Методическая разработка "Анализ промежуточного контроля"
Методическая разработка "Анализ промежуточного контроля"
Данные, полученные в ходе административного контроля необходимы для индивидуальных траекторий развития каждого ребенка. Сравнение результатов позволяет оценить прочность усвоения предметных и универсальных действий, определить динамику успешности каждого обучающегося, проанализировать причины положительных и отрицательных результатов. Эта разработка поможет руководителю ШМО начальных классов или зам. директору по УВР.
Вы уже знаете о суперспособностях современного учителя?
Как тратить минимум сил на подготовку и
проведение уроков?
Как быстро и объективно проверять
знания учащихся?
Как сделать изучение нового материала
максимально понятным?
Как избавить себя от подбора заданий и
их проверки после уроков?
Как наладить дисциплину на своих
уроках?
Как получить возможность работать
творчески?
Просмотр содержимого документа
«Методическая разработка "Анализ промежуточного контроля"»
Справка
по результатам качества усвоения материала по математике, русскому языку и литературному чтению в начальных классах
Цель проверки:
Выявить уровень сформированности предметных результатов по математике, русскому языку и литературному чтению за 3 четверть.
Дата проверки: «20 - 25» марта 2016 г
Основание проверки: ВШК.
Проверяющий: заместитель директора по УР Демочко Г.Я.
Объект контроля: результативность обучения, выполнение ООП НОО в части формирования предметных результатов.
Методы проверки: административный срез знаний по итогам первого полугодия.
В МОБУ «СОШ с. Ракитное» в соответствии с ВШК был проведен административный промежуточный контроль в виде диагностических работ по математике, русскому языку, по литературному чтению в виде проверки навыка чтения.
Цель:
проверка усвоения объёма знаний по итогам четверти;
выяснить уровень сформированности компонентов учебной деятельности.
Данные, полученные в ходе административного контроля необходимы для индивидуальных траекторий развития каждого ребенка. Сравнение результатов позволяет оценить прочность усвоения предметных и универсальных действий, определить динамику успешности каждого обучающегося, проанализировать причины положительных и отрицательных результатов.
Задача диагностики:
проверка предметных знаний, умений и навыков;
оценка степени овладения универсальных учебных действий.
Результатыдиагностических работ по русскому языку.
В 1-ом классе диагностировались следующие учебные умения:
Русский язык
Допустили ошибки
Проверить усвоение знаний об особенностях фонетической системы русского языка (роль букв е,ё,ю,я в: обозначение мягкости согласного, обозначение двух звуков)
75%
Проверить умение применять знания о правописании словарных слов и слов с изученными орфограммами (жи-ши, ча-ща, чу-щу)
43,7%
Проверить умение сопоставлять звуковую и графическую форму слов.
87,5%
Проверить усвоение знаний о структуре предложений (списывание).
81%
Проверить усвоение умения делить слова на слоги с постановкой ударения
93%
Умение делить слова для переноса
68,7%
Из таблицы видно, что в 1классе необходимо продолжить работу над усвоением знаний обучающихся об особенностях фонетической системы русского языка; усвоением умения сопоставлять звуковую и графическую форму слов.
С данной программой не справляются обучающиеся Максимова В. И Гребенщиков В.. Планируется на конец года проконсультировать их на комиссии ПМПК.
Горбачёвой А.А. повысить качество усвоения обучающимися учебного материала, в том числе умение применять освоенные способы действия.
Учителю необходимо включать в свою работу задания, требующие от обучающихся понимания смысла задания. Составить план преодоления трудности по теме «Деление слова на слоги с постановкой ударения».
Результативность выполненной работы низкая.
Во 2-ом классе диагностировались следующие учебные умения:
Русский язык
Допустили ошибки
Проверить усвоение постановки ударения
11%
Проверить умение применять знания о правописании словарных слов и слов с изученными орфограммами (жи-ши, ча-ща, чу-щу)
5,5%
Проверить умение сопоставлять звуковую и графическую форму слов.
70
Проверить усвоение знаний о структуре предложений.
0%
Умение применять знание признаков родственных слов
16,5%
Умение делить слова для переноса
16,5%
Из таблицы видно, что во 2 классе необходимо продолжить работу над усвоением знаний обучающихся понятия «родственные» слова; умением ставить ударение в словах.
Боднарь А.В. повысить качество усвоения обучающимися учебного материала, в том числе умение применять освоенные способы действия.
Учителю необходимо включать в свою работу задания, требующие от обучающихся понимания смысла задания. Составить план преодоления трудности по теме «Родственные слова».
Результативность выполненной работы хорошая
Из диаграммы видим, что показатель результативности во 2-м классе - достаточный. Видна положительная динамика (согласно Уставу МОБУ «СОШ с. Ракитное», во 2 классе в 1-2 четверти отметок нет).
класс
Педагог
«5»
«4»
«3»
«2»
Кач. Зн.
Ср.балл
2
БоднарьА.В..
6 (33%)
5 (27,5%)
6 (33%)
0(0%)
64,7%
4
В 3-ем классе диагностировались следующие учебные умения:
Русский язык
Допустили ошибки
Проверить усвоение знаний о написании –о,-е после шипящих
18,7%
Проверить умение писать слова с безударными гласными в корне слова, проверяемыми ударением
12,5%
Проверить усвоение знаний о составе слова; умение образовывать слова с помощью суффикса –инк, -енк
37,5%
Проверить усвоение знаний о составе слова; умение образовывать слова с помощью суффикса –ок, -ек
18,7%
Проверить умение писать слова с разделительным Ъ.
6
Проверить умение определять тип орфограммы, встретившейся в слове (написание предлогов и приставок); определять нерешаемую задачу; контролировать свою работу.
0%
Из таблицы видно, что учителю 3 класса необходимо повысить качество усвоения обучающимися учебного материала, в том числе умение применять освоенные способы действия.
Демочко Г.Я. необходимо включать в свою работу задания, требующие от обучающихся понимания смысла задания, принимать и понимать поставленную учебную задачу. Составить план преодоления трудности по теме «Образование слов с помощью суффикса –инк, -енк».
Результативность выполненной работы достаточная
Из диаграммы мы видим, что показатель результативности в 3-м классе - достаточный. Видна положительная динамика.
класс
Педагог
«5»
«4»
«3»
«2»
Кач. Зн.
Ср.балл
3
Демочко Г.Я.
2 (12,5%)
7 (43,7%)
6 (37,5%%)
0
52,9%
3,7
Учителю Демочко Г.Я. усилить работу с обучающимся, имеющим одну «3» по данному предмету: Скробовым И.
В 4-м классе диагностировались следующие учебные умения:
Русский язык
Допустили ошибки
Проверить умение писать слова с безударными гласными в корне слова, проверяемыми ударением
4
Проверить усвоение знаний о падежных окончаниях имен существительных
3
Проверить усвоение знаний о грамматических признаках местоимения
0
Проверить усвоение знаний о составе слова; умение писать слова с суффиксом –ок, -ек
0
Проверить умение применять знания о правописании словарных слов
0
Проверить умение писать слова под диктовку на изученные орфограммы 1-4 класса
0
Из таблицы видно, что необходимо обратить особое внимание на отработку умения самостоятельно отбирать необходимые действия, выполняя при этом мыслительные операции анализа, синтеза, сравнения, обобщения; действовать по алгоритму.
Скробовой И.В. продолжить работу над повышением уровня языковой культуры, развитием речи. Развивать умения быстро переключать внимание с одного существенного признака на другой, при этом контролировать каждое свое действие.
Результативность выполненной работы достаточная
Из диаграммы мы видим, что показатель результативности в 4-м классе - достаточный. Видна стабильная динамика
класс
Педагог
«5»
«4»
«3»
«2»
Кач. Зн.
Ср.балл
4
Скробова И.В.
0(0%)
3(27%)
7 (63%)
1(9%)
36%
3,3
Математика
Во 2- классе:
Результативность выполненной работы достаточная
Исходя из анализа контрольной работы рекомендуется: обратить внимание на вычисления способом умножение и деление, на нахождение доли числа.
Из диаграммы мы видим, что показатель результативности во 2-м классе - высокий. Видна положительная динамика
класс
Педагог
«5»
«4»
«3»
«2»
Кач. Зн.
Ср.балл
2
Боднарь А.В.
6 (33%)
7 (38%)
4 (22,5%)
0
53%
3,8
В 3- м классе:
Исходя из анализа контрольной работы рекомендуется: продолжить работу над умением анализировать текст задачи. Продолжить работу над гибкостью и нестандартностью мышления. Учить умению взглянуть на задачу с разных точек зрения, логику рассуждения; использовать различные способы поиска, сбора, обработки, анализа, организации, передачи и интерпретации информации.
Результативность выполненной работы достаточная
Из диаграммы видно, что наблюдается положительная динамика.
класс
Педагог
«5»
«4»
«3»
«2»
Кач. Зн.
Ср.балл
3
Демочко Г.Я.
1 (6%)
6 (37,5%)
9 (56,2%)
0
43%
3,5
В 4-м классе:
Исходя из анализа контрольной работы рекомендуется: продолжить работу над умением анализировать текст задачи. Формировать умения планировать, контролировать и оценивать учебные действия в соответствии с поставленной задачей и условиями ее реализации; определять наиболее эффективные способы достижения результата (умножение и деление трехзначных и двузначных чисел).
Результативность выполненной работы достаточная
Из диаграммы видно, что наблюдается положительная динамика.
класс
Педагог
«5»
«4»
«3»
«2»
Кач. Зн.
Ср.балл
4
Скробова И.В.
1(9%)
3(27%)
7 (63%)
0
36%
3,4
Литературное чтение
По литературному чтению учителями 2-4 классов была проведена проверка навыков чтения.
Из диаграмм мы видим, что качество чтения во 2-3 классах к середине учебного года стало выше. Уменьшилось количество обучающихся читающих по слогам, при этом увеличилось количество обучающихся читающих норму и выше нормы. Увеличилось количество детей читающих ниже нормы. При анализе промежуточного контроля по литературному чтению не учитывались обучающиеся в 1 классах
Рекомендуется: обратить особое внимание на совершенствования уроков литературного чтения, включать в уроки упражнения с установкой на безошибочное чтение, отрабатывать навыки самостоятельной работы над текстом, над выразительностью. Поддерживать связь с библиотекой. Проводить на уроках пятиминутки чтения про себя. Использовать в своей работе индивидуальные занятия со слабочитающими учениками. Осознанно читать тексты с целью освоения и использования информации; понимать информацию, представленную в неявном виде.
Общие результаты
Выводы: Основываясь на сравнительном анализе, можно сделать вывод, что результативность в среднем на начальном уровне обучения – хорошая. Из таблиц и диаграмм видна положительная динамика во 2-м классе. Педагогам скорректировать учебные программы, основываясь на ошибках, допущенных в каждом классе. Провести коррекционную работу по устранению недостатков.
Учителям начальных классов:
для повышения уровня преподавания предметов, сохранению и повышению качества знаний обучающихся, подготовке использовать эффективные приѐмы и методы преподавания, инновационные (в том числе информационные) технологии, систематически вести работу по повторению и обобщению изученного материала, дифференцировать задания на всех этапах урока, в системе планировать индивидуальную работу с обучающимися;
включать в работу задания на овладение способностью принимать и сохранять цели и задачи учебной деятельности;
освоение способов решения проблем творческого и поискового характера;
чаще использовать в своей практике задания, способствующие развитию и совершенствованию мыслительных операций (установление причинно- следственных связей, анализ, синтез);
для сохранения и повышения качества знаний обучающихся, успеваемости систематически использовать разноуровневую дифференциацию, разнообразить формы и методы работы на уроке, использовать рациональные приемы повторения изученного материала.
использовать в работе с перспективными обучающимися эффективные инновационные технологии обучения, развивающие творческую активность школьников.
К справке прилагаются анализы контрольных работ 1-4 классов.
С результатом проверки ознакомлены:
Горбачева А.А. ________ __________
Боднарь А. В. ________ __________
Скробова И. В. ________ __________
Демочко Г. Я. ________ __________
05апреля 2016 г
Составил: заместитель директора по УР _______ /Г. Я. Демочко/