Тема: «Начало раздробления Древнерусского государства».

При Ярославе Мудром Киевская Русь превратилась в крупнейшую европейскую державу, занимавшую огромную территорию от Закарпатья до Прикамья, от Балтийского моря до Черного. Однако управлять таким большим государством из единого центра при отсутствии дорог и средств связи было практически невозможно.

Как вы думаете, как Ярослав Мудрый решил эту проблему? Самым простым способом — он отправил своих сыновей править различными землями, подчинявшимися Киеву. К чему это неминуемо должно было привести?

Тема: «Начало раздробления Древнерусского государства».

1. Правление Ярославичей. Вся Русская земля воспринималась как владение всего рода Ярославичей, которые подчинялись старшему в роде, занимавшему киевский престол. После смерти Ярослава он перешел к старшему из его сыновей, а после его смерти — к старейшему из оставшихся в живых. Остальные члены княжеского рода перемещались из одного города в другой в соответствии со своим положением в роде. Так как положение каждого родственника менялось после смерти одного из братьев, то довольно часто происходил передел княжений. Старшими во втором поколении считались дети старшего брата, за ними следовали дети следующего брата и так далее. Конечно, эта система была очень запутанной, часто нарушалась и вызывала ссоры и усобицы между князьями.

Некоторое время Ярославичи жили в мире и выступали единой силой. В 1068 г. братья совместно выступили против новой угрозы — кочевников-половцев, которые появились в причерноморских степях в начале 60-х годов XI века. Поход закончился сокрушительным поражением Ярославичей.

Началась бесконечная череда княжеских усобиц, в которую были втянуты сыновья, а затем и внуки Ярослава Мудрого. Пока князья враждовали между собой, половцы совершали набеги на Русскую землю, разоряли города, уводили в плен людей. Борьбой с половцами прославился Владимир Мономах, сын Всеволода. Именно он был инициатором созыва общего съезда князей.

2. Любечский съезд князей. В 1097 г. состоялся княжеский съезд в Любече, на котором многочисленные потомки Ярослава решили положить конец междоусобицам и сплотить свои силы в борьбе с половцами. Читаем учебник, заполняем таблицу в р.т.

Впрочем, сразу же после Любечского съезда решение о прекращении усобиц было нарушено.

В 1113 г. в Киеве вспыхнуло невиданное по масштабам восстание горожан и городской бедноты. Напуганная размахом мятежа городская верхушка во главе с митрополитом призвала в обход очередного порядка на киевский престол Владимира Всеволодовича Мономаха.

3. Правление Владимира Мономаха (1113-1125). Владимиру Мономаху удалось на некоторое время удержать политическое единство Русской земли. Взойдя на престол, он дал Руси новую Правду, дополнив законодательство так называемым «Уставом Владимира Мономаха».

Последние годы своей жизни Владимир Мономах все меньше лично занимался делами государства и военными походами. Многое он доверял своему старшему сыну Мстиславу. Он перевел его из Новгорода, где тот княжил долгие годы, к себе в Киев и постоянно держал при себе. Когда старый князь умер, то Мстислав взял власть в свои руки.

Правление Мстислава, прозванного Великим, было недолгим, но плодотворным. Ему удавалось еще некоторое время удерживать единство русских земель. После смерти Мстислава Киевская Русь окончательно распалась на полтора десятка княжеств-государств. Наступила эпоха политической раздробленности. Поговорим о причинах этого явления.

4. Причины раздробленности. Период политической раздробленности - закономерный этап развития всех крупных государств Европы в период раннего Средневековья. Новые экономические, политические, социальные и культурные явления, появившиеся к этому времени, медленно, но неуклонно разваливали единое государство.

После смерти Мстислава Великого Русь раскололась на 15 княжеств, которые стали независимыми от Киева. В начале XIII века их стало уже около пятидесяти. В политическом плане бывшая Киевская Русь стала похожа на лоскутное одеяло.

Читаем учебник, записываем причины.

1. Порядок управления Древнерусским государством (князья-наместники имели свой аппарат управления).

2. Крупные города хотели иметь собственного князя, отстаивающего их интересы.

3. Отсутствие четкого порядка наследования киевского престола.

4. Упадок Киевской земли, возвышение новых городов.

5. Развитие крупного вотчинного хозяйства.

6. Упадок торгового пути «из варяг в греки».

5. Государственное правление в период раздробленности. В середине 12 века Русь раскололась на 15 самостоятельных княжеств. Отмечаем на карте наиболее крупные (если есть время). Наиболее крупными были Киевское, Черниговское, Новгородское, Галицкое, Волынское, Владимиро-Суздальское, Смоленское.

В каждом княжестве была собственная княжеская династия, войско, деньги, меры длины и веса. Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и других князей. К концу XIII века процесс дробления привел к тому, что образовавшиеся новые земли и княжества в свою очередь разделились на более мелкие уделы - наследственные земельные держания младших членов княжеского рода. Удельные князья были вассалами великих князей. Поменялись цели усобиц. Теперь князья стремились не захватить власть во всей стране, а укрепить свое княжество и расширить его границы.

В то же время, распад Руси никогда не был полным. Единство языка, веры, церковной организации, обычаев составило ту основу, на которой через несколько столетий начался процесс объединения страны. С самого начала разделения Руси, еще при Ярославе Мудром, раздавались призывы к единству. Русские летописи, как и вся древнерусская литература, осуждали княжеские усобицы.

Противостояла силам распада и разделения также идея общей борьбы против внешней опасности. Князья иногда объединяли свои силы для совместных действий против кочевников. Однако эти союзы были непрочными и недолговечными. Уже во второй половине XII века отношения со степью начали меняться: периоды вражды уступали место периодам мира, половцы стали непременными участниками внутрирусских усобиц, князья охотно роднились с половецкими ханами; часть кочевников переходила на службу к русским князьям.

Как вы думаете, были ли какие-нибудь положительные последствия раздробленности?

Д.з. § 9, р.т. № 2, 3.