Урок по истории России в 10 классе
"Реформы Петра I"
(урок изучения нового материала)
автор: Маркова В.Н.
МБОУ СОШ №37
Цели:
1.Выяснить причины петровских преобразований
Развивать умение составлять таблицы, работать с учебником, сравнивать, анализировать, делать выводы.
3. Воспитывать уважение к истории Отечества.
Ход урока:
1.Предпосылки петровских преобразований
2.Реформы Петра I :
а) Реформы органов власти и управления
б) Военная реформа
в) Реформы в экономике
г) Изменения в области культуры и быта
3.Итоги и результаты петровских преобразований
1.Предпосылки петровских преобразований
Россия в конце XVII века представляла собой огромную страну, границы которой простирались от берегов Тихого океана на востоке, до Ладожского озера на западе. Территорию севера Европейской России и огромные пространства тундры и тайги Сибири омывали воды Северного Ледовитого океана. Плодородные земли юга, Дикое поле, еще не были вовлечены в хозяйственный оборот.
Не способствовала процветанию России и ее оторванность от морских путей сообщения. Балтийское море шведы считали своим озером, и почти все его побережье находилось под их контролем. Россия не располагала выходом к морю и на юге: устье Дона контролировали османы, выход к Черному морю через Днепр сторожила османская крепость Очаков. Что касается Каспийского моря, то хотя Астрахань и обеспечивала беспрепятственный к нему выход, однако страны, расположенные на его берегах, стояли в стороне от центров цивилизации.
Единственным портовым городом, связывавшим Россию со странами Западной Европы, был Архангельск. Однако он имел ограниченное значение для внееешней торговли страны: во-первых, он был удален как от главных экономических центров России, так и от основных европейских портов, во-вторых, Северная Двина и Белове море большую часть года скованы льдом, и плавание по ним сопряжено с опасностями.
До конца XVII века Россия пыталась дать «ответ» на «вызов» Европы, не выходя за рамки традиций, лишь при необходимости заимствуя что-то на Западе. Такие нововведения совершались как бы против воли: они не укладывались в традиционную систему ценностей.
Однако долго такое положение продолжаться не могло. Архаичная политическая, финансовая и военная система Российского государства не позволяла добиваться во внешней политике ощутимых результатов.Огромные внешнеполитические усилия России в XVII веке, привели к весьма скромным итогам. Выход к Балтийскому и Черному морям по преежнему был закрыт. Для того чтобы на равных бороться с европейскими державами и Османской империей, нужно было не просто заимствовать отдельные достижения Европы, а сделать европейскую экономику и культуру, европейский образ жизни особой ценностью, поставив ее выше традиционных ценностей русской культуры. Только тогда модернизация жизни России приобрела бы действительно широкие масштабы, страна могла бы войти в круг европейских держав. 1
Уничтожение старого вовсе не было так полно, как это хотят представить. Во многих отношениях старый строй уже отжил гораздо раньше Петра. Оба этих устоя, поддерживавших этот строй, - православие и абсолютная власть, самодержавие, - пошатнулись еще за четверть века до воцарения Петра и
разрушились, один благодаря внутренним несовершенствам организации, обнаружившимся с самого начала, другой, благодаря преувеличению своего
основного принципа, порожденному отчасти политической борьбой, из которой царствование самого Петра могло выйти только при помощи государственного переворота.
На становление царя как реформатора повлияли три события. Во-первых, это поездка Петра в Архангельск в 1693-1694 гг, моря и корабли навсегда покорили его. Вторым стали Азовские походы против турок в 1695-1696гг, во время которых он с особой силой ощутил необходимость перемен в армии и флоте. Третьим событием явилась поездка с Великим посольством в Европу в 1696-1697гг, давшая Петру возможность непосредственно познакомится с иной цивилизацией, культурой, идеями, образом жизни.
«Следует учесть и то, что очень многое для начала преобразований Петра I было подготовлено в предыдущие царствования. Мануфактуры, полки нового строя, задатки правильного государственного аппарата и абсолютистского правления, тем более идея о необходимости выхода России к морю появились задолго до воцарения будущего первого императора России.»1
«Предшественники великого реформатора прекрасно понимали положение дел и пытались иногда его исправить. Они наметили целую программу преобразований по некоторым вопросам.Предки Петра намеревались начать общественное переустройство с эмансипации городского населения. При Никоне они коснулись вопроса церкви, а, следовательно, и об обучении, так как церковь являлась единственным рассадником просвещения. Петр несколько расширил её, прибавил к ней реформу нравов, изменил характер установленных уже отношений с западом. Но он так же оставил нетронутыми основы доставшегося ему в наследство политического здания».2
Реформы во многом диктовались войной со Швецией. Нужен был мощный флот, боеспособная армия, эффективная система государственного управления, эффективная финансовая система.
«Следует отметить и тот факт, что Петр с детства ненавидел сторонников «старины», ибо еще в возрасте 10 лет пережилд стрелецкий бунт, в результате которого фактически во главе государства встала его сестра, царевна Софья. Власть Петру удалось вернуть лишь в 1689 году.
Идеалом Петра I, усвоенным еще в Москве, в Немецкой слободе, были европейские образ жизни, экономика и культура.
В 1697-1698 гг., чтобы лучше узнать Европу, Петр принял участие в «великом посольстве», посетившем Пруссию, Голландию, Англию и Австрию. Все это время он упорно изучал иностранные языки, админисстративные учреждения, военное и морское дело, технику стран Запада.
При Петре I Россия впервые ощутила себя как периферию Европы и поставила своей целью стать равноправной европейской державой, заимствуя опыт других стран.
Петр I поставил перед Россией задачу «догоняющего развития» по отношению к Европе.
Предпосылки преобразований прослеживаются и в политической жизни России: в 1653 году был созван последний Земский собор. В стране создавались условия для оформления абсолютизма.
Наиболее эффективны были петровские преобразования в военной и финансовой областях.»
2.Реформы Петра I
а) Реформы органов власти и управления
Одним из важнейших направлений преобразовательной деятельности Петра I стало создание нового государственного аппарата. Петр I проявлял немалый интерес к трудам европейских специалистов по теории государства. Их идеи, несомненно, оказали на него влияние. Реформы Петра I положили начало становлению российского абсолютизма.
Становление абсолютизма – длительный процесс, в котором можно отметить два этапа. Первый завершается Прутским походом 1711 г, второй начинается примерно с 1712 года. Отличительная особенность первого этапа состояла в стремлении удовлетворить текущие потребности и ликвидировать прорехи в структуре аппарата. Второй этап можно назвать плановым, когда введению новшеств в государственном аппарате предшествовало изучение зарубежного опыта, к проведению реформ привлекались иностранные правоведы.
К первому этапу становления абсолютизма относится областная реформа 1708-1710гг. Причиной ее проведения явилась неспособность местной власти подавить очаги недовольства, не справлялась местная администрация и с набором рекрутов, со сбором налогов.
Страна была разделена на 8 губерний во главе с губернаторами. Губернатор имел всю полноту административной и судебной власти, являлся главнокомандующим расположенных на территории губернии войск. Не случайно губернаторами Петр I назначил самых надежных соратников: А.Д. Меншикова, Ф.М. Апраксина, Д.М. Голицына, Т.Н. Стрешнева и др.
Областная реформа привела к увеличению штата чиновников, увеличению количества всяких узаконенных сборов, прекратили существование областные приказы.
Вслед за организацией губерний в 1711г. Был учрежден Сенат, заменивший Боярскую Думу. «Уходя в Прутский поход, Петр наметил целую программу деятельности Сената. Основное внимание в ней уделялось поддержанию торговли, обеспечению государственных доходов, контролю за правосудием и набору дворян в офицеры. Решения принимались сенаторами коллективно и вступали в силу лишь с общего согласия».1
В отличии от Боярской Думы Сенат не был аристократическим учреждением. Из 9 членов Сената только 3 были из титулованной знати, остальные принадлежали к незнатным дворянам. Одновременно с созданием Сената был создан институт фискалов. Фискалы осуществляли надзор за деятельностью всей администрации. Обер-фискал подчинялся непосредственно Сенату.
Следующий шаг в реформировании центрального аппарата – создание коллегий. Петр считал, что прежде всего необходимо преодолеть неразбериху в приказных делах. Приказов было около пятидесяти. Обязанности и полномочия различных приказов переплетались. Любое дело могло затянуться на бесконечный срок.
Всего было учреждено двенадцать коллегий.
«Три первых коллегии ведали внешней политикой, армией и военно-морскими делами – это коллегия Иностранных дел, Военная и Адмиралтейская. Три коллегии заведовали финансами – Камер-коллегия занималась сбором доходов, Штатс-коллегия производила расходы, Ревизион-коллегия контролировала работу первых двух. Царь считал, что человек, приставленный к деньгам, не воровать не может, а потому в одни руки отдавать распоряжение деньгами не следует. Поэтому заведование финансами Петр разделил на три учреждения.
Три коллегии ведали торгово-промышленными делами. Торговлей занималась Коммерц-коллегия, горнодобывающей промышленностью и металлургией – Берг-коллегия, легкой промышленностью – Мануфактур-коллегия.
Была также создана Юстиц-коллегия. Судопроизводство постепенно отделялось от управления и сосредоточивалось в руках одного ведомства. Поземельными отношениями занималась Вотчинная коллегия. Городами управлял Главный магистрат.
Каждую коллегию возглавлял президент. Решение принималось большинством голосов.
С созданием коллегий изменилась роль Сената. В 1722 году была проведена реформа Сената. Он контролировал их деятельность, назначал чиновников, являлся высшей судебной инстанцией и одновременно - законосовещательным органом при императоре. Петр дополнил надзор фискалов надзором прокуратуры. Задача прокуроров состояла в предупреждении преступлений, они осуществляли гласный надзор за деятельностью Сената и других учреждений. Генерал-прокурор непосредственно подчинялся царю и мог быть судим только им.»1
Важное значение в истории государства имела церковная реформа. Еще в 1700 году, когда умер патриарх Адриан, царь не разрешил выбрать нового главу церкви. Её возглавил «местоблюститель патриаршего престола» митрополит рязанский Стефан Яворский.
В 1721 году был опубликован «Духовный регламент». Духовный регламент прямо подчинял руководство церкви царю. В соответствии с Духовным регламентом был создан Святейший Синод. Наблюдение за работой Синода было возложено на светского чиновника – обер-прокурора.
Изменения в области государственного управления потребовали и изменения порядка занятия должностей. В 1722 году была учреждена Табель о рангах.
«Табель устанавливала 14 рангов, или ступеней, на военной, военно-морской и гражданской службе. Получив 14-й ранг, можно было в зависимости от личных качеств и удачливости продвигаться по чиновней лестнице вплоть до 1-го ранга. Значение Табели состояло в том, что незнатные могли дослужиться до дворянского титула. Всякий, получивший первый офицерский чин, т.е. 14 ранг, приобретал потомственное дворянство. На гражданской службе потомственное дворянство предоставлялось дослужившим до 8-го ранга.
б) Военная реформа
Петр не дал России хорошо организованных финансов: он дал ей военнное устройство, которое само за себя говорит и дает ему одно из неоспоримейших прав на славу.
Про предшественников Петра можно сказать, что они имели двести тысяч вооруженных людей и не одного солдата.
Этот разношерстный сброд не навербовывался правильно: созывались просто вооруженные люди, принадлежащие к одному классу, классу землевладельцев. Никакой подготовки к военному ремеслу: в мирное время упражнения неизвестны. Управление неорганизованно: руководство полками по праву принадлежит местной знати, боярам, окольничим... Но подобный порядок вещей не оставался неизменным до вступления на престол Петра. 30 января 1683 года Сергей Бухвостов, конюх при потешных конюшнях, первый бйл завербован на «военную потешную службу», которая пришла на ум молодому царю. Позднее он станет первым солдатом Преображенского полка. Потом были последовательно записаны другие конюхи, недовольные правлением Софьи. В 1864 году было уже триста добровольцев и создалась военная организация в Преображенском. В следуующем году Петр организовал еще один полк Семеновский. Были организованы учебные маневры под названием «Семеновский поход» и «Кожуховский поход». Семеновский и Преображенские полки – это ядро будущей армии.
В дальнейшем Петр I упразднил стрелецкое войско, заменив его рекрутскими наборами. В зависимости от потребностей сельское и городское население поставляло рекрута с определенного количества дворов. Служба рекрута была пожизненной, что обеспечивало высокуую боевую выучку и позволяло перейти к формированию регулярной армии, то есть армии,
располагавшей единообразной системой комплектования, обучения, экипировки, вооружения и снаряжения.
Единообразие экипировки, снаряжения и вооружения могли обеспечить только мануфактуры, т.е. Крупные предприятия с примерно одинаковой технологией изготовления пушек, ядер, ружей, сукна, шляп и.т.д. Так устанавливалась прямая связь между созданием крупной промышленности и формированием регулярной армии.
На казенные средства сооружаются металлургические заводы, а также предприятия, изделия которых предназначалиссь для армии и флота:
Хамовный двор обеспечивал флот парусами, Суконный двор – сукном для мундиров, экипировку армии обеспечивали шляпные, чулочные и прочие мануфактуры.
Важное значение Петр I уделял строительству флота. В 1703 году, после завоевания устья Невы, была построена судостроительная верфь в Олонце. В следующем году создано было петербургское Адмиралтейство, а при взятии Дерпта и Нарвы, молодой руссктй флот помогал, уже перевозя войска и припасы. К лету 1714 года Балтийский флот России готов был помериться силами со шведским и выполнять самостоятельные боевые задачи. К этому времени у России было семь линейных кораблей и четыре фрегата.
Первое боевое крещение Балтийский флот получил 27 июля 1714 г., когда русские корабли в сражении у мыса Гангут овладели фрегатом, 9более мелкими судами и 941 пленным. Сражение засвидетельствовало превращение России в морскую державу.
Таким образом военные реформы Петра способствовали:
1.Созданию регулярной армии;
2.Было ликвидировано дворянское ополчение и стрелецкое войско;
3.Основу армии теперь составляют регулярныые и кавалерийские полки с единообразным штатом, обмундированием;
4.В 1716 году был разработан Воинский устав, а в 1720 году – Морской устав, который регламентировал деятельность армии и флота. В разработке уставов принимал участие сам Петр.
5.Был создан на Балтике и на Дону военно-морской флот.
Все это обеспечило победу России в войне со Швецией.
Одной из положительных сторон является поднятие и рост металлургической отрасли, которая была жизненно необходима для произвводства оружия. Очередным недостатком реформ в армии являлась прозападническая их направленность. Поскольку опыт создания армии перенимался от возможных военных оппонентов, например Швеции, а армия необходима для защиты от таковых, то та же Швеция могла, воспользовавшись знанием недочетов в нашей обороне, одержать значительные победы над нами.
в) Реформы в экономике
При Петре было введено большое количество новых налогов и повинностей. Повинности касались не только крестьянства, но и дворянство. Эти меры диктовались требованиями времени. Стране нужны были образованные люди, мастера корабельного дела, навигаторы и др. Поэтому Петр I для дворян ввел обязанность учиться. Повинность считалась обременительной настолько, что родители всеми правдами и неправдами пытались уберечь своих детей от учебы в школах или от поездки за границу.
У крестьян появилась масса дополнительных налогов. Введение их было беспорядочным, назначались они по мере надобности государства в деньгах.
Новой и самой обременительной была рекрутская повинность, когда семья навсегда лишалась работника. Периодичность набора рекрутов зависсела от потерь на войне. Крестьян мобилизовали на строительство кораблей.
Главная социальная мера в отношении крестьян состояла в проведении переписи 1718-1724гг, после окончании которой в России подворное обложение было заменено подушной податью. Введена паспортная система. Каждый крестьянин, уходивший на заработки дальше 30 верст от постоянного места жительства, должен иметь паспорт с указанием срока возвращения домой.
Политика Петра в области промышленности проникнута идеей меркантилизма.Царь поощрял развитие мануфактурного производства и защиту изделий отечественной мануфактуры. Немаловажное значение для промышленности имел охранительный таможенный тариф 1724 года, защищавший от конкуренции западноевропейских мануфактур. Самые высокие пошлины в 75% от цены товара устанавливался на те товары, производство которых в России могло полностью удовлетворить спрос внутри страны. Самые низкие – на товары, производство которых в стране было недостаточным, например на бумагу.»
г) Изменения в области культуры и быта
Большие изменения произошли и в быту.
«Существует мнение, будто реформы Петра, имели вредное влияние на женский пол в России, вызвали разврат, испорченность нравов.
То что до Петра делалось скрытно, при Петре приняло явный характер. Если в до-петровское время, как свидетельствуют многие исторические показания, русские боярыни не отличались особенно целомудрием то с введением петровских реформ русской жизни – русские женщины высшего
общества уже перестали совершенно стесняться, почти открыто изменяли своим мужьям. Вырвавшись при помощи Петра из своих теремов, русские женщины, развращенные прежним своим рабством, на первый раз не знали точной границы между свободой чувства, своей общественной независимостью и открытым циническим развратом.
По обычаям русской старины, еще в начале царствования Петра, девиц, погребенных в своих теремах, при отдаче замуж не спрашивали о согласии; они не знали даже за кого идут, не видели своего жениха до замужества, когда
их передавали в новое рабство. Петр явился на помощь женщине-рабыне, определив указом в апреле 1702 года, что каждому венчанию за шесть недель должно предшествовать обручение, дабы жених и невеста могли распознать друг друга и, в случае нелюбви, заблаговременно отказаться от вступления в брак.
Закон, изданный Петром давал полную свободу молодым девушкам в выборе их мужей, свободу, которой они не знали до того времени.
Этот принцип женской свободы совершенно изменял патриархальный обычай, в силу которого брак заключался не вступающими в него лицами, а их родителями.
В 1720 году по приказанию царя в Петербурге запрещено было строить общие бани «людям нижних классов», где мужчины мылись в одном и том же помещении с женщинами. Этот запрет, имевший нравственное и эстетическое значение, постепенно распространился и на другие местности России.
В 1721 году Петр в своем указе коснулся браков женщин с иноверцами, и вопреки прежним предрассудкам, считавшим брак с «погаными немцами» преступлением, объявил браки с иноверцами не только дозволенными, но и похвальными, если они клонятся ко благу государства. Сближение с иностранцами приняло обширные раазмеры, имело важное цивилизующее значение на русских женщин.
В этих отдельных указах и статьях закона, изданных при Петре, сквозит уже заметное стремление царя-преобразователя признать за русскою женщиною такие права личности, которых она не знада раньше.»1
В декабре 1699 года Петр отказался от традиционного для России летосчисления «от сотворения мира» и приказал перейти на общеевропейское летосчисление от Рождества Христова. 1 января был отпразднован новый 1700-й год. Тем самым разрыв времен осуществился буквально. Это подкрепило решительность отказа от старых ценностей и принятие новых.
Петру хотелось, чтобы его подданные внешне были похожи на европейцев. Поэтому были изданы указы, запрещавшие носить длиннополые платья, носить бороды.
Указом 5 января 1724 года царь запретил заключение браков по принуждению. Изменились представления о дворянском досуге. Была введена
новая форма публичного общения – ассамблея. Женщине – затворнице терема – была предоставлена возможность появляться в публичном месте. Отменялся поцелуйный обряд и раздельное застолье мужского и женского обществ. Однако, даже у Меншикова жена и дети садились за общий стол в порядке исключения.
Ассамблеи ломали старый обычай, обусловленный местническими традициями, - на них, наряду со знатью присутствовали рядовые дворяне, богатые купцы и даже корабельные мастера. По идее, на ассамблеях должны были царить веселье и непринужденность: деловые разговоры могли чередоваться с танцами и играми.
Однако, на первых балах петровского времени царили удручающая скука и скованность: над гостями тяготела угроза вызвать раздражение царя каким-лдибо неловким действием.
Изменился характер публичных празднеств. До преобразований они носили церковный характер: победы на театре войны отмечали колокольным звоном, крестным ходом, молебном. При Петре такие празднества приобрели светский характер: они сопровождались триумфальным шествием ппобедителей через триумфальные арки, пушечной пальбой, фейерверками. Первое празднество было устроено 30 сентября 1696 года по случаю овладения Азовом.
Перестраивая быт дворян и горожан, царь не оставил без изменений и быт двора. Новшества здесь были связаны с всепьянейшим собором. Больщую часть года соборяне проводили в кельях, поклоняясь Бахусу. Из келий пьяные компании выползали в дни маскарадов и святок. Тогда к ним присоединялись царь и его окружение, число участников достигало 200 человек, и это сборище в санях, запряженных свиньями, медведями, козлами, отправлялось славить бояр и богатых купцов.
В итоге преобразований быт претерпел существенные изменения. Однако они затронули тонкую прослойку верхов общества: дворян, чиновников, население двух столиц и отчасти провинциальных городов. В толщу сельского населения новшества не проникали совсем. Крестьяне и крестьянки продолжали носить ту же холщовую одежду летом, зипуны из сермяжного сукна зимой, пользовались сыромятной кожей для изготовления обуви и грубо выделанными овчинами, мужчины не расставались с бородой.
При Петре издавались наставления о правилах воспитания и поведения детей. Первое из них, было опубликовано в 1717 году под названием «Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению». Внушалась мысль о трудолюбии, под которым подразумевалось выполнение служебных обязанностей, обучение грамоте, танцам, верховой еезде и всему, что пристойно дворянину.
Интересны рекомендации о поведении в общественных местах, предусматривавшие все мелочи: от походки и осанки молодого человека до умения принимать пищу.
Таким образом при Петре I существенные изменения претерпели одежда, праздники, традиции и обычаи, но реформами были охвачены верхи феодального общества: принадлежность к господствующему сословию теперь можно было без труда определить по внешнему виду человека – его одежде, отсутствию усов и бороды, а также по манере поведения.
3. Итоги и результаты Петровских преобразований
Процесс европеизации русского общества шел не так гладко, как хотелось бы Петру I. Раз за разом его попытки совместить европейские формы жизни и укреплеение государства кончались провалом. Первой из них было стремление сделать армию вольнонаемной, как в Европе. Это не получилось, и пришлось прибегнуть к рекрутчине.
Не удалось обеспечить общественную поддержку и европейской системе городского самоуправления. В результате она прекратила существование.
Не прижилась коллегиальная система в областном управлении и в сборе налогов, которые пытались ввести в 1713 и 1724 гг. Как горожане, так и дворяне видели в органах самоуправления не выразителей своих сословных интересов, а очередную государственную повинность. В результате власть на местах все более сосредоточивалась в руках губернаторов.
Не вполне удачной была и попытка Петра I ввести в России европейские формы судопроизводства. Устный судебный процесс был заменен письменной фиксацией показаний сторон. Более подробным, хотя и не систематизированным, стало законодательство. Но в глазах неграмотного рядового населения такой суд был менее понятен, чем старый, устный. Толкование противоречащих друг другу законов открывало простор для произвола.
Низкий уровень правосознания общества исключал возможность общественного контроля над судом. Необходим был государственный, централизованный контроль. В области политического сыска система следствия оставалась старой, с использованием пыток.
В связи с этим все большее значение приобретали центральные государственные учрееждения и власть самого царя. Характерно, что ближайшие соратники царя видели смысл перемен именно в укреплении этой власти.Единственного инициатора и гаранта перемен в жизни общества они видели в самодержавии. Идея самодержавия и идея реформ были для них неразрывны.
«Взяв за образец европейский абсолютизм, дающий некоторый простор самоуправлению сословий, но не допускающий их к власти путем использования противоречий между ними, Петр I лишь укрепил систему русского самодержавия, сословное самоуправление в котором фактически отсутствовало. Европеизации подверглись лишь внешние формы государственных учреждений. Выражением полновластия Петра I стало принятие им в 1721 г. титула императора.
Столь же непоследовательной оказалась политика царя в области развития промышленности и торговли. С ней Петр I связывал свои надежды на улучшение финансового положения государства, изменение роли России в Европе, формирование новых групп населения – сторонников идеи европеизации. Внешне достижения правительства выглядят грандиозными. В первой четверти XVIII века в стране возникло около 100 мануфактур.
Получили развитие черная и цветная металлургия, сукноделие и другие отрасли текстильной промышленности. Начался вывоз продукции промышленности за границу. Особое значение имело создание металлургической базы на Урале.
Но мануфактурная промышленность Западной Европы развивалась в условиях отсутствия крепостного права и наличия рынка свободной рабочей силы. В России же, где крепостное право распространялось не только на сельское, но и на городское начеление, эти условия отсутствовали. Поэтому надежды Петра на то, что мануфактуры в России смогут использовать вольнонаемный труд, не оправдались. Для строительства государственных мануфактур использовался принудительный труд крестьян и посадских людей.»
Выводы:
Преобразования вызвали острую реакцию современников. Было много недовольных, а также много тех, кто выссказывался в поддержку реформ.
Новшества вызвали недовольство духовенста, так как оно попадало во все большую зависимость от светской власти.
Боярство активно боролось за сохранение своего влияния, за старые порядки против новых. Народ, на чьи плечи легла вся тяжесть петровских нововведений выражала недовольство в так называемых «непристойных речах», народных волнениях.
Но тем не менее, подводя итог царствования, можно сказать, что императору по своему удалось решить большинство тех задач, которые встали перед страной.Созданное в России ПетромI пережило многие поколения. Сенат существовал с 1711 по декабрь 1917 года, синодальное устройство православной церкви оставалось жизненным с 1721 по 1918 гг. Оченьсущественны были изменения в промышленности. За первую четверть XVIII века возникло не менее 200 мануфактур вместо 15-20, которые существовали в конце XVII века.
Россия окончательно утвердилась на берегу Балитийского моря, был создан военный и торговый флот. В созданной за короткое время государственной промыщленности отрабатывались принципы и приемы управления экономикой, характерные для последующих лет.
Л.Н. Гумилев, выдающийся русский историк и географ дал следующую оценку петровских реформ: «Все петровские реформы были, по существу, логическим продолжением реформаторской деятельности его предшественников : Алексея Михайловича и Ордин-Нащокина, Софьи и Василия Голицына, - да и проблемы он решал те же самые. Основной трудностью Петра во внутренней политике, как и у его отца и единокровной сестры, оставались пассионарные окраины. И все же петровские реформы, конечно, оказались глубже, чем все предыдущие, по своему влиянию на русские стереотипы поведения».
Одной из положительных сторон является поднятие и рост металлургической отрасли, которая была жизненно необходима для производства оружия.
Интересную оценку реформ Петра I дает Ионов в своей работе «Российская цивилизация»: «Результатом Петровской эпохи стало превращение России в европейскую державу. Но формы ее взаимодествия с Европой носили в основном политический характер.
Экономика России была приспособлена к задаче обеспечения армии в бесконечных войнах. Поэтому поверхъностная европеизация сопровождалась углублением различий в политическом и социально-экономическом строе. Частичный прогресс в промышленности и торговле, победы в войнах были
достигнуты страшной ценой: в три раза выросли налоги, на 15% сократилось население. Сдвиг в сторону модернизации произошел лишь в образе жизни дворянства, но это усугубило культурный раскол в российском обществе, окончательно разорвало его традиционное культурное единство.»
Задание на дом:
заполнить таблицу:
реформы Петра I
|
| Годы | Результаты |
| В военной области |
|
|
| В области государственного управления |
|
|
| В экономике |
|
|
| В общественной жизни |
|
|
Использованная литература
1.Л.И. Туган-Барановская .История России. Волгоград, 1996.
2.К. Валишевский Петр Великий. Репринтное воспроизведение 1912
года.-М.: «Книга «- СП «Внешиберика», 1989.
3.Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки этнической истории. - М.: Айрис-пресс, 2005.
4.Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История России XVI-XVIII вв. - М.:
МИРОС. - 1996.
5.Ионов И.Н. Российская цивилизация, IX- начало ХХ века.-М.: Просвещение, 1995.
6.Сигизмунд Либрович. Петр Великий и женщины. Издательство Международного Фонда Истории Науки, 1991.
7.Павленко Н.И., Ляшенко Л.М., Твардовская В.А. История России. XVIII- XIX века.-М.: Дрофа, 2001.
