Лабораторные работы по истории

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ЖУКОВСКИЙ ФИЛИАЛ

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «БРЯНСКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ имени ГЕРОЯ РОССИИ А.С.ЗАЙЦЕВА »

Лабораторные работы

предмет «История»

2018г.

Лабораторные работы разработаны на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования

(далее ФГОС СПО ППКРС); примерной программы учебной дисциплины «История» для профессий начального образования и специальностей среднего профессионального образования Министерства образования и науки Российской Федерации, Федерального института развития образования, 2015 г.

Организация-разработчик: филиал государственного бюджетного образовательного учреждения

среднего профессионального образования «Брянский аграрный техникум» г.Жуковка.

Разработчики:

Абраменков Александр Васильевич, преподаватель общественных дисциплин филиала государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Брянский аграрный техникум» г.Жуковка.

Лабораторная работа №1

Развитие социальных отношений в Киевской Руси.

Цель: на основании текста документа дать характеристику социальной структуры древнерусского общества.

Вопросы:

1. Перечислите категории населения, упоминаемые в документе, указав все статьи, в которых они упоминаются.

2. Как называется община в источнике.

3. Перечислите статьи, защищающие жизненные права.

4. Перечислите статьи, охраняющие имущественные права.

5. Приведите примеры, как Русская Правда регулировала положение холопов (рабов)?

6. Перечислите категории населения, упоминаемые в документе, указав все статьи, в которых они упоминаются.

7. Какая статья говорит, что члены общины перестали быть равными в своих правах?

8. Приведите примеры норм, определяющих правовое положение отдельных групп населения.

9. На основании какой статьи можно сделать вывод о сохранении кровно-родственных отношений?

10. О чем говорят разные штрафы за убийство?

Документ № 1. РУССКАЯ ПРАВДА В КРАТКОЙ РЕДАКЦИИ

1. Убьет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца, или сын брата, или сын сестры; если не будет никто мстить, то 40 гривен за убитого.

Если убитый - русин, или гридин, или купец, или ябедник, или мечник, или же изгой, или Словении, то 40 гривен уплатить за него.

2. Если кто будет избит до крови или до синяков, то ему не надо искать свидетеля, если же не будет на нем никаких следов (побоев), то пусть приведет свидетеля, а если он не может (привести свидетеля), то делу конец. Если (потерпевший) не может отомстить за себя, то пусть возьмет с виновного за обиду 3 гривны, и плату лекарю.

3. Если кто кого-либо ударит палкой, жердью, ладонью, чашей, рогом или тылом оружия, платить 12 гривен. Если потерпевший не настигнет того (обидчика), то платить, и этим дело кончается.

4. Если ударить мечом, не вынув его из ножен, или рукоятью меча, то 12 гривен за обиду.

5. Если же ударит по руке, и отпадет рука, или отсохнет, то 40 гривен, а если (ударит по ноге), а нога останется цела, но начнет хромать, тоща мстят дети (потерпевшего). 6. Если кто отсечет какой-либо палец, то платит 3 гривны за обиду.

7. А за усы 12 гривен, за бороду 12 гривен.

8. Если кто вынет меч, а не ударит, то тот платит гривну.

9. Если пихнет муж мужа от себя или к себе - 3 гривны, - если на суд приведет двух свидетелей. А если это будет варяг или колбяг, то вдет к присяге.

10. Если холоп бежит и скроется у варяга или у колбяга, а они его в течение трех дней не выведут, а обнаружат на третий день, то господину отобрать своего холопа, а 3 гривны за обиду.

11. Если кто поедет на чужом коне без спросу, то уплатить 3 гривны.

12. Если кто возмет чужого коня, оружие или одежду, а владелец опознает пропавшего в своей общине, то ему взять свое, а 3 гривны за обиду.

13. Если кто опознает у кого-либо (свою пропавшую вещь), то ее не берет, не говори ему - это мое, но скажи ему так: пойди на свод, где ты ее взял. Если тот не пойдет, то пусть (представит) поручителя в течение 5 дней.

14. Если кто будет взыскивать с другого деньги, а тот станет отказываться, то идти ему на суд 12 человек. И если он, обманывая, не отдавал, то истцу можно (взять) свои деньги, а за обиду 3 гривны.

15. Если кто, опознав холопа, захочет его взять, то господину холопа вести к тому, у кого холоп был куплен, а тот пусть ведет к другому продавцу, и когда дойдет до третьего, то скажи третьему: отдай мне своего холопа, а ты ищи своих денег при свидетеле.

16. Если холоп ударит свободного мужа и убежит в хоромы своего господина и тот начнет его не выдавать, то холопа взять и господин платит за него 12 гривен, а затем, где холопа застанет тот ударенный человек, пусть бьет его.

17. А если кто сломает копье, щит или испортит одежду, и испортивший захочет удержать у себя, то взять с него деньгами; а если тот, кто испортил, начнет настаивать (на возвращении испорченной вещи), платить деньгами, сколько стоит вещь.

Правда, уставленная для Русской земли, когда собрались князья Изяслав, Всеволод, Святослав и мужи их Коснячко, Перенег, Никифор Киевлянин, Чудин, Микула.

18. Если убьют огнищанина умышленно, то убийце платить за него 80 гривен, а люди не платят; а за княжеского подъездного 80 гривен.

19. А если убьют огнищанина по-разбойничьи, а убийцу люди не ищут, то виру платит та вервь, где найден убитый.

20. Если убьют огнищанина у клети, у коня, или у стада, или во время крахи коровы, то убить его, как пса; тот же закон и для тиуна.

21. А за княжеского тиуна 80 гривен, а за старшего конюха при стаде также 80 гривен, как постановил Изяслав, когда дорогобужцы убили его конюха.

22. За княжеского сельского старосту или за полевого старосту платить 12 гривен, а за княжеского рядовича 5 гривен.

23. А за убитого смерда или холопа 5 гривен.

24. Если убита рабыня-кормилица или кормилец, то 12 гривен.

25. А за княжеского коня, если тот с пятном, 3 гривны, а за коня смерда 2 гривны.

26. За кобылу 60 резан, за вола гривну, за корову 40 резан, за трехлетнюю корову 15 кун, за годовалую полгривны, за теленка 5 резан, за ягненка ногата, за барана ногата.

27. А если уведет чужого раба или рабыню, то он платит за обиду 12 гривен.

28. Если придет муж в крови или в синяках, то ему не надо искать свидетеля. 46

29. А кто украдет коня или вола, или обкрадет клеть, если он был один, то он платит гривну и 30 резан; если же их было и 10, то каждый из них платит по 3 гривны и по 30 резан.

30. А за княжескую борть 3 гривны, если выжгут или разломают.

31. За истязание смерда, без княжеского повеления, за обиду 3 гривны.

32. А за огнищанина, тиуна или мечника 12 гривен.

33. А кто распашет полевую межу или испортит межевой знак, то за обиду 12 гривен.

34. А кто украдет ладью, то за ладью платить 30 резан (владельцу) и 60 резан продажи.

35. А за голубя и курицу 9 кун.

36. А за утку, гуся, журавля и за лебедя платить 30 резан, а 60 резан продажи.

37. А если украдут чужого пса, или ястреба, или сокола, то за обиду 3 гривны.

38. Если убьют вора на своем дворе, или у клети, или у хлева, то тот убит, если же вора додержат до рассвета, то привести его на княжеский двор, а если его убьют, а люди видели вора связанным, то платить да него.

39. Если украдут сено, то платить 9 кун, а за дрова 9 кун.

40. Если украдут овцу, или козу, или свинью, а 10 воров одну овцу украли, пусть каждый уплатит по 60 резан продажи.

41. А тот, кто схватил вора, получает 10 резан, от 3 гривен мечнику 15 кун, за десятину 15 кун, а князю 3 гривны. А из 12 гривен поймавшему вора 70 кун, а в десятину 2 гривны, а князю 10 гривен.

42. А вот вирный устав: вирнику взять на неделю 7 ведер солоду, также баpaна или полтуши мяса, или 2 ногаты, а в среду резану за три сыра, в пятницу так. же; а хлеба и пшена, сколько смогут съесть, а кур по две на день. А 4 коня поставить и давать им корма сколько смогут съесть. А вирнику взять 60 гривен и 10 резан и 12 вевериц, а сперва гривну. А если случится пост - давать вирнику рыбу, и взять ему за рыбу 7 резан. Всех тех денег 15 кун за неделю, а муки давать сколько смогут съесть, пока вирники соберут виры. Вот тебе устав Ярослава.

43. А вот устав мостникам: если замостят мост, то брать за работу ногату, а от каждого устоя моста по ногате; если же ветхий мост починить несколькими дочками, 3-мя, 4-мя или 5-ю, то также.

Документ № 2 . ПРОСТРАННАЯ РЕДАКЦИЯ РУССКОЙ ПРАВДЫ

О убийстве

3. Если кто убьет княжеского мужа, как разбойник, а (члены верви) убийцу не ищут, то виру за него в размере 80 гривен платить той верви, на земле которой будет обнаружен убитый; в случае убийства людина платать виру (князю) в 40 гривен

4. Если вервь начнет платить дикую виру (когда убийца не обнаружен), то ей предоставляется рассрочка на несколько лет, потому что им (членам верви) приходится расплачиваться без убийцы. Но если убийца находится в верви, то она должна помочь ему, так как он вкладывает свою долю в дикую виру. Но платить им (членам верви) общими силами только 40 гривен, а головничество платить самому убийце, внося свою часть и в уплачиваемые вервью 40 гривен. Но так платить по верви, если в ней вкладываются в (общую) виру, в тех случаях, когда виновный убил (человека) в ссоре (драке) или открыто в пиру.

5. Если кто станет на разбой без повода. Кто же стал на разбой без свады, убил человека умышленно, по-разбойничьи, то люди за него не платят, но должны выдать его с женой и детьми на поток и на разграбление.

Если кто (из членов верви) не внесет свою долю в дикую виру, тому люди не должны помогать, но он сам платит.

7. Таков устав вирнику князя Ярослава: вирник (находясь на территории общины) имеет право взять 7 ведер солоду на неделю, барана или тушу говядины, или (вместо них) 2 ногаты деньгами, а по средам и пятницам куну денег и сыр; кур ему брать по две на день, хлебов 7 на неделю, а пшена и гороха по 7 уборков, а соли 7 голважен - все это ему вместе с отроком; поставить ему 4 коня, а кормить их овсом (досыта); (при вире в 40 гривен) вирник берет себе 8 гривен и 10 кун перекладной (пошлины), а метельник 12 векш, при выезде гривну, а если будет взиматься вира в 80 гривен, то вирник получает 16 гривен 10 кун и 12 векш, а при выезде гривну, за каждого убитого 3 гривны.

9. За убийство княжеских отрока, конюха или повара платить 40 гривен.

10. За убийство тиуна огнищного или конюшего платить 80 гривен.

11. А в сельскомь тивуне княже или в ратаинемь, то 12 гривень. А за рядовича 5 гривень. Тако же и за боярескъ.

12. А за ремественика и за ремественицю, то 12 гривень.

13. А за смердии холопь 5 гривень, а за робу 6 гривень.

14. А за кормильца и кормилицу платить по 12 гривен, хотя тот холоп и та роба.

17. Если ответчика обвиняют в убийстве, а свидетелей тяжущиеся не найдут, то подвергнуть их испытанию (раскаленным) железом. Так поступать и во всех тяжбах, в воровстве (или в другом) обвинении; если (обвинитель) не предъявит поличного, а сумма иска составляет до полугривны золотом, то подвергнуть его испытанию железом в неволю; если же сумма иска меньше, до двух гривен (серебра), то подвергнуть его испытанию водой; если же иск еще меньше, то пусть он для получения своих денег принесет клятву. Славяне (русины) знали также и такую форму "божьего суда", как состязание мечами: кто одержит верх над своим противником, в пользу того решается спор.

"Уставь Володимерь Всеволодича"

48. (Князь) Владимир Всеволодович (Мономах), после смерти (князя) Святополка, созвал дружину свою в Берестове: Ратибора Киевского тысяцкого, Прокопья Белгородского тысяцкого, Станислава Переяславского тысяцкого, Нажира, Мирослава, Ивана Чюдиновича боярина (мужа) Олегова (князя черниговского Олега Святославича), и постановили - брать проценты только до третьего платежа, если заимодавец берет деньги "в треть"; если кто возьмет с должника два (третных) реза, то может взыскать и основную сумму долга; а кто возьмет три реза, тот не должен требовать возвращения основной суммы долга.

49. Если же (ростовщик) взимает (с должника) по 10 кун за год с гривны, то это не запрещается. Считая в гривне 50 кун = 20% годовых.

52. Если закуп убежит от господина (не расплатившись с ним за ссуду), то становится полным холопом; если же он пойдет искать денег с разрешения господина или побежит к князю и его судьям с жалобой на обиду со стороны своего господина, то за это его нельзя делать холопом, но следует дать ему суд.

57. Аже закупь выведеть что, то господинь в нем; но оже кде и налезуть, то преди заплатить господинь его конь или что будеть ино взял-ь, ему холопь обелныи; и паки ли господинь не хотети пачнеть платити за нь, а продасть и, отдасть же переди или за конь, или за воль или за товарь, что будеть чюжего взяль, а прокъ ему самому взята себе. (...)

59. О свидетельстве (на суде). Холоп не может быть свидетелем на суде, но если не будет свободного (свидетеля), то в крайнем случае можно положиться на свидетельство боярского тиуна, но не других (холопов). А в малых тяжбах по нужде (при отсутствии свободных свидетелей) свидетелем может быть закуп.

65. Если кто испортит бортную, пли перепишет пахотную, или перегородит тыном дворную межу, должен заплатить 12 гривен продажи (князю).

69. Если кто вытащит (похитит) пчел (из улья), должен заплатить 3 гривны продажи (князю), а за мед (владельцу улья), если (при воровстве) все соты были целы, - 10 кун, а если взят только олек, то 5 кун.

71. Если смерд подвергнет муке смерда без княжеского суда, то заплатит 3 гривны продажи (князю) и потерпевшему за муку гривну денег.

72. За истязание же огнищанина платить 12 гривен продажи и гривну (потерпевшему) за муку.

79. Если сожгут гумно, то дом виновного отдать на поток и на грабеж, взыскав сначала убытки, а за остаток (невзысканного) князю заточить его; так поступать и с теми, кто двор подожжет.

80. А кто преднамеренно порежет коня или (другую) скотину, заплатит 12 гривен продажи и возместит убытки господину (владельцу) погубленного.

85. Если смерд умрет (не оставив сыновей), то задница вдет князю; если после него останутся незамужние дочери, то выделить (часть имущества) им; если же дочери замужние, то им не давать части наследства.

86. Если умрет боярин или дружинник, то их имущество не вдет князю, но если у них не будет сыновей, то наследство получат их дочери

102. Холопство обельное троякого вида: если кто купит (поступающего в холопы) до полгривны в присутствии свидетелей (сделки) и ногату (княжескому судье) заплатит перед самим холопом.

103. А второе холопство: кто женится на рабе без договора (с ее владельцем), а если с договором (рядом), то как договорились, так и будет.

104. А вот третье холопство: кто поступит в тиуны или в ключники (господина) без договора с ним, если же с договором, на том и стоять.

105. А за ссуду хлебом с любым придатком человек не становится холопом, но если он не отработает долга (в течение условленного срока), то обязан возвратить полученное; если же отработает, то ничем больше не обязан.

Лабораторная работа №2

Завершающий этап создания единого Русского государства.
Укрепление центральной власти.

Цель: доказать, что Судебник 1497 года отражает тенденцию к укреплению центральной власти.

Вопросы:

1. На кого, согласно Судебнику, возлагалась обязанность осуществлять суд? Чем вызвано стремление «давать всем приходящим с жалобами управу»?

2. Изучив текст судебника, составьте социальную иерархию Русского государства XV в.

3. Чем можно объяснить такую строгую регламентацию судебных сборов?

4. Как наказывали преступников в XV веке? Какая форма наказания являлась основной?

5. Что такое «поле»? Как вы думаете, почему такая форма судебного разбирательства сохранилась и в конце XV века?

6. Почему историки самой важной статьёй Судебника 1497 г. считают ст.57 «О крестьянском отказе»?  Чем можно объяснить появление этой статьи в Судебнике в период правления Ивана III? Насколько целесообразным был уход крестьянина в это время.

7. Как вы оцениваете систему кормления?

СУДЕБНИК ИВАНА III

В 1497 году, в сентябре месяце, уложил князь великий Иван Васильевич всея Руси с детьми своими и боярами о суде, как судить боярам и окольничим.

1. Судить суд боярам и окольничим. А на суде быть …дьякам. А частных вознаграждений боярам, окольничим и дьякам не брать; также и любому судье частного вознаграждения от суда не брать никому. А судом не мстить, не дружить никому.

2. А кто придёт к боярину с жалобой, ему жалующихся от себя не отсылать, а давать всем приходящим с жалобами управу во всём, кому надлежит.

3. А взимать боярину и дьяку (пошлины) в суде от иска в размере рубля на виноватого, боярину взять два алтына, а дьяку восемь денег. Если же цена иска будет выше рубля или ниже, то боярину взимать исходя из того же расчёта.

4. О полевых пошлинах. Если доведут по суду дело до поединка, но не стояв на месте поединка, помирятся, то боярину и дьяку взять пошлины по тому же расчёту.

10. О ворах. Если какого-либо вора задержат в каком – либо воровстве в первый раз (кроме кражи в церкви и кражи, сопровождавшейся убийством), а в иной краже в прежней улики на него не будет, то его казнить торговою казнью, бить кнутом, да взыскав на нём сумму иска, и судье наказать его продажей (штрафом). Если же не окажется у того татя имущества, чем заплатить сумму иска, то бив его кнутом, да выдать головою истцу в его (истца) убытка для продажи в рабство, а судье ничего на нём (воре) не взыскивать.

15. О правовой грамоте (приговоре суда). А от правовой грамоты взыскивать от приложения печати с рубля по девяти денег, а дьяку от подписи грамоты с рубля по алтыну, а подьячему, который напишет правовую грамоту, взыскивать с рубля по три деньги.

16. О докладном (судном) списке (протоколе судебного разбирательства, поступившем на доклад к боярину). А докладной список боярину печатать своей печатью, а дьяку подписывать, а взыскивать боярину от списка с рубля по алтыну, а дьяку с рубля по четыре деньги, а подьячему, который на списке напишет решение, с рубля по две деньги.

38. А боярам или детям боярским, за которыми значатся кормления с правом боярского суда, производить суд, а на суде у них быть дворскому старосте, и лучшим людям.

44. О приставах. А приставам наместничьим по городам брать вознаграждение за посылки пешком и за поездки по  поручению суда на основании грамоты, а где нет грамоты приставу брать плату за посылку пешком в пределах города по четыре деньги, за поездку по поручению суда за город по деньге за версту…

56. Если холопа возьмёт в плен татарское войско, а он убежит из плена, то он получает свободу и не является больше холопом.

57. О крестьянском отказе. А крестьянам отказываться из волости в волость, из села в село в один срок в году, за неделю до Юрьева дня осеннего и неделю после. Пожитое за дворы платят в полях из расчёта рубль за двор, а в лесах полтина. Если крестьянин поживёт за кем – нибудь год и уйдёт прочь, то пусть он заплатит пожитое за четверть двора; если поживёт два года и пойдёт прочь, то пусть заплатит за полдвора; если поживёт три года и пойдёт прочь, то пусть он заплатит три четверти двора; если поживёт четыре года, то платит за весь двор.

62. О межах. Если крестьяне в одной волости или в одном селе перепашут или перекосят один у другого межу, то посельскому взыскивать на том по два алтына, а за рану пусть присудят, смотрят по человеку и по ране.

Лабораторная работа №3

Внутренняя политика первых Романовых.

Цель: изучив текст Соборного Уложения, дать характеристику основным направлениям внутренней политики в период царствования Алексея Михайловича.

Вопросы:

1. Некоторые историки высказывают мнение, что царская власть в России носила «сакральный характер». Какие статьи Соборного Уложения подтверждают эту точку зрения?  Свой ответ объясните.

2. О каких тенденциях в развитии аппарата управления свидетельствует включение в Соборное Уложение глав «О подпищикех, и которые печати подделывают», «О денежных мастерах, которые учнут делати воровские деньги» и «О проезжих грамотах в иные государства»?

3. Какие функции выполнял Полоняничный приказ? Чем была вызвана необходимость существования  такого приказа в XVII веке?

4. Почему историки одной из самых  важных глав Соборного Уложения считают главу XI «Суд о крестьянех»? Как изменилось положение крестьян?

5. Интересы какого социального слоя защищает глава «О поместных землях»? О каких тенденциях в развитии поместного землевладения свидетельствует ст. 23 данной главы.

6. Что такое «белые слободы», «черные слободы», «тягло».

7. Как изменилось положение посадских людей?

СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 г.

Из главы I

О богохульниках и о церковных мятежниках

1. Будет кто иноверцы или русский человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на Пречистую Владычицу нашу Богородицу, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохульника обличив, казнити, сжечь.

2. А будет какой бесчинник пришед в церковь Божию во время Литиргии, и каким ни буди обычаем, Божественной Литургии совершиться не даст, и его, изымав и сыскав про него допряма, что он так учинит, казнити смертию безо всякиа пощады.

9. А будет кто… государю, или патриаху, или иным властям, в церкви Божии во время церковнаго пения, о каких своих делах бити челом, и того челобитчика вкинуть в тюрьму, на сколько государь укажет.

Из главы II

О государьской чести, и как его государьское здоровье оберегать

1. Будет кто каким умышлением учнёт мыслить на государьское здоровье злое дело, и про то его злое умышленье кто известит, и по тому извету про то его злое умышленье сыщется допряма, что он на царское величество злое дело мыслил, и делать хотел, и текова по сыску казнить смертию.

18. А кто Московского государства всяких чинов люди сведают, или услышат на царское величество в каких людех скоп и загавор, или иной какой злой умысл и им про то извещати государю царю и великому князю Алексею Михайловичу всея Руси, или его государевым бояром и ближнем людем, или в городех воеводам и приказным людем.

20. Такъже самовольством, скопом и заговором к царьскому величеству, и на его государевых бояр и околничих и на думных и на ближних людей, и в городах и в полках на
воевод, и на приказных людей, и ни на кого никому не приходити, и никого не грабити и не побивати.

Из главы IV

О подпищикех, и которые печати подделывают

1. Будет кто грамоту от государя напишет сам себе воровски или в подлинной государеве грамоте и в иных в каких приказных писмах что переправит своим вымыслом… и подъяческия руки подпишет, или зделает у себя печать такову, какова государева печать, и такова за такия вины по сыску казнити смертию.

Из главы V

О денежных мастерах, которые учнут делати воровские деньги.

1. Которые денежные мастера учнут делати медные или оловянные денги, или в денежное дело, в серебро учнут прибавливати медь или олово или свинец, и тем государеве казне учнут чинити убыль, и тех денежных мастеров за такое дело казнити смертию, залити горло.

Из главы VI

О проезжих грамотах в иные государства.

1. А будет кто лучится ехати из Московского государьства для торгового промыслу или для какого своего дела в иное государство, которое с Московским государством мирно, и тому на Москве бити челом государю, а в городах воеводам о проезжей грамоте, а без проезжей грамоты ему не ездити. А в городах воеводам давати им проезжие грамоты безо всякого задержания.

Из главы VIII

О искуплении пленных.

1. Полоняником на откуп збирати денги ежегод з городов всего Московского государства…

2. А на откуп давати за дворян и за детей боярских…, которые взяты на боех с поместных окладов, со ста четвертей по двадцати рублев.

4. За московских стрельцов по сороку рублев.

7. За пашенных крестьян по пятнадцати рублев за человека.

Из главы XI

Суд о крестьянех.

2. Такъже будет кто вотчинники и помещики учнут государю бити челом о беглых своих крестьянех, и скажут, что их крестьяне выбежав из-за них живут в государевых селех, и в черных волостях, или в посадех… и тех крестьян по суду и по сыску отдавати по писцовым книгам. А отдавати беглых крестьян из бегов по писцовым книгам всяких чинов людем без урочных лет.

Из главы XVI

О поместных землях.

23. А будет после которых умерших помещиков поместьях их даны будут женам их з детьми…, а дети в те поры будут малы, а вступиться и побитии челом за них будет некому, и в делу они тех поместий будут изобижены, а как они будут в возрасте, и они о той обиде учнут государю бити челом, и их с теми людьми, на кого они учнут бити челом, ставити с очей на очи, и розыскивая давати им в поместье передел.

Глава XIX.

О посадских людех.

1. Которыя слободы на Москве патриарши и митрополичи и монастырския и думных и всяких чинов людей, а в тех слободах живут торговые и ремесленные люди и всякими торговыми промыслами промышляют и лавками владеют, а государевых податей не платят, и те все слободы со всеми людми … взятии за государя в тягло, опричь кабальных людей. А кабальных людей …отдавати тем людем, чьи они, и велеть их свесть на свои дворы.

А впредь, опричь государевых слобод, ничьим слободам на Москве и в городех не быть.

Лабораторное занятие №4

Гражданская война в России. Между «белыми» и «красными».

Вариант 1

Цель: : на основании документов дать характеристику гражданской войны в России в 1918-1920гг

✓ сформировать у обучающихся целостное представление о деятельности разных социальных групп в период гражданской войны;

✓ при непосредственном знакомстве с документом подвести обучающихся к самостоятельным выводам о противоречивом характере гражданской войны ;

✓ дедуктивный анализ первоисточника позволит обуч-ся сосредоточить внимание на самых основных и доступных положениях текста;

✓ извлечь максимум информации, проанализировав документ под определённым углом зрения (многоуровневый анализ документа);

✓ совершенствовать приёмы доказательства, конкретизации, обобщения, применения теоретических знаний в новых учебных ситуациях;

✓ развитие интереса к самостоятельной исследовательской деятельности.

Документы:

Документ № 1. Из книги А.И. Деникина «Очерки русской смуты».

В начале мая 1918 года собрался 8-й совет партии социалистов-революционеров, на котором постановлено было перейти к открытой борьбе с советской властью. Социал-революционеры воспользовались широко восстанием чехословаков. И, когда бригада Чесека 8 июня овладела Самарой, было объявлено, что власть переходит к Комитету членов Учредительного собрания (Комуч)… Заволжское крестьянство, не видевшее никаких новых «завоеваний» в декретах «Комуча», отнеслось к его призывам, по меньшей мере, равнодушно. Городской пролетариат оказался враждебным новому правительству, и собравшаяся в Самаре рабочая конференция, признав это правительство «врагом народа», высказалась за подчинение советской власти.

Документ № 2. Из Конституции уфимской директории. Акт об образовании Всероссийской Верховной власти 26 (8) – 10 (23) сентября 1918.

Государственное совещание… в единодушном стремлении к спасению страны, воссозданию её единства и обеспечению её независимости, постановило: Вручить всю полноту Верховной Власти на всём пространстве Государства Российского Временному Всероссийскому правительству в составе пяти лиц: Николая Дмитриевича Авксеньтьева, Николая Ивановича Астрова, генерал-лейтенанта Василия Георгиевича Болдырева, Петра Васильевича Вологодского и Николая Васильевича Чайковского. Временное Всероссийское правительство в своей деятельности руководствуется следующими установленными настоящим актом положениями.

Общие положения

1. Временное Всероссийское правительство, впредь до созыва Всероссийского Учредительного собрания, является единственным носителем Верховной Власти на всём пространстве Государства Российского…

Программа работ Временного правительства

В своей деятельности по восстановлению государственного единства и независимости России Временное Всероссийское правительство должно ставить в первую очередь следующие неотложные задачи: 1. Борьба за освобождение России от советской власти. 2. Воссоединение отторгнутых, отпавших и разрозненных областей России. 3. Непризнание Брестского и всех прочих договоров международного характера, заключенных, как от имена России, так и отдельных её частей после февральской революции, какой бы то ни было властью, кроме Российского Временного правительства, и восстановление фактической силы договоренных отношений с державами согласия. 4. Продолжение войны против германской коалиции. В сфере внутренней политики Временное правительство должно преследовать нижеследующие цели: I. В области военной. 1. Воссоздание сильной, боеспособной, единой Российской армии, поставленной вне влияния политических партий и подчинённой в лице её высшего командования, всероссийскому Временному правительству. 2. Полное невмешательство военных властей в сферу гражданского управления, за исключением местностей, входящих в театр военных действий или объявленных указами правительства на военном положении, когда это вызывается крайней государственной необходимостью. 3. Установление крепкой военной дисциплины на началах законности и уважения к личности. 4. Недопустимость политических организаций военнослужащих и устранение армии от политики.

II. В области гражданской.

1. Устроение освобождающейся России на началах признания за её отдельными областями прав широкой автономии, обусловленной как географическим и экономическим, так и этническим признаками, предполагая окончательное установление государственной организации на федеративных началах полновластным Учредительным собранием. 2. Признание за национальными меньшинствами, не занимающими отдельной территории, прав на культурно-национальное самоопределение. 3. Восстановление в освобождаемых от советской власти частях России демократического городского и земского самоуправления, с назначением перевыборов в ближайший срок. 4. Установление всех гражданских свобод…

III. В области народнохозяйственной.

1. Борьба с хозяйственной разрухой. 2. Содействие развитию производительных сил страны. Привлечение к производству частной инициативы и предприимчивости. 3. Государственное регулирование промышленности и торговли. 4. Принятие мер к повышению производительности труда и сокращение непроизводительного потребления национального дохода. 5. Развитие рабочего законодательства на началах действительной охраны труда и регулирование условий найма и увольнения рабочих. 6. Признание полной свободы коалиций. 7. В сфере продовольственной политики – отказ от хлебной монополии и твёрдых цен, с сохранением нормировки распределения продуктов, имеющихся в недостаточном количестве. Государственные заготовки, при участии частно-торгового и кооперативного аппарата. 8. В сфере финансовой – борьба с обесцениванием бумажных денег, восстановление налогового аппарата и усиление прямого подоходного и косвенного обложения. 9. В области земельной политики Временное Всероссийское правительство, не допуская таких изменений в существующих земельных отношений, которые мешали бы разрешению Учредительным собранием земельного вопроса в полном объёме, оставляет землю в руках её фактических пользователей и принимает меры к немедленному возобновлению работ по урегулированию землепользования на началах максимального увеличения культивируемых земель и расширения трудового землепользования, применяясь к бытовым и экономическим особенностям отдельных областей и районов…

Документ № 3. Из резолюции Третьего съезда участников махновского движения. Гуляй-поле 10 апреля 1919 г.

…3)Протестуем против реакционных приёмов большевистских власти проводимых комиссарами и агентами Чрезвычаек, расстреливающими рабочих, крестьян и повстанцев под всякими предлогами, что подтверждается имеющимися у нас данными. 4)Чрезвычайные комиссии, предназначенные для борьбы с настоящей контрреволюцией и бандитизмом, превратились в руках большевистской власти оружием для подавления воли трудящихся и достигли размеров в отдельных отрядах в несколько сот человек с оружием. Требуем все эти, прекрасно вооружённые реальные силы, отправить на фронт, распределив их по разным здоровым революционным частям, борющимся действительно контрреволюцией. 5) Мы требуем немедленно удаления всех назначаемых лиц на всевозможные военные и гражданские ответственные посты: протестуем против всякой системы назначейства, так как их действия носят характер полной измены социальной революции. Мы требуем проведения правильного и свободного выборного начала. 6)Мы призываем товарищей рабочих, крестьян, повстанцев и красноармейцев соблюдать в своих рядах полную товарищескую революционную дисциплину и к прекращению всякой национальной торговли. 7)Мы требуем социализации земли, фабрик, заводов. 8)Мы требуем изменения в корне продовольственной политики, замены ликвидационного отряда правильной системой товарообмена между городом и деревней и насаждения широкой сети обществ потребителей и кооперативов и полного упразднения частной торговли. 9)Мы требуем полной свободы слова, печати, собраний всем политическим левым течениям, т.е. партиям и группам, и неприкосновенности личности работников партий левых революционных организаций и вообще трудового народа. 10)Диктатуры какой бы то ни было партии категорически не признаём. Левым социалистическим партиям предоставляем свободно существовать только лишь проповедником разных путей к социализму, но право выбора путей оставляем за собой. Долой комиссародержание. Долой чрезвычайки, современные охранки. Долой борьбу партий и политических групп за власть. Долой однобокие большевистские Советы. Да здравствует свободно избранные Советы трудящихся, крестьян и рабочих!

Почётный председатель Съезда Батька Махно.

Документ № 4. О создании «истинного советского социалистического строя». Из депеши реввоенсовета повстанческой армии батьки Махно. 7 января 1920 г.

1.Все распоряжения деникинской (добровольческой) власти упраздняются. Те распоряжения коммунистической власти, которые шли вразрез с интересами крестьян и рабочих, тоже отменяются. Примечание: относительно того, какие из распоряжений коммунистической власти вредны для трудящихся, должны решать сами трудящиеся – крестьяне на сходах, рабочие у себя на фабриках и заводах… 4.Предлагается всем рабочим и крестьянским организациям приступить к строительству вольных рабочее-крестьянских советов. В советы должны избираться только труженики, участвующие в том или ином необходимом для народного хозяйства труде. Представители политических организаций не имеют места в рабоче-крестьянских советах, так как их участие в рабочем совете сделает из последнего совет партийных документов, что может привести дело советского строя к гибели. 5. Существование чрезвычаек, партийных ревкомов и им подобных принудительных, властнических и дисциплинированных институтов недопустимо среди вольных крестьян и рабочих. 6. Свобода слова, печати, сходок, союзов и прочее является неотъемлемым правом каждого труженика, и всякое ограничение оных является контрреволюционным актом. 7.Государственная стража, полиция… упраздняются. Вместо них само население организует свою самоохрану. Самоохрану могут организовывать только рабочие и крестьяне…

Документ №5. Приказ Полномочной Комиссии ВЦИК № 171 от 11 июня 1921 г.

Дабы окончательно искоренить эсеробандитские корни… Полномочная Комиссия ВЦИК приказывает: 1.Граждан, отказывающихся называть своё имя расстреливать на месте без суда. 2. Селениям, в которых скрывается оружие… объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия. 3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье. 4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество её конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается на месте без суда. 5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматривать как бандитские и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда. 6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать. 7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно.

Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко.

Командующий войсками Тухачевский

Председатель Губисполкома Лавров

Вопросы и задания

1. Программа уфимской директории предусматривала. А. Внутренняя политика: 1. государственный строй и устройство…, 2. управление и армия…, 3. национальный вопрос…, 4. промышленность и торговля…, 5. сельское хозяйство…, 6. финансы… Б. внешняя политика… Из всего этого можно сделать выводы: 1…, 2… и т.д.

2. Население отвернулось от Комуча, т.к…

3. Махновцы были недовольны красными, т.к…

4. Большевики использовали в борьбе с «зелёными» следующие методы…

5. Исходя из всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о движении «зелёных» и его последствиях: 1…, 2… и т.д.

Лабораторная работа №4

Гражданская война в России: «красные».

Вариант 2

Цель: : на основании документов дать характеристику гражданской войны в России в 1918-1920гг

✓ сформировать у обучающихся целостное представление о деятельности «красных» в период гражданской войны;

✓ при непосредственном знакомстве с документом подвести обучающихся к самостоятельным выводам о противоречивом характере гражданской войны ;

✓ дедуктивный анализ первоисточника позволит обуч-ся сосредоточить внимание на самых основных и доступных положениях текста;

✓ извлечь максимум информации, проанализировав документ под определённым углом зрения (многоуровневый анализ документа);

✓ совершенствовать приёмы доказательства, конкретизации, обобщения, применения теоретических знаний в новых учебных ситуациях;

✓ развитие интереса к самостоятельной исследовательской деятельности.

Документы:

Документ №1. Из постановления ВЦИК «О мобилизации в Красную Армию». 29 мая 1918 г.

Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов считает, что переход от добровольческой армии ко всеобщей мобилизации рабочих и беднейших крестьян повелительно диктуется всем положением страны как для борьбы за хлеб, так и для отражения обнаглевшей на почве голода контрреволюции, как внутренней, так и внешней. Необходимо безотлагательно перейти к принудительному набору одного или нескольких возрастов. Ввиду сложности дела и трудности его одновременного проведения на всю территорию страны, представляется необходимым начать, с одной стороны, с наиболее угрожаемых областей, с другой стороны, с главных центров рабочего движения… Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Я. Свердлов. Секретарь В. Аванесов.

Документ № 2. Из постановления V Всероссийского съезда Советов «О строительстве Красной Армии» 10 июля 1918 г.

8. Для создания централизованной, хорошо обученной и снаряжённой армии необходимо широкое использование опыта и знаний многочисленных военных специалистов из числа офицеров бывшей армии. Они все должны быть взяты на учёт и обязаны становится на те посты, какие им укажет Советская власть… Военный специалист, который попытается свой ответственный пост вероломно использовать для контрреволюционного заговора или предательства в пользу иностранных империалистов, должен караться смертью. 9. Военные комиссары являются блюстителями тесной и нерушимой внутренней связи Красной Армии с рабочим и крестьянским режимом в целом. На посты военных комиссаров, которым поручается судьба армии, должны ставиться лишь безупречные революционеры, стойкие борцы за дело пролетариата и деревенской бедноты.

Документ № 3. Из приказа Председателя Высшего военного совета и Наркомвоенмора Л.Д. Троцкого 8 августа 1918 г.

…Назначенный мною начальник обороны железнодорожного пути Москва – Казань тов. каменщиков распорядился о создании в Муроме, Арзамасе и Свияжске концентрационных лагерей, куда будут заключаться агитаторы, котрреволюционные офицеры, саботажники, паразиты, спекулянты, кроме тех, которые будут расстреливаться на месте преступления или приговариваться Военно-революционным трибуналом к другим карам. Предупреждение ответственных советских работников во всех областях военных действий, что с них будет спрашиваться вдвойне. Со своими нерадивыми и преступными слугами Советская республика будет расправляться не менее сурово, чем со своими врагами. Грозное положение страны обязывает к применению грозных мер. Советская республика в опасности! Горе тем, которые прямо или косвенно увеличивают эту опасность!..

Документ № 4. Из приказа № 18 Председателя Высшего Военного Совета и Наркомвоенкома Л.Д. Троцкого.

…Солдаты Рабочей и крестьянской Армии не трусы и не негодяи. Они хотят сражаться за свободу и счастье рабочего народа. Если они отступают или худо сражаются, то виноваты командиры и комиссары. Предупреждаю: если какая-либо часть отступит самовольно, первым будет расстрелян комиссар части, вторым – командир. Мужественные, храбрые солдаты будут награждены по заслугам и поставлены на командные посты. Трусы, шкурники, предатели не уйдут от пули.

Документ № 5. Постановление ВЦИК «О превращении Советской республики в военный лагерь». 2 сентября 1918 г.

Лицом к лицу с империалистическими хищниками, стремящимися задушить Советскую республику и растерзать её труп на части, лицом к лицу с поднявшей жёлтое знамя измены российской буржуазией, предающей рабочую и крестьянскую страну шакалам иностранного империализма, Центральный Исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов постановляет: Советская республика превращается в военный лагерь. Во главе всех фронтов и всех военных учреждений Республики становится Революционный военный совет с одним главнокомандующим. Все силы и средства Социалистической республики ставятся в распоряжение священного дела вооружённой борьбы против насильников. Все граждане, независимо от занятий и возраста, должны беспрекословно выполнять те обязанности по обороне страны, какие будут на них возложены Советской властью. Поддержанная всем трудовым населением страны Рабочая и Крестьянская Красная Армия раздавит и отбросит империалистических хищников, попирающих почву Советской республики.

Документ № 6. Приказ Председателя Революционного Военного Совета Республики войскам и советским учреждениям Южного фронта № 65. 24 ноября 1918 г.

1. Всякий негодяй, который будет подговаривать к отступлению, дезертирству, невыполнению боевого приказа, будет РАССТРЕЛЯН. 2. Всякий солдат Красной Армии, который самовольно покинет боевой пост, будет РАССТРЕЛЯН. 3. Всякий солдат, который бросит винтовку или продаст часть обмундирования, будет РАССТРЕЛЯН. 4. Во всякой прифронтовой полосе распределены заградительные отряды для ловли дезертиров. Всякий солдат, который попытается оказать эти отрядам сопротивление, должен быть РАССТРЕЛЯН. 5. Все местные советы и комитеты обязуются со своей стороны принимать все меры к ловле дезертиров, дважды в сутки устраивая облавы: в 8 часов утра и в 8 часов вечера. Пойманных доставлять в штаб ближайшей части и в ближайший военный комиссариат. 6. За укрывательство дезертиров виновные подлежат расстрелу. 7. Дома, в которых будут скрыты дезертиры, будут подвергнуты сожжению. Смерть шкурникам и предателям! Смерть дезертирам и Красновским агентам! Председатель Революционного Военного Совета Республики Народный комиссар по военным и морским делам Л. Троцкий

Документ № 7. ЦК РКП(б). Из циркулярного письма ко всем членам партии – комиссарам, командирам и красноармейцам. 26 ноября 1918 г.

…ЦК Российской Коммунистической партии констатирует почти полную приостановку военных успехов на Восточном фронте и одновременно ряд неудач на Южном фронте… Центральный Комитет категорически предписывает всем членам партии: …вызвать необходимый и скорейший перелом в настроении и поведении частей… Нужно железной рукой заставить командный состав, высший и низший, выполнять боевые приказы ценою каких угодно средств. Не нужно останавливаться ни перед какими жертвами… Красный террор сейчас обязательнее, чем где бы то ни было и когда бы то ни было – не только против прямых изменников и саботажников, попустителей и укрывателей… Командный состав должен быть поставлен перед единственным выбором: ПОБЕДА ИЛИ СМЕРТЬ. Центральный Комитет вменяет в обязанность всем членам партии установить на фронте подлинную революционную диктатуру… отвечающую размерам опасности, угрожающей СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ ОТЕЧЕСТВУ».

Документ № 8. Из декрета Совета Народных Комиссаров. 29 января 1920 г.

Опираясь на основной закон РСФСР и Кодекс законов о труде, требующие привлечения всех трудоспособных к выполнению общественно полезной работы в интересах социалистического общества, Совет Народных Комиссаров в целях скорейшего обеспечения промышленности, земледелия, транспорта и других отраслей народного хозяйства необходимой рабочей силой на основе общехозяйственного плана постановил: 1. В порядке трудовой повинности осуществить: а)Привлечение трудящегося населения к единовременному или периодическому выполнению – независимо от постоянной работы по роду занятий – различных видов трудовой повинности: топливной, сельскохозяйственной, как для государственных, так и в известных случаях и для крестьянских хозяйств, строительной, дорожной, продовольственной, снеговой, гужевой для борьбы с последствиями общественных бедствий и т. п… 5. Предоставить Губернским, Городским и Уездным Комитетам (по всеобщей трудовой повинности) предавать народному суду виновных: а) в уклонении от учёта и явки по трудовой повинности; б)в дезертирстве с работ, а равно в подстрекательстве к таковому…

Документ № 9. Из книги А.И. Деникина «Очерки русской смуты».

Огромная усталость от войны и смуты; всеобщая неудовлетворённость существующим положением; неизжитая ещё рабья психология масс, инертность большинства и полная безграничного дерзания деятельность организованного, сильного волей и беспринципного меньшинства; пленительные лозунги: власть пролетариату, земля – крестьянам, предприятия – рабочим и немедленный мир… Вот в широком обобщении основные причины того неожиданного и как-будто противного всему ходу исторического развития русского народа факта – восприятия им или вернее непротивления воцарения большевизма.

Вопросы и задания

1. На основе документа № 9 я делаю следующие выводы: 1…, 2… и т.д.

2. На основе док №№ 1-8 я могу выделить следующие причины победы «красных» в гражданской войне: 1… и т.д.

Лабораторная работа №4

Гражданская война в России: «белые».

Вариант3

Цель: : на основании документов дать характеристику гражданской войны в России в 1918-1920гг

✓ сформировать у обучающихся целостное представление о деятельности «белых» в период гражданской войны;

✓ при непосредственном знакомстве с документом подвести обучающихся к самостоятельным выводам о противоречивом характере гражданской войны ;

✓ дедуктивный анализ первоисточника позволит обуч-ся сосредоточить внимание на самых основных и доступных положениях текста;

✓ извлечь максимум информации, проанализировав документ под определённым углом зрения (многоуровневый анализ документа);

✓ совершенствовать приёмы доказательства, конкретизации, обобщения, применения теоретических знаний в новых учебных ситуациях;

✓ развитие интереса к самостоятельной исследовательской деятельности.

Документы:

Документ № 1. Из наказа А.И. Деникина Особому совещанию

В связи с приказом моим сего года за № 175 приказываю Особому совещанию принять в основание своей деятельности следующие положения: 1. Единая, великая, неделимая Россия. Защита веры. установление порядка… 2. Борьба с большевизмом до конца. 3. Военная диктатура… Всякое противодействие – справа и слева – карать. Вопрос о форме правления – дело будущего. Русский народ изберёт верховную власть без давления и без навязывания… 4. Внешняя политика – только национальная русская…За помощь – ни пяди русской земли. 6. Продолжать разработку аграрного и рабочего закона… ?. Оздоровить фронт и войсковой тыл – работой особо назначенных генералов с большими полномочиями, составом полевого суда и применением крайних репрессий.

Документ № 2. Из декларации генерала А.И. Деникина «О земельном вопросе».

II. Создание и укрепление мелких и средних хозяйств за счёт казённых и частновладельческих земель. III. Сохранение за собственниками их прав на землю. При этом, в каждой отдельной местности, должен быть определён размер земли, которая может быть сохранена в руках прежних владельцев и установлен порядок перехода остальной частновладельческой земли к малоземельным. Переходы эти могут совершаться путём добровольных соглашений или путём принудительного отчуждения, но обязательно за плату. За новыми владельцами земля, не превышающая установленных размеров, закрепляется на правах собственности.

Документ № 3. Декларация генерала А.И. Деникина «О рабочем вопросе».

I. Восстановление законных прав владельцев фабрично-заводских предприятий и вместе с тем обеспечение рабочему классу защиты его профессиональных интересов… II. Установление государственного контроля за производством в интересах народного хозяйства. III. Повышение всеми средствами производительности труда. IV. Установление 8-ми часового рабочего дня на фабрично-заводских предприятиях. V. Примирение интересов рабочего и работодателя, беспристрастное решение возникающих между ними споров (примирительные комиссии, суды). VI. Дальнейшее развитие страхования рабочих. VII. Организованное представительство рабочих в связи с нормальным развитием профессиональных союзов. VIII. Надёжная охрана здоровья трудящихся, охрана женского и детского труда, устройство санитарного надзора на фабриках, заводах и в мастерских, улучшение жилищных и иных условий жизни рабочего класса. IX. Всемерное содействие восстановлению предприятий и созданию новых в целях прекращения безработицы, а также принятие других мер для достижения той же цели (посреднические конторы по найму и пр.). К обсуждению рабочего законопроекта надлежит привлечь представителей кА кот предприятий, так и от рабочих…

Документ № 4. Из приказа Верховного правителя и верховного главнокомандующего адмирала Колчака от 28 июля 1919 г.

Мы ведём борьбу за русское национальное дело восстановления Родины, как свободного, единого и независимого государства. Мы ведём борьбу за право самого народа путём свободных выборов и голосования в Учредительном Национальном Собрании определить свою судьбу в устройстве государственной власти и в удовлетворении потребностей земледельцев в земле и рабочих необходимыми условиями и обстановкой труда. Чуждые религиозной нетерпимости, мы ведём войну за то, чтобы никто не смел посягать на наши древние и чтимые народом святыни и нашу веру. Наша Родина стоит перед потерей государственной и национальной самостоятельности и раздела. Большевики, обещавшие народу мир, хлеб и свободу, дали ему братоубийственную войну, голод и гнёт неограниченной власти кучки людей, лишённых родины, веры и чести. Мы ведём борьбу за то, чтобы их уничтожить… Решить земельный и рабочий вопросы может только сам свободный, победивший большевизм русский народ, и за право его определить самому судьбу мы ведём и будем вести до победы настоящую борьбу.

Документ № 5. Из декларации Российского правительства адмирала Колчака г. Омск, 8 апреля 1919 г.

Долгом правительства является создать спокойную и твёрдую уверенность земледельческого населения в том, что урожай будет принадлежать тем, кто сейчас пользуется землёй, кто её запахал и засеял. правительство заявляет поэтому, что все, в чьём пользовании земля сейчас находится, все, кто её засеял и обработал, хоть и не был собственником, ни арендатором, имеют право собрать урожай. Вместе с тем Правительство примет меры для обеспечения безземельных и малоземельных крестьян на будущее время, воспользовавшись в первую очередь частновладельческой казённой землёй, уже перешедшей в фактическое обладание крестьян. Земли же, которые обрабатывались исключительно или преимущественно силами семьи владельцев, - земли хуторян, отрубников, укрепленцев – подлежат возвращению их законным владельцам… Принимаемые меры имеют цель удовлетворить неотложные земельные нужды трудящегося населения деревни. В окончательном же виде вековой земельный вопрос будет решён Национальным собранием. Стремясь обеспечить крестьян землёй на началах законных и справедливых, Правительство с полной решительностью заявляет, что впредь никакие самовольные захваты ни казённых, ни общественных, ни частновладельческих земель допускаться не будут и все нарушители чужих земельных прав будут предаваться законному суду.

Документ № 6. Из сообщения по земельному вопросу правительства П.Н. Врангеля.

Сущность земельной реформы… - проста. Она может быть выражена в немногих словах: земля - трудящимся на ней хозяевам. Эта руководящая мысль… опирается на два основных стремления: охранять всякое землепользование, как оно установилось к настоящему времени, от нарушений, насилий и захватов и передать трудящимся на земле хозяевам пригодные для ведения хозяйства земли, казённые и частновладельческие. За прежними владельцами часть их владений сохраняется, но размер этой части не устанавливается заранее, а составляет в каждой отдельной местности предмет суждения волостных и уездных учреждений, которым всего более знакомы местные хозяйственные условия… Плата за отчуждаемую землю должна вноситься новыми собственниками хлебом, который ежегодно ссыпается в государственный запас… Выручка государства от хлебных взносов новых собственников должна служить основным источником для вознаграждения за отчуждаемую землю прежних её владельцев, расчёт с которыми Правительство признаёт обязательным.

Документ № 7. О расправе над восставшими против колчаковцев деревнями.

Приказ № 564 генерала Майковского от 30 сентября 1919 г.

I. В каждой деревне района восстания подробно обыскивать захваченных с оружием в руках, как врагов расстреливать на месте. II. Арестовывать по показанию местных жителей всех агитаторов, членов совдепов, помогавших восстанию дезертиров, пособников и укрывателей и предавать военно-полевому суду. III. Ненадёжный и порочный элемент высылать в Берёзовский и Нерчинский край, передавая их милиции. IV. Местных властей, не оказавших должного сопротивления бандитам, исполнявших их распоряжения и не принявших всех мер к ликвидации красных своими средствами, предавать военно-полевому суду, наказания увеличивать до смертной казни включительно. V. Восставшие вновь деревни ликвидировать с удвоенной строгостью, вплоть до уничтожения всей деревни.

Документ №8. Белое движение в оценке члена ЦК конституционно-демократической партии Н.А. Астрова.

В широком смысле белое движение – это все антибольшевики: социалисты, демократы, либералы, консерваторы и даже реакционеры. В более тесном смысле – это только защитники старых начал монархии и национализма. Белое движение начинается в первом смысле и кончается во втором, постепенно сужаясь и переходя к идеалам монархической реставрации… Сразу укажу на три причины неудачи белого движения: 1)недостаточная и несвоевременная, руководимая узкокорыстными соображениями помощь союзников, 2)постепенное усиление реакционных элементов в составе движения и 3)как следствие второй, разочарование народных масс в белом движении.

Документ № 9. Из записок В.В. Шульгина.

Борьбу с большевиками превратили в борьбу с революцией, прежде чем революция окончилась в умах народа… Войну с большевиками вели как войну с внешним врагом, а не как гражданскую войну, опираясь на силу оружия, а не на сочувствие народных масс… Деятелей революции с широкой популярностью устраняли и преследовали. На ответственные посты назначали людей старого режима… Проводили реакционные меры по землевладению и национальному вопросу… и тем давали оружие для большевистской агитации местных самостийников.

Вопросы и задания

1. Заполните таблицу. Программа «белого» движения.

	Деникин	Колчак	Врангель
Государственное устройство
Аграрный вопрос
Рабочий вопрос

На основе таблицы я могу сделать следующие выводы: 1…, 2… и т.д.

1. На основе док. №7 я делаю следующие выводы: 1… и т.д.

2. К трём причинам поражения «белого» движения, выделяемых Астровым, на основе док. №№ 1-9 я могу добавить следующие причины: 1… и т.д.

Лабораторная работа №5

СССР в годы Великой Отечественной войны.

Фашистское нашествие. Первые неудачи.

Вариант 1

Цель: : на основании документов дать характеристику боевым действиям в Великой Отечественной войне

✓ сформировать у обучающихся целостное представление о действиях советских и вражеских войск в ходе первого этапа войны;

✓ при непосредственном знакомстве с документом подвести обучающихся к самостоятельным выводам о войне ;

✓ дедуктивный анализ первоисточника позволит обуч-ся сосредоточить внимание на самых основных и доступных положениях текста;

✓ извлечь максимум информации, проанализировав документ под определённым углом зрения (многоуровневый анализ документа);

✓ совершенствовать приёмы доказательства, конкретизации, обобщения, применения теоретических знаний в новых учебных ситуациях;

✓ развитие интереса к самостоятельной исследовательской деятельности.

Документы:

Документ № 1. Из воспоминаний Г.К. Жукова.

Желая сохранить мир И.В. Сталин полагал, что правительства Англии и других западных государств делают всё, чтобы толкнуть Гитлера на войну с Советским Союзом, что оказавшись в тяжёлой военной обстановке и стремясь спасти себя от катастрофы, они крайне заинтересованы в нападении Германии на СССР. Вот почему он так недоверчиво воспринимал информацию западных правительств о подготовке Германии к нападению на Советский Союз. О сроках и планах войны у Сталина было немало сообщений. Большинство из них шло из Англии, США и германии, но все сообщаемые сроки проходили, информация не оправдывалась, и в конце концов Сталин перестал верить в достоверность сообщений.

Документ № 2. Из воспоминаний Молотова.

У меня полдня ежедневно уходило на чтение донесений разведки. Чего там только не было, какие только сроки не назывались. И если бы мы поддались, война могла начаться гораздо раньше.

Документ № 3. Из докладной записки Л.П. Берия Сталину, 21 июня 1941 г.

Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезами» о якобы готовящемся Гитлером нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнётся завтра… То же радировал и генерал-майор В.И. Тупиков, военный атташе в берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев, ссылаясь на свою берлинскую агентуру… Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твёрдо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 г. Гитлер на нас не нападёт.

Документ № 4. Из воспоминаний Г.К. Жукова.

Вечером 21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М.А. Пуркаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик – немецкий фельдфебель, утверждающий, что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления, которое начнётся 22 июня… Я тотчас же доложил наркому и Сталину… захватил с собой проект директивы войскам, вместе с наркомом поехали в Кремль. И.В. Сталин встретил нас один. Он был явно озабочен… -Надо немедленно дать директиву войскам о приведении всех войск пограничных округов в полную боевую готовность, - сказал нарком. Я прочитал проект директивы. И.В. Сталин заметил: -Такую директиву сейчас давать преждевременно, может быть, вопрос ещё уладится мирным путём. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какими провокации, чтобы не вызвать осложнений… С этой директивой немедленно выехали в генеральный штаб, чтобы тотчас же передать её в округа. Передача была закончена в 00.30 минут 22 июня 1941 года.

Документ № 5. Из заявления Советского правительства 22 июня 1941 г.

Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбёжке со своих самолётов наши города… теперь, когда нападение на Советский Союз уже совершилось, Советским правительством дан нашим войскам приказ – отбить разбойничье нападение… Не первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В своё время на поход Наполеона в Россию наш народ ответил Отечественной войной, и наполеон потерпел поражение, пришёл к своему краху. То же будет и с зазнавшимся Гитлером, объявившим новый поход против нашей страны. Красная Армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за Родину, за честь, за свободу… Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Документ № 6. Из дневника начальника германского генштаба Ф. Гельдера. 22 июня 1941 г.

Наступление наших войск, по-видимому, явилось для противника на всём фронте полной тактической внезапностью. Пограничные мосты через Буг и другие реки всюду захвачены без боя и в полной сохранности. О полной неожиданности нашего наступления для противника свидетельствует тот факт, что части были захвачены врасплох в казарменном расположении, самолёты стояли на аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что им делать.

Документ № 7. Из воспоминаний Г.К. Жукова

Основные причины поражения наших войск в начале войны… состояли в том, что война застала наши вооружённые силы в стадии их реорганизации и перевооружения более совершенным оружием; в том, что наши приграничные войска своевременно не были доведены до штатов военного времени, не были приведены в полную боевую готовность и не развёрнуты по всем правилам оперативного искусства для ведения активной стратегической обороны… Эти недостатки ещё больше увеличили преимущества противника, который и без того превосходил наши войска в количественном и качественном отношении, а так еще стратегическая инициатива находилась у противника – все эти факторы сыграли решающую роль в начале войны.

Документ № 8. Гитлер о судьбе Москвы.

Через несколько недель мы будем в Москве. Я сотру этот чёртов город с лица земли, а на его месте построю искусственное озеро. Само название «Москва» исчезнет навсегда.

Документ № 9. Из воспоминаний командира 78-й стрелковой дивизии А.П. Белобородова.

Железнодорожники открыли нам зелёную улицу. На узловых станциях эшелоны стояли не более 5-7 минут. Отцепят один паровоз, прицепят другой, заправленный водой и углём, - и снова вперёд! Точный график, жёсткий контроль, в результате все 36 эшелонов дивизии пересекли страну с востока на запад со скоростью курьерских поездов. Последний эшелон вышел из-под Владивостока 17 октября, и 28 октября наши части уже выгружались в Подмосковье… С 16 ноября наша 78-я дивизия продолжала вести напряжённые бои. За каждый метр продвижения противник платил большой кровью… К концу дня рядом контратак на всех участках нам удалось сначала остановить, а затем отбросить эсесовцев на исходные позиции. Положение стабилизировалось, дивизия удержала все ключевые пункты.

Документ № 10. Из приказа Ставки Верховного Главнокомандования № 270 от 16 августа 1941 г.

…Приказываю

1.Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава. 2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам. Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальства, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен – уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи. 3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя, боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снимать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, и при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или рядов отличившихся красноармейцев. Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах. Ставка Верховного Главного Командования Красной Армии.

Председатель Государственно Комитета обороны И. Сталин

Зам. Председателя Государственного Комитета Обороны В. Молотов

Маршал Советского Союза С. Будённый

Маршал Советского Союза К. Ворошилов

Маршал Советского Союза С. Тимошенко

Маршал Советского Союза Б. Шапошников

Генерал Армии Г. Жуков

Вопросы и задания

1. Док. № 1 – 4 говорят о том, что…

2. Я считаю, что сравнение Гитлера и Наполеона в док. № 5 логично (нелогично), т.к. …

3. В док. № 6,7 перечислены следующие причины поражения наших войск в начале войны: 1…, 2… и т.д.

4. Док. № 8 говорит о том, что…

5. Я оцениваю Приказ № 270 (док. № 10) положительно (отрицательно) , т.к… Док. № 9 подтверждает (не подтверждает) мою позицию, т.к. …

6. Исходя из всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о первых месяцах войны: 1…, 2… и т.д.

Лабораторная работа №5

СССР в годы Великой Отечественной войны.

Боевые действия зимой-летом 1942 г.

Вариант 2

Цель: : на основании документов дать характеристику боевым действиям в Великой Отечественной войне

✓ сформировать у обучающихся целостное представление о действиях советских и вражеских войск в ходе войны;

✓ при непосредственном знакомстве с документом подвести обучающихся к самостоятельным выводам о войне ;

✓ дедуктивный анализ первоисточника позволит обуч-ся сосредоточить внимание на самых основных и доступных положениях текста;

✓ извлечь максимум информации, проанализировав документ под определённым углом зрения (многоуровневый анализ документа);

✓ совершенствовать приёмы доказательства, конкретизации, обобщения, применения теоретических знаний в новых учебных ситуациях;

✓ развитие интереса к самостоятельной исследовательской деятельности.

Документы:

Документ № 1. Из речи И.В. Сталина на параде Красной Армии в Москве 7 ноября 1941 г.

Враг не так силён, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. Не так страшен чёрт, как его малюют… Немецко-фашистские захватчики стоят перед катастрофой. Германия истекает кровью, её людские резервы иссякают… немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения, что германия не может выдержать долго такого напряжения. Ещё несколько месяцев, ещё полгода, может годик, - и гитлеровская германия должна лопнуть под тяжесть. Своих преступлений.

Документ № 2. Из воспоминаний Г.К. Жукова.

29 ноября я позвонил Верховному Главнокомандующему и, доложив обстановку, просил его дать приказ о начале контрнаступления. И.В. Сталин слушал внимательно, а затем спросил: - А вы уверены, что противник подошёл к критическому состоянию и не имеет возможности ввести в дело какую-нибудь крупную группировку? Противник истощён. Но если мы сейчас не ликвидируем опасные вражеские вклинения, немцы смогут подкрепить свои войска в районе Москвы крупными резервами и тогда положение может серьёзно осложниться… поздно вечером 29 ноября нам сообщили решение ставки о передаче Западному фронту 1-й ударной, 10-й и 2-й армий и предложили представить наш план контрнаступательной операции. Утром 30 ноября мы представили Ставке план.

Документ № 3. Из книги западногерманского историка К. Рейнгардта «Поворот под Москвой».

Немецкая разведка находилась в плену неверных представлений, что русские не могут больше сформировать значительные новые войсковые объединения… Ещё 4 декабря командование группы армий сделало следующий вывод из донесений разведки: «Боевые возможности противника не столь велики, чтобы он мог этими силами, находящимися перед фронтом группы армий, начать в настоящее время большое контрнаступление.

Документ № 4. Из директивного письма Верховного Главнокомандующего военным советам фронтов и армий от 10 января 1942 г.

Наша задача состоит в том, чтобы не дать немцам передышки, гнать их на запад без остановки, заставить их израсходовать свои резервы ещё до весны, когда у нас будут новые большие резервы, а у немцев не будет больше резервов, и обеспечить таким образом разгром гитлеровских войск в 1942 г. Но для осуществления этой задачи необходимо, чтобы наши войска научились взламывать оборонительную линию противника, научились организовывать прорыв обороны противника на всю её глубину и тем открыли дорогу для продвижения нашей пехоты, наших танков, нашей кавалерии…

Документ № 5. Из воспоминаний А.М. Василевского

Правильно оценивая к началу 1942 года фронтовую обстановку как благоприятную для продолжения наступления, Верховное главнокомандование недостаточно точно учло реальные возможности Красной Армии. В результате имевшиеся в распоряжении Ставки 9 армий резерва были почти равномерно распределены между всеми стратегическими направлениями. В ходе общего наступления зимой 1942 года советские войска истратили всё с таким трудом созданные осенью и в начале зимы резервы. Поставленные задачи не удалось решить. Неоправданными оказались надежды, высказанные И.В. Сталиным в речи 7 ноября 1941 г.

Документ № 6. Из директивы Ставки Верховного Главнокомандующего от 4 июня 1942 года.

Основная причина провала Керченской операции заключается в том, что командование фронта – Козлов, Шаманин, Вечный, представитель Ставки Мехлис, командующие армиями… обнаружили полное непонимание природы современной войны… Командование фронта в первые же часы наступления противника выпустило из рук управление войсками… не организовало взаимодействие армий и совершенно не обеспечивало взаимодействия наземных сил с авиацией фронта. Отвод войск происходил неорганизованно…

Документ № 7. Из воспоминаний начальника штаба Приморской армии Н.И. Крылова

После падения Керчи… севастопольцы снова оказались в Крыму одни, как в ноябре сорок первого. Только наш пятачок был теперь меньше, теснее, и соотношение сил ещё менее благоприятно, как и обстановка на море, связывающем нас с Большой землёй. И уже не могло быть никаких сомнений в том, что впереди новый, решающий штурм Севастополя… Третью неделю длится вражеский штурм… 21 июня в частях осталось по 10-20 снарядов на тяжёлое орудие, по 60-70 на 76 миллимитровые. За следующие два-три дня мизерный запас ещё сократился… Каждый снаряд - драгоценность! Судьба Севастополя решается на море: прорывать вражескую блокаду всё труднее даже лучшим боевым кораблям… В ночь на 30 июня на коротком совещании у командарма генерала И.Е. Петрова командиры в нескольких словах докладывают о состоянии соединений, частей. В дивизиях в среднем по 300-400 человек, в бригадах – по 100-200. плохо с боеприпасами… всем понятно, что наступает конец Севастопольской обороны… но разговор идёт обычный, будничный – о позициях, которые надо удержать завтра. Командарм даёт ориентировку на дальнейшее – держать в кулаке наличные силы, драться, пока есть чем, и быть готовыми разбить людей на небольшие группы, чтобы пробиваться туда, куда будет указано, или по обстановке…

Документ № 8. Из книги немецкого генерала Г. Дерра «Поход на Сталинград».

Главная задача состояла в завоевании Кавказа. Для её осуществления предусматривалось проведение четырёх операций: 1. Прорыв на Воронеж. 2. Разгром противника западнее Дона. 3. Наступление на Сталинград. 4. Завоевание Кавказа. Из этого плана вытекает, что главная задача летней кампании состояла не в захвате Сталинграда, а в завоевании Кавказа с его нефтяными промыслами. Тем не менее, было решено, что сначала две группы армий должны уничтожить путём проведения крупной операции по охвату сил противника его главные силы западнее Сталинграда; лишь после этого ставилась цель завоевания Кавказа.

Документ № 9. Из воспоминаний первого адъютанта 6-й немецкой армии полковника В. Адама

Советские войска сражались за каждую пядь земли. Почти неправдоподобным показалось нам донесение командира 14-го танкового корпуса. Генерал сообщил, что соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда, проявляющего исключительное мужество. Население взялось за оружие. На поле битвы лежат убитые в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку или пистолет. Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рычагами разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели. генерал фон Виттерсгейм предложил командующему 6-й армии отойти от Волги. Он не верил, что удастся взять этот гигантский город.

Документ № 10. Из приказа народного комиссара обороны СССР № 227 от 28 июля 1942 г.

1. Военным советам фронтов и, прежде всего командующим фронтами: а) безусловно, ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления не будет якобы вреда; б) безусловно, снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования фронтом; в)сформировать в пределах фронта от одного до трёх (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины. 2. Военным советам армий и, прежде всего командующим армиями: а) безусловно, снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отвод войск с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду; б) формировать в пределах армии 3-5 хорошо вооружённых заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникёров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной… 3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий: а) безусловно, снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду; б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях. Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах.

Нарком обороны И. Сталин

Вопросы и задания.

1. Док. № 1-3 свидетельствуют о том, что…

2. На основе док. № 4-7 можно сделать следующие выводы о причинах поражения советских войск весной-летом 1942 г.: 1…, 2… и т.д.

3. О чём говорят задачи, которое ставило германское командование на лето 1942 г.?

4. Док. № 9 говорит о том, что…

5. Я оцениваю док. № 10 с военной точки зрения как…, а с моральной точки зрения как…

6. Исходя из всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о боевых действиях зимой-летом 1942 г.: 1…, 2… и т.д.

Лабораторная работа №5

СССР в годы Великой Отечественной войны.

Коренной перелом в ходе войны.

Вариант 3

Цель: : на основании документов дать характеристику боевым действиям в Великой Отечественной войне

✓ сформировать у обучающихся целостное представление о действиях советских и вражеских войск в ходе коренного перелома в войне;

✓ при непосредственном знакомстве с документом подвести обучающихся к самостоятельным выводам о войне ;

✓ дедуктивный анализ первоисточника позволит обуч-ся сосредоточить внимание на самых основных и доступных положениях текста;

✓ извлечь максимум информации, проанализировав документ под определённым углом зрения (многоуровневый анализ документа);

✓ совершенствовать приёмы доказательства, конкретизации, обобщения, применения теоретических знаний в новых учебных ситуациях;

✓ развитие интереса к самостоятельной исследовательской деятельности.

Документы:

Документ № 1. Из донесения командующего 6-й армии генерала Паулюса, 22 ноября 1942 г. об окружении армии советскими войсками под Сталинградом.

Армия окружена… запасы горючего скоро кончатся, танки и тяжелое оружие в этом случае будут неподвижны. Положение с боеприпасами критическое. Продовольствия хватит на 6 дней… Прошу предоставить свободу действий на случай, если не удастся создать круговую оборону. обстановка может заставить тогда оставить Сталинград и северный участок фронта, чтобы обрушить удары на противника всеми силами на южном участке фронта между Доном и Волгой и соединиться здесь с 4-й танковой армией…

Документ № 2. Из приказа Гитлера от 24 ноября 1042 г. об оказании помощи 6-й армии, окружённой под Сталинградом.

6-я армия временно окружена русскими… Армия может поверить мне, что я сделаю всё от меня зависящее для её снабжения и своевременного деблокирования. Я знаю храбрую 6-ю армию и её командующего и уверен, что она выполнит свой долг.

Документ № 3. Из воспоминаний члена военного Совета Донского фронта А.С. Чаянова о капитуляции немецких войск под Сталинградом.

Сопротивление немецко-фашистских войск стало заметно слабеть. В ночь на 26 января штаб 6-й армии Паулюса, утратив руководство войсками, перебазировался в подвал универмага, что на центральной площади города… Утром 31 января позвонил командующий 64-й армии Шумилов. Радостный и возбуждённый, он сказал: -Дело идёт к завершению. Приезжайте в Бекетовку. будем принимать капитуляцию фельдмаршала: - Откуда взялся фельдмаршал? – спросил я. – Паулюс генерал-полковник! Мы тоже так считали, но оказывается, 30 января Гитлер возвёл его в фельдмаршалы и передал об этом по радио.

Документ № 4. Из приказа Гитлера, 15 апреля 1943 г. о наступлении на Курской дуге.

Я решил, как только позволят условия погоды, провести наступление «Цитадель» - первое наступление в этом году. Этому наступлению придаётся решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом. Наступление должно дать в наши руки инициативу на всю весну и лето… На направлении главных ударов должны быть использованы лучшие соединения, наилучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов… Победа под Курском должна явиться факелом для всего мира!

Документ № 5. Из воспоминаний командующего 5-й гвардейской танковой армии П.А. Ротмистрова о танковом сражении под Прохоровкой.

…Немцы и мы одновременно перешли в наступление. Навстречу двигались две громадные танковые лавины. Через несколько минут танки первого эшелона наших 29-го и 18-го корпусов врезались в боевые порядки немецко-фашистских войск, стремительной сквозной атакой буквально пронзив боевой порядок противника. Гитлеровцы, очевидно, не ожидали встретить такую большую массу наших боевых машин и такую решительную их атаку. Управление в передовых частях и подразделениях врага было явно нарушено. Его «тигры» и «пантеры», лишённые в ближнем бою своего огневого преимущества, теперь успешно поражались советскими танками Т-34 и даже Т-70 с коротких дистанций. После сражения клубилось дымом и пылью, земля содрогалась от мощных взрывов. Танки наскакивали друг на друга и, сцепившись, уже не могли разойтись, бились насмерть, пока один из них не вспыхивал факелом или не останавливался с перебитыми гусеницами. Но и подбитые танки, если у них не выходило из строя вооружение, продолжали вести огонь. В середине дня чётко обозначился успех на главном направлении. Мы сделали главное – во встречном сражении остановили и смяли ударную группировку врага, наступавшую вдоль железной дороги на Прохоровку. Остриё танкового клина противника было сломлено.

Документ № 6. Из воспоминаний маршала Г.К. Жукова

Битва в районе Курса, Орла и Белгорода является одним из величайших сражений Великой Отечественной войны и второй мировой войны в целом. Здесь были не только разгромлены отборные и самые мощные группировки немцев, но и безвозвратно подорвана в немецкой армии и народе вера в гитлеровское военное руководство и в способность германии противостоять могуществу Советского Союза.

Документ № 7. Из воспоминаний командующего 40-й армии К.С. Москаленко о форсировании Днепра.

Передовые и разведывательные части начали форсирование Днепра на подручных средствах уже в ночь на 22 сентября… В дело пошло всё, что оказалось под рукой – брёвна, доски, бочки. Сколотив плоты, бойцы под огнём врага подталкивали их к самому берегу, спускали на воду… Первыми преодолевали реку штурмовые группы и отряды. Им была поставлена задача захватить плацдармы и обеспечить форсирование Днепра своим частям и соединениям. И они выполнили приказ, проявив подлинный героизм и беззаветную преданность Родине.

Документ № 8. Из приказа Верховного Главнокомандующего от 6 ноября 1943 года об освобождении Киева.

Войска 1-го Украинского фронта в результате стремительно проведённой операции со смелым обходным манёвром сегодня, 6 ноября, на рассвете штурмом овладели столицей Советской Украины городом Киев – крупнейшим промышленным центром и важнейшим стратегическим узлом обороны немцев на правом берегу Днепра. Со взятием Киева нашими войсками захвачен важнейший и наивыгоднейший плацдарм, имеющий важное значение для изгнания немцев из Правобережной Украины. В боях за освобождение города Киева отличились войска генерал-полковника Москаленко, генерал-лейтенанта Черняховского, танкисты генерал-лейтенанта Рыбалко, лётчики генерал-лейтенанта авиации Красовского и артиллериста генерал-лейтенанта артиллерии Королькова…

Вопросы и задания.

1. Док. № 1-3 свидетельствуют о том, что…

2. На основе док. № 4-6 я делаю следующие выводы о битве на Курской дуге: 1.., 2… и т.д.

3. На основе док № 7,8 я делаю следующие выводы: 1…, 2… и т.д.

4. Исходя из всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о коренном переломе в ходе войны: 1…, 2… и т.д.

Лабораторная работа

СССР в годы Великой Отечественной войны.

На пути к Победе!

Вариант 4

Цель: : на основании документов дать характеристику боевым действиям в Великой Отечественной войне.

✓ сформировать у обучающихся целостное представление о действиях советских и вражеских войск в ходе заключительного этапа в войне;

✓ при непосредственном знакомстве с документом подвести обучающихся к самостоятельным выводам о войне ;

✓ дедуктивный анализ первоисточника позволит обуч-ся сосредоточить внимание на самых основных и доступных положениях текста;

✓ извлечь максимум информации, проанализировав документ под определённым углом зрения (многоуровневый анализ документа);

✓ совершенствовать приёмы доказательства, конкретизации, обобщения, применения теоретических знаний в новых учебных ситуациях;

✓ развитие интереса к самостоятельной исследовательской деятельности.

Документы:

Документ № 1. Из воспоминаний А.М. Василенко (весной 1944 – представитель Ставки на 3-и 4-м Украинских фронтах).

15 апреля подвижные части 51-й армии вышли к внешнему оборонительному обводу Севастополя, последней надежде врага, создавшего здесь мощный оборонительный район… Немцы стягивались к Севастополю. Гитлер объявил его «городом-крепостью». Это означало, что войска должны были защищать его до последнего солдата. Но тщетны были призывы фюрера. На взятие Севастополя нашим воинам понадобилось лишь несколько дней. Крымская наступательная операция советских войск закончилась 12 мая 1944 года сокрушительным разгромом 200-тысячной 17-й немецкой армии. Вся её боевая техника и припасы оказались в руках советских войск. 250 дней осаждали немецко-румынские войска Севастополь в 1941-42 годах. Нам же потребовалось только 3 дня, чтобы сокрушить куда более сильно развитую, чем у нас в 1942 году, долговременную оборону под Севастополем и освободить главную базу Черноморского флота.

Документ № 2. Из воспоминаний командующего 3-й армией 1-го Белорусского фронта А.В. Горбатова.

За 17 дней наступления армия продвинулась на 350 км., форсировала Березину и Неман, вместе с соседями овладела городами Бобруйск и Минск, освободила 5 тыс. населённых пунктов… Огромную помощь нам оказали партизаны Белоруссии. Множество их бригад, отрядов и групп сковывали противника в его тылу, срывали его перевозки, содействовали нашим войскам в форсировании рек. Влившись в ряды нашей армии,¸ партизаны не просто её пополнили, а умножили её героизм.

Документ № 3. Из приказа-обращения командующего 4-й немецкой армии Мюллера к солдатам и офицерам войск, окружённым восточнее Минска, 7 июля 1944 г.

После многонедельных тяжёлых боёв наше положение стало безнадёжным. Наша боеспособность снизилась до минимума, у нас нет никаких надежд на снабжение. Мы имеем огромные потери убитыми, ранеными и разбежавшимися. Русское командование обязалось: а)взять на себя заботу о раненых; б)оставить офицерам и солдатам награды. От нас требуется: всё оружие и снаряжение собрать и сдать в хорошем состоянии. Конец бессмысленному кровопролитию! Поэтому я приказываю: приостановить с настоящего момента военные действия… Взять себя в руки, показать нашу дисциплину и помочь быстро провести мероприятия по обеспечению приказа…

Документ № 4. Из воспоминаний начальника штаба 3-го Украинского фронта С.С. Бирюзова.

Окружённая Кишиневская группировка вражеских войск таяла час от часу. Кольцо вокруг неё становилось всё уже. Во избежание дальнейшего совершенно напрасного кровопролития решено было направить окружённым войскам ультиматум… Через некоторое время после возвращения наших парламентёров на опушке леса появилась первая колонна немцев с белым флагом… Итоги Ясско-Кишинёвской операции поистине трудно переоценить. Убито и взято в плен до 300 тыс. вражеских солдат и офицеров. Уничтожено и захвачено у противника около 400 самолётов, до 350 танков и самоходных установок, около 4000 орудий разных калибров…

Документ № 5. Из воспоминания немецкого генерала К. Типпельскриха.

12 января русские после мощной пятичасовой артиллерийской подготовки нанесли удар с большого сандомирско-баранувского плацдарма… Удар был настолько сильным, что опрокинул не только дивизии первого эшелона, но и довольно крупные подвижные резервы… Последние понесли потери уже от артиллерийской подготовки русских, а в дальнейшем в результате общего отступления их вообще не удалось использовать… К вечеру 16 января уже не было сплошного органически связанного немецкого фронта. Грозная опасность нависла над частями 9-й армии, всё ещё оборонявшимися на Висле у Варшавы и южнее. Резервов больше не было.

Документ № 6. Из воспоминаний Г.К. Жукова.

Наступление развивалось стремительно. Главные силы фронта, разгромив разрозненные части противника, к 1-4 февраля вышли на Одер и захватили на его западном берегу в районе Кюстрина очень важный плацдарм. Огромная заслуга в захвате плацдарма принадлежит передовому отряду 5-й ударной армии… Появление советских войск в 70 км. От Берлина было ошеломляющей неожиданностью для немцев. В момент, когда отряд ворвался в город Кинитц, на его улицах спокойно разгуливали немецкие солдаты, в ресторане было полно офицеров. Поезда по линии Кинитц – Берлин курсировали по графику, нормальной действовала связь… В итоге многодневных ожесточённых сражений плацдарм был значительно расширен. С него и началось 16 апреля наступление ударной группировки 1-го Белорусского фронта на Берлин.

Документ № 7. Из приказа германского командования о подготовке обороны Берлина.

Оборонять столицу до последнего человека и до последнего патрона. Противнику нельзя давать ни минуты покоя, он должен быть ослаблен и обескровлен в густой сети опорных пунктов, оборонительных узлов и гнёзд сопротивления. Каждый утраченный дом или каждый утраченный опорный пункт должен быть немедленно возвращён контратакой. При этом следует засылать в тыл противника с использованием подземных ходов штурмовые группы, которые должны внезапно нападать на него с тыла и уничтожать его… берлин может решить исход войны.

Документ № 8. Из воспоминаний командующего 1-й гвардейской танковой армии М.Е. Катукова.

16 апреля в 5 утра оглушительный грохот тысяч орудий возвестил о начале последнего, решающего наступления советских войск на столицу рейха. В небе не смолкал гул наших бомбардировщиков. После артиллерийской подготовки вспыхнуло 140 прожекторов… Пехота Чуйкова поднялась в атаку. Цепи миновали ничейную полосу и быстро заняли первую и вторую позиции противника. Но когда дивизии Чуйкова подошли ко второй полосе, они натолкнулись на такой плотный огонь противника, что вынуждены были замедлить продвижение. Прорыва не получилось… За 9 часов непрерывных атак пехота Чуйкова смогла вклиниться во вторую полосу обороны противника только на отдельных участках… Последовал неожиданный приказ: не дожидаясь полного прорыва вражеской обороны, ввести в бой 1-ю гвардейскую танковую армию с задачей совместно с частями 8-й гвардейской завершить прорыв тактической зоны обороны противника… Бои на Зееловских высотах достигли наивысшего накала. Противник бросал в бой всё новые и новые дивизии, батальоны фольксштурма, команды истребителей танков… Поэтому 17 и 18 апреля танкисты продвигались не более 4-х км. В сутки.

Документ № 9. Из воспоминаний командира 9-го стрелкового корпуса И.П. Рослого.

30 апреля 3-я ударная армия штурмовала рейхстаг, и наш корпус всё ближе подходил к имперской канцелярии – последнему убежищу Гитлера… В ночь на 1 мая выбрался из мрачного подземелья имперской канцелярии начальник генерального штаба немецких сухопутных сил генерал Кребс, чтобы искать встречи с представителями командования Красной Армии… первым делом он сообщил о самоубийстве Гитлера… Генерал Кребс предлагал временное перемирие в Берлине. генерал армии В.Д. Соколовский, уполномоченный встретиться с немецким генералом, ответил коротко и ясно: никаких переговоров, никакого перемирия, а немедленная и безоговорочная капитуляция Берлинского гарнизона. Немецкое командование отклонило требование о безоговорочной капитуляции. А потому не оставалось ничего другого, как в кратчайший срок покончить с вражескими войсками в Берлине. В историю нашего корпуса праздник Первомая вошел как день штурма имперской канцелярии… Многие десятки и сотни воинов геройски проявили себя в последнем для нашего корпуса бою. Каждый хотел участвовать во взятии имперской канцелярии… Вскоре наземная часть здания была почти полностью в наших руках, а над самим дворцом канцлера империи, развивался красный стяг… А бой уже шёл в подвальных помещениях канцелярии, в бункере фюрера…

Документ № 10. Из воспоминаний Г.К. Жукова.

7 мая мне в Берлин позвонил И.В. Сталин и сообщил: -Сегодня в Реймсе немцы подписали акт о безоговорочной капитуляции. Главная тяжесть войны, - продолжил он, на своих плечах вынес советский народ, а не союзники, поэтому капитуляция должна быть подписана перед Верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции, а не только перед Верховным командованием Союзных войск. Я не согласился с тем, - продолжал Сталин, - что акт капитуляции подписан не в Берлине, центре фашистской агрессии. Мы договорились с союзниками считать подписание акта в Реймсе предварительным протоколом капитуляции. Завтра в Берлин прибудут представители немецкого главного командования и представители Верховного командования Союзных войск. Представителем Верховного Главнокомандования советских войск назначаетесь вы…

Документ № 11. Из акта о безоговорочной капитуляции германских вооружённых сил.

1. Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Германского Верховного Командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших вооружённых сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее время под немецким командованием, Верховному Главнокомандующему Красной Армии и одновременно Верховному Командованию Союзных экспедиционных сил.

Вопросы и задания.

1. На основе док. № 1-4 можно сделать следующие выводы об операциях советских войск в 1944 г.: 1…, 2… и т.д.

2. Док. № 5,6 говорят о следующих событиях января-апреля 1945 г.: 1…, 2… и т.д.

3. На основе док. № 7-9 я делаю следующие выводы о битве за Берлин: 1…, 2… и т.д.

4. На основе док. № 10,11 можно сделать следующие выводы: 1…, 2… и т.д.

5. Исходя из всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о завершающем этапе войны: 1…, 2… и т.д.

Лабораторная работа № 6

1 вариант

Новая расстановка сил после Второй мировой войны

Цель: с помощью документов охарактеризовать новую расстановку сил в мире на политической арене после Второй мировой войны.

Текст 1 
Об особенностях Нюрнбергского процесса

Международный военный трибунал над главными нацистскими преступниками проходил в германском городе Нюрнберге с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г. Он стал событием колоссального значения, не имевшим прецедентов в прошлом. Очевидец Нюрнбергского процесса журналист Д. С. Карев рассказывает о своих впечатлениях.

      Судебный процесс начинался после выполнения некоторых формальностей... со вступительных речей главных обвинителей. Их выступления дополнялись заместителями и помощниками по различным разделам обвинительного заключения; в ходе выступления последних суду представлялись доказательства обвинения. По ходу выступления обвинителя производился допрос свидетелей обвинения сначала другими обвинителями, а затем защитниками. Судьи могли задавать вопросы в любой момент допроса свидетеля.
      Представляемые документы до начала судебного заседания в копиях направлялись судьям и другим обвинителям и десять экземпляров в «комнату защиты». По ходу выступлений демонстрировались документальные кинофильмы, предъявлялись вещественные доказательства, фотоснимки.
      Первым представляло доказательства обвинение от США, затем — обвинители от Великобритании и Франции. Обвинение от СССР завершало представление обвинительных доказательств.
      После представления доказательств обвинения были допрошены подсудимые, которые перед этим, в самом начале судебного разбирательства, опрашивались по вопросу о признании или непризнании ими своей вины. Затем представлялись доказательства защиты.
      Затем началось представление доказательств защитой по делу преступных организаций, перекрестный допрос свидетелей и представление дополнительных доказательств по делу о преступных организациях обвинителями. Рассмотрение дела в отношении преступных организаций закончилось заключительными речами обвинителей.
      Выслушав последнее слово подсудимых, 31 августа 1946 г. суд удалился на совещание, которое длилось месяц.

Карев Д. С. Нюрнбергский процесс. — М., 1976. — С. 37—38.

1.  Как был организован Нюрнбергский процесс? Представители каких стран были его главными участниками?

Текст 2
Ход и решения Международного военного трибунала в Нюрнберге

Очевидцы Нюрнбергского процесса рассказывают о его итогах.

      18 октября 1945 г. в Берлине состоялось открытое заседание Трибунала, на котором все члены поочередно приняли присягу, а главные обвинители представили Трибуналу обвинительное заключение. На этом же заседании подсудимым были вручены копии обвинительного заключения.
      Процесс над главными немецкими военными преступниками начался 20 ноября 1945 г. в Нюрнберге и закончился 1 октября 1946 г.
      Советское обвинение возглавлялось Р. А. Руденко, занимавшим в то время пост прокурора Украинской ССР. Главным американским обвинителем на процессе был член Верховного суда США Роберт Джексон. Великобританию на посту главного обвинителя представлял генеральный прокурор Хартли Шрукросс. Главным обвинителем от Франции выступал член тогдашнего французского правительства министр юстиции Франсуа де Ментон.
      Подсудимые и их защита с рвением взялись за организацию различных политических провокаций, надеясь создать такую трещину в отношениях между членами Трибунала, в которую бы «мог провалиться весь Нюрнбергский процесс». Чтобы затянуть процесс, они добивались вызова все новых и новых свидетелей.
      Некоторые защитники заранее репетировали со своими свидетелями допрос, учили их, какие показания они должны давать, а на суде задавали им наводящие вопросы. Не чурались адвокаты и попыток запугать свидетелей обвинения, дискредитировать их. На протяжении более чем трех месяцев защита пыталась отвести или ослабить обвинение, поставить под сомнение юридические основы процесса. Многие адвокаты рассуждали о спорности понятий добра и зла, призывали не судить с гневом, но «поискать эдельвейс», который растет под терновником. Однако искать экзотический цветок в Бабьем Яру, Освенциме, Майданике, Лидице судьи, естественно, не стали.
      1 октября на последнем, 403-м заседании председателем Трибунала приговор был объявлен каждому обвиняемому в отдельности. Суд народов приговорил к смертной казни через повешение главных военных преступников: Германа Геринга (рейхсмаршала, главнокомандующего ВВС Германии), Иоахима фон Риббентропа (министра иностранных дел Третьего рейха), Вильгельма Кейтеля (начальника штаба верховного командования вермахта), Эрнста Кальтенбруннера (шефа Главного управления имперской безопасности (РСХА), Альфреда Розенберга (имперского министра по делам восточных территорий, главного идеолога нацизма), Ганса Франка (генерал-губернатора оккупированных польских территорий), Вильгельма Фрика (имперского министра внутренних дел), Юлиуса Штрехера (одного из создателей и руководителей нацистской партии, идеолога антисемитизма), Фридриха Заукеля (генерального уполномоченного по использованию рабочей силы), Альфреда Йодля (заместителя начальника штаба верховного командования вермахта), Артура Зейсс-Инкварта (имперского наместника в Австрии и Нидерландах) и Мартина Бормана (фактического руководителя центрального аппарата нацистской партии) (заочно). Подсудимых Рудольфа Гесса (заместителя Гитлера по руководству нацистской партией), Эриха Редера (гросс-адмирала, командующего ВМФ Германии с 1935 по 1943 г.), Вальтера Функа (имперского министра экономики) — к пожизненному тюремному заключению. Подсудимых Бальдура фон Шираха (руководителя молодежной нацистской организации «Гитлерюгенд») и Альберта Шпеера (имперского министра вооружений и боеприпасов) — к 20 годам; Константина фон Нейрата (имперского министра иностранных дел, а затем протектора Богемии и Моравии) — к 15 годам, а Карла Деница (гросс-адмирала, командующего подводным флотом, а с 1943 г. — всем ВМФ Германии) — к 10 годам тюремного заключения. Подсудимые Гельмар Шахт (президент Рейхсбанка), Франц фон Папен (вице-канцлер в первом кабинете Гитлера) и Ганс Фриче (ближайший сотрудник Геббельса, руководитель отдела радиовещания) были оправданы.
      Трибунал признал преступным руководящий состав национал-социалистской партии, СС, СД и гестапо, но не вынес решения о признании преступными организациями гитлеровское правительство, верховное командование и Генеральный штаб, указав, что их члены могут быть привлечены к суду индивидуально.
      На заседаниях Контрольного совета, проходивших 9 и 10 октября 1946 г. в Берлине, ходатайства осужденных о помиловании были отклонены. В ночь на 16 октября 1946 г. на территории нюрнбергской каторжной тюрьмы приговор в отношении главных немецких военных преступников был приведен в исполнение. Геринг за два с половиной часа до казни покончил жизнь самоубийством, приняв цианистый калий. Трупы казненных фашистских главарей были перевезены в Мюнхен и там сожжены, а их прах рассеян с самолета где-то в Баварии. Осужденные к лишению свободы были этапированы в тюрьму Шпандау (Берлин), где караул несли солдаты четырех союзных держав.
      Советский Союз и Франция выступали за продолжение деятельности Трибунала, и в том числе за немедленную подготовку второго процесса — над крупными немецкими промышленниками. Однако ни США, ни Англия не поддержали это предложение. Более того, они сделали все для того, чтобы Международный трибунал прекратил свое существование.

Карев Д. С. Нюрнбергский процесс. — М., 1976. — С. 29—37; Лебедева Н. С. Суд над фашизмом и агрессией. — М., 1985. — С. 26—35, 47. 

1. Назовите наиболее важные решения Нюрнбергского трибунала. Какие отличия отметил Д. С. Карев в позициях СССР, Франции, США и Великобритании? Какие решения Международного суда были направлены на искоренение нацизма?

Текст 3 
Место проведения и процедура Токийского трибунала

Вторым по значимости судебным процессом над лидерами агрессивных государств стал Международный трибунал в Токио. Его заседания проходили с 3 мая 1946 г. по 12 ноября 1948 г. На процессе были разоблачены и осуждены экспансионистские планы японских правящих кругов в Азии. Вина обвиняемых военных преступников была полностью доказана.

      Международный военный трибунал для Дальнего Востока заседал в Токио, в здании бывшего японского военного министерства. Это было удобно не только с точки зрения условий работы Трибунала, но в этом заключался и большой символический смысл, поскольку именно в стенах этого здания, в кабинетах военного министерства в первую очередь, разрабатывались и проводились в жизнь агрессивные планы японского империализма.
      Здание бывшего военного министерства располагалось в северо-западной части города, в нескольких минутах езды на автомашине от центра города. Оно находилось на холме с красивыми японскими декоративными деревьями, который резко выделялся в окружающем рельефе. Здание представляло собой каменный четырехэтажный замкнутый квадрат, со стороной длиной в 100 метров, с большой высокой прямоугольной башней над фасадом. Это хмурое, темно-серое, неприветливое здание веселые американцы в 1947 г. перекрасили в белый цвет. Рядом с основным зданием размещалось несколько других стандартных зданий меньшего размера. Все это американцы обнесли высоким проволочным забором. У здания, возле забора, располагалось пропускное бюро, обслуживаемое военной полицией США. Для постоянных сотрудников Трибунала выдавались специальные удостоверения, а для посетителей — разовые пропуска. У пропускного бюро и перед зданием имелись большие вывески с надписью на английском языке: «Международный военный трибунал для Дальнего Востока».
      Небольшой, но хорошо оборудованный зал судебного заседания располагался на втором этаже.
      Члены Трибунала сидели за длинным столом, расположенным на возвышении у стены, в креслах с высокими спинками. За ними были выставлены флаги 11 государств, участвовавших в создании Трибунала. Ниже судей, за таким же длинным столом, сидели судебные секретари. Еще ниже сидели обвинители и некоторые защитники. Между их столами стояла трибуна-пульт, оборудованная микрофоном. Большинство защитников размещалось за шестью столами, поставленными в два ряда перед скамьей подсудимых. Подсудимые сидели на двух длинных скамьях, находившихся на некотором возвышении у противоположной стены зала и отгороженных барьером. За подсудимыми стояли шесть дюжих полицейских — военнослужащих из военной полиции США.

Николаев А. Н. Токио: суд народов: По воспоминаниям участника процесса. — М., 1990. — С. 87—88

1.  Сравните организацию и ход Нюрнбергского и Токийского процессов. В чем вы видите сходство и отличия между ними?

Текст 4 
Из Обвинительного акта Токийского процесса

Обвинительный акт Международного военного трибунала в Токио имел как общие, так и отличительные черты по сравнению с аналогичным документом процесса над германскими военными преступниками.

Токио, 29 апреля 1946 г.

       На протяжении многих лет, охватываемых настоящим обвинительным актом, внутренняя и внешняя политика Японии находилась под влиянием и руководством преступной милитаристской клики. Эта политика явилась причиной серьезных мировых потрясений, агрессивных войн и огромного ущерба как интересам миролюбивых народов, так и интересам самого японского народа.
      Сознание японского народа систематически отравлялось вредными теориями так называемого расового превосходства японцев над народами Азии и даже всего мира. Существовавшие в Японии парламентские учреждения использовались как орудия для широко задуманной агрессии, и была введена система, подобная той, которую установил Гитлер и нацистская партия в Германии и фашистская партия в Италии. Экономические и финансовые ресурсы Японии в значительной степени были мобилизованы для военных целей в ущерб благосостоянию японского народа.
      Обвиняемые составили заговор, к которому присоединились правители других агрессивных стран, а именно нацистской Германии и фашистской Италии. Основная цель этого заговора состояла в том, чтобы обеспечить господство агрессивных стран над остальным миром и эксплуатацию его этими странами и с этой целью совершать или поощрять преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности, как это определено в Уставе Трибунала, ставя под угрозу, таким образом, и попирая основные принципы свободы и уважения человеческой личности.

Документы и материалы по вопросам борьбы с военными преступниками и поджигателями войны. — М., 1949. — С. 274—275.

1.  Как Токийский трибунал сформулировал главную вину подсудимых?

Текст 5 
Оценка потенциала Советского Союза после Второй мировой войны

В 1946 г. Военно-морской департамент США подготовил секретный меморандум с оценками стратегических возможностей Советских вооруженных сил. Содержание этого документа свидетельствовало о том, что жесткие заявления Кремля скрывали растерянность сталинского руководства в связи с тяжелым положением, в котором оказался послевоенный СССР.

      ...Красный флот неспособен к каким-либо наступательным или десантным операциям... стратегическая авиация практически отсутствует как в материальном, так и в концептуальном плане... Советский Союз истощен экономически. Население измучено, промышленность и транспорт сильно разрушены, нарушено сообщение между значительными территориями страны... Содержание значительных оккупационных сил в Европе до определенной степени вызвано необходимостью обеспечения пропитания миллионам мужчин, которые не смогут нормально жить и кормиться в СССР наступающей зимой. Это также способствует поддержанию распространенной точки зрения о том, что СССР — колоссальная военная держава, оказывающая поэтому политическое влияние, соизмеримое с его нынешним военным потенциалом...
      СССР вряд ли способен осуществить какие-либо агрессивные действия против англичан или американцев в течение ближайших пяти лет...

Paterson T. Soviet-American Confrontation: Postwar Reconstruction and the Origins of the Cold War. — Baltimore, 1973. — P. 8—9.

1.  Какую характеристику ситуации в СССР давали американские эксперты? Согласны ли вы с ней?

Лабораторная работа № 6

2 вариант

Новая расстановка сил после Второй мировой войны

Цель: с помощью документов охарактеризовать новую расстановку сил в мире на политической арене после Второй мировой войны.

Текст 1 
Из речи У. Черчилля в городе Фултон (США)

Выступая перед аудиторией американского города Фултона во время частной поездки за океан, бывший британский премьер-министр У. Черчилль определил новые задачи западных демократий во внешней политике.

(Извлечение)

5 марта 1946 г.

      Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. Англия и эта страна, несомненно, тоже относятся сочувственно и благожелательно ко всем народам России, и они полны решимости, несмотря на многочисленные разногласия и неудачи, установить прочную дружбу. Мы понимаем, что русские должны чувствовать себя в безопасности на своих западных границах от какого-либо возобновления германской агрессии. Мы приветствуем занятие Россией полагающегося ей места среди руководящих наций мира. Более всего мы приветствуем последовательный и непрерывно укрепляющийся контакт между русским народом на обеих сторонах Атлантики. Однако моя обязанность заключается в том, чтобы представить вам некоторые факты о нынешнем положении в Европе.
      От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железная завеса спустилась на континент. За этой линией хранятся все сокровища древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София — все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы.
      Коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль. Полицейские правительства превалируют почти во всех этих странах, и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии. Турция и Персия глубоко встревожены и обеспокоены претензиями, предъявляемыми им, и давлением, которое осуществляется Московским правительством.
      ...В значительном большинстве стран, отстоящих далеко от русских границ и разбросанных по всему миру, созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единении и абсолютном повиновении указаниям, получаемым от Коммунистического центра. За исключением Британского содружества наций и США, где коммунизм находится в зачаточном состоянии, компартии, или пятые колонны, представляют собой возрастающую угрозу и опасность для христианской цивилизации...
      Я не верю в то, что Советская Россия желает войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин...
      Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная слабость...

Известия. — 1946. — 12 марта.

1.  Какие аргументы приводит У. Черчилль в пользу проведения более жесткого курса по отношению к СССР? Что такое железный занавес (завеса) в его понимании? Чем объясняется свертывание сотрудничества держав Антигитлеровской коалиции после окончания Второй мировой войны?

Текст 2 
Основные черты «доктрины Трумэна»

В 1947 г. президент США Г. Трумэн выступил с новой внешнеполитической программой. Ниже приводятся ключевые пункты этого документа.

(Извлечение)

      1. Создание американских баз в восточной части Средиземноморского бассейна с целью утверждения в этой зоне американского господства.
      2. Демонстративная поддержка реакционных режимов в Греции и Турции в качестве бастионов американского империализма против новой демократии на Балканах (оказание военной и технической помощи Греции и Турции, предоставление займов).
      3. Непрерывный нажим на государства новой демократии, выражающийся в фальшивых обвинениях в тоталитаризме и в стремлении к экспансии, в атаках на основы нового демократического режима, в постоянном вмешательстве во внутренние дела этих государств, в поддержке всех антигосударственных, антидемократических элементов внутри стран, в демонстративном прекращении экономических связей с этими странами, направленном на создание экономических трудностей, на задержку развития экономики этих стран, на срыв их индустриализации и т. д.

Информационное совещание представителей некоторых компартий в Польше в конце сентября 1947 года. — М., 1948. — С. 35—36.

1.  Почему президент США выступил с новой программой? Каково основное содержание «доктрины Трумэна»? Какие обвинения в адрес СССР и его союзников выдвинул президент США?

Текст 3 
Из закона об оказании помощи иностранным государствам (план Маршалла)

В дополнение к «доктрине Трумэна» администрация США предложила закон об оказании помощи дружественным государствам. Его автором явился государственный секретарь Дж. Маршалл. Приводимый фрагмент закона отражает одно из важнейших условий его реализации.

Вашингтон, 3 апреля 1948 г.

      ...Раздел 104. Настоящим учреждается правительственное агентство, которое будет именоваться «Администрация по экономическому сотрудничеству» или «Администрация». Главная контора Администрации будет находиться в округе Колумбия. Администрация будет возглавляться администратором по экономическому сотрудничеству, или, как он в дальнейшем будет называться для краткости, администратором. Администратор будет назначаться президентом по совету и с согласия сената.
      Администратор и государственный секретарь будут постоянно и полностью информировать друг друга о своих действиях, включая сюда и те предполагаемые действия любого из них, которые по своему характеру могут затрагивать сферу деятельности другого.
      В случае, если государственный секретарь придет к выводу, что то или иное действие, предполагаемое действие или отказ от действия со стороны администратора идут вразрез с целями внешней политики Соединенных Штатов, он должен сообщить о своей точке зрения администратору, и если после их совместного обсуждения разногласия не будут устранены, вопрос будет передан для его окончательного решения президенту.

Хрестоматия по новейшей истории / Под ред. Б. Г. Гафурова и др. — М., 1961. — Т. 3. — Ч. 1. — С. 408—409.

1.  Опираясь на материалы учебника и дополнительную литературу, дайте оценку плана Маршалла. В чем, на ваш взгляд, значение создания «Администрации по экономическому сотрудничеству»?

Текст 4
Воздушный мост спасает Западный Берлин

Советская блокада Западного Берлина, находившегося под контролем американских, британских и французских войск, привела летом 1948 г. к острому кризису в самом центре Европы.

      23 июня 1948 г. телетайпы в редакциях газет Западного Берлина отстучали короткое сообщение, отправленное из Восточного сектора: «Советская военная администрация вынуждена остановить движение всего пассажирского и грузового транспорта в Берлин и из него с 6 часов из-за технических трудностей».
      Этот шаг был расценен как решение русских выдворить западные державы из Берлина.
      В 1945 г. по соглашению с западными державами русские войска оккупировали Берлин и до прихода американцев установили там военное управление. Англия и Франция затем также присоединились к управлению Берлином, как перед этим они присоединились к союзной контрольной администрации всей Германии, разделенной на 4 зоны. Однако Берлин находился в глубине территории Советской зоны, и Сталин не собирался делить город ни с кем.
      На следующий день после объявления блокады было совершено 32 полета; самолеты доставили в Западный Берлин 80 т молока, муки и лекарств. Американские и английские летчики, отправляясь с 6 баз ВВС, приземлялись в 2 берлинских аэропортах — Гатов и Темпельхов — все дни недели, днем и ночью, делая перерыв лишь на несколько часов для сна. К середине июля Берлин получал ежедневно по 2250 т грузов.
      К январю 1949 г. запасы угля в Берлине уменьшились до недельной нормы. Но когда зима отступила, город снова вздохнул. Русские начали осознавать, что продолжение блокады ничего не даст. Да и союзникам [США, Англии и Франции] не хотелось сохранять такое положение бесконечно. Обе стороны были заинтересованы в урегулировании и по истечении нескольких месяцев переговоров пришли к соглашению.
      Ранним утром 12 мая 1949 г. сотни людей собрались у пропускного пункта на автодороге, ведущей в Берлин. Караван грузовиков с Запада, украшенных цветами, возглавлял автомобиль с репортерами. Проехав по территории Восточной Германии, он въехал в Берлин. Вскоре снабжение города было восстановлено, и жители, по крайней мере те, у кого были западногерманские марки, могли купить все, что нужно.

Когда, где, как и почему это произошло. — Лондон и др., 1993. — С. 378—379.

1.  Почему сталинское руководство пошло на такой шаг, как блокада западных секторов Берлина? Как проводилась блокада и как она преодолевалась? Мог ли, на ваш взгляд, кризис вокруг Западного Берлина привести к новой мировой войне?

Текст 5 
Из директивы Совета национальной безопасности США № 20/1 «Цели США в отношении России»

В секретной директиве СНБ США давалась общая оценка политического потенциала Советского Союза. На ее основе авторы документа предлагали осуществлять политику «отбрасывания коммунизма».

18 августа 1948 г.

      Наши основные цели в отношении России:
      а) свести мощь и влияние Москвы до пределов, в которых она не будет более представлять угрозу миру и стабильности международных отношений;
      б) в корне изменить теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России...
      Речь идет прежде всего о том, чтобы Советский Союз был слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля...
      В худшем случае, то есть при сохранении Советской власти на всей или почти всей нынешней советской территории, мы должны потребовать:
      а) выполнения чисто военных условий (сдача оружия, эвакуация ключевых районов и т. д.) с тем, чтобы надолго обеспечить военную беспомощность;
      б) выполнения условий с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира... Все условия должны быть подчеркнуто тяжелыми и унизительными для коммунистического режима...

Военно-исторический журнал. — 1989. — № 2. Пер. с англ. — С. 16—31.

1.  Какие пути авторы директивы предлагали для подрыва мощи Советского Союза?

Лабораторная работа № 6

3 вариант

Новая расстановка сил после Второй мировой войны

Цель: с помощью документов охарактеризовать новую расстановку сил в мире на политической арене после Второй мировой войны.

Текст 1 
Из многостороннего Договора о создании Организации Североатлантического договора (НАТО)

Создание НАТО имело колоссальное значение для сохранения баланса сил между сверхдержавами, миром «капитализма» и «социализма». Договор об атлантической солидарности, подписанный в столице Бельгии, не утратил своего значения до настоящего времени.

Брюссель, 4 апреля 1949 г.

       Статья 2. Договаривающиеся Стороны будут содействовать дальнейшему развитию мирных и дружественных международных отношений путем укрепления своих свободных институтов, путем достижения лучшего понимания принципов, на которых основаны эти институты, и путем содействия достижению условий стабильности и благосостояния. Они будут стремиться устранять конфликты и противоречия в своей международной экономической политике и будут поощрять экономическое сотрудничество между всеми ими или любыми из них.
      Статья 3. Чтобы более эффективно осуществить цели настоящего договора, Договаривающиеся Стороны порознь и совместно путем постоянной и эффективной самопомощи и взаимопомощи будут поддерживать и развивать свой индивидуальный и коллективный потенциал и сопротивляться вооруженному нападению.
      Статья 4. Договаривающиеся Стороны будут консультироваться между собой всякий раз, когда, по мнению любой из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из Сторон будут поставлены под угрозу.
      Статья 5. Договаривающиеся Стороны соглашаются, что вооруженное нападение против одной или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение против всех них; и, как следствие этого, они соглашаются, что, если такое вооруженное нападение произойдет, каждая из них в порядке осуществления права индивидуальной или коллективной самообороны, признанного статьей 51-й Устава ООН, будет помогать стороне или сторонам, подвергшимся такому нападению, путем немедленного принятия, индивидуально и по соглашению с другими сторонами, такого действия, какое ей представляется необходимым, включая применение вооруженной силы, чтобы восстановить и поддержать безопасность района северной части Атлантического океана. Обо всяком таком вооруженном нападении и всех мерах, принятых в результате него, будет немедленно сообщено Совету Безопасности. Такие меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности...

Правда. — 1949. — 20 марта.

1.  В чем, на ваш взгляд, значение Североатлантического договора? Какие статьи свидетельствуют о его оборонительном характере? Найдите на карте государства, вступившие в НАТО. Какую позицию в отношении блока занял Советский Союз?

Текст 2 
Из Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между государствами Восточной Европы (Варшавский договор)1

Ответом на возникновение НАТО со стороны социалистических стран во главе с СССР явилось подписание союзного договора в столице Польши Варшаве. Это событие свидетельствовало о завершении формирования биполярной системы международных отношений после Второй мировой войны. Холодная война вступила в свою самую острую фазу.

Варшава, 14 мая 1955 г.

      Договаривающиеся Стороны, вновь подтверждая свое стремление к созданию системы коллективной безопасности в Европе, основанной на участии в ней всех европейских государств, независимо от их общественного и государственного строя, что позволило бы объединить их усилия в интересах обеспечения мира в Европе, учитывая вместе с тем положение, которое создалось в Европе в результате ратификации парижских соглашений, предусматривающих образование новой военной группировки в виде «западноевропейского союза» с участием ремилитаризуемой Западной Германии и с включением ее в Североатлантический блок, что усиливает опасность новой войны и создает угрозу национальной безопасности миролюбивых государств, будучи убеждены в том, что в этих условиях миролюбивые государства Европы должны принять необходимые меры для обеспечения своей безопасности и в интересах поддержания мира в Европе, руководствуясь целями и принципами Устава ООН, в интересах дальнейшего укрепления и развития дружбы, сотрудничества и взаимной помощи в соответствии с принципами уважения независимости и суверенитета государств, а также невмешательства в их внутренние дела, решили заключить настоящий Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи...
      Статья 1. Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с Уставом ООН воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения и разрешать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не ставить под угрозу международный мир и безопасность.
      Статья 3. Договаривающиеся Стороны будут консультироваться между собой по всем важным международным вопросам, затрагивающим их общие интересы, руководствуясь интересами укрепления международного мира и безопасности. Они будут безотлагательно консультироваться между собой всякий раз, когда, по мнению любой из них, возникнет угроза вооруженного нападения на одно или несколько государств — участников Договора, в интересах обеспечения совместной обороны и поддержания мира и безопасности.
      Статья 4. В случае вооруженного нападения в Европе на одно или несколько государств — участников Договора со стороны какого-либо государства или группы государств каждое государство — участник Договора в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН окажет государству или государствам, подвергшимся такому нападению, немедленную помощь, индивидуально и по соглашению с другими государствами — участниками Договора, всеми средствами, какие представляются ему необходимыми, включая применение вооруженной силы. Государства — участники Договора будут немедленно консультироваться относительно совместных мер, которые необходимо предпринять в целях восстановления и поддержания международного мира и безопасности.
      О мерах, предпринятых на основании настоящей статьи, будет сообщено Совету Безопасности в соответствии с положениями Устава ООН. Эти меры будут прекращены, как только Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности.
      Статья 11. Настоящий Договор останется в силе в течение двадцати лет...
      В случае создания в Европе системы коллективной безопасности и заключения с этой целью общеевропейского договора о коллективной безопасности, к чему неуклонно будут стремиться Договаривающиеся Стороны, настоящий Договор утрачивает свою силу со дня вступления в действие общеевропейского договора.

Организация Варшавского договора: Документы и материалы. 1955—1985. — М., 1986. — С. 9—13.

1.  Сравните договоры о создании НАТО и ОВД. Какие пункты этих документов фактически совпадают? Какова аргументация создателей обоих военно-политических блоков? Почему их возникновение означало формирование биполярной системы международных отношений?

Текст 3 
Создание Еврейского государства и первая арабо-израильская война

Энциклопедическая справка содержит информацию о возникновении государства Израиль и истоках палестино-израильского конфликта.

      На улицах Тель-Авива, самого крупного города Палестины, царила атмосфера напряженного ожидания. Последние британские войска уже покинули страну. Повсюду перед радиодинамиками собирались возбужденные толпы граждан. Все ждали объявления о рождении нового независимого Еврейского государства.
      В 4 часа дня еврейский лидер Давид Бен-Гурион2, стоя под портретом Теодора Херцла, основателя сионистского движения, зачитал израильскую Декларацию независимости: «...в соответствии с естественным правом и историей еврейского народа, а также резолюцией ООН мы провозглашаем образование на Святой земле Еврейского государства, которое с этих пор будет носить имя Государство Израиль...»
      Это было 14 мая 1948 г. — в день, который никогда не забудут евреи во всем мире. После 2000 лет мечта о возвращении в Палестину — древнюю родину евреев — воплотилась в жизнь. Бен-Гурион стал первым израильским премьер-министром и оставался им (за исключением 1954—1955 гг.) до 1963 г.
      Торжество было недолгим. Вскоре после того, как Бен-Гурион закончил речь, по всему Тель-Авиву раздался вой сирен воздушной тревоги. Тревога оказалась ложной, но смысл ее был ясен всем. Армии шести арабских государств — Египта, Сирии, Саудовской Аравии, Трансиордании, Ливана и Ирака — были сосредоточены на границах Израиля и готовы к нападению. Их цель заключалась в том, чтобы защитить арабов, которые уже боролись с евреями в Палестине, и покончить с существованием Израиля.
      15 мая Бен-Гурион был разбужен новостью об официальном признании Государства Израиль. Вскоре телеграмма того же содержания пришла и из Советского Союза. В то же утро арабские армии начали наступление. «Наши армии и их снаряжение, — заявил президент Сирии, — находятся в высочайшей боеготовности и способны быстро расправиться с несколькими евреями». Однако они недооценили силу нации, которая давно боролась за независимость, была полна решимости выжить и получала финансовую поддержку евреев всего мира. Египетские войска наступали с юга, нацелившись на Тель-Авив и Иерусалим, а хорошо обученная трансиорданская армия поставила своей целью оккупировать районы по берегам реки Иордан. С севера ливанская, сирийская и иракская армии намеревались захватить Галилею, а затем двинуться на Тель-Авив. Израиль был окружен.
      Сначала израильская армия пыталась защищать сушу и замедлить продвижение арабов. Израильтяне были плохо вооружены, поскольку Англией были наложены ограничения на импорт оружия. Но вскоре морем должна была прибыть большая партия вооружений.
      Когда египетская армия, продвигаясь по пустыне Негев, подошла к небольшому израильскому поселению Нирим, она была встречена ураганным огнем. Не ожидавшие такого яростного сопротивления египтяне обошли деревню, продолжая двигаться на Иерусалим.
      На востоке трансиорданская армия вытеснила израильские войска из арабской части Иерусалима и осадила Новый город.
      ООН выступила за то, чтобы Иерусалим с его священными местами, почитаемыми и мусульманами, и иудеями, и христианами, был взят под международную юрисдикцию. Однако Израиль стремился осуществить идею о превращении города в столицу еврейского государства.
      Несмотря на арабские бомбардировки, евреи удерживали Новый Иерусалим. 11 июня 1948 г. к израильтянам прибыл первый конвой с подкреплением. Осада, продолжавшаяся 24 дня, закончилась, арабы ушли. При посредничестве шведского графа Бернадота было объявлено месячное перемирие. Это время израильтяне использовали для того, чтобы реорганизовать свои войска, доставить новые партии оружия и обучить новобранцев.
      Когда в июле военные действия возобновились, израильская армия уже была готова к наступлению. Она пробилась к Иерусалиму, по пути взяв под свой контроль арабские поселения. Сотни тысяч палестинских арабов в панике бежали от наступавшей еврейской армии; они были вынуждены поселиться в лагерях для беженцев в Ливане, в Газе и на берегах реки Иордан. Почти 800 тыс. евреев, живших на арабских территориях, переселились в Израиль.
      К концу 1948 г. Израиль контролировал уже более 50% территории бывшей Западной Палестины — больше, чем первоначально предназначалось ему по плану ООН, и почти половину той территории, которая отводилась для создания арабских поселений.
      Остававшуюся часть земли взяли под свой контроль Египет и Трансиордания, которая в 1950 г. стала Королевством Иорданией. В январе 1949 г. прошли переговоры, завершившие войну Израиля за независимость.

Когда, где, как и почему это произошло. — Лондон и др., 1993. — C. 374—375.

1.  Как возникло государство Израиль? Почему с первых дней своего существования возник конфликт с арабами? Как развивался этот конфликт во второй половине 1940-х гг.?

Тексты 4 
Зарубежная печать о позиции советского правительства по корейской войне

В сообщениях иностранных информационных агентств и прессы содержалась характеристика позиции, занятой Москвой в ходе вооруженного конфликта на Корейском полуострове.

24 июня 1950 г.

      Вашингтонский корреспондент «Юнайтед пресс» сообщает: «Представители госдепартамента заявили, что США будут считать Россию ответственной за войну коммунистической Северной Кореи против Южной Корейской Республики, которая была создана и получала поддержку от нашей страны и Организации Объединенных Наций.

25 июня 1950 г.

      Агентство «Рейтер» передает: «Если Южная Корея сейчас подвергается решительному военному натиску со стороны правительства Северной Кореи, стремящегося захватить власть и свергнуть антикоммунистическое правительство в Сеуле, то единственно важным фактором в этой ситуации является позиция Соединенных Штатов.
      В Лондоне считают, что правительство Северной Кореи, видимо, может черпать из ресурсов своих могущественных коммунистических соседей — Советского Союза и Китая. Хотя никто за пределами Кореи не может сказать, какую материальную поддержку и даже военную помощь может получить из России и Китая Северная Корея; лондонские наблюдатели указывают, что правительство Северной Кореи едва ли могло бы пойти на объявление войны Южной Корее, не опираясь на моральную поддержку и поощрение двух великих коммунистических держав... Если окажется, что налицо активное вмешательство России и Китая, то возможно, что Соединенным Штатам придется оказать самую полную военную поддержку, за исключением настоящей войны...»
      Агентство «Франс пресс» передает: «Северная Корея располагает армией численностью в 100 тыс. человек, сформированной под руководством советских инструкторов. Тот факт, что СССР отсутствует в Совете Безопасности [ООН], умаляет значение решений, которые последний будет вынужден принять. Однако было признано, что отсутствие одного из его членов будет, по-видимому, равносильно тому, что он воздержался от голосования, другими словами — Совет Безопасности может собираться и обсуждать вопросы даже в том случае, если советский делегат не ответит на приглашение и не будет участвовать в сессии, открытие которой предлагают США...»
      Информационное сообщение отдела информации южнокорейской армии: «Сегодня в 5 ч 30 мин утра войска северокорейского марионеточного правительства открыли на 38-й параллели интенсивный артиллерийский огонь... На восточном побережье центральной части Кореи были высажены десанты с советских судов. Сегодня в 11 ч советские бомбардировщики совершили налет на Сеул».

Хрестоматия по отечественной истории (1946—1995). — М., 1996. — С. 153—157.

1.  Как характеризовали позицию СССР органы западной печати? Какие страны, кроме СССР, поддерживали корейских коммунистов? Какова была точка зрения ООН? Какие меры предлагались для урегулирования конфликта? Чем грозила его эскалация?

Текст 5 
Из воспоминаний участника войны в Корее

Воспоминания непосредственных участников войны в Корее позволяют лучше понять динамику развертывания конфликта. Ниже приводится фрагмент мемуаров военного летчика Б. С. Абакумова.

      На одном из подмосковных аэродромов после ноябрьского воздушного парада над Красной площадью по распоряжению правительства в 1950 г. была отобрана группа летчиков-истребителей для оказания помощи Корейской Народно-Демократической Республике в ходе Корейской войны. Возглавил группу трижды Герой Советского Союза И. Н. Кожедуб. Перед летчиками была поставлена задача прикрыть небо Северной Кореи от налетов американской авиации и тем самым защитить на дальних подступах границы Советского Союза.
      В [китайское местечко] Дунфын спустя пару дней после нашей высадки прибыла боевая техника. Быстро собрав самолеты, нанесли на них корейские опознавательные знаки и смыли советские. Вскоре приступили к тренировочным полетам и боевому дежурству. На этом же аэродроме мы обучали корейцев летать на «мигах» и вести воздушные бои, для чего была выделена специальная группа летчиков-инструкторов. В начале февраля 1951 г. мы были готовы к перелету в глубь Маньчжурии, в район Аныланя (севернее Ляодуньского полуострова). Нас перебрасывали туда для прикрытия с воздуха металлургического района, в котором трудилось много наших специалистов, присланных вновь восстанавливать домны и рудники комбината, разрушенные в ходе гражданских и освободительных войн в Китае...
      Опыт ряда боев показал, что при смелых и слаженных действиях наши летчики могут прорвать любое истребительное прикрытие и нанести удар по чужим бомбардировщикам. «Летающие крепости» [американские самолеты В-29 и В-50] оказались далеко не столь неуязвимыми, как о них говорили. При огне с малых дистанций удавалось и в одном бою сбивать по три «крепости». О мастерстве наших летчиков рассказывали не только пленные английские и австралийские пилоты, но также американская печать и верховное командование США. Попавший к нам на аэродром номер журнала «Ньюсуик» озаглавил довольно красноречиво сообщение об одном таком воздушном бое: «Потери — 100%», рассказывая о том, как группа «летающих крепостей» была атакована «мигами». В результате три «крепости» упали, объятые пламенем, пять других с трудом вернулись обратно, получив тяжелые повреждения: «За одну неделю было повреждено 14 самолетов... Наши военно-воздушные силы вынуждены были перейти на ночные бомбежки». Но вскоре и ночью была сбита «летающая крепость», на которой погиб начальник их разведки. Бытовавшая тогда идея использования «летающих крепостей» для налетов на СССР была похоронена, и американцы в спешном порядке стали создавать реактивные бомбардировщики В-47.
      В СССР нас потом часто удивляло насмешливо-недоверчивое отношение к нашей работе в Корее некоторых сослуживцев из других авиачастей, когда приходилось с ними встречаться. Как будто кто-то специально распространял необъективную информацию, а злопыхатели подхватывали ее. Приходилось слышать такие реплики, когда на учениях наши летчики садились на другие аэродромы ПВО: «А ну-ка, расскажите, как вы оттуда драпали», «Нам говорили, что у Кожедуба неважные были дела» и т. д. Кто распространял эти слухи?
      И вот, как бы в подтверждение им, Иван Кожедуб, представленный к ордену Ленина за действия в Корее, не получает его, да и вообще все награды на летчиков, представленные из районов боевых действий, где такие награждения в боевых условиях играли особую роль, уже пересматриваются в сторону уменьшения. Мы попали под разнарядку с распределением, кому что выдать. Материалы на присвоение звания Героя Советского Союза совсем не пропускали. А затем маршал авиации П. Ф. Жигарев трижды вызывал Кожедуба к себе и ставил вопрос: «Почему так плохо идут дела у ваших сменщиков?»

Вопросы истории. — 1993. — № 1. — С. 129—139.

1.  Расскажите о впечатлениях советского летчика — непосредственного участника боевых действий на корейской земле. Что вам запомнилось больше всего? Как была организована помощь Северной Корее со стороны СССР и Китая?

Лабораторная работа №6

4 вариант

Новая расстановка сил после Второй мировой войны

Цель: с помощью документов охарактеризовать новую расстановку сил в мире на политической арене после Второй мировой войны.

Текст 1 
Война на праздник Йом Киппур

Продолжение конфликта на Ближнем Востоке привело к четвертой арабо-израильской войне 1973 г., которая, однако, вновь не привела к прочному миру в этом регионе.

      6 октября 1973 г. египетские и сирийские войска неожиданно напали на Израиль. Это случилось в Йом Киппур — священный иудейский праздник, и большинство израильтян в этот день находилось в синагогах. Поначалу арабские армии быстро продвигались в глубь вражеской территории, однако затем израильтяне перешли в контрнаступление. И США, и СССР стремились упрочить свое влияние на Ближнем Востоке. Поэтому США снабжали оружием Израиль, а Советский Союз поддерживал арабов. После трехнедельных ожесточенных боев стороны согласились на перемирие.

Хопкинсон К. Двадцатый век. — М., 1997. — С. 43.

1.  Как развивались события в четвертой арабо-израильской войне?

Текст 2
Мнение советского историка о войне 1973 г.

Известный советский ученый-востоковед, государственный деятель и дипломат Е. М. Примаков высказывает свое мнение об арабо-израильской войне 1973 г.

      В первые дни войны египетская армия добилась ряда серьезных успехов, форсировав Суэцкий канал на всем его протяжении и прорвав «неприступную линию Барлева» — огромный песчаный вал с целой сетью укреплений, сооруженных израильтянами на восточном берегу Суэцкого канала. Сирийская армия вышла на Голанские высоты. В последующем Израилю удалось выровнять военное положение: его танки прорвались на западный берег Суэцкого канала, а также вклинились в сирийскую оборону на узком участке в направлении к Дамаску, продвинувшись примерно на 20 км от линии разграничения сил, существовавшей до 6 октября.
      Тем не менее главный вывод, который можно сделать из 20 дней боев (военные действия фактически закончились лишь через три дня после принятия Советом Безопасности ООН резолюции о прекращении огня), заключается в крахе израильской военной доктрины. Эта доктрина исходила из того, что Израиль обладает возможностью и способностью наносить без чувствительных для себя потерь удары по арабским странам, выбирая при этом по своему усмотрению место и время для вооруженных действий и односторонне определяя масштабы и степень интенсивности вооруженных столкновений. Израильская военная доктрина, продолжением которой стала и политическая концепция израильского руководства, исходила из «извечной неспособности» арабов оказать существенное сопротивление израильской военной машине и тем более одержать любой, даже локальный успех в конфронтации с Тель-Авивом. По существу, израильские «стратеги» исключали возможность развертывания активного арабского сопротивления их экспансионистским планам. Одновременно практически игнорировались достоинства тех видов вооружения, которыми овладели некоторые арабские армии.
      Военные действия в октябре разрушили ряд стратегических установок израильского Генерального штаба. Неожиданно для израильского руководства большими оказались потери израильской армии. Число убитых достигло около 3 тыс. человек. Если считать соотношение убитых и раненых 1 : 5 (обычно при современной войне это соотношение еще больше), то из строя выбыло весьма значительное число солдат и офицеров. По израильским данным, около 500 солдат и офицеров попали в плен. Конечно, большие потери понесли и арабские страны, однако потери в войне особенно чувствительны для Израиля, учитывая колоссальную разницу в людских ресурсах между ним и арабскими странами. Большие потери понес Израиль в военной технике: 900 танков, около 250 боевых самолетов, что составляло примерно половину израильских военно-воздушных сил. «На протяжении короткого периода времени с 1967 г. арабы значительно сузили „технологический“ и „качественный разрыв“ между ними и Израилем и научились хорошо воевать в современной войне» — к такому выводу пришел один из видных исследователей ближневосточного конфликта, бывший израильский офицер, а ныне американский профессор Надав Сафран.

Примаков Е. М. Анатомия ближневосточного конфликта. —  М., 1978. — С. 285—287.

1.  Как завершилась четвертая арабо-израильская война? Какие выводы следовало сделать из ее итогов? Почему Е. М. Примаков говорит о провале военной доктрины израильского Генерального штаба?

Текст 3 
Окончание вьетнамской войны

Британский историк Т. Харботл рассказывает о завершающем периоде войны во Вьетнаме.

      После подписания Парижского соглашения о Вьетнаме (1973) и вывода американских войск в Сайгоне оставалось около 20 тыс. американских военных советников. Южновьетнамские войска, несмотря на поставки американских вооружений и трехкратное превосходство в живой силе, перешли к стратегической обороне. 1 марта 1975 г. коммунистические силы начали успешное наступление на плато Тайнгуен, после чего разгромили 100-тысячную группировку южновьетнамских войск в Хюэ-Данангской операции. 1 мая 1975 г. в результате так называемой «операции Хо Ши Мин» коммунисты захватили столицу Южного Вьетнама Сайгон и в 1976 г. завершили объединение севера и юга страны.

Харботл Т. Битвы мировой истории. — М., 1993. — С. 115.

1.  Каковы итоги вьетнамской войны? Используйте исторические карты из учебника, чтобы проследить ее завершающую фазу.

Текст 4
Из Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе

После многомесячных напряженных переговоров представители 33 европейских государств, Канады и США одобрили основные пункты важнейшего международно-правового акта после окончания Второй мировой войны. Решения Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, заключительная фаза которого проходила в столице Финляндии, зафиксировали послевоенное положение и границы в Европе.

Хельсинки, 1 августа 1975 г.

       Высокие представители государств-участников торжественно... заявляют о своей решимости уважать и применять в отношениях каждого из них со всеми другими государствами-участниками, независимо от их политических, экономических и социальных систем, а также их размера, географического положения и уровня экономического развития, следующие принципы, которые все имеют первостепенную важность и которыми они будут руководствоваться во взаимных отношениях:
      1. Суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету.
      Государства-участники будут уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету и охватываемые им, в число которых входит, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территориальную целостность, на свободу и политическую независимость. Они будут также уважать право друг друга свободно выбирать и развивать свои политические, социалистические, экономические и культурные системы, равно как и право устанавливать свои законы и административные правила.
      2. Неприменение силы или угрозы силой.
      Государства-участники будут воздерживаться в их взаимных, как и вообще в их международных, отношениях от применения силы или угрозы силой как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций и с настоящей Декларацией. Никакие соображения не могут использоваться для того, чтобы обосновывать обращение к угрозе силой или к ее применению в нарушение этого принципа.
      3. Нерушимость границ.
      Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы.
      4. Территориальная целостность государств.
      Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников.
      5. Мирное урегулирование споров.
      Государства-участники будут разрешать споры между ними мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость.
      Они будут добровольно и в духе сотрудничества прилагать усилия к тому, чтобы в короткий срок прийти к справедливому решению, основанному на международном праве.
      В этих целях они будут использовать такие средства, как переговоры, обследование, посредничество, примирение, арбитраж, судебное разбирательство или новые мирные средства по их собственному выбору, включая любую процедуру урегулирования, согласованную до возникновения споров, в которых они были бы сторонами.
      6. Невмешательство во внутренние дела.
      Государства-участники будут воздерживаться от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства-участника, независимо от их взаимоотношений.
      Они будут, соответственно, воздерживаться от любой формы вооруженного вмешательства или угрозы такого вмешательства против другого государства-участника.
      Соответственно, они будут в том числе воздерживаться от оказания прямой или косвенной помощи террористической деятельности или подрывной или другой деятельности, направленной на насильственное свержение режима другого государства-участника.
      7. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений.
      Государства-участники будут уважать права человека и основные свободы, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений, для всех, без различия расы, пола, языка и религии.
      Они будут поощрять и развивать эффективное осуществление гражданских, политических, экономических, социальных, культурных и других прав и свобод, которые все вытекают из достоинства, присущего человеческой личности, и являются существенными для ее свободного и полного развития.
      8. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой.
      Государства-участники будут уважать равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, действуя постоянно в соответствии с целями и принципами Устава ООН и соответствующими нормами международного права, включая те, которые относятся к территориальной целостности государств.
      Исходя из принципа равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой, все народы всегда имеют право в условиях полной свободы определять, когда и как они желают, свой внутренний и внешний политический статус без вмешательства извне и осуществлять по своему усмотрению свое политическое, экономическое, социальное и культурное развитие.
      Сотрудничество в гуманитарных и других областях.
      1. Контакты между людьми.
      Государства-участники ставят своей целью облегчить более свободное передвижение и контакты на индивидуальной и коллективной, неофициальной и официальной основе между людьми, учреждениями и организациями государств-участников и содействовать решению вопросов гуманитарного характера, возникающих в данной области.

Во имя мира, безопасности и сотрудничества: К итогам Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Хельсинки 30 июля — 1 августа 1975 г. — М., 1975. — С. 15—23.

1.  Какие принципы легли в основу Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе? Какое значение имело принятие участниками Совещания на себя обязательств по расширению гуманитарного сотрудничества?

Текст 5 
Из меморандума помощника президента США по национальной безопасности З. Бжезинского

Меморандум одного из виднейших идеологов и практиков внешней политики США З. Бжезинского посвящен противодействию «советской угрозе» американским интересам в Центральной Азии. Непосредственным поводом к появлению этого документа стало вмешательство СССР во внутренние дела Афганистана в 1978—1979 гг.

Вашингтон, 26 декабря 1979 г.

       Как я уже упоминал в Вашем присутствии неделю назад или около того, мы стоим перед лицом регионального кризиса. И Иран, и Афганистан находятся в состоянии неразберихи, а Пакистан нестабилен внутри и чрезвычайно осторожен во внешнеполитических [вопросах]. Если Советы добьются своего в Афганистане, исполнится вековая мечта Москвы заполучить прямой выход к Индийскому океану.
      Исторически этому устремлению противостояла Великобритания, а Афганистан был буферным государством между ними. В 1945 г. эту роль приняли на себя мы, но иранский кризис привел к нарушению баланса сил в Юго-Западной Азии, и это может иметь следствием советское присутствие в непосредственной близости от Персидского и Оманского заливов.
      Поэтому советская интервенция в Афганистане представляет собой для нас исключительно серьезный вызов как с точки зрения международной, так и внутриполитической. Хотя она может обернуться советским Вьетнамом, первоначальный эффект скорее всего будет пагубным для нас...

Новая и новейшая история. — 1997. — № 3. — С. 117.

1.  Почему автор меморандума считал советскую политику в Центральной Азии «серьезным вызовом» интересам Америки?

Лабораторная работа № 7

1 вариант

Страны Азии, Африки и Латинской Америки во второй половине ХХ в.

Цель: на основании документов дать характеристику истории стран Азии, Африки и Латинской Америки во второй половине XX века.

Текст 1 
Будущее независимой Индии

Видный политический деятель Индии Дж. Неру размышляет о будущем своей страны.

      Индия вновь обретет себя, когда свобода откроет перед ней новые горизонты. Тогда будущее будет занимать ее гораздо больше, чем недавнее прошлое, полное разочарований и унижения. Она уверенно пойдет вперед, полагаясь на свои собственные силы и в то же время готовая учиться у других и сотрудничать с ними. Сегодня она колеблется между слепой приверженностью своим старым обычаям и рабским подражанием иностранному укладу жизни. Ни в том ни в другом она не может найти ни облегчения, ни источника жизни и развития. Совершенно очевидно, что ей необходимо выйти из своей раковины и принять активное участие в современной жизни и деятельности. Столь же очевидным должно быть и то, что подражание не может служить основой для подлинного культурного или духовного роста. Подражание может быть уделом лишь узкой группы людей, изолирующих себя от масс и от источников национальной жизни. Подлинная культура черпает вдохновение для себя во всех уголках мира, но вырастает из родной почвы и опирается на широкие народные массы. Искусство и литература остаются безжизненными, если они постоянно помышляют о чужеземных образцах. Времена узкой культуры, ограниченной замкнутым кругом изощренных ценителей, миновали. Мы должны думать о народе в целом, и его культура должна быть продолжением и развитием традиций прошлого и в то же время выражать его новые порывы и творческие устремления.

Неру Дж. Открытие Индии. — М., 1955. — С. 621.

1. Каким представлял себе будущее Индии ее первый премьер-министр?

Текст 2
Манифест правительства Республики Индонезии о независимости

В документе раскрываются особенности борьбы народов Индонезии за национальную независимость.

Джакарта, 1 ноября 1945 г.

      Прошло два месяца с тех пор, как мы открыто заявили о своем желании жить как свободный народ. Сегодня мы вступаем в новую фазу нашей освободительной борьбы, и мы сознаем, что на нас обращены взоры всего человечества, стремящегося узнать о наших намерениях и целях...
      После того как голландцы отдали нас японцам связанными по рукам и ногам, они не имеют никакого морального права заявлять как ни в чем не бывало, что мы сотрудничали с японцами, ибо, вообще говоря, японцы больше сотрудничали с работавшими на их предприятии голландцами и голландками, чем с индонезийцами. Голландцы преднамеренно игнорировали антияпонский аспект индонезийского национализма. Индонезийцы открыто и в замаскированной форме выступали против японцев, проводя саботаж, поднимая восстания и оказывая им сопротивление в различных формах. В этой борьбе тысячи националистов поплатились своей жизнью. Другие тысячи были подвергнуты пыткам, а все остальные жили подобно загнанным животным...
      Провозглашение 17 августа 1945 г. Республики Индонезии представляло собой кульминационный пункт стремления индонезийского народа к независимости...
      В настоящее время голландское правительство и голландский народ должны будут прийти к определенному решению относительно Индонезии. Намерены ли они слепо выполнять указания кучки эгоистических и своекорыстных капиталистов и империалистов, толкающих молодежь Голландии на рискованное предприятие по подавлению Индонезии, или же они обладают проницательностью и способностями для того, чтобы приспособиться к изменившимся условиям и путем мирных переговоров обеспечить себе и своим потомкам в нашей стране преобладающее положение, которые они занимают в торговле и промышленности, создавая тем самым себе возможность жить и обогащаться в мире и безопасности?..

Хрестоматия по новейшей истории. — М., 1961. — Т. 3. — Ч. 1. — С. 631—632.

1.  Какие идеи вдохновляли борцов за независимость Индонезии? Как раскрыты в документе особенности их борьбы? Какие методы применяли голландские колонизаторы для подавления национально-освободительного движения?

Текст 3 
Из обращения Национального собрания Вьетнама к вьетнамскому народу

В документе показаны цели и задачи патриотических сил Вьетнама на пути обретения страной национального суверенитета.

2 марта 1946 г.

      Национальное собрание, собравшись на пленарное заседание 15 марта 1946 г. в Ханое — столице Демократической Республики Вьетнам, торжественно объявляет всему вьетнамскому народу и миру:
      1. С тех пор как японцы начали войну на Тихом океане, народ Вьетнама беспрестанно вел борьбу против них на стороне союзников. После капитуляции Японии народ путем всеобщего восстания взял власть в свои руки и образовал Демократическую Республику Вьетнам.
      2. Суверенитет Вьетнама принадлежит всему народу. Судьба нации находится в руках Национального собрания... Все этнические меньшинства, проживающие на территории Вьетнама, пользуются такими же правами, как и вьетнамцы.
      3. Единство, самопожертвование и борьба всего народа позволили достичь национальной независимости и создания республики. 23 сентября 1945 г. французские колонизаторы вновь предприняли попытку нарушить границу Вьетнама. Их действия не соответствуют принципам равенства народов и праву народов распоряжаться своей судьбой... Национальное собрание призывает весь народ направить все усилия на защиту и восстановление страны для достижения счастья.

Мхитарян С. А. Борьба вьетнамского народа за национальную независимость, демократию и мир. 1945—1955. — М., 1957. — С. 47—48.

1.  Раскройте основные положения обращения Национального собрания Вьетнама к народу страны. Какие принципы легли в его основу?

Текст 4 
Начало вооруженной борьбы на Кубе

Советский журналист Т. А. Гайдар рассказывает о начале революции на Кубе.

      1 марта 1952 г. популярный гаванский журнал «Боемия» провел опрос общественного мнения по поводу президентских выборов, назначенных на июнь. Опрос показал, что из трех кандидатов самые малые шансы на избрание имеет отставной генерал Фульхенсио Батиста27.
      11 марта ночью из финки (так на Кубе называются небольшие поместья) Кукине, неподалеку от Гаваны, выехало несколько автомобилей. Во второй машине находился невысокий скуластый человек с чуть раскосыми глазами, одетый по-спортивному: на белую с распахнутым воротом рубашку была накинута светлая габардиновая куртка. На поясе висел пистолет.
      По узким улицам предместья машины подъехали к посту № 6 крепости «Колумбия». Часовой поднял винтовку. Но к нему уже бежал дежурный офицер...
      «Пропустить! Немедленно пропустить! Дорогу генералу Батисте!»
      Через несколько минут в крепости прозвучал сигнал общего сбора. Заспанные солдаты строились на плацу.
      Маленький человек в габардиновой куртке взобрался на сиденье джипа, поднял руку. «Солдаты! — сказал он. — Вы мои дети...»
      Взревели моторы танков.
      В Латинской Америке произошел очередной военный переворот.
      Ничего необычного в этом не было. Необычным был иск, с которым обратился вскоре после переворота в гаванский суд один из молодых адвокатов. Он настаивал на привлечении гражданина Фульхенсио Батисты к уголовной ответственности за совершение государственного переворота, что по кодексу общественной защиты предусматривало суммарное наказание в 64 года тюремного заключения.
      Он заявил: «Логика подсказывает мне, что, если существует суд, Батиста должен понести наказание. И если Батиста не наказан, а продолжает оставаться хозяином государства, президентом, премьер-министром, сенатором, генералом, военным и гражданским начальником, исполнительной властью и законодательной властью, владельцем жизней и состояний, значит, правосудия не существует... Если это так, заявите об этом открыто, снимите ваши мантии, подайте в отставку», — потребовал адвокат от судей.
      Судьи в отставку не подали и адвокату в иске отказали.
      Тогда адвокат снял мантию сам. Это был Фидель Кастро. Ему исполнилось 25 лет. Он происходил из богатой семьи испанского эмигранта Анхеля Кастро, владевшей в провинции Ориенте обширными плантациями сахарного тростника. За два года до того закончил Гаванский университет. Занимался адвокатской практикой. Примыкал к левому крылу партии «Ортодоксов» и должен был баллотироваться от этой партии в конгресс на выборах, которые так и не состоялись.
      После переворота Фидель Кастро начал подготовку вооруженной борьбы с Батистой.

Гайдар Т. А. Грозы на юге. Репортажи о революции. — М., 1984. — С. 23—24.

1.  Как начиналась революция на Кубе? Какие силы выступили против режима генерала Ф. Батисты? В чем состоял героизм первых кубинских революционеров?

Текст 5 
Решающие сражения национально-освободительной борьбы вьетнамского народа

Британский историк Т. Харботл описывает решающие сражения вьетнамских патриотов против французских колонизаторов.

      После семилетней бесплодной борьбы против коммунистических партизан Вьетминя французский главнокомандующий генерал Навр добился решающего сражения в удобной с его точки зрения местности — в долине шириной в три мили и длиной в шесть миль (у деревни Дьенбьенфу). Здесь в нескольких опорных пунктах французы сосредоточили к ноябрю 1953 г. 14 000 пехотинцев с артиллерией под командованием генерала де Кастри. Вьетминь под руководством генерала Зиапа выставил 72 000 человек с 200 орудий и минометов, которые окружили долину и вывели из строя две единственные взлетные полосы, после чего боеприпасы и продовольствие можно было сбрасывать только на парашютах. Вьетнамцы, стягивая кольцо окружения, непрерывно вели артиллерийский и минометный огонь, захватывая опорные пункты французов один за другим. Французы упорно оборонялись, насколько позволяла острая нехватка боеприпасов, но 7 мая 1954 г. три последних пункта были захвачены, и французы капитулировали, потеряв 2293 чел. убитыми, 5134 ранеными, около 6000 чел. попали в плен. Два месяца спустя Вьетнам на основе международного соглашения был разделен на Демократическую Республику Вьетнам и Республику Вьетнам по 17-й параллели.
      Северный Вьетнам стал народной республикой одной партии (коммунистической), Южный Вьетнам — демократической республикой с Национальной ассамблеей и президентом, избираемым на основе всеобщего избирательного права.

Харботл Т. Битвы мировой истории. — М., 1993. — С. 112—113, 164.

1.  Каковы итоги борьбы вьетнамского народа в конце 1940-х — первой половине 1950-х гг.?

Лабораторная работа № 7

2 вариант

Страны Азии, Африки и Латинской Америки во второй половине ХХ в.

Цель: на основании документов дать характеристику истории стран Азии, Африки и Латинской Америки во второй половине XX века.

Текст 1 
Из заявления Народно-социалистической партии Кубы

Документ показывает роль и значение кубинской революции в истории острова Свободы.

Гавана, 1 января 1959 г.

      Революция одержала решительную и полную победу над тиранией в политическом отношении. От политического аппарата и власти тирании не осталось ничего или почти ничего. Армия, полиция, местные органы власти, законодательные и судебные органы были сметены...
      Военный переворот, который произошел в последний момент, когда большая часть правительственных войск уже была разбита закаленными в боях вооруженными силами повстанцев, ставил своей целью не только облегчить бегство Батисты и его продажной кровавой камарильи, но также и главным образом добиться сделки...
      Но этот контрреволюционный маневр провалился. Фидель Кастро и народно-революционное движение отказались признать военный переворот и вступить в какую-либо сделку.
      Таково положение сегодня. Тирания и ее аппарат сметены. Создано временное революционное правительство, которое опирается на поддержку повстанческих сил и революционных партий и организаций. Это правительство сегодня пользуется такой властью и таким всеобщим уважением, каким еще не пользовалось ни одно правительство в истории Кубы...

Хрестоматия по новейшей истории. — М., 1961. — Т. 3. — Ч. 1. — С. 585—586.

1.  Какие факторы привели к победе народной революции на Кубе?

Текст 2 
Экономическая помощь СССР африканским государствам

Публикуемый документ представляет собой справку МИД СССР о развитии советско-гвинейских отношений, составленную к приезду в Москву президента Гвинейской Республики Ахмеда Секу Туре28.

(Извлечение)

Секретно
Москва, 30 августа 1960 г.

      ...Советско-гвинейские отношения с первых дней существования Гвинейской Республики развиваются в духе дружбы и сотрудничества, чему в значительной мере способствовала всесторонняя бескорыстная помощь, оказываемая Советским Союзом Гвинее. Важное значение в этом отношении имели также государственные визиты Председателя Национального собрания республики Сайфулай Диалло (август 1959 г.) и президента Секу Туре (ноябрь 1959 г.). В результате этих визитов были заключены соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве (24 августа 1959 г.) и о культурном сотрудничестве (26 ноября 1959 г.). Этими соглашениями был заложен фундамент для развития тесных экономических и культурных связей между двумя странами.
      В соответствии с соглашением об экономическом и техническом сотрудничестве Советский Союз предоставил Гвинее кредит в сумме 140 млн руб. В августе с. г. ей предоставлен дополнительный кредит на 20 млн руб. Эти кредиты имеют огромное значение для Гвинеи, поскольку в значительной мере с помощью этих кредитов предполагается осуществить строительство ряда объектов, включенных в трехлетний план развития народного хозяйства Гвинеи.
      Культурный обмен между СССР и Гвинеей осуществляется на базе соглашения о культурном сотрудничестве и ежегодных планов, в которых предусматриваются конкретные мероприятия. В 1960 г. в вузы СССР было принято 35 гвинейских студентов. В октябре с. г. в Советский Союз должна прибыть делегация работников просвещения Гвинеи. В Гвинее работают 12 советских преподавателей. В конце 1960 г. планируется поездка на гастроли в Гвинею группы артистов. До конца года предполагается провести обмен футбольными командами. Проектом плана мероприятий по культурным связям с Гвинеей на 1961 г. предусматривается дальнейшее расширение культурного обмена, в частности предусматривается посылка в Гвинею 25 советских преподавателей для работы в учебных заведениях Гвинеи, 11 научных сотрудников, в том числе комплексная экспедиция по изучению природных условий Гвинеи, двух групп советских артистов, в том числе узбекского танцевального ансамбля «Бахор» в составе 50 человек, обмен студентами, писателями, спортсменами и ряд других мероприятий. В настоящее время готовится поездка в Гвинею с ответным визитом советской парламентской делегации. Делегация Национального собрания Гвинейской Республики посетила Советский Союз по приглашению Верховного Совета СССР в августе 1959 г.
      Огромное значение для развития советско-гвинейских отношений будет иметь намеченный визит в Гвинею главы Советского правительства Н. С. Хрущева. Этот визит создаст еще более благоприятные условия для развития дружбы и сотрудничества между СССР и Гвинейской Республикой.

Отдел стран Африки МИД

Россия и Африка. Документы и материалы. В 2 т. — М., 1999. — Т. 2. — С. 227—228.

1.  Приведите примеры экономической помощи СССР африканским странам. Какое значение она имела для развития молодых государств?

Текст 3
Подготовка Декларации ООН о предоставлении независимости колониальным странам

В послании Н. С. Хрущева влиятельному политическому деятелю Африки президенту Республики Гана Кваме Нкрума изложена позиция советского руководства по проблемам деколонизации.

(Извлечение)

Москва, 12 ноября 1960 г.

      Уважаемый господин Президент,
      зная о том большом внимании, которое Вы лично и правительство Республики Гана уделяете великой задаче освобождения народов, еще томящихся по сей день под игом колониального угнетения, я решил обратиться к Вам с настоящим письмом, чтобы поделиться некоторыми соображениями по этому вопросу, который с полным основанием можно считать одним из центральных вопросов международной жизни наших дней.
      В ближайшее время Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций должна приступить к обсуждению проекта Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, внесенного правительством Советского Союза. Предлагая вниманию Ассамблеи этот проект, мы исходили из того, что полная ликвидация колониального режима во всех его проявлениях — от прямого колониального угнетения до господства, прикрытого маской «аренды», или иных форм нарушения суверенных прав народов и установления исключительных прав одних стран за счет других — есть категорическое требование переживаемого нами этапа истории человечества, необходимое условие мира и дальнейшего прогресса в развитии многих государств и народов...
      Те, кто до сих пор продолжает наживаться на эксплуатации естественных богатств, принадлежащих этим народам, явно хотели бы, чтобы вместо ясного и конкретного решения о безотлагательной ликвидации колониальной системы была принята какая-либо общая, внешне приличная, но по существу ни к чему не обязывающая колонизаторов резолюция. Безотлагательные действия в пользу освобождения всех народов и твердую, принципиальную оценку политической роли колониализма они хотели подменить платоническим заявлением о желательности упразднения колониального режима в каком-то отдаленном будущем...
      Ведь, болтая о своей готовности «в принципе» предоставить свободу колониальным народам, колонизаторы делают все, что от них зависит, чтобы там, где для этого есть какая-то возможность, помешать восстановлению независимости угнетенных ими стран, оттянуть провозглашение этой независимости или, провозгласив ее на словах, подрывать на деле, как это делается в отношении Конго. Свое нежелание убраться вон из колоний эксплуататоры прикрывают фальшивыми ссылками на необходимость «предварительной подготовки национальных кадров», «внедрения цивилизации», обеспечения «внутреннего порядка», недопущения «столкновения племен» и т. п. Выдвигая все эти фарисейские предлоги и оправдания, колониалисты, видимо, надеются, что весь мир забыл о том, что там не готовились национальные кадры, что народу был закрыт доступ к грамотности, к культуре. Кто же не знает, что господство колонизаторов как раз и держится на отсталости угнетенных народов, на отсутствии национальных кадров в колониях, на разжигании вражды и столкновений между племенами и народами порабощенных территорий!
      Нам кажется, что в мире должна быть создана обстановка решительного осуждения ухищрений колонизаторов, обстановка внутренней борьбы с ними. В этом состоит высокий долг всех свободолюбивых народов, завоевавших свою собственную независимость, перед теми народами, которые еще до сих пор лишены возможности свободного, независимого существования. Мы в Советском правительстве испытываем чувство большого удовлетворения в связи с тем, что, как показал первый этап работы XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН, позиции обеих наших стран в вопросе о ликвидации режима колониального угнетения являются весьма близкими и во многих отношениях даже совпадают...
      Быть может, некоторые из членов ООН настроены действовать в направлении сглаживания остроты постановки на XV сессии Генассамблеи колониального вопроса, искренне надеясь достичь какого-то компромисса между борющимися за свое освобождение народами и угнетающими их силами колониализма. Но благие намерения не спасают от того, что на деле попытки примирения точек зрения, взаимно исключающих друг друга, могут дать лишь большой плюс для колонизаторов и минус для тех народов, которые борются за свое освобождение.
      Нельзя допустить, чтобы поставленный на XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН большой и принципиальный вопрос о ликвидации колониального режима управления и предоставлении независимости всем колониальным странам и народам был разменян на мелочи и сведен к общим фразам. А поскольку такая опасность существует, я счел долгом сказать об этом прямо и откровенно...
      Я буду признателен Вам за те соображения, которыми Вы, возможно, пожелаете поделиться со мной по данному вопросу.
      С искренним уважением Н. Хрущев

Россия и Африка. Документы и материалы. В 2 т. — М., 1999. — Т. 2. — С. 169—173.

1.  В чем заключалось содействие СССР государствам Африки по дипломатическим каналам? Какие цели преследовало советское руководство, осуществляя дипломатическую поддержку освободившихся стран?

Текст 4 
Национально-освободительное движение в Конго

Телеграмма заместителя премьер-министра Республики Конго А. Гизенги была направлена в Москву уже после военного переворота, совершенного антиправительственными силами во главе с Ж. Мобуту29 в сентябре 1960 г. Гизенга остался верным свергнутому, арестованному, а затем и убитому премьер-министру П. Лумумбе30 и пытался организовать отпор войскам Мобуту.

Телеграмма

Республика Конго, Стэнливиль³¹, 14 декабря 1960 г.

      Хрущеву, Москва
      Центральное правительство Конго, переместившееся в Стэнливиль, который был вчера, 12 декабря 1960 года, провозглашен столицей на время отсутствия арестованного Патриса Лумумбы, просит немедленно, без задержек помочь военной техникой и продовольствием. Мобуту развязал гражданскую войну против солдат и отрядов, верных законному правительству.
      Провинция Стэнливиль находится под серьезной угрозой. Посадка ваших самолетов в Стэнливиле будет обеспечена. Предупредите нас о дне и часе прилета. Просим обеспечить по возможности внеочередное рассмотрение этой просьбы. Просим ответить нам в Стэнливиль не позднее чем через два дня, иначе попадем в плен.
      От имени Совета министров
      заместитель премьер-министра                     Гизенга

Россия и Африка. Документы и материалы. В 2 т. — М., 1999. — Т. 2. — С. 252—253.

1.  Какова главная мысль телеграммы Гизенги советскому руководству?

Текст 5 
Из воспоминаний очевидца событий на Плайя-Хирон

Небольшой фрагмент воспоминаний советского журналиста Т. А. Гайдара передает атмосферу вторжения кубинских наемников на остров в районе Плайя-Хирон с целью свержения революционного правительства.

      Теперь попытаюсь рассказать о сражении на Плайя-Хирон. В сущности, бои... шли и у Плайя-Хирон, и у Плайя-Ларга, и по всему району юго-восточнее бухты Кочинос. Но окружен противник и окончательно разгромлен был именно у Плайя-Хирон, и в историю вошло это название.
      Не берусь рассказывать о всем сражении. Короткое — только 72 часа, не слишком крупное по количеству задействованных сил — если, конечно, мерить привычными нам масштабами, — оно имело огромное, поистине историческое значение. И не только для Кубы. Это было, как сказал Фидель Кастро, первое военное поражение США в Латинской Америке, где до тех пор они хозяйничали, как хотели. Не случайно примерно полтора года спустя влиятельный американский журнал «Юнайтид Стейтс Ньюс энд Уорлд Рипорт» назвал Плайя-Хирон «одной из важнейших битв в Западном полушарии».

Гайдар Т. А. Грозы на юге. Репортажи о революции. — М., 1984. — С. 43.

1.  В чем причины и значение поражения десанта на Плайя-Хирон?