Рассмотрено понятие информационной войны, ее концепция. Обозначены цели информационной войны, ее составные части. Приведены особенности современной информационной войны
Вы уже знаете о суперспособностях современного учителя?
Тратить минимум сил на подготовку и проведение уроков.
Быстро и объективно проверять знания учащихся.
Сделать изучение нового материала максимально понятным.
Избавить себя от подбора заданий и их проверки после уроков.
Просмотр содержимого документа
«Презентация "Информационная война"»
Дисциплина: «Информационная безопасность»
Тема: «Информационная война»
Подготовил: преподаватель Халезина М.Б.
ГБПОУ «Миасский геологоразведочный колледж»
2016 год
Информационная война -
– это разновидность боевых действий, в которых ключевым объектом воздействия является информация, хранящаяся или циркулирующая в управляющих, разведывательных, боевых и прочих системах противника.
Концепция современной информационной
войны разработана сравнительно недавно. По мнению американских специалистов, само понятие информационной войны стало возможным в результате «кибернетической революции», которая повлекла массовое внедрение во все сферы жизни различных информационных систем, основанных на применении электронных устройств.
Оружием информационной войны являются
устройства и методы обработки информации, которые используются для широкомасштабного, целенаправленного, быстрого и скрытного воздействия на военные и гражданские информационные системы противника с целью подрыва его экономики, снижения степени боеготовности и боеспособности с целью способствовать достижению окончательной победы.
К информационной войне относятся две большие группы мероприятий:
воздействие на военнослужащих и мирное население противника с целью внедрения в массовое сознание определенных установок (пропаганда, «психологическая война»);
поражение информации, информационных процессов и информационно-управляющих систем противника, независимо от применяемых средств (и высокоточная ракета, и компьютерный вирус могут выступать оружием информационной войны).
В информационной войне существуют три основные цели :
контроль информационного пространства и обеспечение защиты своей информации от вражеских действий;
использование контроля над информационным пространством для проведения информационных атак на врага;
повышение общей эффективности вооруженных сил путем повсеместного внедрения военных информационных функций.
В качестве составных частей информационной войны выделяют:
психологические операции с целью воздействия на мотивацию военнослужащих противника;
дезинформация – предоставление противнику ложной информации о наших силах и планах;
радиоэлектронная война , заключающаяся в «ослеплении» вражеских систем радиоэлектронной разведки;
физическое разрушение элементов информационных систем противника;
информационная атака – разрушение или искажение информации без видимых повреждений носителя;
защита своей информации .
ИНФОРМАЦИОННО-СЕТЕВАЯ ВОЙНА
В настоящее время уровень развития информационных технологий стер границы между государствами в информационном пространстве и создал беспрецедентные возможности для подавления противника без использования традиционных средств поражения. Все это давно осознали в Пентагоне, и в 1998 г. МО США была разработана новая «Объединенная доктрина информационных операций». В ней впервые вводится термин «стратегическое информационное противоборство».
Целями воздействия в нем являются объекты противника, выбираемые по принципу «пяти колец» (по мере убывания важности):
политическое и военное руководство страны;
системы жизнеобеспечения;
инфраструктура;
население;
вооруженные силы.
Одна из целей информационно-сетевых войн - провоцирование социальных, политических, национальных и религиозных столкновений, инициирование забастовок, массовых беспорядков и протестных акций
Информационно-сетевая война предусматривает проведение комплекса мероприятий в отношении противника:
создание атмосферы бездуховности и безнравственности , что автоматически создает благоприятную атмосферу для нагнетания конфликтной обстановки внутри страны-противника и падению авторитета государственной власти;
манипулирование общественным мнением и политической ориентацией социальных групп с целью создания обстановки политической напряженности и хаоса;
дестабилизация политических отношений между партиями , объединениями и движениями с целью провокации конфликтов, разжигания атмосферы недоверия и подозрительности;
обострение политической борьбы , провоцирование репрессий против оппозиции.
развязывание в обществе гражданской войны ;
снижение уровня информационного обеспечения органов власти и управления с целью затруднения принятия важных решений;
дезинформация населения о работе государственных органов , подрыв их авторитета, дискредитация органов управления;
провоцирование социальных, политических, национальных и религиозных столкновений;
инициирование массовых протестных акций , забастовок, массовых беспорядков;
подрыв международного авторитета государства;
нанесение ущерба жизненно важным интересам государства в политической, экономической, оборонной и других сферах.
При этом информационное противоборство следующего поколе н ия характеризуется следующими особенностями:
1. Перенос агрессии из военно-географического в информационно-сетевое измерение.
2. Резкое возрастание роли телеканалов в разжигании конфликтов.
3. Усиление влияния западной идеологии на традиционные общества.
4. Отсутствие четко различимых признаков агрессии, характерных для обычной войны.
5. Необратимость последствий информационно-сетевой войны.
1. Перенос агрессии из военно-географического в информационно-сетевое измерение.
Классическим примером такой агрессии стали события «арабской весны». При этом интернет-ресурсы, с помощью которых проводилась информационная агрессия, размещались на серверах вне физической досягаемости правительств атакуемых стран. Попытки полного отключения интернета были предприняты слишком поздно, когда ситуация уже успела выйти из-под контроля.
2.Резкое возрастание роли телеканалов в разжигании конфликтов.
«Правдивые репортажи» с мест «злодеяний» правительственных войск, сокрытие критически важных фактов, погружение ценной информации в массив информационного мусора – эти и другие приемы позволяют манипулировать общественным мнением в выгодном агрессору направлении и при необходимости оправдать военное вмешательство.
3.Усиление влияния западной идеологии на традиционные общества.
События, подобные «арабской весне» были бы невозможны, если бы в самих арабских странах не выросло целое поколение, воспитанное на западных ценностях и получившие образование в западном духе. Амбиции таких людей уже не могут быть удовлетворены в традиционном обществе, поэтому, как только возникает такая возможность, они охотно начинают работать на его разрушение, пусть даже рискуя жизнями. Фактически, правительства, которые не могут предложить прослойке такой молодежи западные права и западные стандарты жизни, очень быстро оказываются в неустойчивом положении.
4.Отсутствие четко различимых признаков агрессии, характерных для обычной войны.
Подавляющая часть населения страны-жертвы даже не подозревает, что страна подвергается информационной атаке, и может совершенно добровольно, «идейно» помогать агрессору. Передача контроля над стратегическими ресурсами государства происходит тоже добровольно.
5. Необратимость последствий информационно-сетевой войны.
В результате информационной войны прежние моральные установки общества замещаются принципами, навязанными агрессором. После этого возврат к прежнему состоянию общества невозможен, и страна уже добровольно встраивается в структуры, выстроенные агрессором.
Выводы:
Таким образом, формы и способы ведения информационной войны за сравнительно недолгий срок претерпели качественные изменения. Роль информационных технологий и средств массовой информации многократно возросла – они сделались ключевым средством достижения военно-политических целей государств.
Разрушительная мощь информационно-психологического воздействия в современных условиях настолько велика, что ставит под сомнение не только независимость побежденного государства, но и сам факт существования его народов как национальной общности.
Вместе с тем, информационная война имеет свои границы возможностей и эффективна не против любого противника.
object(ArrayObject)#853 (1) {
["storage":"ArrayObject":private] => array(6) {
["title"] => string(268) "Отчёт о проведении предметной недели ШМО учителей русского языка, литературы и истории, посвящённой 70-летию Победы в Великой Отечественной войне "
["seo_title"] => string(172) "otchiot-o-proviedienii-priedmietnoi-niedieli-shmo-uchitieliei-russkogho-iazyka-litieratury-i-istorii-posviashchionnoi-70-lietiiu-pobiedy-v-vielikoi-otiechiestviennoi-voinie"
["file_id"] => string(6) "220207"
["category_seo"] => string(10) "vneurochka"
["subcategory_seo"] => string(12) "meropriyatia"
["date"] => string(10) "1434545723"
}
}