Создание условий для развития интеллекта школьников
Создание условий для развития интеллекта школьников
Школьный курс математики занимает важнейшую роль в системе общеобразовательной подготовки учащихся, что в дальнейшем помогает школьникам активно овладевать современной техникой и новыми информационными технологиями. На начальном этапе обучения необходимо, чтобы методы и формы работы с младшими школьниками были ориентированы на развитие личности ребенка, его творческих способностей и интереса к математике. Научными исследованиями доказано, что в таком случае наибольший положительный эффект в учебном процессе оказывает применение дифференцированного подхода, который дает возможность детям с разными познавательными возможностями почувствовать уверенность в своих силах, позволяет развивать интуицию, воображение, логическое мышление каждого ребенка и способствует активизации познавательной деятельности.
Вы уже знаете о суперспособностях современного учителя?
Тратить минимум сил на подготовку и проведение уроков.
Быстро и объективно проверять знания учащихся.
Сделать изучение нового материала максимально понятным.
Избавить себя от подбора заданий и их проверки после уроков.
Просмотр содержимого документа
«Создание условий для развития интеллекта школьников»
Доклад на МО учителей начальных классов Учитель Мощёнская А.Г.
Муниципальное общеобразовательное учреждение
«Щербаковскаясредняя образовательная школа»
Мощёнская Александра Григорьевна,
учитель начальных классов
МОУ Щербаковская СОШ
Алексеевского района
Белгородской области
Статья относится к разделу: начальное образование
Создание условий для включения каждого ученика в соответствующую его знаниям, умениям и навыкам организованную систему дифференцированных заданий:
деление класса на группы, карточки для индивидуальной работы, тесты.
2016 год
Любой учитель, тем более учитель, работающий в системе развивающего обучения (РО), стремится воспитать ученика, умеющего учиться, стремиться обучить детей умению спорить, отстаивать свое мнение, задавать вопросы, быть инициативным в получении новых знаний. Известно, что умение учиться — это «новообразование, которое в первую очередь связано с освоением формы учебного сотрудничества» (Г.А. Цукерман). Психологи давно определили, что «инкубатором» самостоятельного мышления, познавательной активности ребенка является не индивидуальная работа под руководством сколь угодно чуткого взрослого, а сотрудничество в группах совместно работающих детей.
Работа в системе РО и использование на уроках групповой работы убедили нас в том, что:
меняется характер взаимоотношений между детьми: исчезает безразличие, приобретается теплота, человечность;
сплоченность класса резко возрастает, дети начинают лучше понимать друг друга и самих себя;
растет самокритичность, дети более точно оценивают свои возможности, лучше себя контролируют;
учащиеся приобретают навыки, необходимые для жизни в обществе: ответственность, такт, умение строить свое поведение с учетом позиций других людей.
Все группы в процессе становления проходят стадию конфликтных отношений, что тем не менее помогает воспитательной работе учителя. Не каждый ребенок быстро и безболезненно включается в учебный процесс, что может привести к развитию тревожности. Таким детям мы стараемся помочь, включая их в групповую работу.
Говоря о целях организации совместной учебной работы детей, мы имеем в виду дать каждому ребенку:
эмоциональную поддержку, без которой многие дети не могут добровольно включиться в общую работу класса;
возможность утвердиться в себе, попробовать свои силы в микроспорах;
опыт выполнения тех рефлексивных учительских функций, которые составляют основу умения учиться: цель — планирование — рефлексия.
Учитель при этом получает дополнительные мотивационные средства для вовлечения детей в содержание обучения; возможность сочетать на уроке обучение и воспитание; строить человеческие и деловыми отношения с детьми.
Остановимся на общих моментах организации групповой работы.
При построении учебного сотрудничества детей необходимо учитывать, что такой формы общения в детском опыте еще не было, поэтому ее надо культивировать с той же тщательностью, что и любой другой навык (Прекрасный помощник при организации групповой работы — книга Г.А. Цукермана «Введение в школьную жизнь».)
Вводя новую форму сотрудничества первоначально, надо дать ее образец, при этом внимание акцентировать на форме взаимодействия — речевых клише: «Ты согласен?», «Не возражаешь?» и т.д. Мы назвали их вопросами запуска дискуссии, которыми каждая группа пользуется при работе. По-настоящему образец будет освоен детьми только после разбора двух трех ошибок. Но при этом надо разбирать не содержательные ошибки (например «Вы неправильно составили схему»), а характер взаимодействия («Ваша группа доброжелательно, терпеливо работала» и т.д.). Оценивать следует общую работу группы, а не давать ученикам, работающим вместе, разные оценки.
Следующий момент, который требует внимания учителя, — это подбор детей в группы. Конечно, объединять надо с учетом их личных склонностей. Замечено, что самому слабому ученику нужен не столько сильный, сколько терпеливый, доброжелательный партнер. Двух озорников объединять опасно.
Если соединять детей по их желанию, то и группы получаются разного уровня знаний, начинаются обиды, разочарования, вплоть до нежелания работать в группе. Руководить работой класса, где соседствуют сильные и слабые группы, учителю труднее. Мы остановились на такой форме подбора членов групп: организатора (капитана, руководителя) каждой группы назначает учитель из числа наиболее способных учащихся. Далее называются 4-5 человек примерно одинакового уровня знаний (в зависимости от количества учащихся в группе). Каждый организатор выбирает одного ученика к себе в группу, потом эти двое решают, кого пригласить к себе в группу из названных учителем, каждый раз отбирая по одному ученику. Таким образом равномерно распределяются между собой сильные и слабые ученики, и группы получаются равносильные.
Для того чтобы группы срабатывались, нужны минимум 5-6 занятий. Потом можно группы переформировать, чтобы дети получили опыт сотрудничества с разными партнерами..
Работа в группах требует нетрадиционного размещения рабочих мест учащихся в классе. Для парной работы удобны обычные ряды, для групповой же работы парты надо ставить так, чтобы каждый ребенок видел всех своих собеседников; не сидел бы спиной к доске, мог легко дотянуться до общего листа бумаги, где фиксируется итог работы группы; был в пределах досягаемости от членов групп (чтобы дети могли соединить протянутые руки, показывая завершение работы). Дети любят переставлять парты, предлагая при этом самые разнообразные варианты их размещения.
Эмоционально значимые беседы на нравственные темы, обсуждение проблем взаимоотношений мы вели, разместившись кружком. Дети не боятся обсуждать свои личные проблемы, а класс, конечно, готов им помочь.
У группы должна быть ориентация только на мыслительную работу. «Мы группа, значит, мы способны действовать», — говорят дети, соединив вместе руки перед началом работы.
Какие роли должны быть в группе? Здесь есть много вариантов, например:
1) организатор — отвечает за работу группы в целом;
спикер — выступает перед классом с готовым решением группы;
секретарь — записывает высказанные идеи и решения;
контролер — проверяет, все ли поняли принятое решение.
Вот другой вариант: капитан, докладчик, писарь, бодрила, контролер. Важно, чтобы все члены группы побывали в каждой из выделенных ролей.
Алгоритм движения при выполнении задания в группе
Повторение задания, которое будет выполняться, для более осознанного его понимания.
Анализ условия (разграничение границ знаний для нахождения способа решения поставленной задачи).
Выдвижение версий всеми членами группы (формулировка собственной точки зрения, выяснение точек зрения партнеров, выявление разницы).
4. Обоснование версий, их проверка, исключение неподходящих для выполнения задания.
Совместное принятие решения.
Анализ решения задания, его оформление.
Проговаривание в группе выступления спикера.
8. Представление решения спикером. Несколько советов, чего не стоит делать
при организации групповой работы:
нельзя принуждать к общей работе детей, которые не хотят вместе работать;
разрешить отсесть в другое место ученику, который хочет работать один;
групповая работа должна занимать не более 15-20 минут в 1-Й классах, не более 20-30 минут — в Ш- IV классах;
— нельзя требовать в классе абсолютной тишины, так как дети должны обменяться мнениями, прежде чем представит «продукт» совместного труда. В классе существует условный сигнал, говорящий о превышении допустимого уровня шума (обыкновенный колокольчик);
— нельзя наказывать детей лишением права участвовать в совместной работе.
В групповой работе нельзя ожидать быстрых результатов, все осваивается практически. Не стоит переходить к более сложной работе, пока не будут проработаны простейшие формы общения. Нужно время, нужна практика, разбор ошибок. Это требует от учителя терпения и кропотливой работы.
Школьный курс математики занимает важнейшую роль в системе общеобразовательной подготовки учащихся, что в дальнейшем помогает школьникам активно овладевать современной техникой и новыми информационными технологиями.
На начальном этапе обучения необходимо, чтобы методы и формы работы с младшими школьниками были ориентированы на развитие личности ребенка, его творческих способностей и интереса к математике. Научными исследованиями доказано, что в таком случае наибольший положительный эффект в учебном процессе оказывает применение дифференцированного подхода, который дает возможность детям с разными познавательными возможностями почувствовать уверенность в своих силах, позволяет развивать интуицию, воображение, логическое мышление каждого ребенка и способствует активизации познавательной деятельности.
Дифференцированный подход предполагает использование на уроках и в домашней работе разноуровневых заданий, которые составляются учителем с учетом знаний и способностей детей. Такие задания должны быть доступны детям разного уровня подготовки к обучению математике, иначе может получиться так, что один ребенок будет усваивать программный материал легко, без затруднений, а другой — затрачивать все силы на постижение достаточно трудного для него материала. При этом один ребенок не найдет применения своим способностям, а у другого разовьется чувство неуверенности в своих силах. И в том, и в другом случае у учащихся угаснет интерес к математике. Только дифференцированный подход позволяет сделать учебный процесс на этом этапе обучения более плодотворным, интересным и полезным для дальнейшего обучения в старших классах.
Большую часть учебного времени приходится отводить на самостоятельную работу учащихся. Поэтому возрастает роль учебной книги, которая должна принять на себя обучающие функции, обеспечить ученику возможность самоконтроля, способствовать формированию стиля мышления и языковой культуры.
Дифференцированный подход невозможен, если не соблюдается принцип обучения прогрессивными методами. Необходимо обучать детей на наивысшем уровне их познавательных возможностей. А так как большую часть времени на уроке дети работают самостоятельно, то необходимо обучать их методам приобретения знаний, а не набору тех или иных фактов и применению их в простейших случаях. Следование данному принципу позволяет выявлять более способных учеников и создавать для них условия, благоприятные для их развития. Для детей, испытывающих затруднения в изучении математики, дифференцированный подход и овладение различными методами работы с книгой, учебными пособиями создает условия для формирования базовых знаний на доступном для них уровне.
Деление учащихся на «слабых» и «сильных» должно быть условным и временным. Любой ученик должен иметь возможность перейти из одной группы в другую, если он достиг определенных успехов на своем уровне. А ученик, который имеет пробелы в знаниях и не справляется с темпом продвижения при изучении программного материала, требует к себе повышенного внимания и других форм работы.
Дифференцированный подход возможно осуществлять на различных этапах урока. На этапе введения нового понятия учителю лучше работать со всем классом, а после того, как выполнено несколько упражнений, переходить к дифференцированной самостоятельной работе.
Домашние задания должны также учитывать уровень сформированных знаний и умений учащегося. Содержание контрольных работ должно предоставлять учащимся возможность показать то, что они знают, а не то, чего они не знают. Дифференцированный подход в данном случае является средством поддержания у ребенка веры в свои возможности, а оценка должна отражать истинный уровень знаний учащихся.
Учитывая условную принадлежность учащихся к разным группам, учитель осознает необходимость составления разноуровневых заданий, в том числе и для выполнения домашней работы по математике. Если ориентироваться только на среднего ученика, то не будут полностью использоваться творческие возможности сильных учащихся.
Домашним заданиям необходимо уделять значительно больше внимания. Ученики сельских школ выполняют их в основном самостоятельно. По тому, как дети относятся к домашней работе, как ее выполняют и какие результаты получают, можно судить о том, насколько они овладели изучаемым материалом.
Таким образом, при дифференцированном обучении более ценными в методическом отношении являются домашние задания, в которых дидактический материал вначале носит характер общих упражнений для всего класса; кроме того, задания содержат и дополнительные вопросы и задачи, которые углубляют понимание основного программного учебного материала. Если при выполнении домашних дифференцированных заданий менее продвинутые ученики достигают положительных результатов, то им предлагаются и задания повышенного уровня или задания творческого характера.
Приведу несколько таких заданий.
№1
1-й уровень. Даны числа: 5, 12, 7. Увеличь их на 10.
2-й уровень.
а) Выполни указанные выше действия.
б) Запиши число, которое является:
разностью двух других;
суммой двух других. №2
1-й уровень. Вычисли: 72+18 (5+15)+ (18+15)
26 + 28 (31 + 13) + (29 + 17)
33-19 (46+18)-18
2-й уровень. Запиши выражения и вычисли их значения.
а) Увеличь число 72 на 18.
б) На сколько 33 больше 19?
в) К сумме чисел 5 и 15 прибавь сумму чисел 18 и 15.
г) К сумме чисел 31 и 13 прибавь сумму чисел 29 и 17.
д) Найди сумму чисел 26 и 28.
е) Из суммы чисел 46 и 18 вычти 18. №3
1-й уровень.
Реши задачу: «Посадили 3 ряда кустов, по 4 куста в каждом ряду. Сколько всего кустов посадили?»
2-й уровень.
Составь задачу по схеме. Запиши решение задачи умножением. Вычисли результат, заменив умножение сложением.
В работе со слабыми учащимися при дифференцированном методе обучения нет необходимости дополнительно заниматься после уроков. Тем самым решается проблема дефицита свободного времени у детей.
При дифференцированном процессе обучения возможен переход учащихся из одной группы в другую. Переход обусловлен изменением в уровне развития ученика, скоростью восполнения пробелов и повышением учебной направленности, выражающейся побуждением интереса к получению знаний в учебе.
На основании опыта дифференцированной работы определились следующие основные требования к учебной деятельности учащихся на различных этапах урока.
Схема урока
Объяснение нового материала.
I этап. Повторение пройденного. Самостоятельная работа учащихся различной сложности.
1-я группа выполняет самостоятельную творческую работу, требующую осмысления знаний;
следит за работой 2-й и 3-й групп, приходя к ним на помощь в случае затруднений;
готовит обобщенные индивидуальные задания (карточки) по повторяемому материалу для 2-й и 3-й групп.
2-я группа прорабатывает правила по опорным схемам и выполняет работу по образцу, подготовленному учащимися 1-й группы на прошлом уроке;
— проверяет домашнее задание у учащихся 3-й группы, повторяя с ними правила, необходимые для усвоения нового материала.
3-я группа выученные правила применяет на практике, выполняет самостоятельную работу по опорным схемам, проработанную на предыдущих уроках с учащимися 1-й и 2-й групп; повторяет материал, связанный с объяснением нового.
II этап. Фронтальное объяснение учителем материала всему классу с анализом способов применения новых знаний на практике (работают все группы).
III этап. Выявление качества усвоения знаний учащимися всех групп и умения применять усвоенный материал на практике.
1-я группа. Самостоятельная работа по углублению и расширению знаний, требующая не только тренировки, но и применения полученных знаний в новой, незнакомой ситуации. Учащиеся не должны тратить время и силы на ненужное повторение.
2-я и 3-я группы. Вторичное объяснение нового материала по основным вопросам с применением опорных схем.
2-я группа. Самостоятельная работа по образцу или опорным схемам.
3-я группа. Доработка по объяснению нового материала: 1) теоретическое положение по учебнику; 2) типовые тренировочные упражнения под руководством учителя с целью овладения навыками учебной работы.
IV этап. Проверка результатов выполнения самостоятельной работы начинается с 3-й группы, потом 2-й и заканчивается 1-й.
Самостоятельное задание, связанное с новой темой, 3-я группа прослушивает дважды. Выполнение самостоятельной работы 1-й группы слушают 2-я и 3-я группы.
V этап. Единая самостоятельная работа для всех групп. Затем каждой группе предлагается дополнительное задание разной сложности.
VI этап. Домашнее задание двух видов: различные по сложности и по содержанию; различные или по сложности, или по содержанию.
Деление класса на группы помогает организовать и взаимопроверку работы друг друга и поднимает взаимную ответственность за выполнение заданий, так как опрос на уроке часто тоже проводится по группам, а посильные индивидуальные задания каждому ученику в зависимости от его группы помогают слабому чувствовать свою нужность — он тоже выполняет посильную часть общей работы.
Таким образом, дифференцированный подход к учащимся в процессе обучения способствует подготовке слабоуспевающих к восприятию нового материала, вовремя восполнять пробелы в знаниях, шире использовать познавательные возможности учеников, особенно сильных, и постоянно поддерживать интерес к предмету, помогает мне на уроках и во внеурочное время в полной мере развивать индивидуальные возможности и способности учащихся, дифференцированно подойти к каждому ученику, укрепить его интерес к учебе, творчеству.
На своих уроках применяю различные формы внутриклассной дифференциации обучения.
Одна из них - наборы карточек учебных заданий различной степени трудности, которые предлагаю учащимся, учитывая достигнутый ими уровень усвоения новых знаний.
Особенность используемой мной формы дифференциации состоит в том, что для самостоятельной работы учащимся предлагается три варианта заданий различной степени трудности: первый вариант - самый трудный, второй - менее сложный и третий - самый легкий. Каждый ученик имеет возможность выбрать для себя наиболее оптимальный вариант
При составлении вариативных учебных заданий различной степени трудности я учитываю следующее:
действия I ступени (сложение и умножение) более легкие для выполнения по сравнению с действиями II ступени (вычитание и деление);
выражения, содержащие несколько действий, - более сложные по сравнению с выражениями, содержащими только одно действие (например: 48 + 30 и 32 + 13 - 10);
- действия, содержащие большее число элементарных операций, требуют более высокого уровня развития учащихся.
Опираясь на выделенные закономерности, я разработала систему вариативных заданий различной степени трудности для самостоятельной работы по математике для учащихся II и III классов.
Приведу примеры таких заданий по темам "Сложение и вычитание в пределах 100", "Внетабличное умножение и деление", "Умножение и деление многозначных чисел".
Три отряда собрали 84 кг желудей. Первый отряд собрал 29 кг. Сколько килограмм желудей собрал второй отряд, если известно,* что третий собран на 2 кг больше, чем первый?
Три отряда собрали 84 кг желудей. Первый отряд собрал 29 кг, третий - 31 кг. Сколько килограммов желудей собрал второй отряд?
Введение стандарта начального образования предъявляет определенные требования к проверке результатов обучения, которая должна установить готовность учащихся к восприятию нового учебного материала, проверить у них уровень формирования представлений и понятий, выявить возможность дальнейшего продвижения их в обучении.
Специфика естественнонаучного предмета «Окружающий мир», характеризующегося высоким уровнем интеграции материала в содержании и недостаточностью времени для его изучения (1-2 раза в неделю), требует ускорения процесса проверки знаний учащихся. Это возможно за счет использования тестирования, получившего в настоящее время достаточно широкое распространение на всех уровнях образования. Тестовый контроль — это оперативная проверка качества усвоения, немедленное исправление ошибок и восполнение пробелов. Однако, как показывает практика, недопонимание его технологических особенностей не всегда приводит к адекватному использованию тестов в учебном процессе. В этой связи остановилюсь на некоторых аспектах составления и применения тестирования в начальной школе, в частности, при проверке знаний по таким предметам, как «Математика», «Окружающий мир», «Русский язык».
Прежде всего, следует уточнить суть понятий тест и тестовое задание, которые зачастую смешиваются. В переводе с английского тест — испытание, исследование. Можно сказать, что «тест — объективное и стандартизированное измерение, легко поддающееся количественной оценке, статистической обработке и сравнительному анализу» (А.К. Майоров). Применительно к технологии тестирования это означает использование для проверки знаний совокупности стандартизированных заданий, предъявляемых малыми порциями, но охватывающих большой круг оперативно проверяемых вопросов, требующих коротких однозначных ответов.
В структуре проверки знаний на уроках природоведения тесты могут быть предварительными, текущими, тематическими, повторными, периодическими, итоговыми.
Тестовые задания представляют собой исходную единицу теста, содержащую какой-то один элемент знания. Их объединяют так, чтобы охватить все важнейшие элементы знаний, существенные признаки предметов, явлений природы и окружающего мира, связи между ними. Таким образом, обеспечивается соответствие вопросов цели, ради которой проводится тестирование. Объем теста, как правило, рассчитывается на 10-12 минут работы ученика.
Анализ педагогической и методической литературы (А.К. Майоров. П.И. Самойленко, В.З. Резникова и др.) показывает, что тестовые задания могут быть следующими:
Задания закрытого типа с выбором ответа.
Втаких заданиях ученику предоставляется возможность выбрать правильные ответы из предложенных вариантов. Задание не должно содержать лишних слов и менее трех-четырех вариантов ответа. При меньшем числе вариантов высока вероятность случайного угадывания, а на большее число будет затрачиваться много времени и задание может оказаться чрезмерно сложным. Ответы к заданиям не должны быть очевидно неправильными. Обычно они составляются с учетом типичных ошибок учащихся.
Выделяется несколько видов заданий данного типа:
1. Задания вопросительной формы, требующие утвердительного ответа на вопрос.
Примеры.
1) Какая группа объектов относится к живой природе:
а) береза, дом, собака;
б) растение, животное, человек;
в) облако, человек, камень;
г) река, машина, трава.
2) Какие почвы особенно богаты перегноем:
а) черноземные;
б) песчаные;
в) серые лесные;
г) глинистые.
3) Что позволяет кузнечику спасаться от врагов на лугу:
а) он выделяет едкую жидкость;
б) у него есть жало;
в) его тело по форме напоминает листья растений;
г) его тело окрашено под цвет травы.
2. Задания утвердительной формы с выбором ответа.
Примеры.
1) Главное свойство почвы, отличающее ее от горной породы:
а) темный цвет;
б) плодородие;
в) сыпучесть;
г) водонепроницаемость.
2) Основной признак, по которому можно узнать насекомых среди других животных:
а) крылья;
б) три пары ног;
в) чешуя;
г) нос.
3. Задания на определение природоведческого понятия. В этом случае можно предложить определение и предоставить возможность выбора соответствующего термина или, наоборот, указать понятие и предоставить возможность выбора определения.
Примеры.
1) Верхний, рыхлый, плодородный слой земли, на котором растут растения, — это...
а) перегной;
б) песок;
в) почва;
г) полезное ископаемое.
2) Дерево — это...
а) многолетнее растение с хорошо выраженным стеблем, покрытым корой;
б) многолетнее растение с ветками, начинающимися у поверхности земли;
в) многолетнее растение, не имеющее выраженного ствола.
4. Задания, формулирующиеся с отрицаниями не, нельзя и т.п. В этом случае, чтобы привлечь внимание к отрицанию в вопросе, его следует обязательно выделить. Эти задания сложнее, так как ориентируют на более высокий уровень умственной деятельности.
Пример.
1) Какую функцию не выполняют листья растений:
а) дыхания;
б) образования питательных веществ;
в) опорную.
5. Среди заданий с выбором ответа наиболее сложны те, в которых предлагается выбрать из ряда правильных ответов один, характеризующий главный признак, основную причину природоведческого явления.
Пример.
1) Определи наиболее правильный ответ на вопрос: какие условия необходимы для прорастания семян?
а) тепло, влажность, свет, воздух;
б) воздух, тепло, свет, почва;
в) тепло, свет, почва;
г) воздух, влажность, тепло.
2) Отметь признак, являющийся главным для плода растения:
а) круглый;
б) имеет семена;
в) полезный;
г) съедобный.
Задания на установление соответствия. Суть подобных заданий состоит в определении соответствия элементов одного ряда другому. Причем количество элементов одного ряда не обязательно должно соответствовать количеству элементов другого ряда. Соответствие устанавливается стрелками. Пример.
белка
лиса лес
сусликстепь
рысь ' тундра
леммингпустыня
песец
Задания на установление логической последовательности. Примеры.
1) Укажи последовательность развития растения из семени:
корень;
семя;
□ проросток.
2) Дополни цепь питания:
... - *водомерка -*...-* цапля
Задания открытого типа.
Это задания с ответом, конструируемым учеником. Как правило, такие задания составляются в следующей последовательности: формулируется вопрос; записывается полный предполагаемый ответ; из ответа исключаются слова, которые ученик должен вписать.
Примеры.
1) Вспомни, какие органы образуются на стебле. Напиши недостающие слова:
На стебле растения образуются ..., на их месте образуются ..., а в них — ...
Задания свободной формы.
Этот вид задания может включать составление схем, выбор «лишних» слов из перечня, завершение фразы и т.д. Примеры.
2) В представленном перечне слов зачеркни лишнее:
река поле море пруд озеро болото
Комбинированные тестовые задания.
Эти задания включают элементы тех или иных типов. Пример. Как чаще всего человек использует торф:
а) как подстилку для животных;
б) как удобрение;
в) как топливо. Объясни почему.
Тесты, составленные в необычной (возможно, шуточной) форме. Пример. Грибница — это ...
а) девочка, собирающая грибы;
б) суп из грибов;
в) тело гриба;
г) время сбора грибов.
Тестовые задания можно дифференцировать по уровню сложности, что позволяет учителю осуществлять индивидуальный подход к ученику. Согласно этой позиции, выделяются следующие уровни сложности (по П.И. Самойленко):
Уровень А — задания, рассчитанные на усвоение основного понятия, на простое отображение материала на уровне узнавания и воспроизведения. Уровень В — включает более сложные задания на 2 логических шага. В этом случае ответы учащихся позволяют выявить умения применять знания в стандартных ситуациях. Уровни А и В содержат вопросы обязательных результатов обучения, характеризующих основной уровень базовой подготовки учащихся по природоведению. Уровень С — задания, требующие творческого использования знаний, позволяющих выявить умения применять знания в нестандартных ситуациях. Понимание уровня сложности тестового задания позволяет более точно оценивать его выполнение с использованием отметки в баллах: Уровень А — правильный ответ — 1; неправильный ответ или его отсутствие — 0.
Уровень В — правильный ответ — 2; неправильный ответ при наличии записи, содержащей верные логические шаги, — 1.
Уровень С — правильный ответ — 3; правильный ответ, сопровождающийся записями с ошибками, или неправильный ответ, записи которого свидетельствуют о правильности кода размышления, — 2; частичный ответ, который не доведен до логического завершения, — 1; в остальных случаях — 0.
Систематическое применение тестов разных видов позволяет быстро и достаточно достоверно проанализировать успешное обучения природоведению. Результаты выполнения тестов обязательно анализируются чтобы достичь осознания каждым обучаемы причины возникновения ошибки. !
Опыт работы по изучению эффективного использования тестов на уроках естествознания показывает, что обучение работе с тесто лучше начинать с заданий закрытого типа на выбор одного правильного ответа, которые оказываются наиболее простыми для понимания. Учитель предлагает учащимся прочитать задание, найти в нем главную часть, подумать над ответом, затем сопоставить его с каждым из предложенных, выбрать правильный обозначить его в соответствии с требованиями инструкции (+, V, подчеркнуть, обвести кружок букву или сделать соответствующую пометку в отдельном листе ответа). По мере изучения материала виды тестов усложняются. На первых этапах обучения методика использования тестов предполагает больше времени уделить обучению учащихся работе каждым новым видом заданий.
Овладение этой технологией позволяет в дальнейшем оперативно применять тесты дл проверки знаний. Учащиеся осваивают специфику работы с тестовыми заданиями, что дает возможность быстро адаптироваться к подобным видам деятельности в средней школе.
Таким образом, тесты выполняют диагностическую, обучающую и организующую функции. Их включение в учебный процесс способствует повышению качества знаний. Поскольку нельзя сказать, что тестирование как способ проверки знаний лишен недостатков, его целесообразно сочетать с традиционными методами.
Мною были составлены варианты тематических проверочных тестов по математике, цель которых — подготовить учащихся к проведению итогового тестирования, объективно выявить уровень усвоения той или иной темы. Тестовые задания предлагались учащимся по мере прохождения материала конкретной темы курса математики IV класса.
Данные тесты предоставляют учителю и учащимся дополнительную возможность объективно оценить результаты обучения. В таких объективных измерителях заинтересованы не только учителя, но и учащиеся, и родители.
Использование тестовых заданий позволяет учителю определить, как ученики овладевают знаниями, умениями и навыками, а также проанализировать свою педагогическую деятельность (рефлексия).
Учащиеся могут узнать о своих достижениях или промахах в учении, сравнить свои результаты с эталоном, тем самым у школьников развивается самоконтроль.
У родителей появляется возможность узнать результаты обучения их детей.
Система проверочных работ включает задания, направленные на проверку сформированности знаний и умений по темам курса математики IV класса.