Конспект урока истории для 6 класса на тему "Возвышение Москвы"

^{Тема урока: «Возвышение Москвы»}

Место урока - 1 урок в теме «Московская Русь»

Цель урока:

• определить причины, способствующие превращению Москвы в центр объединения северо­восточных русских земель;

• продолжить формирование умений и навыков работы с историческими картами, документами и самостоятельно извлекать знания;

• формирование способности анализировать, сопоставлять.

Задачи урока:

• раскрыть причины возвышения Москвы;

• показать роль московских князей в борьбе за объединение.

Форма урока - урок-презентация с элементами исследовательской работы

Тип урока - урок введения новых знаний

План урока:

1. Предпосылки объединения.

2. Возможные центры объединения.

3. Борьба Москвы и Твери.

4. Правление Ивана Калиты и его наследников.

Оборудование урока: мультимедийный экран, медиа-лекция через презентацию, документы

Основные понятия: баскак, калита.

Основные даты и события:

1325-1340 гг. - княжение Ивана Даниловича Калиты.

1327 г. - восстание в Твери.

1340-1353 гг. — княжение Симеона Гордого.

1353-1359 гг. - княжение Ивана Ивановича Красного.

Ход урока. I. Актуализация полученных знаний. (Слайд 2)

V Под 1132 г. новгородский летописец с горечью записал: «И раздрася вся земля Русская».

Через сто лет уже галицкий, летописец с тоской напишет: «Начнем же рассказывать о бесчисленных ратях и великих трудах, и частых войнах, и многих крамолах, и частых восстаниях, и многих мятежах».

О каком периоде в истории Руси повествуют летописцы? Что такое феодальная раздробленность?

Крупные княжества продолжали дробиться и после монгольского завоевания. Почему же русский народ стал задумываться о воссоединении своих земель? (Слайд 3) «И почему было Москве царством бытии?..»

Сегодня на уроке мы должны с вами выяснить (Слайд 4) каковы были причины объединения русских земель вокруг Москвы

Тема урока (Слайд 5).

План урока: (Слайд 6).

П. Изучение нового материала. 1. Предпосылки объединения.

В ХШ-начале XIV вв. начинается процесс собирания русских земель в единое государство. Что послужило предпосылками объединения русских земель в единое государство? (Слайд

Рабочий лист 1.

Задание учащимся. Прочитайте отрывок, установите причинно-следственные связи V и заполните схему «Предпосылки объединения Руси»

Предпосылки объединения. Л. А. Кацва

В конце ХШ-начале XIV вв. начался рост феодального землевладения, прерванный монгольским вторжением. Князья жаловали своим приближенным вотчины с крестьянами.
Постепенно в руках бояр сосредоточивались обширные земельные владения. Крупные землевладельцы стремились расширить свои имения покупкой сел с деревнями за пределами своего княжества. Феодалам становилось тесно в прежних границах, они задумывались об их разрушении, а, следовательно, о сплочении русских земель в одно государство.

В условиях раздробленности единство Руси никогда не исчезало полностью. Русские люди
охраняли общий язык и правовые нормы, восходившие к Русской правде, православную веру
и общее национальное самосознание.

Уровень развития торговли был еще не достаточным для слияния раздробленных русских земель в единое целое, то этого властно требовали политические задачи освобождения страны от иноземного ига.

Объединение русских земель в единое государство

2. Возможные центры объединения. (Слайд 9).

Работа с картой.

Забудьте о том, что центром объединения Русских земель стала Москва, и попробуйте определить, какие города Руси имели шанс возглавить объединение? {Тверь, Нижний Новгород, Москва, Переяславлъ, Смоленск, Новгород Великий, Ярославль, Псков, Кострома)

Материал для рассказа учителя

Первоначально казалось, что наибольшие шансы стать центром объединения Русских земель V имела Галицко-Волынская Русь, так как это княжество доминировало в политической жизьи домонгольской Руси наряду с Владимиро-Суздальским. Оно мало пострадало от монголо-татарского нашествия и долгое время находилось в относительной независимости от Орды.

Однако ряд неблагоприятных факторов подрывал могущество княжества. Это и сильная
оппозиция княжеской власти, которая существовала в княжестве, и большие затраты на войны,
которые Даниил Галицкий вынужден был вести, чтобы сохранить княжеский титул. Сказывалось
также постоянное давление, которое испытывало княжество со стороны западных соседей Другим центром объединения V могло стать Великое княжество Литовское, возникшее в ХШ

которое объединило значительную часть Русских земель. Объединение шло различными путями: соглашения с русскими князьями и боярством, заключение династических союзов," ведение завоевательных войн. Однако после заключения уний с Польшей (1385, 1401, 1413 гг.) и принятия католичества (1387) Литва все больше подпадала под польское влияние, а в ее Русских

землях усилились национальные и религиозные противоречия.

Москва не имела безоговорочных шансов на главенство, как это может показаться при поверхностном изучении материала.

Познакомьтесь с причинами возвышения Москвы, о которых говорят историки.

Работа с документом (10 мин.) - класс делится на три группы.

Рабочий лист 2.

I группа. Внимательно прочитайте документ. Определите причины возвышения Москвы.

«...Что же дало возможность Москве получить великое княжение и увеличиться, и каким путем шло это возвышение?

На этот вопрос мы находим много ответов в исторической литературе. Карамзин, например, в 5-м томе «Истории государства Российского» упоминает и таланты московских князей, и содействие бояр и духовенства, и влияние татарского завоевания. Татарское иго,

которое, по его мнению, начало «новый порядок вещей» в исторической жизни русского народа, изменило отношение князей к населению и отношение князей друг к другу,

поставило князей в зависимость от хана и этим имело влияние на ход возвышения Московского княжества. Карамзин находит, что «Москва обязана своим величием ханам».

II группа. Внимательно прочитайте документ. Выпишите в тетрадь причины возвышения Москвы.

«.-. .Что же дало возможность Москве получить великое княжение и увеличиться, и каким путем шло это возвышение?..

... Блестящую характеристику усиления Московского княжества дает нам Соловьев. В 1-м X"
и 4-м томах своей «Истории России» он не раз, говоря вообще о важном влиянии географических условий, отмечает выгодное положение Москвы — на дороге переселенцев с юга, на середине между Киевской землей — с одной стороны и Владимирской и Суздальской — с другой. По бассейну Москвы-реки переселенцы, идя с юга, оседали густыми массами и делали Московское княжество одним из самых населенных. Кроме переселенцев с юга, в Москву шли переселенцы из других областей Руси северной, вследствие отсутствия в

Московском княжестве междоусобиц и бедствий от татар. Население приносило князю доход; давало ему большие средства... Срединное положение Москвы-реки между

Новгородом и востоком (Рязанью) имело также весьма важное значение. Если мы всмотримся в географическую карту, то увидим, что Москва-река сокращала водный путь между Новгородом и Окой, следовательно, Москва лежала на торговом пути Новгорода и Рязани. Срединное положение Москвы было важно и для церковного управления. Митрополиты переселились из Владимира в Москву, потому что считали необходимым находиться в центральном пункте между областями севера и юга Руси. Таким образом, главное условие возвышения Москвы, по мнению Соловьева, — это срединность ее положения, дававшая политические, торговые и церковные преимущества.

III группа. Внимательно прочитайте документ. Выпишите в тетрадь причины возвышения -Москвы.

«.. .Что же дало возможность Москве получить великое княжение и увеличиться, и каким путем шло это возвышение?..

... Костомаров, излагая ход возвышения Московского княжества, объясняет усиление Москвы главным образом помощью татар и даже самую идею самодержавия и единодержавия трактует, как заимствованную от татар. Бестужев-Рюмин находит, что положение князей, при зависимости великого княжения от хана, должно было развивать в князьях политическую ловкость и дипломатический такт, чтобы этим путем привлечь милость хана и захватить великокняжеский престол. Такой ловкостью и таким тактом

обладали именно московские князья. Кроме того, усилению Москвы помогало духовенство, которому, при владении большими вотчинами, было выгодно отсутствие междоусобий в Московском княжестве, и сверх того полнота власти московского князя соответствовала их высоким представлениям об единодержавной власти государя, вынесенным из Византии. Далее деятельность бояр была направлена также на помощь московским государям. Эклектическим характером отличается мнение Иловайского, который главной причиной

роста Москвы, как политического центра, считает пробуждение народного инстинкта: народ, который чувствовал опасность от татар, должен был сплотиться.

Запись в тетрадя(Слайд10). Причины возвышения Москвы.

1. Удобство географического положения, давшее Московскому княжеству население и средства.

2. Удобное расположение на торговых путях (Волго-Окское междуречье),

3. Плодородные земли и т. д.

4. Сочувствие духовенства, выраженное в перемене пребывания митрополии;

1. Политика татар, которая не могла своевременно заметить опасное усиление Московского княжества;

2. Поддержка бояр и сочувствие населения.

3. Личные способности первых московских князей.

(Слайд 11). Но не одна лишь Москва располагала этими преимуществами. Ничуть не менее выгодным V было и положение Твери.

В первой четверти XIV в. начинается борьба за великокняжеский престол между Москвой и Тверью. Только случай решал, какой именно город станет столицей нарождающегося государства.

3. Борьба Москвы и Твери. (Слайд 12).

Основными претендентами в XIV в. были Тверское и Московское княжества. Оба княжества возникли в XIII в.: Тверское в 1247 г. Получил младший брат Александра Невского Ярослав Ярославич. Московское - в 70-х годах младший сын Александра Невского Даниил. Ярослав и Даниил стали родоначальниками тверской и московской династий.

(Слайд 13). Самостоятельное изучение учащимися фрагментов литературы.

Учитель делит класс на три группы, каждая из которых получает для изучения приведенный текст, после чего проводится обсуждение и необходимая информация фиксируется в тетрадях учащихся. Рабочий лист 3 I группа: задания для работы с картой

1. Сравните географическое положение Москвы и Твери.

2. Можно ли утверждать, что географическое положение одного из этих городов было более выгодным?

3. Какие особенности географического положения Москвы и Твери были благоприятными для развития каждого из этих городов в период после монгольского завоевания? '.-

II группа: работа с документами № 1,2
Документ № 1. Из Суздальской летописи

...В лето 6813 (1305). Того же лета приди из Орды князь Михаиле Ярославич на великое княжение...

В лето 6823 (1315) приде из Орды князь Михаиле Ярославич, а с ним послове Таитемир, Махрожа, Инды. Сии же быша в Ростове и много зла сотвориша. Тогда же Михаило поиде к Торжку...и бысть бои, и поможи Бог князю Михаилу.

В лето 6825 (1317) приде изо Орды князь Юрий Данилович на великое княжение, а с ним

Котгады, и бися с князем Михаилом, и поможе Бог Михаилу князю, и княгиню Юрьеву яша_лКончак.«

В лето 6826 (1318). Того же лета поидоша в Орду князь Юрьи и Михаило.Тогда же

убита в Орде князя Михаило Ярославича, и везеша его на Москву.

В лето 6830 (1322). Toe же зимы приде из Орды князь Дмитреи Михаилович на великое княжение.

В лето 6833 (1325) поиде в Орду князь Дмитреи Михаилович. Toe же зимы убиша в Орде князя Юрия Даниловича.

В лето 6834 (1326). Того же лета убиша в Орде князя Дмитрия Михаиловича...

Документ Ж» 2. Из Новгородской первой летописи

В лето 6812 (1304). ...И сопростася два князя о великое княжение, Михаило Ярославич,

Тферский и Юрий Данилович Московский, и поидоша в Орду оба...

В лето 6822 (1314). Того же лета приеха Федор Ржевский в Новгород от князя Юръя, с, Москвы, и изьима наместники Михаилови, и держа их во владычни дворе, а новгородцы с князем Федором поидаша на Волгу...

В лето 6823 (1315). Того же лета поиде князь Михаило из Орды в Русь, веди с собою татары, окаянаго Таитемеря. Услышавше новгородцы...изыдоша к Торжку.... Тогда же поиде князь Михаило...к Торжку.... бысть сеча зла и створися немало зла, избита много

добрых муж: и бояр новгородских.... И на себе докончаша 5 тем (тысяч) гривен серебра, и докончаша мир, и крест целоваша.

В лето 6826 (1318) выиде князь великой Юръи из Орды, с татары и со всею Низовскою
землею, и поиде ко Тфери на князя Михаила... И выиде на него князь Михаило со Тфери, и
соступишася, и бысть сеча зла, много паде голов о князи Юръи. А брата его Бориса и
княгиню Юрьеву яша и приведоша в Тферъ, тамо и смерти предаша... И докончаша с князем
Михаилом мир: какоити в Орду обема...»

Задания к документам

1. Чьи притязания на великое княжение — тверских дли московских князей — были более законны? Докажите свое мнение при помощи генеалогической таблицы (см. презентацию)

2. Оцените тактику, избранную тверскими и московскими князьями в борьбе за великое княжение. Какими способами правители двух княжеств добивались поставленных целей?

3. Какую роль в борьбе Москвы и Твери сыграли ордынцы?

III группа: работа с документом № 3, 4.

Документ № 3. Из Тверской летописи

В лето 6834 (1326). Того же лета князю Александру Михайловичу дано княжение великое* и прииде из Орды, и cede на великое княжение. Потом, за мало дний, за умножение грех ради наших, Богу попустившу диаволу возложити злаа въ сердця безбожным татаром глаголами безоконному царю: «Аще не погубиши князя Александра и всех князий русских, то не имаша власти над ними». И безаконный и треклятый всему злу начальник Шевкал, разоритель христианскый, отверзь сквернаа своя уста, начат глаголити диаволом учим: «Господине царю, аще ми велиши, аз иду в Русь и разорю христианство, а князя их изобию, а княгини и дети к тебе приведу». Иповеле ему царь сьтворити тако.

Беззаконный же Шевкал, разоритель христианскый, поиде в Русь с многими татары и прииде на Тферъ и прогна князя великого с двора его, а сам ста на князя великого дворе с. многою гордостию и яростию. И воздвиже гонение велико на христианы насылством,,^ граблением и бытием и поруганием. Народи же гражданстыы, поесегда оскорбляемы от*? поганых, жаловахуся многожды великому князю, дабы их оборонил. Он же, видя озлобление людей своих и не могы их оборонити, терпети им веляше.

И бысть в день 15 августа месяца, в пол-утра, как торг снимается, некто диакон тферитин, прозвище ему Дудко, поведе кобылицу младу и зело тучну, напоыты ю на Волзе воды. Татарове же, выдевше, отъяша ю, диакон лее, сжаливси зело, начат вопити, глаголя: «О мужи тферстии, -не выдавайте!»

И быстъ между ими бой. Татарове лее начата сечи, и абие стекошася человеци и сметошася людие. И удариша во вся колоколы, и сташа вечем, и поворотися град весь, и весь народ в том часе собрася. И быстъ в них замятия, и кликныша тферичи, и начата избивати татар, где которага застропив, дондеже и самого Шевкала убиша.

А убиен быстъ Шевкал в лето 6835 (1327). И то слышав, безаконный царь на зиму посла
рать на землю Русскую 5 темников, а воевода Федоруюк, и людий множество погубиша, а
иныя в плен поведоша, а Тферъ и вся грады огнем пожгоша. Великий же князь Александр,
не терпя безбожныя их крамолы, оставлъ княжение русское и вся отчъствиа своя и иде в
Псков с княгинею и с детьми своими и пребысть в Пскове.

Документ № 4. Из Новгородской первой летописи

Того же лета, на Успенье святыя Богородица, князь Александр Михайлович изби татар много во Твери и по иным городам, и торговцы гость хопылъекыи исече: пришел бо бяше посол силен из Орды, именем Шевкал, с множеством татар. И приела князь Олександр послы к новгородцем, хотя бечи в Новъгород, и не прияша его. Того же лета приела князь Иван Данилович наместникы своя в Новъгород, а сам иде в Орду.

На ту же зиму приде рать татаръекая множество много, и взяша Тверь и Кашин и Новоторжъскую волость, и просто рещи всю землю Русскую положиша пусту, только Новъгород ублюде Бог и святая Софья. А князь Олександр вбежа в Плъсков; а-? Константин, брат его, и Василий — в Ладогу; и в Новъгород прислаша послы татарове, ш» даша им новгородцы 2000 серебра, и свои послы послаша с ними к воеводам с множеством" даров. Убиша же тогда татарове Ивана, князя Рязаньского.

Задания к документам

1. Какое событие произошло в Твери в 1327 году? В чем причина этого события?

2. В 1339—1340 гг. в Москве велось активное строительство Кремля. После 1327 г. Иван Калита получил право собирать ордынский выход с земель Северо-Восточной Руси. Есть ли связь между этими событиями?

Причиной восстания жителей Твери против монголо-татарских захватчиков явились жестокие притеснения, которым подвергал горожан присланный в Тверь из Орды баскак

Чолхан (Щелкан, Шевкал).

Тверские жители неоднократно жаловались своему князю Александру Михайловичу и просили защитить их, а он призывал народ лишь к смирению. Волнения в городе начались

ранним утром по ничтожному, казалось бы, поводу. Татары отняли лошадь у одного дьякона?--Дьякон собрал вече, призвавшее тверичан к восстанию. Горожане подожгли терем, в котором укрылся Чолхан. Баскак сгорел заживо. Одновременно были перебиты все татары, проживавшие в Твери. Этими событиями воспользовался московский князь Иван Данилович Калита для устранения соперничества тверских князей за золотой ярлык, дававший права на Великое княжение. Иван Калита, по поручению ордынского хана Узбека, возглавил карательную экспедицию против восставших. Войско московского князя, в которое входило до 50 тысяч татар, заняло Тверь и Кашин. Города были разорены, а население подверглось массовым казням. Александр бежал в Псков, а на место тверского князя сел его брат

Константин Михайлович с согласия хана.

После Щелкановщины золотоордынские ханы отказались от сбора дани с помощью откупщиков и баскаков. Обязанность получения дани и доставки ее в Орду перешла к Ивану Калите. Он не преминул использовать это обстоятельство для обогащения московской казны, что в свою очередь способствовало не только экономическому укреплению московского

княжества, но и значительному росту политического влияния великого князя московского.

4. Правление Ивана Калиты и его наследников. (Слайд 14).

Сообщение-презентация учащегося «Иван Калита» (3 мин.).

Материал для сообщения.

Иван Данилович Калита - (около 1295-1340) - Великий князь московский (с 1325) и великий князь владимирский (с 1328), Сын Даниила Московского. Когда он начал княжить, в его владения входило, помимо Москвы ещё семь городов, а через 15 лет он каждому изсвоих сыновей оставил вдвое больше земель, чем получил он сам. К концу жизни Иван
Данилович стал первым на Руси князем, а Москва сделалась главным русским городом.
Умный и хитрый, Иван Калита их всего умел извлечь выгоду. В 1327 г. в Твери вспыхнуло
восстание против Золотой Орды, восставшие убили родственника Узбека Чол-хана, а
великий владимирский князь Александр Тверской поддержал восставших. Иван Калита
воспользовался ситуацией и одновременно убил двух зайцев. Он отправился в ставку хана,
заверил его в своей преданности и вернулся с татарами усмирять Тверь. Восстание было
жестоко подавлено, а Тверь подверглась погрому и надолго выпала из политической жизни.
За преданность Иван получил ярлык на великое княжение. Поступок князя на Руси емудолго не могли простить, однако Калита был гораздо дальновиднее своих современников. '* Подобно своему деду, Великому Александру Невскому, Калита не допустил большего кровопролития, так как в Орде собирались совершить карательную экспедицию по всем русским землям. Кроме того, Ивану удалось убедить Узбека не посылать более баскаков на

Русь, а поручить это дело русским. Баскаки обирали народ, но значительную часть дани от
хана утаивали. Теперь, когда сбор дани был поручен Калите, русский народ вздохнул

свободнее, а хан, тем не менее, действительно получал больше. Однако и свою казну Калита
не обошёл. Утаенные князем деньги оседали в казне; тратились на щедрые подарки хану и
его приближённым. При Иване Калите Москва была обнесена новыми деревянными
стенами (каменный кремль строить побоялись из опасения, что у хана могут возникнуть
подозрения о припрятанной дани). Москвичи при князе жили хорошо, Иван держался
просто, всегда подавал милостыню. На поясе князь всегда носил кошель (калиту), откуда и
получил прозвище. Накопленные средства князь также использовал для покупки
земель. Важным для возвышения Москвы действием Калиты было и приглашение в
Москву митрополита Петра. Иван приложил старания к тому, чтобы митрополит чувствовал
себя в Москве уютно.

III. Закрепление. (Слайд 15-18).

О каком князе пишет современный поэт Н. Коржавин?

Был ты видом сильно противен, Сердцем - подл... Но не в этом суть: Исторически прогрессивен Оказался твой жизненный путь.

Согласуется ли эта точка зрения с фактами истории? Согласны ли вы с такой оценкой деятельности князя? .

Домашнее задание: § 13, контурная карта 5 (задания 1, 2).