Задачи и организация уроков чтения в младших классах коррекционной школы.
Задачи и организация уроков чтения в младших классах коррекционной школы.
Уроки чтения в младших классах специальной школы организуются как объяснительное чтение и ставят перед собой задачи развития у учащихся навыков сознательного, правильного, беглого и выразительного чтения, сообщения первоначальных сведений о природе и обществе, а также нравственного и эстетического воспитания учащихся. Объяснительное чтение предполагает обучение умению соблюдать паузы и интонации, логическое ударение, интонацию прямой речи. Уделяется большое внимание разбору содержания текста, раскрываются и уточняются понятия, выясняется значение отдельных слов. Обращается внимание на характер и речь персонажей. При разборе содержания, объяснении незнакомых слов демонстрируются картины, предметы, муляжи, макеты, кинофильмы и другие средства наглядности.
Значительное место на уроках объяснительного чтения занимает неоднократное перечитывание текста и его частей.
Обучение чтению учащихся младших классов вспомогательной школы является наиболее трудным разделом обучения языку. Кратко остановимся на основных требованиях программы по чтению. Во втором классе выдвигается требование развития сознательного, правильного, плавного чтения по слогам. К концу второго года обучения учащиеся переходят к чтению целыми словами, придерживаясь соответствующей интонации. Они должны уметь пересказывать содержание прочитанного с помощью вопросов учителя, постепенно овладевая самостоятельным пересказом.
В третьем классе продолжается работа по переводу на слитное чтение, хотя допускается послоговое чтение трудных слов. В третьем классе учащиеся продолжают овладевать элементами выразительного чтения. Наряду с интонацией они учатся соблюдать ударение, паузы, читать по ролям. Воспитывается навык молчаливого чтения: прочитать про себя простой текст и подготовить ответы на вопросы. Учащиеся должны также уметь самостоятельно передавать содержание прочитанного.
Чтение четвероклассников должно отвечать уже всем необходимым качествам, т. е. быть правильным, сознательным, выразительным, нормальным по темпу. Более разнообразными становятся и формы пересказа: самостоятельный, полный, выборочный пересказ, рассказ по аналогии с прочитанным. Обязательным является чтение доступных детских книг из школьной библиотеки.
Уроки чтения проводятся по-разному во втором и третьем-четвертом классах. Рассказы в учебнике для второго класса значительно проще по языку, построению, содержанию, но даже короткие и простые рассказы учитель нередко должен делить на части, так как учащимся второго класса бывает трудно охватить все содержание рассказа. После разбора каждой части рассказ прочитывается в целом, проводится обобщающая беседа по содержанию, учащиеся подводятся к пониманию основных мыслей прочитанного. Перед чтением каждой новой части учитель ставит вопрос, направляющий их внимание на ее содержание и главную мысль.
В третьем-четвертом классах, где учащиеся читают художественные произведения больших размеров, с более серьезным содержанием, методика работы приближена к методике разбора художественных произведений в начальной школе.
Наряду с художественными произведениями в круг чтения младших школьников входят и научно-популярные статьи, которые не только читаются и разбираются, но и изучаются, в результате чего учащиеся получают определенные знания и умения, полезные советы, инструкции.
Научно-популярные статьи часто по тематике связаны с предметными уроками. Учитель по-разному может использовать это обстоятельство. В одних случаях предметные уроки будут предшествовать чтению статьи, в других — последуют за чтением, в третьих — статья будет прочитана на самом предметном уроке.
После завершения работы над очередной темой проводится обобщение пройденного. К каждой теме учитель заранее должен подобрать произведения для дополнительного внеклассного чтения, вывесить списки рекомендуемой литературы или организовать выставку этих книг. Обобщению и повторению прочитанного помогут вопросы, имеющиеся в учебнике. На заключительную беседу отводится 15—20 минут в конце последнего урока по теме. Иногда тема, включающая значительное количество материала, требует проведения специального обобщающего урока.
Нарушения чтения (дислексии) являются особенно распространенными во вспомогательной школе и оказывают отрицательное влияние на весь процесс обучения ребенка в школе, на его психическое и речевое развитие.
До настоящего времени проблема дислексии остается во многих своих аспектах неразрешенной. Одним из таких сложных вопросов является патогенез данного нарушения, т.е. вопрос о его механизмах. На этот счет у исследователей не существует однозначного мнения, при этом некоторые из них утверждают, что нет дислексии, есть дислексики (Рудинеско, Трела).
Известно, что первые работы по дислексиям принадлежат офтальмологам Гельмгольцу и Жавалю. Они указывали на роль нарушения некоторых зрительных функций (острота зрения, моторика глаз) в происхождении дислексии. Впоследствии «офтальмологическая» гипотеза дислексии неоднократно подвергалась критике. Однако в последнее время в литературе вновь появляются указания на роль сенсомоторных компонентов в расстройствах овладения чтением.
Так, В.В.Воронкова (1988) выделяет группу учащихся младших классов вспомогательной школы, у которых трудности чтения обусловлены недостатками моторики глаз при переводе взгляда с одной буквы или строчки на другую. Следствием недоразвития этой способности является трудность слияния букв между собой и низкая скорость чтения.
На глазодвигательную природу трудностей у некоторых детей при обучении чтению указывают и зарубежные исследователи (Jacobson Cn., Oder J., Rojna W. 1991). С. Krischer, M. Buttner (1991) предлагают использовать плавно скользящую бесконечную строку текста для облегчения процесса чтения у детей, испытывающих трудности при обучении чтению или страдающих дислексией. Такое предъявление не требует перевода взора со строки на строку и со страницы на страницу. Методика была реализована авторами на компьютерном экране и позволила экспонировать буквы увеличенного размера. При таком чтении глаза колеблются в нистагмоидном режиме, частота и амплитуда быстрой фазы которого сопоставима с саккадами при обычном чтении.
Полноценный навык чтения характеризуется четырьмя качествами: правильностью, беглостью, выразительностью и сознательностью. Ведущим среди этих качеств является сознательность чтения. Все остальные, составляющие технику чтения, важны для обеспечения понимания содержания читаемого. Вместе с тем нельзя переоценить значения техники чтения, без достаточной сформированности которой будет затруднен сам процесс сознательного чтения, а главное — возникновения у детей желания читать.
Определяющим фактором для других технических качеств (правильности и выразительности), так же как и для осознания читаемого текста, является беглость чтения, дефинируемая как темп чтения, характерный для разговорной речи. Считается, что чтение текста вслух в темпе 120—130 слов в минуту — оптимально для его восприятия и понимания слушателями. Совершенствование данного качества становится залогом успешной работы не только на уроках литературного чтения, но и по другим учебным предметам. Неполноценный навык беглого чтения затрудняет подготовку домашних заданий, получение информации из книги и фактически подрывает основу формирования ребенка как читателя и как саморазвивающуюся личность.
Становление качества беглого чтения у детей с нарушением интеллекта — процесс достаточно длительный. Это обуславливается многими причинами, в частности недостатками понимания читаемого, несовершенством речевого развития детей, ограниченностью объема их зрительного восприятия, слабой сформированностью оперативной памяти и другими факторами. В этих условиях постоянное напоминание учителя, что надо читать как можно больше для овладения быстрым чтением, оказывается нерезультативным.
Ученики в силу реально существующих дефектов не могут самостоятельно преодолеть возникающие трудности. Вот почему необходимо готовить школьников к переходу на беглое чтение, используя для этого целенаправленные приемы обучения.
В своей экспериментальной работе мы решили более подробно остановиться на одном из таких приемов работы. Данный прием называется «речевая разминка». Выбор термина, во-первых, обоснован тем, что чтение является видом речевой деятельности, поэтому упражнения в чтении можно считать речевыми. Во-вторых, тренировка быстрого чтения проводится в начале урока, перед изучением основного произведения, в результате чего работа с дополнительным материалом оказывается как бы «разминкой».
Необходимость введения приема речевой разминки была вызвана тем, что художественные тексты в книгах для чтения каждого класса, хотя и несколько адаптированные, вызывают определенные трудности у детей в процессе чтения из-за сложности фабульных смысловых связей, наличия незнакомых слов, длинных конструкций предложений. Чтение таких текстов требует постоянного анализа как на смысловом, так и языковом уровнях, что в значительной степени замедляет темп чтения. Еще в конце XIX века методисты, занимающиеся проблемами методики чтения, говорили о важности подбора специальных текстов для организации курсорного (быстрого) чтения и его сочетания со статорным (объяснительным) чтением. Именно тексты для курсорного чтения позволяют учащимся убедиться в том, что беглость чтения вполне им доступна.
Речевая разминка может проводиться в любом классе, начиная со второго года обучения. Однако наиболее эффективное использование данного приема, как показали исследования (А.К. Аксёнова, г. Москва) и школьная практика, возможно с третьего – четвертого классов, т.е. тогда, когда в качестве речевого материала можно подбирать текст, а не отдельные слова или предложения. Именно в пределах этих лет обучения школьники переходят в основном на чтение целым словом (а некоторые дети и словосочетанием), у них накапливается определенный запас представлений об окружающем мире, увеличивается объем словаря — все это создает предпосылки для продолжения работы по дальнейшему совершенствованию способов чтения и ускорению его темпа.
В ходе экспериментального обучения, речевая разминка проводилась в начале урока. Для этой цели подбирались специальные тексты (Приложение 1). Подбор текстов осуществляется с учетом нескольких требований:
— доступности их содержания;
— простоты структуры слов и предложений, входящих в текст;
— относительной занимательности сюжета;
— различий в объеме текстов и сложности фабулы для обеспечения дифференцированного подхода к школьникам.
Примерная методика работы в период проведения речевой разминки:
1. Тексты на карточках (разные по содержанию и объему) раздаются учащимся. Объем текстов соответствует технике чтения каждого ученика. При этом педагог следит за тем, чтобы количество слов в рассказах постепенно увеличивалось по мере продвижения ребенка в технике чтения.
2. Школьникам предлагается задание: в течение одной минуты прочитать текст, напечатанный на карточке, про себя, подготавливаясь к быстрому и плавному чтению вслух. Учитель стремится придерживаться отведенного времени, но не забывает при этом, что данное упражнение своего рода игра, которая должна вызывать удовольствие. В связи с этим учитель может несколько «растянуть» минуту, если дети не укладываются в реально отведенное время.
3. После окончания молчаливого чтения (шепотное чтение не исключается) вызываются 1—2 ученика для чтения вслух своего текста в пределах того же времени, равного одной минуте. (Введение временного промежутка для чтения определенного количества слов в школе VIII вида используется только как тренировочное упражнение. При контрольной проверке техники чтения учитываются способ чтения, соответствующий программным требованиям, правильность, выразительность и понимание читаемого.)
4. Учитель задает вопрос классу по прочитанному материалу, чтобы убедиться, как школьники поняли текст, а также для того, чтобы привлечь внимание каждого ученика к содержанию нового для них рассказа. По мере приобретения навыка работы на «речевой разминке» обязанность задавать вопрос переходит к самим читающим. В результате каждый ученик в процессе молчаливого чтения выполняет два задания: читает текст про себя и формулирует один вопрос, который он задает классу, если его вызовут для чтения. При регулярном проведении речевой разминки каждый ученик класса выполняет роль «маленького учителя» с большей или меньшей помощью преподавателя.
5. Класс оценивает технику чтения своего товарища с учетом соблюдения времени (условно со слов учителя), правильности, выразительности чтения и сложности подготовленного вопроса. Оценка может демонстрироваться цветовыми сигналами: зеленый — 5, желтый — 4, красный — 3. Оценка комментируется учениками. Учитель ставит в журнал ту отметку, которая названа большинством детей. Как правило, отметка «3» в журнал не ставится. Ребенку предлагается в следующий раз лучше подготовиться и получить более высокую оценку товарищей. Слабые в технике чтения школьники участвуют в речевой разминке наряду с другими детьми, но с текстами, как уже говорилось ранее, значительно меньшими по объему и предельно упрощенными по содержанию.
Вы уже знаете о суперспособностях современного учителя?
Тратить минимум сил на подготовку и проведение уроков.
Быстро и объективно проверять знания учащихся.
Сделать изучение нового материала максимально понятным.
Избавить себя от подбора заданий и их проверки после уроков.
Просмотр содержимого документа
«Задачи и организация уроков чтения в младших классах коррекционной школы. »
Тема. Задачи и организация уроков чтения в младших классах коррекционной школы Уроки чтения в младших классах специальной школы организуются как объяснительное чтение и ставят перед собой задачи развития у учащихся навыков сознательного, правильного, беглого и выразительного чтения, сообщения первоначальных сведений о природе и обществе, а также нравственного и эстетического воспитания учащихся. Объяснительное чтение предполагает обучение умению соблюдать паузы и интонации, логическое ударение, интонацию прямой речи. Уделяется большое внимание разбору содержания текста, раскрываются и уточняются понятия, выясняется значение отдельных слов. Обращается внимание на характер и речь персонажей. При разборе содержания, объяснении незнакомых слов демонстрируются картины, предметы, муляжи, макеты, кинофильмы и другие средства наглядности. Значительное место на уроках объяснительного чтения занимает неоднократное перечитывание текста и его частей. Обучение чтению учащихся младших классов вспомогательной школы является наиболее трудным разделом обучения языку. Кратко остановимся на основных требованиях программы по чтению. Во втором классе выдвигается требование развития сознательного, правильного, плавного чтения по слогам. К концу второго года обучения учащиеся переходят к чтению целыми словами, придерживаясь соответствующей интонации. Они должны уметь пересказывать содержание прочитанного с помощью вопросов учителя, постепенно овладевая самостоятельным пересказом. В третьем классе продолжается работа по переводу на слитное чтение, хотя допускается послоговое чтение трудных слов. В третьем классе учащиеся продолжают овладевать элементами выразительного чтения. Наряду с интонацией они учатся соблюдать ударение, паузы, читать по ролям. Воспитывается навык молчаливого чтения: прочитать про себя простой текст и подготовить ответы на вопросы. Учащиеся должны также уметь самостоятельно передавать содержание прочитанного. Чтение четвероклассников должно отвечать уже всем необходимым качествам, т. е. быть правильным, сознательным, выразительным, нормальным по темпу. Более разнообразными становятся и формы пересказа: самостоятельный, полный, выборочный пересказ, рассказ по аналогии с прочитанным. Обязательным является чтение доступных детских книг из школьной библиотеки. Уроки чтения проводятся по-разному во втором и третьем-четвертом классах. Рассказы в учебнике для второго класса значительно проще по языку, построению, содержанию, но даже короткие и простые рассказы учитель нередко должен делить на части, так как учащимся второго класса бывает трудно охватить все содержание рассказа. После разбора каждой части рассказ прочитывается в целом, проводится обобщающая беседа по содержанию, учащиеся подводятся к пониманию основных мыслей прочитанного. Перед чтением каждой новой части учитель ставит вопрос, направляющий их внимание на ее содержание и главную мысль. В третьем-четвертом классах, где учащиеся читают художественные произведения больших размеров, с более серьезным содержанием, методика работы приближена к методике разбора художественных произведений в начальной школе. Наряду с художественными произведениями в круг чтения младших школьников входят и научно-популярные статьи, которые не только читаются и разбираются, но и изучаются, в результате чего учащиеся получают определенные знания и умения, полезные советы, инструкции. Научно-популярные статьи часто по тематике связаны с предметными уроками. Учитель по-разному может использовать это обстоятельство. В одних случаях предметные уроки будут предшествовать чтению статьи, в других — последуют за чтением, в третьих — статья будет прочитана на самом предметном уроке. После завершения работы над очередной темой проводится обобщение пройденного. К каждой теме учитель заранее должен подобрать произведения для дополнительного внеклассного чтения, вывесить списки рекомендуемой литературы или организовать выставку этих книг. Обобщению и повторению прочитанного помогут вопросы, имеющиеся в учебнике. На заключительную беседу отводится 15—20 минут в конце последнего урока по теме. Иногда тема, включающая значительное количество материала, требует проведения специального обобщающего урока.
Нарушения чтения (дислексии) являются особенно распространенными во вспомогательной школе и оказывают отрицательное влияние на весь процесс обучения ребенка в школе, на его психическое и речевое развитие. До настоящего времени проблема дислексии остается во многих своих аспектах неразрешенной. Одним из таких сложных вопросов является патогенез данного нарушения, т.е. вопрос о его механизмах. На этот счет у исследователей не существует однозначного мнения, при этом некоторые из них утверждают, что нет дислексии, есть дислексики (Рудинеско, Трела). Известно, что первые работы по дислексиям принадлежат офтальмологам Гельмгольцу и Жавалю. Они указывали на роль нарушения некоторых зрительных функций (острота зрения, моторика глаз) в происхождении дислексии. Впоследствии «офтальмологическая» гипотеза дислексии неоднократно подвергалась критике. Однако в последнее время в литературе вновь появляются указания на роль сенсомоторных компонентов в расстройствах овладения чтением. Так, В.В.Воронкова (1988) выделяет группу учащихся младших классов вспомогательной школы, у которых трудности чтения обусловлены недостатками моторики глаз при переводе взгляда с одной буквы или строчки на другую. Следствием недоразвития этой способности является трудность слияния букв между собой и низкая скорость чтения. На глазодвигательную природу трудностей у некоторых детей при обучении чтению указывают и зарубежные исследователи (Jacobson Cn., Oder J., Rojna W. 1991). С. Krischer, M. Buttner (1991) предлагают использовать плавно скользящую бесконечную строку текста для облегчения процесса чтения у детей, испытывающих трудности при обучении чтению или страдающих дислексией. Такое предъявление не требует перевода взора со строки на строку и со страницы на страницу. Методика была реализована авторами на компьютерном экране и позволила экспонировать буквы увеличенного размера. При таком чтении глаза колеблются в нистагмоидном режиме, частота и амплитуда быстрой фазы которого сопоставима с саккадами при обычном чтении. Полноценный навык чтения характеризуется четырьмя качествами: правильностью, беглостью, выразительностью и сознательностью. Ведущим среди этих качеств является сознательность чтения. Все остальные, составляющие технику чтения, важны для обеспечения понимания содержания читаемого. Вместе с тем нельзя переоценить значения техники чтения, без достаточной сформированности которой будет затруднен сам процесс сознательного чтения, а главное — возникновения у детей желания читать. Определяющим фактором для других технических качеств (правильности и выразительности), так же как и для осознания читаемого текста, является беглость чтения, дефинируемая как темп чтения, характерный для разговорной речи. Считается, что чтение текста вслух в темпе 120—130 слов в минуту — оптимально для его восприятия и понимания слушателями. Совершенствование данного качества становится залогом успешной работы не только на уроках литературного чтения, но и по другим учебным предметам. Неполноценный навык беглого чтения затрудняет подготовку домашних заданий, получение информации из книги и фактически подрывает основу формирования ребенка как читателя и как саморазвивающуюся личность. Становление качества беглого чтения у детей с нарушением интеллекта — процесс достаточно длительный. Это обуславливается многими причинами, в частности недостатками понимания читаемого, несовершенством речевого развития детей, ограниченностью объема их зрительного восприятия, слабой сформированностью оперативной памяти и другими факторами. В этих условиях постоянное напоминание учителя, что надо читать как можно больше для овладения быстрым чтением, оказывается нерезультативным. Ученики в силу реально существующих дефектов не могут самостоятельно преодолеть возникающие трудности. Вот почему необходимо готовить школьников к переходу на беглое чтение, используя для этого целенаправленные приемы обучения. В своей экспериментальной работе мы решили более подробно остановиться на одном из таких приемов работы. Данный прием называется «речевая разминка». Выбор термина, во-первых, обоснован тем, что чтение является видом речевой деятельности, поэтому упражнения в чтении можно считать речевыми. Во-вторых, тренировка быстрого чтения проводится в начале урока, перед изучением основного произведения, в результате чего работа с дополнительным материалом оказывается как бы «разминкой». Необходимость введения приема речевой разминки была вызвана тем, что художественные тексты в книгах для чтения каждого класса, хотя и несколько адаптированные, вызывают определенные трудности у детей в процессе чтения из-за сложности фабульных смысловых связей, наличия незнакомых слов, длинных конструкций предложений. Чтение таких текстов требует постоянного анализа как на смысловом, так и языковом уровнях, что в значительной степени замедляет темп чтения. Еще в конце XIX века методисты, занимающиеся проблемами методики чтения, говорили о важности подбора специальных текстов для организации курсорного (быстрого) чтения и его сочетания со статорным (объяснительным) чтением. Именно тексты для курсорного чтения позволяют учащимся убедиться в том, что беглость чтения вполне им доступна. Речевая разминка может проводиться в любом классе, начиная со второго года обучения. Однако наиболее эффективное использование данного приема, как показали исследования (А.К. Аксёнова, г. Москва) и школьная практика, возможно с третьего – четвертого классов, т.е. тогда, когда в качестве речевого материала можно подбирать текст, а не отдельные слова или предложения. Именно в пределах этих лет обучения школьники переходят в основном на чтение целым словом (а некоторые дети и словосочетанием), у них накапливается определенный запас представлений об окружающем мире, увеличивается объем словаря — все это создает предпосылки для продолжения работы по дальнейшему совершенствованию способов чтения и ускорению его темпа. В ходе экспериментального обучения, речевая разминка проводилась в начале урока. Для этой цели подбирались специальные тексты (Приложение 1). Подбор текстов осуществляется с учетом нескольких требований: — доступности их содержания; — простоты структуры слов и предложений, входящих в текст; — относительной занимательности сюжета; — различий в объеме текстов и сложности фабулы для обеспечения дифференцированного подхода к школьникам. Примерная методика работы в период проведения речевой разминки: 1. Тексты на карточках (разные по содержанию и объему) раздаются учащимся. Объем текстов соответствует технике чтения каждого ученика. При этом педагог следит за тем, чтобы количество слов в рассказах постепенно увеличивалось по мере продвижения ребенка в технике чтения. 2. Школьникам предлагается задание: в течение одной минуты прочитать текст, напечатанный на карточке, про себя, подготавливаясь к быстрому и плавному чтению вслух. Учитель стремится придерживаться отведенного времени, но не забывает при этом, что данное упражнение своего рода игра, которая должна вызывать удовольствие. В связи с этим учитель может несколько «растянуть» минуту, если дети не укладываются в реально отведенное время. 3. После окончания молчаливого чтения (шепотное чтение не исключается) вызываются 1—2 ученика для чтения вслух своего текста в пределах того же времени, равного одной минуте. (Введение временного промежутка для чтения определенного количества слов в школе VIII вида используется только как тренировочное упражнение. При контрольной проверке техники чтения учитываются способ чтения, соответствующий программным требованиям, правильность, выразительность и понимание читаемого.) 4. Учитель задает вопрос классу по прочитанному материалу, чтобы убедиться, как школьники поняли текст, а также для того, чтобы привлечь внимание каждого ученика к содержанию нового для них рассказа. По мере приобретения навыка работы на «речевой разминке» обязанность задавать вопрос переходит к самим читающим. В результате каждый ученик в процессе молчаливого чтения выполняет два задания: читает текст про себя и формулирует один вопрос, который он задает классу, если его вызовут для чтения. При регулярном проведении речевой разминки каждый ученик класса выполняет роль «маленького учителя» с большей или меньшей помощью преподавателя. 5. Класс оценивает технику чтения своего товарища с учетом соблюдения времени (условно со слов учителя), правильности, выразительности чтения и сложности подготовленного вопроса. Оценка может демонстрироваться цветовыми сигналами: зеленый — 5, желтый — 4, красный — 3. Оценка комментируется учениками. Учитель ставит в журнал ту отметку, которая названа большинством детей. Как правило, отметка «3» в журнал не ставится. Ребенку предлагается в следующий раз лучше подготовиться и получить более высокую оценку товарищей. Слабые в технике чтения школьники участвуют в речевой разминке наряду с другими детьми, но с текстами, как уже говорилось ранее, значительно меньшими по объему и предельно упрощенными по содержанию.