Л.Н. Толстой "Война и мир". Наполеон и Кутузов.

Война и мир.

Наполеон и Кутузов как представители

параллельных Вселенных

Выполнила учащаяся 10 класса МБОУ СОШ № 12 имени Героя Советского Союза И. Х. Тхагушева с.Георгиевское Миносян Валерия

Преподаватель Кашаева Э.П.

преподаватель литературы

Биография писателя.

Детские годы

9 сентября 1828 года в Ясной Поляне Тульской губернии родился будущий писатель Лев Николаевич Толстой. Он был четвертым

ребенком в большой дворянской семье. В 1830 году, когда мать Толстого, урожденная принцесса Волконская, умерла, а через семь лет не стало и отца, заботу о семье взяла одинокая тётя - Татьяна Ёргольская. После её кончины дети переехали в Казань. Толстой пережил много потерь в раннем возрасте и позже идеализировал это время в знаменитой трилогии: «Детство»,«Отрочество»,«Юность».

(1828-1910)

Биография писателя.

Образование и творческий путь

В 1843 году Толстой поступил на факультет восточных языков в Императорский Казанский университет, но не преуспел в учебе и перевёлся на

юридический факультет. Трудности в получении образования привели к тому, что в 1847 году он покинул учебное заведение. Ведение собственного дневника длиною во всю жизнь, вдохновила Льва Николаевича на большую часть его произведений. В годы своего юнкерства в армии Толстой создал свои первые творения, навеянные памятью о прошлом.

(1828-1910)

Духовные поиски и смерть Толстого

Зрелый период творчества Толстого относится к середине 1860-х годов и является вершиной его писательской деятельности. Здесь прослеживается его неповторимая философия, обретенная путем долгих духовных исканий. В дополнение к религиозным трактатам Толстой продолжал сочинять реалистическую беллетристику. За последние 30 лет жизни Лев Николаевич зарекомендовал себя как религиозный лидер. В октябре 1910 года писатель и его младшая дочь Александра подались в паломничество. Вскоре после этого, 20 ноября 1910 года, Толстой умер и был похоронен в родовом имении.

(1828-1910)

История создания романа-эпопеи «Война и мир»

Проживая в Ясной Поляне, Толстой провел большую часть 1860-х годов в трудах над своим первым эпохальным романом «Война и мир», в центре сюжета которого первоначально должен был оказаться декабрист, возвращающийся с семейством на Родину, но постепенно замысел углублялся и привел автора к 1805 году. Часть произведения была впервые опубликована в 1865 году в журнале «Русском Вестник» под названием «1805 год». Однако спустя три года он выпустил еще несколько глав. В 1869 году роман был полностью закончен, вызвав спор у читающей общественности об исторической справедливости взглядов Толстого на Отечественную войну 1812 года в сочетании с развитием судеб его реалистично описанных персонажей.

(1863-1869)

Взгляды Толстого на роль личности в истории

• Исторический процесс – стихия.
• Личность в истории выполняет только ведомую роль.
• Великой личность может быть только тогда, когда она подчиняется общему ходу истории.
• Ход истории решают народные массы.
• Все исторические события предопределены свыше.

(1828-1910)

Прием антитезы.

Кутузов и Наполеон

Основной художественный прием, на котором построен роман «Война и мир»,- антитеза. Противопоставления для автора - основной способ выражения философской и исторической мысли. Антиподами являются: понятия в названии романа «война» и «мир», Москва и Петербург, любимые и нелюбимые герои автора. Образы двух великих полководцев, Кутузова и Наполеона, также противоречащие друг другу, представляют собой психологические и нравственные полюсы произведения. С помощью приёма антитезы автор решает главные проблемы романа: первенство в историческом процессе, кому принадлежит победа в войне 1812 года? Какова роль командующих в боевых действиях?

Образ Наполеона

Наполеон - кумир своего времени,

перед ним преклонялись, ему

подражали, видели в нем гения и

великого человека. Солдаты с радостью

выполняли его приказания, шли на

смерть, чтобы только доказать ему свою

преданность, даже не подозревая, что

самонадеянный властитель Франции,

ослепленный славой, считающий себя

движущей силой исторического

процесса, думает лишь об

удовлетворении своего эгоистического

самолюбия и не считается с мнением

окружающих. «Миллионы людей

убивали и мучили друг друга, потому

что Наполеон был властолюбив».

Образ Наполеона в оценке

Льва Николаевича Толстого

Писатель рисует знаменитого

полководца и выдающегося

деятеля как «маленького

человека» с «неприятно-приторной

улыбкой».Толстой не

идеализировал личность

Бонапарта, а описывал его

правдивую сущность. Самый

нетерпимый недостаток Наполеона

для автора- это отсутствие

Простоты и милосердия. В романе

идёт постепенное развенчание

ореола недосягаемого величия,

окружающего полководца.

Отношение Наполеона к Отечественной войне 1812 года

Наполеон принял войну в целом

и Бородинское сражение в

частности как естественную

игру, фарс, на котором основана

вся жизнь. Войдя в опалённую

пожаром Москву, он, словно

ребёнок, торжествует,

восхищается величием города,

считая свою победу

единственно возможным

исходом битвы, однако он не

подозревал того, что ожидало

его армию впоследствии.

Образ Михаила Кутузова

В романе «Война и мир» Кутузов представлен как народный герой, вся мощь которого состояла в преданности и патриотизме. Он умел говорить с солдатом, зная, что парадная мишура и внешний блеск не по сердцу простолюдину. Герой, будучи главнокомандующим, являлся перед войсками на маленькой казачьей лошади, в старом сюртуке без эполет. В произведении Кутузов представлен как вдохновитель и организатор побед русского народа, простой, чуждый притворству человек, мудрый исторический деятель и полководец.

Отношение автора к русскому полководцу

Из всех исторических деятелей, показанных в романе, только Кутузова Толстой называет истинно великим человеком. Писатель поставил его выше Наполеона, потому что он понимал и принимал ход истории. Именно такой полководец был нужен для ведения войны 1812 года. Толстой намеренно искажает образ Кутузова, дает его в восприятии различных лиц, углубляясь в психологический анализ. Мы чувствуем, как страдает Кутузов, видя бегущих с поля боя русских воинов. Он один из немногих, кто понимал нелепость, ненужность и жестокость этой войны.

Кутузов и Бородинская битва

Внешне пассивный и медлительный Кутузов - один из немногих, кто верно оценил значение Бородинской битвы для исхода всей войны, заявив, что это - победа. Он морально готовился к сражению, в отличие от Наполеона, с отцовской нежностью переживал за каждого солдата и внутренне молился за него. Перед решающим моментом полководец, наравне со всеми, совершает торжественный молебен, готовясь умереть за победу и спасение Родины. Не многие верили в успех Кутузова, но его расчёт оказался верным.

Сравнительная характеристика

Характеристика

Наполеон

Внешний

Нравственная

Бонапарт

Михаил

облик

Маленький, невзрачный

Отношение

Жесток, эгоистичен, беспринципен

основа

Статный,

человек

Кутузов

высокий

Мудрость, доброта

к войне

Считал войну путём к славе и власти

Цель жизни

Знал

Победа любой ценой в жизни и войне

суровую правду

Свобода России

войны

Отношение к полководцам героев романа «Война и мир»

Образы Наполеона и Кутузова помогли Толстому изобразить идею войны и мира. Герои, зараженные духом бонапартизма, наделенные наполеоновскими чертами, способствуют возникновению споров и конфликтов между людьми. Такими являются далёкие от битв Курагины, Анна Павловна Шерер и её салон, Вера Ростова. Персонажи, принимающие сторону Кутузова, несут идеи мира, духовности и любви. Это Наташа Ростова, Марья Болконская и военные - Тушин, Тимохин, Денисов. Главные герои романа, Пьер Безухов и Андрей Болконский, находятся вне определённого лагеря: они ищут себя и проходят духовный путь от разочарования Наполеоном до житейской правды Кутузова.

Заключение

Кутузов выражает интересы народа и проявляет милосердие к врагам. Наполеон думает о собственном успехе. Сопоставляя двух великих полководцев, Толстой делает важный вывод: конечно, война народная трагедия, но начинается она в сердцах таких людей как император Наполеон, поэтому подлинно велик именно Михаил Кутузов – человек, мечтающий о свободе Отечества. Можно заметить, что основное различие между этими историческими личностями автор видел в оторванной от народной почвы деятельности Бонапарта и глубоком патриотизме Кутузова.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ