Русские земли в период феодальной раздробленности. XII век.
Русские земли в период феодальной раздробленности. XII век.
Блочно-модульное излжение темы. В основе предлогаемой образовательной технологии лежит сочетание традиционых форм обучения (лекция, беседа и т.д.) Активных форм обучения (тренинги, активные семинары),а также самостоятельное усвоение учащимися учебного материала: глоссарное (словарное) обучение,разработка и выполнение логических схем - баз знаний по темам курса. Заключительное занятие по блоку - контрольное тестирование.
Последовательность занятия в блоке - модуле:
1. Обзорная лекция по учебному материалу.
2. Практические занятия:
2.1. Первоначальное глоссарное обучение (работа с понятиями, терминами)
2.2.Работа с учебником (книгой, источником, документами, опорным конспектом).
Просмотр содержимого документа
«Русские земли в период феодальной раздробленности. XII век.»
Афанасьева Валентина Алексеевна.
Учитель истории и обществознания МКОУ «В(С)ОШ №4 при ИК». г. Мариинск.
Первая квалификационная категория.
Уроки истории в 10 классе вечерней школы.
Блок 4. Русские земли в период феодальной раздробленности. XII век.
Цели изучения : дать учащимся основы знаний об историческом пути России в единстве общего, особенного и единичного, конкретных фактов и целостной картины исторического процесса;
закрепить представление о том, что обособление русских княжеств является закономерным процессом исторического развития;
продолжить работу над формированием умений конспектировать, выделять главное, обобщать, делать выводы.
формировать у учащихся объективную оценку отечественной истории и общего места России в мировой истории.
Внутрипредметные связи: Западная и Южная Европа: 1105 г. Рожер II наследует Сицилийское графство, присоединяет к нему Калабрию (1122) и Апулию (1127) и провозглашает себя королем Сицилии. В его правление Сицилия превращается в крупный центр христианской и арабской культуры; 1126 г. наследница английского престола Матильда сочетается браком с Жоффруа Анжуйским (Плантагенетом); 1147-1149 гг –IIКрестовый поход; 1152 г сын Матильды Английский Генрих Анжуйский женится на Алиеноре, герцогине Аквитании; 1154-1189 гг. –Генрих Анжуйский - король Англии, его власть также распространяется на владения его жены Алиеноры и на Нормандию. В 1159 г.-Генрих IIПлантагенет вводит денежный налог, который освобождает баронов и рыцарей от воинской службы; 1189 г. – Третий крестовый поход; 1189-1199 гг. – Правление короля Англии Ричарда I (Львиное Сердце). Он признает независимость Шотландии; 1199-1216 гг. –Иоанн Безземельный король Англии; 1215 г. –подписание Иоанном Безземельным Великой хартии Вольностей; 1137-1144 гг. – аббат Сугерий сооружает первый готический собор Сен-Дени в Париже; 1119-1180 гг. –правление Людовика YII во Франции; 1180-1223 гг. –правление короля Франции Филиппа IIАвгуста.
Северная и Центральная Европа: 1204 г. –IY Крестовый поход; Крестоносцы взяли Константинополь. 80 лет Византией распоряжаются латыняне. С 1218 г. в Щвеции создаются маленькие государства (кантоны) 1125-1190 гг- правление Фридриха Барбароссы, императора Священной Римской империи; 1220-1250 гг.- правление Фридриха II, императора Священной Римской империи, правителя Германии и Сицилии.
Восток: 1171 г. –Салах-ад-дин (Саладин) (1171-1193) изгоняет фитимидов из Египтаи основывает династию Айюбидов. Он становится правителем Сирии (1174); 1187 г- Салад-ад-дин побеждает христиан в битве при Хаттине и захватывает Иерусалим; 1191 г –крестоносцы захватывают Акру; 1192 г.- Рамлахский мир. Салад-ад-дин удерживает Иерусалим. Но признает христианское королевство в Акре. 1206 г. Чингисхан объединяет монголов и начинает завоевание Азии; 1211 г. – монголы вторгаются в Китай (1215 г.-они взяли Пекин); 121801224 гг. монголы атакуют Хорезм; 1221 г.- монголы нападают на Делийский султанат; 1227г. – смерть Чингисхана; Его сын Угедей избирается великим ханом (1229-1241); 1239 г.- монголы разрушают столицу Армении Ани.
Блочно- модульное изложение темы. В основе предлагаемой образовательной технологии лежит сочетание традиционных форм обучения (лекция, беседа и т.д.), активных форм обучения (тренинги, активные семинары), а также самостоятельное усвоение учащимися учебного материала: глоссарное (словарное) обучение, разработка и выполнение логических схем - баз знаний по темам курса. Заключительное занятие по блоку - тестирование.
Последовательность занятия в блоке - модуле:
Обзорная лекция по учебному материалу.
Практические занятия:
Первоначальное глоссарное обучение (работа с понятиями, терминами)
Работа с учебником ( книгой, источником, документами, опорным конспектом)
Повторное глоссарное обучение. Здесь же консультации.
Развивающий тренинг (активный семинар)
Тестирование.
Обзорная лекция.
Перед началом лекции учащиеся получают задание: внимательно прослушать материал лекции, постараться зафиксировать в рабочих листа:
а) причины феодальной раздробленности;
б) самостоятельные государственные центры на территории древней Руси, их особенности.
Определение . Характеристика, оценка феодальной раздробленности.
Из-за господства натурального хозяйства, слабых внутренних связей (прежде всего в экономической сфере), роста политического могущества и сепаратизма местных князей развитие феодальных отношений в Древней Руси привело к образованию местных политических центров.
Устремления удельных князей совпадали с интересами бояр и горожан. Большую часть доходов бояр-вотчинников к этому времени давало уже не участие в сборе великокняжеских налогов, а эксплуатация зависимых крестьян. Поэтому вотчинники уделяли все большее внимание своему хозяйству, местным политическим и экономическим интересам в противовес великокняжеским. Торгово-ремесленное население городов желало иметь собственную верховную власть, оказывающую ему покровительство. Наличие княжеского двора привлекало в город ремесленников, обслуживающих княжескую семью и дружину. Сюда же везли сельскохозяйственную продукцию вотчинники и крестьяне близлежащих сел. Все это и приводило к обособлению отдельных земель. Экономическое и политическое развитие делало их все более независимыми от Киева.
Снижалось значение Киева как общегосударственного центра. В XI-XII вв. итогом борьбы местных центров с Киевом стал распад некогда единой Руси на ряд самостоятельных, независимых феодальных государств.
Первые признаки распада относятся еще к концу правления князя Владимира. Они выразились в борьбе Киева с Новгородом.
Тягу Новгорода к отделению использовал Ярослав Мудрый в борьбе за киевский престол со Святополком. Преодолеть распад государства Ярославу не удалось. Он был вынужден его признать, разделив перед своей смертью (1054 г.) территорию Руси между сыновьями.
Совместная власть ( триумвират) Ярославичей (1054-1073) какое-то время позволяла контролировать всю территорию государства. Однако, к концу правления местные князья, используя внешнюю угрозу (набеги половцев, печенегов), внутреннюю нестабильность (народные восстания в Киеве в 1068,1071 гг. в Ростове, Новгороде, Суздале) и противоречия в великокняжеских семьях, развернули феодальные войны. Съезд князей в Любече (1097г.) официально закрепил падение единовластия киевских князей, признание самостоятельности феодальных центров («каждый да держит отчину свою»).
Серьёзной попыткой противостоять феодальной раздробленности через усиление великокняжеской власти, опирающейся на союз с городами, стало правление Владимира Мономаха ( 1113-1125гг.) и его сына Мстислава (1125-1132 гг).
Однако после них княжеские усобицы окончательно развалили политическое единство Руси, возник ряд феодальных государств. Наиболее крупными из низ были Владимиро- Суздальское, Черниговское, Смоленское , Галицко- Волынское княжества и Новгородская земля.
Великий Новгород.
Для развития экономики Новгорода имели определяющее значение три фактора:
Значительная роль торговли, особенно внешней. Новгород контролировал с севера торговый путь «их варяг в греки» и являлся единственным русским городом, который входил в Ганзейский морской союз. Новгород контролировал значительную часть торговли в восточной Балтике и северном Предуралье. Торговля приносила князьям немалые средства, обеспечивая им независимость от Киева.
Низкие урожаи на скудных землях вело к тому, что значительный удельный вес в экономике земли играло ремесленное производство, т.е. горожане имели совершенно иной «политический вес».
Обилие земель-колоний, которые были важным источником продуктов промыслового хозяйства.
Отличительной чертой Новгорода являлось то, что в управлении городом, кроме княжеской власти, важную роль играло вече - народное собрание свободных жителей города. Исполнительную власть осуществляли посадник и тысяцкий. Посадник- реальный глава новгородского правительства до 30-х гг XII в. назначался Киевом.
Борьба Новгорода за независимость успешно завершилась в 1136-1137 гг. Возникла независимая Новгородская республика. Верховная власть полностью перешла в руки вече, которое теперь избирало посадника и тысяцкого, призывало на престол князей, заключало с ними договоры. В обязанности князей входило в основном только выполнение военных функций.
Однако. Несмотря на демократическую форму правления, подлинными хозяевами в Новгороде были боярство и верхушка купечества. За счет организованности и экономической мощи они руководили деятельностью вече и прямо влияли на посадников и тысяцких.
Владимиро-Суздальская земля.
Развитие феодальных отношений здесь привело к выделению мощного слоя бояр- землевладельцев. Политическими центрами «»старого боярства» стали Ростов и Суздаль. Однако, к концу XIIвека в ходе колонизации местных земель появилось новое население, не связанное со « старым боярством» и независимое от него, возникли новые города, важнейшим из которых стал Владимир-на- Клязьме. Политическое значение Ростово-Суздальской земли резко возросло при Ю.Долгоруком (1125- 1157гг.) Активно участвуя в междоусобицах, он превратил Ростово-Суздальскую землю в независимое княжество. Ему удалось захватить великокняжеский стол в Киеве. После смерти Юрия титул великого князя достался его сыну Андрею Боголюбскому (1157-1174 гг.) Он перенес великокняжеский престол в свою Владимиро- Суздальскую вотчину, стремясь опереться на новые города, новые слои феодалов-дворян-дружинников и на городское население.
После успешного похода на Киев роль политического центра Руси перешла к Владимиру. Недовольство боярской оппозиции политикой Андрея Боголюбского привело к его убийству. Затем последовали двухлетняя борьба и дальнейшее укрепление княжеской власти. Расцвет Владимиро_ Суздальской земли наступил при правлении брата Андрея Боголюбского- Всеволода Большое Гездо (1176-1212 гг).
Всеволод большое Гнездо в укреплении княжеской власти опирался на те же силы (социальные слои), что и его брат Андрей Боголюбский. Однако,после смерти Всеволода большое Гнездо наступает новый период усобиц. Это обстоятельство ослабило Русь перед монгольским нашествием.
Галицко-Волынские земли.
Галицкое и Волынское княжества выделились (первое в 90гг. XI века, второе в середине XII века) и существовали раздельно, но в 1199 г. были объединены Романом Мстиславичем Волынским.
Выгодное географическое положение способствовало росту политического значения княжества и его экономическому расцвету. Подъем экономики здесь объяснялся падением роли пути «из варяг в греки», оказавшимся под контролем половцев, -торговые пути переместились на запад, в Галицкие земли. Княжеские усобицы и набеги половцев на Русь вызвали колонизационные поток сюда, что способствовало росту городов. Класс бояр-землевладельцев обладал значительной политической и экономической мощью, поэтому боярское сопротивление великокняжеской власти было особенно острым.
После смерти Романа, боровшегося с боярством, наступил период феодальных смут (1205-1236 гг.). в дела княжества вмешивались Венгрия и Польша.
Опираясь на торгово-ремесленное население, сыну Романа- Даниилу в 1236 году удалось сломить основные силы оппозиции.
Великокняжеская власть победила, наметилась тенденция преодоления раздробленности. Однако, этот процесс также был прерван нашествием монголо-татар.
Контрольный тест
Организатором похода русских князей против половцев в 1111 году был:
А) Владимир Мономах. Б) Ярослав Мудрый
В) Юрий Долгорукий. Г) Александр Невский.
2. В XII веке основную массу населения городов составляли
А) Ремесленники. Б) Торговцы.
В) Воины-дужинники. Г) Крестьяне.
3. В XII веке на Руси появился термин «милостник». Так называли:
А) Дворян.
Б) Нищих.
В) Монахов.
Г) Лекарей.
4. Новгород окончательно обособился от Киева в 1136 г. при (новгородском) князе:
А) Всеволоде Мстиславовиче.
Б) Александре Невском.
В) Добрыне Никитиче.
Г) Всеволоде Володарьевиче.
5. Общерусский летописный свод свод, составленный в Киеве во втором десятилетии XII века:
А) «Повесть о горе и злосчастии».
Б) «Повесть временных лет».
В) «Повесть о Петре и Февронии».
Г) «Повесть о разорении Рязани Батыем»
6. Древнерусское государство вступило в завершающую фазу распада на самостоятельные княжества:
А) В начале XII века.
Б) Во второй четверти XII века.
В) В начале XIII века.
Г) В середине XIII века.
7.Наибольшую опасность для Руси XII века представляли:
А) Половцы и печенеги.
Б) Феодальные усобицы.
В) Набеги варягов.
Г) Крестьянские восстания.
8.Выберите факты, подтверждающие, что Новгород – феодальная республика:
А) За вече сохранялась власть.
Б) Выборы князя.
В) Деление населения на граждан и неграждан.
Г) Власть князя передавалась по наследству.
9. К социальным группам Киевской Руси XI-XII вв. можно отнести:
А) Князей, бояр, дворян.
Б) Князей, духовенство, крестьян.
В) Бояр, крепостных крестьян.
Г) Князей, бояр, ремесленников.
10. Русские купцы торговали со многими странами. Они вывозили:
А) Меха, мед, воск.
Б) Цветные металлы, железо.
В) Кожу, шерсть, лен.
Г) Пергамент, книги, пряности.
11. Период феодальной раздробленности характеризуется:
А) Обособлением земель.
Б) Междоусобными войнами.
В) Низким развитием ремесла.
Г) интенсивным развитием сельского хозяйства.
12. Первое летописное упоминание о Москве связано с именем князя:
А) Владимира Мономаха.
Б) Андрея Боголюбского.
В) Юрия Долгорукого.
Г) Всеволода Большое Гнездо.
13.Посадником в Новгороде называли:
А) Владыку, т.е епископа.
Б) Главу городского ополчения
В) Высшее должностное лицо.
Г) Боярина.
14. Отрицательными сторонами обособления русских земель было:
А) Развитие торговли и рост городов.
Б) Ухудшение обороноспособности страны.
В) Отсутствие единой системы мер, весов.
Г) Улучшение состояния хозяйства
15. К положительным сторонам обособления русских земель было:
А) Расцвет отдельных центров.
Б) Рост городов и развитие торговли.
В) наличие таможенных границ между русскими центрами.
Г) Отсутствие единой денежной единицы.
16.Наиболее крупными и развитыми государствами периода феодальной раздробленности были (вычеркните лишнее):
А) Новгородская республика,
Б) Турово - Пинское княжество.
В) Владимиро-Суздальское княжество.
Г) Галицко-Волынское княжество.
17.Юрий Долгорукий был князем:
А) Ростово-Суздальским. Б) Новгородским.
В) Московским. Г) Рязанским
18.Условной датой начала политической раздробленности Руси считается:
А) 1097 г. Б) 1132 г. В) 1054 г. Г) 1111 г.
19.К источникам по истории Древнего государства относятся (уберите лишнее)
А) «Слово о законе и благодати» Б) «Повесть временных лет»
В) «Домострой» Г) «Русская Правда»
20. В XII веке новгородцы приглашали по договору в качестве военачальника:
А) Посадника. Б) Князя. В) Владыку Г) Тысяцкого.
Ключ к тестам.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
А
Г
Г
А
А
Б
Б
АБ
БГ
АВ
АБ
В
В
БВ
АБ
Б
А
Б
В
Б
Приложение №1.
Русские земли в период феодальной раздробленности. XII век.
Русские земли в период феодальной раздробленности. XII век.
Нестор Новгород
«Повесть
временных
лет»
Отход
1142 -1143 гг.
Владимир
1157 г.
Вятичев столица
1146 Киев
1111г. 1100г.
р. Сала 2-й съезд князей
половцы
Взятие и разорение
Киева в1169 г.
Всеволод
Большое гнездо
1176-1212 гг.
Андрей Боголюбский
1157-1174 гг
Юрий Долгорукий
1125-1157 гг
Владимир
Мономах
1113-1125гг.
Суздальская земля
1147г
Москва
1175-1177 гг
1113 г.
Восстание в Киеве
Старые
города
Новые
города
Новгородская
республика
Вече
2-ая четверть XII века- окончательное раздробление Руси. Великий князь Киевский – уже не великий князь русский.
Приложение №3
Глоссарий
Основные понятия, термины, персоналии
Феодализм
Это аграрное (доиндустриальное) общество, для которого характерно сочетание крупной земельной собственности с подчиненным ей мелким крестьянским хозяйством, с сословной (корпоративной) организацией как правящего слоя, так и непосредственных производителей (крестьян, ремесленников), с полным засилием церкви во всех сферах общественной жизни.
Феод
Земельное владение с крестьянами, за которое владелец этой земли должен был нести военную службу.
Натуральное хозяйство
Тип хозяйства, при котором продукты труда производятся для удовлетворения потребностей, а не для продажи их на рынке.
Сепаратизм
Стремление к отделению, обособлению.
Триумвират
Союз трех политических деятелей, заключенный, как правило, с целью захвата власти в государстве.
Удельное княжество
На Руси в XII –XYI веках составная часть великих княжеств, управлялась членом великокняжеской семьи.
Вече
Народное собрание свободных жителей, верховная законодательная и судебная власть.
Посадник
Наместник князя в землях Руси, глава аппарата исполнительной власти.
Тысяцкий
Военный предводитель на Руси до XY века, глава городской администрации.
Приложение №4.
Дополнительный материал.
Феодальная раздробленность- закономерный процесс обособления отдельных земель во главе с князьями, претендующими на политическую самостоятельность. В отличие от междоусобий, этот процесс имел место уже не в едином государстве. Находясь в столице своего княжества, его правитель переставал признавать зависимость от кого бы то ни было, считая свою власть единственной, а не полученной из рук великого князя киевского или владимирского. За каждой княжеской династией закреплялась определенная территория. В результате раздробленности на Руси сложилось около 250 великих удельных княжеств, свободных от подчинения центральной власти.
Бояре- высший слой общества на Руси (IX-XYIIвв). Дословно в переводе со старославянского означает тот, чье занятие –битва. Таким образом, первые бояре- дружинники. Существует и другое толкование: боярин (от тюркских корней) –богатый, знатный. Бояре подчинялись великому князю, являясь полными хозяевами своей наследственной земли, тем более, что многие из них были потомками великих и удельных князей. Последних именовали бояре-княжата.
Боярская дума – высший совет при князе.
Дворяне- низшая часть военно0 служивого сословия, составляли двор князя или боярина.
Мстислав – (1076-1132) сын Владимира Мономаха, великий князь киевский (с 1125) Годы его княжения – последний период относительного политического единства Киевской Руси. Участник княжеских съездов, призванных сохранить стабильность и согласие в стране. Совершал походы против половцев. Был женат на дочери шведского короля. Активно защищал русские рубежи от западных соседей.
Юрий Долгорукий –(1090-е 1157) сын Владимира Мономаха. Великий князь суздальский и великий князь киевский. Прозвище получил, так как постоянно стремился расширить свои владения, вмешивался в дела своих соседей. Заложил ряд городов: Переяславль-Залесский, Юрьв-Польский, Дмитров (все три в 1152г) и др. Благодаря ему Москва впервые упоминается в летописях, когда Юрий принимал в ней своего союзника- новгород- северского князя Святослава. В 1156 г. по его приказу Москва была обнесена новыми крепкими стенами. В 1125 г. Юрий Долгорукий перенес столицу княжества из Ростова великого в Суздаль. Но столицей Руси по традиции продолжать считать Киев. Трижды он захватывал Киев (1149, 1150,1155), но только в последний раз ему удалось осуществить честолюбивые планы и стать великим князем. Однако киевляне его не любили, и на одном из пиров князь был отравлен.
Андрей Боголюбский- (ок. 1111-1174) сын Юрия Долгорукого и половецкой княжны, князь владимиро-суздальский (с 1157). Проводил политику возвышения и укрепления Северо-Восточной Руси. В 1169 г. он захватил Киев, но княжить там отказался. Совей столицей сделал Владимир, куда, согласно преданию перенес чудотворную икону. Андрей отличался большой набожностью, за что и получил свое прозвище. Прославился как князь –строитель. При нем были возведены Успенский собор, Золотые ворота и мощные каменные укрепления во Владимире, замок в княжеской резиденции в Боголюбове. Неподалеку от Боголюбова также при Андрее была построена церковь Покрова на Нерли, одна из жемчужин русского каменного зодчества. Андрей Боголюбский проводил политику по укреплению центральной княжеской власти, в связи с чем против него возник заговор и князь погиб.
Н.М.Карамзин об Андрее Боголюбском.
Андрей отдал Киев своему брату Олегу, но сей город навсегда утратил право называться столицей отечества. Город Владимир, новый и еще бедный по сравнению с древней столицей, заступил ее место, обязанный своею знаменитостью нелюбви Андреевой к южной России.
Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1988.С.220
В.О Ключевский об Андрее Боголюбском.
Андрей не был похож на отца. Он родился в 1111 году. Это был настоящий северный князь, истый суздалец-залешанин по своим привычкам и понятиям, по своему политическому воспитанию. Он, кажется , и родился на севере и прожил там большую половину своей жизни, совсем не видавши юга. Отец дал ему в правление Владимир на Клязьме, маленький, недавно возникший город, и там Андрей прокняжил далеко за 30 лет своей жизни, не побывав в Киеве. (….) Андрей скоро выделился из толпы тогдашних южных князей своими личными особенностями, своеобразным характером. Он в удали не уступал своему удалому сопернику Изяславу, любил забываться в разгар сечи, залетать в самую опасную свалку, не замечал, как с него сбивали шлем. Все это было очень обычно на юге, где постоянные внешние опасности и усобицы развивали удальство в князьях. Но совсем не было обычно умение Андрея быстро отрезвляться от воинственного опьянения. Тотчас после боя он становился осторожным , благоразумным политиком, мирным рапорядителем. У Андрея всегда все в порядке; его нельзя было застать врасплох; он умел не терять головы во время переполоха.
…. Точно также Андрей совсем не разделял страсти своего отца к Киеву, был вполне равнодушен к матери городов русских и ко всей южной Руси. Когда в 1151 году Юрий был побежден Изяславом, он плакал горькими слезами, жалея, что ему приходится расстаться с Киевом. Дело было к осени. Андрей сказал отцу: «нам, батюшка, здесь теперь больше делать нечего, уйдем-ка отсюда затепло». (…) Андрей носил звание великого князя, живя на своем суздальском севере. (..)
До сих пор звание старшего князя нераздельно соединено было с киевским столом. Князь, признанный страшим среди родичей, обыкновенно садился в Киеве; князь, сидевший в Киеве, обыкновенно признавался старшими среди родичей. Андрей впервые отделил старшинство от места: заставив признать себя великим князем всей Русской земли. Он не покинул своей Суздальской области не поехал в Киев сесть на стол отца и деда. Таким образом княжеское старшинство. Оторвавшись от места, получило личное значение и сделана была попытка сообщить ему авторитет настоящей верховной власти.
Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М., 1992. С.57-59.
Всеволод Большое Гнездо- (1154-1212) –сын Юрия Долгорукого и греческой принцессы, великий князь владимирский с 1176. В детские годы был изгнан из владимирской земли братом Андреем Боголюбским и с 1161 по 1168 гг. жил в Византии. По возвращении на Русь помирился с братом и содействовал его политике. В дальнейшем правление Всеволода стало продолжением курса Андрея Боголюбского, направленного на усиление личной власти князя. При Всеволоде великокняжеская власть распространилась на Киев, Рязань, Чернигов, Муром, Новгород (до восстания 1207г). При Всеволоде Владимиро-Суздальское княжество достигло своего могущества. Летописи именуют его Великим, а в «Слове о полку Игореве», говорится, что он может «Волгу веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать». Союза с ним добивались сильные галицкие князья, а в иностранных державах о нем отзывались с большим уважением. Свое прозвище Всеволод получил как отец 12 детей: восьми сыновей и четырех дочерей.
Н.М.Карамзин о Всеволоде
… Ибо сей государь, называемый в летописях Великим, княжил счастливо и благоразумно
от самой юности, и строго наблюдал правосудие. Не бедные, не слабые трепетали его, а вельможи корыстолюбивые… Воспитанный в Греции, Всеволод мог научиться там хитрости, а не человеколюбию: иногда мстил жестоко, но хотел всегда казаться справедливым, уважая древние обыкновения, требовал покорности от князей, но без вины не отнимал у них престолов и желал властвовать без насилия; повелевая новгородцами, льстил их любви к свободе, мужественный в битвах и в каждой победитель не любил кровопролития бесполезного.
Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1988. С.237
Ярослав Осмомысл – (?-1187) –галицкий князь. Много сделавший для укрепления своего княжества. Боролся с Долгоруким, хотя был женат на его дочери Ольге. В международной политике в равной мере прибегал к оружию. Так и к переговорам. Успешно воевал с половцами. Слыл искусным дипломатом. Установил хорошие отношения с Византией, Венгрией, Польшей. Принадлежал к наиболее образованным людям своего времени, и, возможно, был полиглотом, на что указывает его прозвище: Осмомысл = восемь смыслов, т.е. он владел 8 языками. Другое толкование прозвища: Осмомысл= остро мыслящий, то есть мудрый.
Н.М.Карамзин о Ярославе Осмомысле
Подобно отцу господствуя от гор Карпатских до устья Серета и Прута, от имел истинные государственные добродетели, редкие в тогдашние времена: не искал завоеваний. Но, довольствуясь своею немалой областию, пекся о благоденствии народа, о цветущем состоянии городов, земледелия; для того любил тишину, вооружался единственно на обидящих и посылал рать с боярами, думая, что дела гражданские еще важнее воинских для государя; нанимал полки иноплеменников и спасая тем подданных от кровопролития, не жалел казны.
Карамзин Н.М. Предания веков. М.,19988. С.239
Даниил Галицкий (1201-1264)- галицко –волынский князь. Талантливый политик и полководец. Отвоевал обратно земли, отнятые после смерти его отца, Романа Мстиславовича Венгрией и Польшей. Время правления Даниила Романовича – период расцвета Галицко –Волынского княжесьва. Признав себя вассалом Золотой Орды, он сохранил определенную самостоятельность, даже пользовался поддержкой Батыя. Однако позднее установил контакты с Римом, согласился на унию с католической церковью ( признание основных догматов католической церкви при сохранении православных обрядов) и получил королевский титул. Тем самым он разгневал Орду и вынужден был противостоять ордынскому войску. Ненадежные союзники покинули Даниила, что привело к ослаблению и закату княжества.
Н. М. Карамзин о Данииле Галицком
Отечество наше рабствовало от Днестра до Ильменя. Даниил Галицкий, будучи смелее Александра, тщетно думал по смерти Батыя избавиться от власти монголов. Деятельностью ума необыкновенного восстановив свое княжение и загладив в нем следы татарского опустошения, он брал участие в делах Европы и два раза ходил помогать Беле Венгерскому, неприятелю императора Фредерика и короля Богемского. (Венгры по словам летописца, удивлялись стройности полков российских, их татарскому оружию, пышности самого князя, его богатой одежде греческой, обшитой золотыми кружевами, -сабле, стрелам, седлу, окованным драгоценными металлами с блестящею резьбою).
В сие время Даниил, ободряемый королем венгерским, ляхами и собственными успехами воинскими, дерзнул объявить себя врагом монголов. Они вступили в Понизье и заняли Бакоту: юный Лев Даниилович, выгнав их оттуда, пленил баскака ханского. Темник Батыев, Куремса, не мог взять Кременца и, сильно убеждаемый Изяславом Владимировичем (внуком Игоря Северского) идти к Галичу, ответствовал: «Даниил страшен!» Вся южная Россия с беспокойством ждала следствий, а мужественный Даниил, пленив Изяслава и пользуясь изумлением татар, отнял у них города между реками Бугом и Тетеревом, где баскаки господствовали как в своих улусах. Он хотел даже освободить Киев, но возвратился с пути, чтобы защитить Луцкую область, разоряемую литовцами, мнимыми его союзниками. Уже Даниил веселился мыслию о совершенной независимости, когда новые бесчисленные толпы монголов, , ведомые свирепым Бурондаем, преемником слабого Куремсы, явились на границах Литвы и России. «Желаю знать, друг ли ты хану или враг?» сказали королю Галицкому послы Бурондаевы: «если друг, то иди с нами воевать Литву». Даниил колебался, видел превосходство сил татарских, медлил и, наконец, послал Василька к Бурондаю с ласковыми словами, которые сперва имели счастливое действие. Сонмы монголов устремились на Литву.
Важные усилия и хитрости Данииловы остались бесполезными. Он не нашел помощи ни в Кракове, ни в Венгрии, к единственному утешению своему сведав на пути, что Василько победил Миндовга, слабого против монголов, но ужасного для соседственных образованных государств.
Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1988.С.289-290
Борьба князей с боярами.
В XII-XIII веке боярство боролось за власть и в Киеве, и в Новгороде, и в Галиче, и во Владимиро-Суздальском. Боярство приглашало «вабило» понравившихся князей, воспитывало юных княжичей. Чтобы приручить их, женило князей на боярышнях, воздействовало на право наследия (и сжигало княжеских любовниц, если возникали династические опасения). Стремясь ослабить междоусобные войны, длительно ведшиеся князьями из-за Киева. Бояре придумали остроумную систему дуумвирата: в Киев они приглашали одновременно двух князей - сопровителей, из двух разных, враждующих между собой княжеских линий. На заседаниях боярской думы бояре нередко пытались удержать не в меру пылкого князя от усобиц, а если он проигрывал битву, то боярство изгоняло князя: «Пойди прочь,княже, ты нам еси не надобен…». В острые моменты внешней войны боярство могло применить страшное оружие инерции, так сказать, «вассальную забастовку»: князь со своим войском ждет бояр и их воинов на условленном месте, а рассредоточенные по вотчинам бояре «идучи не идяху» (т.е. идя не идут –Б.С.).
Князья, разумеется, не оставались в долгу, и боярские головы летели десятками. Боярство в ряде случаев угрожало князьям: когда Святополк киевский хотел навязать новгородцам своего сына, то ему ответили, пусть попробует послать его, « аще ли две главе имеет сын твой». А в двоюродного племянника Святополка на улицах Новгорода стреляли из лука. Юрий Долгорукий был отравлен на пиру у киевского боярина; сын его был отравлен тремя киевскими боярами. Которых мы знаем поименно. Андрей Боголюбский был убит в результате тщательно подготовленного боярского заговора. Князья искали опору в зарождавшемся дворянстве и горожанах.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества.
XII-XIII вв. М., 1993
В.О.Ключевский об удельной системе.
Следствие удельного порядка. Так, действующий между Ярославичами совместный родовой порядок владения всей русской землей по очереди старшинства уступил место на суздальском севере в потомство Всеволоду III раздельному наследственному владению частями земли на праве полной личной собственности, принадлежавшему каждому князю –владельцу. Новый порядок утверждался в северной Руси одновременно с ее русской колонизацией, которая и была главной причиной этой перемены. Северные князья, руководя этой колонизацией, заселяя и устрояя свои владения, привыкали смотреть на них, как на дело рук своих, т.е. как на свое личное достояние. Действие этого порядка сопровождалось следствиями, очень важными для последующей политической судьбы северной Руси: 1) путем раздела княжеских вотчин между наследниками северная Русь в XIII-XYвв. постепенно раздробилась на множество мелких уделов, приближавшихся по своим размерам к вотчинам простых частных землевладельцев; 2) измельчание уделов сопровождалось обеднением удельных князей и упадком их правительственного авторитета; 3) удельный порядок вносил в среду князей взаимное отчуждение, ослабляя в них чувство солидарности, общности интересов, отучал их действовать сообща, делал их неспособными к дружным политическим союзам; 4) отчуждая князей друг от друга и замыкая их в мелких наследственных вотчинах, удельный порядок понижал уровень их гражданского чувства и земского сознания, затемнял мысль о единстве Русской земли, об общем народном благе. Облегчая борьбу с удельными князьями, удельный порядок этими следствиями подготовил свое собственное разрушение и политическое объединение северной Руси одним из удельных княжеств – Московским.
Ключевский В.О.. Краткое пособие по русской истории.
М., 1992. С.62
Ключевский о Новгородском вече.
На вече по самому его составу не могло быть ни правильного обсуждения вопроса, ни правильного голосования. Решение составлялось на глаз, лучше сказать, на слух, скорее по силе криков, чем по большинству голосов. Когда вече разделялось на партии, приговор вырабатывался … посредством драки: осилившая сторона и признавалась большинством.
Восстание в Новгороде, 1136-1137 гг.
В 1136 г. новгородцы призвали псковичей и ладожан и задумали изгнать князя своего Всеволода (Мстиславовича); посадили его епископский двор с женой, детьми и тещей, месяца мая 28, и стража с оружием сторожила его день и ночь, 30 мужей ежедневно. Сидел он два месяца, и отпустили его из города июля 15, а приняли его сына Владимира. А вот в чем его обвиняли: 1) не бережет смердов, 2)зачем захотел сесть в Переяславле, 3) бежал с поля битвы впереди всех, а из-за этого много убитых…в лето 1137, в начале года, 7 марта… бежал Константин посадник к Всеволоду, и несколько иных добрых мужей, и дали посадничать в Новгороде Якуну Мирославовичу. В то же лето пришел князь Всеволод Мстиславович в Псков, желая сесть опять на столе своем в Новгороде, позванный тайно новгородскими и псковскими мужами, его сторонниками: «Иди, князь, тебя опять хотят». И как услышано было, что Всеволод в Пскове с братом Святополком, и великий мятеж был в Новгороде, и побежали и другие вк Всеволоду в Псков, и взяли на разграбление дома их, Константина, Нежаты и многих иных, да еще и то икали, кто сторонник Всеволода из бояр, с тех взяли по полторы тысячи гривен, и дали купцам снаряжаться на войну; брали и не с виновных…
Новгородская первая летопись. М.,Л., 1950. С24-25
Берестяные грамоты
Поклон от Ефрема к брату моему Исихию. Не расспросив, ты разгневался. Меня игумен не пустил, а я отпрашивался. Но он послал меня с Асафом к посаднику за медом. А вернулись мы, когда звонили. Зачем же ты гневаешься? Я ведь всегда твой. Для меня оскорбительно, что ты так плохо сказал: «И кланяюсь тебе, братец мой!» Ты бы хоть сказал: «Ты –мой, а я –твой»
От Никиты к Ульянице. Иди за меня замуж. Я тебя хочу, а ты меня. А на то свидетель Игнат Моисеев.
От Бориса ко Ностасии. Како приде ся грамота, тако пришли ми цоловек на жерепце, зане ми здесе дел много. Да пришли сороцицю, сороцице забыле. (Борис просит прислать одного из слуг с жеребцом и сорочку, которую забыл).
Первое известие о Москве, 1147 г.
В 1147 году. Пошел юрий воевать Новгородскую волость и, придя, взял Новый Торг и всю Мсту. А к Святославу послал Юрий. Повелел ему воевать Смоленскую аолость. И Святослав пошел и захватил голядь вверх по Протве; и дружина Святослава набрала там пленных. И прислал к нему Юрий со словами: « Приди ко мне, брат, в Москву». Святослав поехал к нему с сыном своим Олегом и с небольшой дружиной и взял с собой Владимира Святославовича. А Олег поехал вперед к Юрию и подарил ему барса. Вслед за ним приехал его отец Святослав, и они сердечно встретились с поцелуями в пятницу, в день похвалы святой Богородицы, и были веселы. На другой день повелел Юрий устроить большой пир (обед силен) и оказал князьям великую честь; и дал Святославу, в знак любви, много даров, и одарил сына его Олега, и Владимира Святославовича, и Святославовых мужей, и так отпустил их.
Орлов А.С. и др. Хрестоматия по истории России с древнейших времен
Вятичев столица 
республика
