Из истории русского оружия: оружие и доспехи древнерусского воина

МОУ «Средняя общеобразовательная школа №4»

города Вологды

ИЗ ИСТОРИИ РУССКОГО ОРУЖИЯ: ДОСПЕХИ И ОРУЖИЕ ВОИНА ДРЕВНЕЙ РУСИ. (Исследование и проект).

Выполнил:

Ученик 7А класса

Поляков Пётр.

Консультант:

учитель истории

и обществознания

Благовестова

Наталья Михайловна

ВОЛОГДА

2015 г.

Методический паспорт проекта.
Параметры	Пояснения
Тема	Из истории русского оружия: снаряжение древнерусского воина.
ФИО руководителя	Благовестова Наталья Михайловна
Год разработки	2015
Класс. Количество детей	6а. 1.
Проблемная ситуация	В школе изучается курс истории, требующий дополнительных умений и удовлетворения более широкого интереса детей к российской истории в целом и к отдельным темам курса, мотивация учения.
Проблема	При изучении истории требуется расширение знаний и опыта детей, активизация детей в обретении умений самостоятельного поиска и исследования.
Цель	1.Ознакомление с историей русского оружия, доспехами и оружием древнерусского воина. 2.Развитие исследовательских умений: анализировать проблемную ситуацию, выявлять проблемы, осуществлять отбор информации из литературы и других источников, систематизировать материал, анализировать результаты, осуществлять их проверку, обобщать, делать выводы.
Задачи, этапы и способы решения	Исследовать и изучить одну из страниц истории России – историю русского оружия: снаряжение древнерусского воина. Систематизировать собранный материал. Оформить полученные результаты в рисунок-схему и описание, т.е. создать продукт своего труда. Подготовительный, основной, заключительный.
Ведущая деятельность	Исследовательская
Сфера применения результатов	На уроках истории как расширяющий знания дополнительный материал.
Формы продуктов проектной деятельности	Наглядное пособие для кабинета истории: рисунок-схема, альбом - описание
Время работы	Среднесрочный
Приобретение знаний, умений и навыков. Специфические умения	Знания по истории России, умение собирать и работать с информацией, систематизировать информацию, создавать продукт своего труда, представляя результат в виде рисунка- схемы и описания
Режим работы	Внеурочный
Учебно-методическое и информационное обеспечение.	Учебная и дополнительная литература: 1.М. Семенова «Мы-славяне» популярная энциклопедия; 2.Источник: Кирпичников "Оружие древних славян", http://rain.prohosting.com 3.«Росмэн», «Славяне», иллюстрированная мировая история; 4.Иллюстрации альбома, созданного в кабинете истории: «Из истории русского оружия, сражений, подвигов, наград»; 5.Интернет - ресурсы; 6.Краеведческий музей.
Комментарии	Данная работа может являться началом последующих работ по теме истории русского оружия с разнообразным спектром тем, связанных с героическими и трагическими страницами военной истории. Создание постоянного войска, совершенствование оружия и снаряжения воинов, крупные битвы, генералы и адмиралы и т.д.

Результаты работы:

1. Рисунок: «Оружие и доспехи древнерусского воина» - наглядное пособие для кабинета истории.

2. Альбом: «Оружие и доспехи древнерусского воина».

3. Компьютерная презентация.

4. Текст выступления.

Текст выступления. Полякова Петра.

Цель моей работы:

познакомиться с историей русского оружия - снаряжением древнерусского воина.

В 6 классе мы изучали древнерусскую историю. Из уроков и после выполнения работы я понял, что историю создают люди.

В учебниках, на уроках истории, в былинах, в кино передо мной вставал образ сильного человека - богатыря. Это воин, у которого есть меч, кинжал, булава, шлем и кольчуга.

Я предположил, что легко быть непобедимым героем, когда так вооружен и снаряжен. Неужели вся сила воина в его оружии и защитном костюме?

Мне захотелось лучше познакомиться с темой.

Для этого я:

- прочитал о вооружении и снаряжении древнерусского воина в книге «Мы – славяне», автор Мария Семенова, популярная энциклопедия;

- прочитал книгу издательства «Росмэн» - «Славяне» - иллюстрированная мировая история;

- познакомился с иллюстрациями самодельного альбома, созданного, в кабинете истории: «Из истории русского оружия, сражений, подвигов, наград»;

- посетил страницы Интернета;

- побывал в музее, где мне предложили надеть на себя настоящую кольчугу, и я почувствовал, какая она тяжелая.

В результате работы я пришел к выводу, что, действительно, древнерусский воин – это сильный и мужественный богатырь. От его побед и неудач зависела жизнь и судьба наших предков, судьба нашего государства. И в этом, конечно, большая роль принадлежит оружию, но главная роль принадлежит самому воину, его поистине богатырской силе и отваге.

Перед вами этот воин, такой, каким я его представляю и видел на картинках.

Я не сам нарисовал древнерусского воина, мне помогали рисовать. Потом я рассказал о нем в школе. Теперь этот рисунок стал наглядным пособием кабинета истории.

В V – VII веках славяне не имели защитного вооружения кроме щитов. Их вооружение было простым: дротики, лук и стрелы и боевой топор. Это подтверждают археологические исследования территории расселения восточных славян к моменту образования Киевской Руси. 

Древнерусский комплекс вооружения в основном сформировался к началу XI в. Он вобрал в себя местные славянские элементы, скандинавское и византийское влияния.

Славянский воин Древнерусский воин X-XI веков

6-7 веков

Главное оружие древнерусского воина - МЕЧ.
Существует почти два десятка типов и подтипов мечей. Длина клинка меча составляла около 95 см. Известен только один богатырский меч длиной 126 см. Ширина рукоятки достигала 7 см. Посередине клинка проходил «дол» - широкое продольное углубление. В художественной литературе «дол» иногда называют «желобком для стекания крови». На самом же деле он служил для облегчения меча, который весил около 1,5 кг (полутора килограммов).

Мечи викингов Мечи IX-XII веков из Усть - Рыбежки и Ручьев.

 

Рукоять меча изготавливалась из дерева, рога, кости или кожи. Ножны изготавливались из дерева и покрывались дорогой кожей или бархатом, украшались золотыми, серебряными или бронзовыми накладками.

Отдельные элементы меча имеют свое название: крестовина – гарда, эфес в форме шара или уплощенного кружка. Меч становился всё тяжелее. Появились образцы, для работы двумя руками.

  «Меч – главный предмет вооружения профессионального воина. (Об этом пишет отечественный археолог А.В. Арциховский.)  Меч являлся оружием воина-профессионала, но вовсе не каждый дружинник владел мечом. В IX – первой половине XI века право (и возможность) обладать драгоценным, благородным оружием имел лишь человек, принадлежавший к самому высшему слою общества – старшей дружине.

  В южных районах Древней Руси со второй половины X века получила распространение сабля, заимствованная из арсенала кочевников. Состояла она из полосы – клинка и «крыжа» – рукояти. Особое название имели стороны клинка сабли.

Древняя сабля была массивной. Применялась для борьбы с легкой конницей кочевников.

Автор «Слова о полку Игореве» отметил характерную особенность вооружения жителей степного Курска: «у нихъ… сабли изострени…».

Но с XI по XIII век сабля в руках русских воинов упоминается в летописях всего трижды, а меч – 52 раза.

К рубяще-колющему оружию X века можно отнести большой боевой нож. Издавна были известны и на Руси боевые ножи, постоянно встречающиеся при раскопках. От хозяйственных их отличает большая длина (свыше 15 см), наличие дола – кровостока.

 

  Копье – важнейший элемент вооружения древнерусского воина. Наконечники копий, после наконечников стрел – наиболее частые из археологических находок предметов вооружения. Копье, являлось самым массовым оружием того времени. Без копья воин в поход не выходил. Копья имели наконечники разной формы и их типы и названия менялись на протяжении веков, например: простое копье, дротик-сулица, охотничья рогатина, совня.

  В XII – XIII веках копье было с узким четырехранным наконечником, около 25 см длиной. Втулка наконечника называлась вток, древко – оскеп, оскепище, ратовище или стружие. В длину древко пехотного копья, судя по его изображениям на фресках, иконах и миниатюрах, имело около двух метров.

Известно, что при столкновениях копьё часто ломалось. Выражение «преломить копьё…» в дружинной поэзии стало одним из символов воинской доблести.  Охотничья рогатина имела ширину пера от 5 до 6,5 см и длину лавролистного наконечника до 60 см (вместе с втулкой). 

Дротики-сулицы были излюбленным национальным оружием восточных славян. Их часто упоминают в летописях. Длина древка метательного копья колебалась от 100 до 150 см.

Лук со стрелами.

Данные археологических раскопок свидетельствуют о том, что луки, бывшие в употреблении у славян, у арабов, персов, турок, татар и других народов Востока, значительно превосходили западноевропейские - скандинавские, немецкие, английские и иные - как по уровню технического совершенства, так и по боевой эффективности.

(В источниках приводятся примеры: «Предельное зафиксированное расстояние для бесприцельного (то есть просто на дальность) выстрела из английского лука составляло 557 метров. Стрела же турецкого султана Мурата-гази IV, увлекавшегося стрельбой из лука, улетела однажды на 878,5 метра.
Так же различались и дальности прицельной стрельбы. Например, английский король Генрих VIII поражали цель на расстоянии до 220 метров, а для рядовых стрелков предельная дистанция на поражение составляла примерно 92 метра. А на арабском Востоке расстояние прицельной стрельбы для ничем не выдающихся стрелков было около 150 метров!

На Руси бытовала своеобразная мера длины - стрелище, или перестрел, - около 225 метров. Определяли ее в XII веке, причем речь шла о стрельбе на поражение. "Перестрелить" означало также "прострелить, пробить выстрелом".

Судя по всему, наши предки не видели ничего особенного в том, чтобы "дострелить" и "перестрелять" на расстояние, рекордное для англичан. И дело здесь было, прежде всего, в конструкции лука).

В Западной Европе использовался простой лук. Делался он из одного куска должным образом выдержанного и обработанного дерева определенной породы - вяза, тиса, ясеня, орешника.

На Востоке и в Древней Руси использовали другой тип лука - сложный. «Лук, изготовленный из природных органических материалов и реагировал на изменение влажности, на жару и мороз. Древние мастера в совершенстве владели искусством и технологией изготовления сложных луков: предварительно вываренная береста, которой оклеивали лук, защищала его от сырости. Русские мастера делали "всепогодные" луки. На Руси мастеров называли лучниками, а стрелков из лука - стрельцами.

Однажды, в лютую зиму произошла битва русских дружин с татарами, последние из-за сильного мороза не смогли стрелять, наши же воины успешно поражали врага. "От великого мраза (мороза)... луки их и стрелы ни во что биша", - сообщают летописцы.
Боевые и охотничьи луки древности обладали значительной силой. Удар тетивы такого лука, "щелкнувшей" по левой руке стрельца в суматохе сражения или охоты, мог причинить серьезные неприятности - разорвать одежду, а то и кожу. Поэтому стрельцы старались прикрыть левую руку особым предохранительным приспособлением - щитком. Делался он из кости или лосиного рога и надевался на запястье.

Футляр для стрел назывался тул или тула. Тул подвешивался к поясу с правой стороны. Он имел круглую или коробчатую форму и изготовлялся из бересты или кожи».

(Материал из Интернета. «Краевед» - портал любителей истории).

  Футляр для стрел - тул изготавливался из бересты или кожи.

Боевой топор древнерусского воина.

Об этом виде оружия в источниках есть противоречивые сведения. Известно, что былины и героические песни не упоминают топоров в качестве «славного» оружия богатырей. На летописных миниатюрах топорами вооружены разве что пешие ополченцы. А на иллюстрациях в книгах и учебниках по истории древние славяне часто изображены с боевым топором в руках.

И всё же, источники свидетельствуют, что распространенным рубящим оружием в древнерусском войске был топор, имевший несколько разновидностей.

В IX-X вв. на вооружении тяжелой пехоты были большие топоры – секиры с мощным трапециевидным лезвием.

Длина топорища секиры определялась ростом владельца. Обычно, превышая метр, она достигала груди стоящего воина. «Широколезвийные» секиры имели длину лезвия 17-18 см (редко до 22 см), ширина тоже чаще всего 17-18 см. Вес до 450 г.

 

  Большое распространение получили универсальные боевые топорики славянского типа для действия одной рукой, с гладким обухом и небольшим лезвием. От обычного рабочего крестьянского топора они отличались главным образом меньшими весом и размерами.

Лезвие такого топора умещалось на ладони. Длина топорища – «кия» достигала метра.

«В отличие от меча, оружия в первую очередь «благородных», топорики являлись основным вооружением младшей дружины – «отроков».

«Как показывают недавние исследования дружинного Кемского курганного могильника у Белого озера, наличие в погребении боевого топорика при отсутствии меча однозначно свидетельствует о принадлежности его владельца к низшей категории профессиональных воинов, по крайней мере, до второй половины XI в. В то же время, в руках князя боевой топор упоминается летописью лишь дважды».

  К оружию ближнего боя относится ударное оружие. Это, прежде всего, разного рода булавы и заимствованные у степняков кистени.

 

Булава – чаще всего бронзовый шар, залитый свинцом, с пирамидальными выступами и отверстием для рукояти весом в 200 – 300 г – была широко распространена в XII – XIII веках в среднем Поднепровье (на третьем месте по количеству находок вооружения). Но на севере и северо-востоке практически не встречается. Известны также цельнокованые железные и, реже, каменные булавы.

  Булава – оружие главным образом конного боя, но несомненно, широко применялась и пехотой. Она позволяла наносить очень быстрые короткие удары, которые, не являясь смертельными, оглушали противника, выводили его из строя. Отсюда - современное «ошеломить», т.е. «ошелОмить», ударом по шлему – шелому опередить противника, пока он замахивается тяжелым мечом. Булава (также, как засапожный нож или топорик) могла использоваться и как метательное оружие, о чем, кажется, свидетельствует Ипатьевская летопись, называя ее «рогатицей».

Палица – это булава, но немного видоизмененная и облегченная, получившая распространение в XIII веке.

  Кистень – гирька различной формы из металла, камня, рога или кости, чаще бронзовая или железная, обычно округлая, часто каплевидной или звездообразной формы, весом в 100 – 160 г. на ремне длиной до полуметра. Кистень был, судя по частым находкам, очень популярен повсеместно на Руси, однако в бою самостоятельного значения не имел.

 В начале XIII века на Руси появился новый тип ударного оружия – шестопер. К настоящему времени обнаружены три образца железных восьмилопастных наверший округлой формы с плавно выступающими гранями. Они найдены в городищах к югу и западу от Киева.

Таким образом, основным оружием древнерусского воина служили меч (значительно реже - сабля), копье, боевой топор, лук и стрелы. Как дополнительное оружие использовались булавы, палицы, кистени и дротики – сулицы.

После таранного копейного столкновения, «изломив» длинные тонкие пики, бойцы брались за мечи (сабли) или топорики-чеканы, и лишь в случае их поломки или потери наступала очередь булав и кистеней.

Доспехи.

Защитная рубашка воина – кольчуга.

  Тело воина защищала кольчуга, имевшая вид рубашки длиной до середины бедер. Кольчуга изготавливалась из металлических колец. Немного позже появилась броня из стянутых ремешками горизонтальных рядов металлических пластин.

«Для изготовления кольчуги требовалось много времени и физических усилий. Сначала способом ручной протяжки изготовлялась проволока, которая обматывалась вокруг металлического прута и разрубалась. Половину колец сваривали, а у остальных расплющивали концы. На расплющенных концах пробивали отверстия диаметром менее миллиметра и заклепывали, предварительно соединив это кольцо с четырьмя другими, уже вплетенными кольцами.  

В X веке одна мастерская могла за месяц изготовить до 15 и более кольчуг, состоящих из 20 тыс. колец. Шестьсот метров проволоки требовалось для изготовления всего одной «железной рубащки». Вес одной кольчуги составлял примерно 6,5 кг.

После сборки кольчугу чистили и полировали песком до блеска.

Собственно же производство кольчуг возникло на Руси не позднее X в.

  C конца XII в. вид кольчуги изменился. Изготовляли их теперь уже не из круглых в сечении, а из плоских колец. Ворот делался квадратным, разрезным, с неглубоким вырезом. Всего на одну кольчугу уходило теперь до 25 тыс. колец, а к концу XIII cтолетия – до 30 разного диаметра.

Кольчуга первенствовала в количественном отношении все раннее средневековье, но в XIII веке она стала вытесняться пластинчатыми и чешуйчатыми доспехами.

  В Западной Европе поверх доспехов носили холщовые плащи с короткими рукавами, предохранявшими от пыли и перегревания на солнце. Но русские воины любили, для пущего эффекта, появляться на поле боя в открытых бронях, «яко в леду». Такие случаи оговаривают летописцы: «И бе (было) видети страшно в голых доспехах, яко вода солнцу светло сияющу». Особенно яркий пример приводит шведская «Хроника Эрика», хотя и выходящая (XIV в.) за пределы нашего исследования): «Когда русские пришли туда, видно было у них много светлых доспехов, их шлемы и мечи блистали; полагаю, что они шли в поход на русский лад». И далее: «…они сияли, как солнце, так красиво с виду их оружие…».

Многие кольчуги найдены на местах древних битв. Какие-то затерялись в руинах сгоревших городов, часть была брошена во время бегства. Из летописей известно, что отступающее войско бросало буквально все, что мешало «уносить ноги», нередко являясь домой «в исподнем» и босиком».

ШЛЕМ

  В XI - XIII веках шлемы делали с полумасками для прикрытия носа и глаз воина. Нижний край шлема стягивали обручем, снабженным рядом петель для бармицы – кольчужной сетки, прикрывавшей шею и голову сзади и по бокам.

Шлемы были полусферическими, остроконечного типа, сфероконического, оканчивавшегося стержнем, куполообразными. Украшали шлемы позолотой и узором, снабжали кольчужной бармицей – кольчужной сеткой для прикрытия нижней часть лица и шеи.

С XII в. шлемы обычно ковались из одного листа железа. Затем к нему приклепывалась отдельно изготовленная полумаска, а позднее – маска – личина, полностью закрывающая лицо. Особенно распространились такие маски с начала XIII веке. Маска-личина с прорезями для глаз и отверстиями для дыхания способна была защитить как от рубящих, так и от колющих ударов. Поскольку крепилась она неподвижно, то воинам, чтобы их узнали, приходилось снимать с себя шлем. С XIII в. известны шлемы с личинами на шарнире, откидывающиеся кверху, подобно забралу.

  Под все типы шлемов обязательно одевался подшлемник – «прилбица». Эти круглые и, по-видимому, невысокие шапки часто изготовлялись с меховой опушкой. Кольчужная бармица, крепившаяся к краям шлема и полумаски, могла достигать размеров пелерины, прикрывавшей плечи и верхнюю часть груди.

ЩИТ.

Данные археологии свидетельствуют, что в VIII – X вв. у русов, как и их соседей, щиты были круглые, обычно метр в поперечнике. Археологи установили, что древнейшие щиты были плоскими и состояли из нескольких деревянных дощечек – около 1,5 см толщиной, которые были соединены вместе, обтянуты кожей и скреплены заклепками. По внешней поверхности щита, по краю, располагались железные оковки, таким образом, щит обязательно оковывался металлом. Посередине щита было отверстие, которое закрывало выпуклая металлическая бляха, которой отражали удар.

В XI веке щиты стали делать выпуклыми. На изображениях XIII – XIV веков «в профиль» они имеют «воронковидную» форму.

Во времена Киевской Руси, щиты изготавливали из досок. Высота щитов приближалась к росту человека, и греки считали их «труднопереносимыми». На внутренней стороне щита крепили ремни, в которые воин продевал руку. Там также имелась прочная деревянная рейка - рукоятка. Существовал ремень через плечо, он был нужен для того чтобы воин мог закинуть щит за спину, во время похода, или когда надо было действовать двумя руками.

К XIII в. щит становится треугольным. Одновременно существовали и трапециевидные, четырехугольные щиты и круглые щиты.

«Щиты обычно разрисовывали и украшали. В XII столетии это были эмблемы и символы княжеских родов. В более раннюю эпоху щиты, видимо, украшали священными символами, знаками рода, племени. Фон щита окрашивался. Известно, что русские предпочитали красный цвет. Помещали на щитах и изображения геральдического характера. Так на стене Георгиевского собора в Юрьеве-Польском, на щите Святого Георгия изображен хищник семейства кошачьих, - безгривый лев, или, скорее, тигр – «лютый зверь» мономахова «Поучения», по-видимому, ставший государственным гербом Владимиро-Суздальского княжества.

Форма и окраска щита в основном зависела от вкусов и привычек владельца.

В Древней Руси щит являлся престижным видом вооружения. Ранние источники упоминают щит на третьем месте по важности, сразу после меча и копья. Достаточно вспомнить, что у славян-язычников само Солнце (Даждьбог, Сварожич) представляло собой огненно-золотой щит. Свой щит в знак покровительства Вещий Олег повесил на врата Царьграда. Щитами русы клялись, скрепляли договоры. Достоинство щита оберегалось Русской Правдой – человек, который осмеливался украсть щит, испортить его, должен был выплатить значительный штраф. Потеря щита в бою была символом полного разгрома и поражения».

Таким образом, оборонительное вооружение древнерусского воина времен первых Рюриковичей включало в себя щит (норманнского типа), шлем (чаще азиатской, остроконечной формы), пластинчатый или кольчатый панцирь.

Познакомившись с материалами о снаряжении древнерусского воина, я сделал следующие выводы - результаты исследования:

1. Древнерусский комплекс вооружения и снаряжения сформировался в XI веке. Богатый и универсальный, он складывался в результате слияния скандинавского, византийского, азиатского и местных славянских элементов.

2. Оружие древнерусского воина можно разделить на рубящее оружие, колющее оружие и дополнительное оружие, предназначенное в основном для ближнего боя.

3. Для изготовления вооружения требовалось значительное мастерство и особые материалы, которые могли обеспечить прочность, пробивную силу и даже морозоустойчивость, а снаряжение - надежную защиту и гибкость и подвижность воину.

4. Основным оружием древнерусского воина служили меч (значительно реже - сабля), копье, лук и стрелы, боевой топор. Как дополнительное оружие использовались булавы, палицы, кистени и дротики – сулицы.

5. Порядок боя был примерно таков, что после таранного копейного столкновения, «изломив» длинные тонкие пики, бойцы брались за мечи (сабли) или боевые топоры, и лишь в случае их поломки или потери наступала очередь булав и кистеней.

6. Оборонительное вооружение времен первых Рюриковичей включало в себя щит (норманнского типа), шлем (чаще азиатской, остроконечной формы), пластинчатый или кольчатый панцирь.

7. В результате работы я получил новые знания и пришел к выводу, что, действительно, древнерусский воин – это сильный и мужественный богатырь. Ведь, если представить себе общий вес всего вооружения и доспехов, которые носил на себе древнерусский воин, да еще при этом сражался, то получится, что перед нами очень сильный человек. От его побед и неудач зависела жизнь и судьба наших предков, судьба нашего государства. В этом, конечно, большая роль принадлежит оружию, но главная роль принадлежит самому воину, его поистине богатырской силе и мужеству.

8. Открытием для меня стало то, что в Древней Руси щит являлся престижным видом вооружения. Мне стало понятно, почему именно щит, в знак покровительства, Вещий Олег повесил на врата Царьграда. Ведь щитами русы клялись, скрепляли договоры. Согласно законам Русской Правды – человек, укравший щит или испортивший его, должен был выплатить большой штраф. А потеря щита в бою означала полный разгром и поражение.

9. Работа над проектом позволила мне узнать больше об истории древнерусского государства, о снаряжении воинов Древней Руси, о мощи нашего государства и о силе наших предков, выстоявших битвы со шведами, крестоносцами, монголо-татарами.

Спасибо за внимание!

Литература, источники.

1.М. Семенова, «Мы-славяне», популярная энциклопедия;

2.Интернет-источник: Кирпичников "Оружие древних славян", http://rain.prohosting.com

3.«Росмэн», «Славяне», иллюстрированная мировая история;

4.Иллюстрации альбома, созданного в кабинете истории: «Из истории русского оружия, сражений, подвигов, наград»;

5.Интернет - ресурсы;

6.Музей. Г.Вологда.