Конец ХХ и начало XXI веков ознаменовались коренной революцией в представлении о динозаврах. И ведущую роль в ней сыграли китайские ученые и совершенные ими открытия — сотни окаменелостей динозавров и их фрагментов с отпечатками перьев, публикаций с описаниями, как самих пернатых динозавров, так и структуры их перья, и путей эволюции птиц, заставили «одеть голых ящеров » и превратили их в «птице ящеров «.
Первым доказательством «пернатости» динозавров, если не учитывать Археоптерикса, которого всегда относили к птицам, стала находка 1996-го года, раннемелового (120 млн. лет назад) Синозавроптерикса первого (Sinosauropteryx prima Ji, 1996). Он был покрыт очень мелкими перьями, что, по морфологии, подобно перьям современных Киви в Новой Зеландии. Эта находка была равносильна бомбе в научном мире, породившей взрыв энтузиазма, свежих веяний и видений, а заодно и шквал критики. Многие палеонтологи сомневались в достоверности результатов исследования — считали, что покров Синозавроптерикса был чем-либо, но не перьями. В то время, пока на американском континенте дискутировали о правдивости наличия перья у Синозавроптерикса, группа китайских ученых, уже в следующем год, опубликовала описание нового раннемелового (124 млн.лет) пернатого динозавра — Протоархеоптерикса грубого (Protarchaeopteryx robusta Ji, 1997), перья которого было гораздо четче выраженным, чем у предшественника.
Конец ХХ и начало XXI веков ознаменовались коренной революцией в представлении о динозаврах. И ведущую роль в ней сыграли китайские ученые и совершенные ими открытия — сотни окаменелостей динозавров и их фрагментов с отпечатками перьев, публикаций с описаниями, как самих пернатых динозавров, так и структуры их перья, и путей эволюции птиц, заставили «одеть голых ящеров » и превратили их в «птице ящеров «.
Первым доказательством «пернатости» динозавров, если не учитывать Археоптерикса, которого всегда относили к птицам, стала находка 1996-го года, раннемелового (120 млн. лет назад) Синозавроптерикса первого (Sinosauropteryx prima Ji, 1996). Он был покрыт очень мелкими перьями, что, по морфологии, подобно перьям современных Киви в Новой Зеландии. Эта находка была равносильна бомбе в научном мире, породившей взрыв энтузиазма, свежих веяний и видений, а заодно и шквал критики. Многие палеонтологи сомневались в достоверности результатов исследования — считали, что покров Синозавроптерикса был чем-либо, но не перьями. В то время, пока на американском континенте дискутировали о правдивости наличия перья у Синозавроптерикса, группа китайских ученых, уже в следующем год, опубликовала описание нового раннемелового (124 млн.лет) пернатого динозавра — Протоархеоптерикса грубого (Protarchaeopteryx robusta Ji, 1997), перья которого было гораздо четче выраженным, чем у предшественника.
