kopilkaurokov.ru - сайт для учителей

Создайте Ваш сайт учителя Курсы ПК и ППК Видеоуроки Олимпиады Вебинары для учителей

Справка по результатам проведения итогового сочинения (изложения) в 11 классе 2014-2015 учебный год.

Нажмите, чтобы узнать подробности

   Справка

по результатам проведения  итогового  сочинения (изложения) в 11 «А» классе МБОУ «СОШ №1 им А.Коцоева с.Гизель»

2014-2015 учебный год.

         Согласно Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации «О внесении изменений в Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» №923 от 05.08.2014 г. (зарегистрирован Минюстом России 15.08.2014 г., регистрационный №33604)  в  МБОУ « СОШ №1им.А.Коцоева с.Гизель»  3 декабря 2014 года проводилось  итоговое сочинение для выпускников 11 «А» класса  - учитель  Хуриева З.Г.

    Сочинение проводилось  с целью  проверить широту кругозора, умение мыслить и доказывать свою позицию с опорой на самостоятельно выбранные произведения отечественной и мировой литературы, владение письменной речью.

Введение итогового сочинения содействует формированию самосознания учащегося, развитию его речевой и читательской культуры.

Итоговое сочинение  является допуском к государственной итоговой аттестации (оценка школой в системе «зачет-незачет»), это форма индивидуальных достижений абитуриентов (оценка вуза – до 10 баллов к результатам ЕГЭ).

      Пять тематических направлений, по котором выпускники   писали  сочинение в декабре  2014  года, определило Министерство образования и науки РФ:

- "Недаром помнит вся Россия.", посвященное 200-летнему юбилею Михаила Юрьевича Лермонтова;

- "Вопросы, заданные человечеству войной";

- "Человек и природа в отечественной и мировой литературе";

- "Спор поколений: вместе и врозь";

- "Чем люди живы?"

3 декабря на сайте ФИПИ (в онлайн-режиме) за 15 минут до начала экзамена были опубликованы на открытых информационных ресурсах (http://www.ege.edu.ru/, http://fipi.ru/) темы итогового сочинения.

- №102- Чем творчество М.Ю.Лермонтова может быть интересно современному читателю? (По одному или нескольким произведениям М.Ю.Лермонтова)

- №202- «Кто говорит, что на войне не страшно, тот ничего не знает о    войне» (Ю. В.  Друнина)

-  №302 - Природа и внутренний мир человека: созвучие и диссонанс.

- №401 - Какие события и впечатления жизни помогают человеку взрослеть?

-  №502 – Что важнее: любить или быть любимым?

         Сочинение проводилось в кабинете №1,2 на 2 этаже. В соответствии с приказом директора школы Кундуховой О.Г. была создана экспертная группа: Хуриева З.МГ., Дзугутова Т.И.,Челахсаева Ф.В.(учителя  русского языка и литературы ), группа организаторов экзамена Баширова Л.Т.,Гусалова Э.В.,Коцоева А.М.  Руководитель – Яхъяева Ф.М. за 15 минут до начала экзамена распечатала темы сочинения. Темы сочинения были  распечатаны на каждого участника  11 «А» класса.

По указанию членов комиссии участники итогового сочинения заполнили  регистрационные поля бланков. По завершении заполнения регистрационных бланков итогового сочинения  всеми участниками член комиссии Баширова Л.Т.  объявила начало и время окончания итогового сочинения. Работа выполнялась  гелиевой ручкой  с чернилами черного цвета.

Во время проведения итогового сочинения учащимся 11 «А» класса  запрещалось:

 – иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото, аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации, а также выносить из учебных кабинетов темы сочинений (тексты изложений) на бумажном или электронном носителях, фотографировать бланки и темы итогового сочинения. На партах лежали орфографические словари. На написание сочинения отводилось 3 часа 55 минут.

          Завершение итогового сочинения (изложения):

по истечении установленного времени члены комиссии объявили  об окончании выполнения заданий. В организованном порядке члены комиссии произвели  сбор бланков итогового сочинения  у участников. Все  бланки участников итогового сочинения и сопроводительные документы члены комиссии передали  руководителю; руководитель после сбора материалов и заполнения, соответствующих форм передал  все материалы техническому специалисту для копирования (сканирования) и передачи на проверку экспертной комиссии.

           При проведении итогового сочинения присутствовали  20 учащихся 11 «А» класса.  Отсутствовавших  -  нет.

           Сочинения учащихся проверяли по установленной системе: «зачет», «незачет».

Зачетная система оценивания используется в целях решения вопроса о допуске выпускника к государственной итоговой аттестации по программам среднего общего образования.

Итоговые сочинения  оценивались в системе «зачет» или «незачет» по следующим критериям:

Критерии оценивания итогового сочинения:

1.Соответствие теме

2.Аргументация. Привлечение литературного материала

3.Композиция и логика рассуждения

4.Качество письменной речи

5.Грамотность

             Критерии оценивания итогового сочинения организациями, реализующими образовательные программы среднего общего образования

       Сочинение оценивалось  по пяти критериям, указанным выше. Критерии №1 и №2 являются основными.

     Для получения «зачета» за итоговое сочинение необходимо получить «зачет» по критериям №1 и №2 (выставление «незачета» по одному из этих критериев автоматически ведет к «незачету» за работу в целом), а также дополнительно «зачет» хотя бы по одному из других критериев (№3-№5).

       При выставлении оценки учитывался  объем сочинения. Рекомендуемое количество слов – 250. Если в сочинении менее 250 слов (в подсчет включаются все слова, в том числе и служебные), то за такую работу ставится «незачет». Максимальное количество слов в сочинении не устанавливается: в определении объема своего сочинения выпускник должен исходить из того, что на всю работу отводится 3 часа 55 минут.

     Если сочинение списано из какого-либо источника, включая интернет, то за такую работу ставится «незачет».

Критерий №1 «Соответствие теме»

Данный критерий нацеливает на проверку содержания сочинения.

Выпускник должен рассуждать на предложенную тему, выбрав путь ее раскрытия (например, отвечает на вопрос, поставленный в теме, или размышляет над предложенной проблемой, или строит высказывание на основе связанных с темой тезисов и т.п.).

«Незачет» ставится только в случае, если сочинение не соответствует теме или в нем не прослеживается конкретной цели высказывания, т.е. коммуникативного замысла. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

 Критерий №2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Данный критерий нацеливает на проверку умения использовать литературный материал (художественные произведения, дневники, мемуары, публицистику) для построения рассуждения на предложенную тему и для аргументации своей позиции.

Выпускник должен строить рассуждение, привлекая для аргументации не менее одного произведения отечественной или мировой литературы, избирая свой путь использования литературного материала; при этом он может показать разный уровень осмысления художественного текста: от элементов смыслового анализа (например, тематика, проблематика, сюжет, характеры и т.п.) до комплексного анализа произведения в единстве формы и содержания и его интерпретации в аспекте выбранной темы.

«Незачет» ставится при том условии, что сочинение написано без привлечения литературного материала, или в нем существенно искажено содержание произведения, или литературные произведения лишь упоминаются в работе, не становясь опорой для рассуждения. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

Критерий №3 «Композиция и логика рассуждения»

Данный критерий нацеливает на проверку умения логично выстраивать рассуждение на предложенную тему.

Выпускник должен аргументировать высказанные мысли, стараясь выдерживать соотношение между тезисом и доказательствами.

«Незачет» ставится при условии, если грубые логические нарушения мешают пониманию смысла сказанного или отсутствует тезисно - доказательная часть. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

Критерий №4 «Качество письменной речи»

Данный критерий нацеливает на проверку речевого оформления текста сочинения.

   Выпускник должен точно выражать мысли, используя разнообразную лексику и различные грамматические конструкции, при необходимости уместно употреблять термины, избегать речевых штампов.

«Незачет» ставится при условии, если низкое качество речи, в том числе речевые ошибки, существенно затрудняет понимание смысла сочинения. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

  Критерий №5 «Грамотность»

  Данный критерий позволяет оценить грамотность выпускника.

«Незачет» ставится, если грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки, допущенные в сочинении, затрудняют чтение и понимание текста (в сумме более 5 ошибок на 100 слов).

Члены  комиссии школы – Хуриева З.Г.,Дзугутова Т.И. –председатель комиссии, Челахсаева Ф.В. осуществили  проверку итоговых сочинений учащихся 11«А» класса и их оценивание в соответствии с критериями оценивания, утвержденными  Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.

Проверка каждого сочинения  проводилась однократно.

Результаты проверки итоговых сочинений  и оценка были внесены в копию бланка регистрации.

Копии бланков итогового сочинения  участников эксперты комиссии школы передали руководителю образовательной организации  Кундуховой О.Г.

 Итоги сочинения: протокол прилагается.

         Оценивалось  в сочинении  не только умение школьников высказывать свои мысли, но и грамотность, правда, по системе зачет - незачет. По данной таблице можно сделать вывод, что из 20 учащихся  получили «зачет»  – это составило 100%  успеваемости по предмету.

Типичные ошибки, допущенные учащимися:

-последовательность предложений в тексте;

-правописание корней, приставок;

- морфологическая характеристика слова

- знаки препинания в СПП и ССП

- знаки препинания при обособленных членах предложения

-правописание Н и –НН- в  суффиксах различных частей речи

- правописание НЕ и НИ

- функционально-смысловые типы речи

- правописание личных окончаний глаголов;

- выявление ошибки в образовании формы слова.

Выводы и предложения:

  1. Учителю русского языка Хуриевой З.Г. взять под контроль вопрос подготовки обучающихся к экзаменам, разработать план по ликвидации пробелов в знаниях, а также по заполнению бланков ЕГЭ обучающихся через урочную деятельность.
  2. Классному руководителю  Мальдзиговой Р.А. довести результаты итогового сочинения по русскому языку до сведения родителей выпускников 11 «А» класса на родительском собрании.
  3. Руководителю МО Челахсаевой Ф.В. обсудить результаты итогового сочинения по русскому языку  на заседании ШМО.

          Необходимо отметить, что  итоговое сочинение является промежуточной аттестацией школьников и допуском к сдаче ЕГЭ. Баллы, полученные за сочинение, по решению вуза могут быть учтены при поступлении - их суммируют с результатами ЕГЭ. После проверки в школе сочинения  направлены в единую базу данных. При поступлении в вузы, которые решат учитывать эту форму экзамена (что будет заранее объявлено в их правилах приема), сочинение может принести абитуриенту до 10 дополнительных баллов к ЕГЭ. Выпускник может по своему желанию представить итоговое сочинение в качестве индивидуального достижения, тогда вуз возьмет из базы его сочинение и самостоятельно оценит.

Справку составила  заместитель директора по УВР  

Яхъяева   Ф.М.                                   8.12.2014 год

Просмотр содержимого документа
«Справка по результатам проведения итогового сочинения (изложения) в 11 классе 2014-2015 учебный год. »

Справка

по результатам проведения итогового сочинения (изложения) в 11 «А» классе МБОУ «СОШ №1 им А.Коцоева с.Гизель»

2014-2015 учебный год.

Согласно Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации «О внесении изменений в Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» №923 от 05.08.2014 г. (зарегистрирован Минюстом России 15.08.2014 г., регистрационный №33604) в МБОУ « СОШ №1им.А.Коцоева с.Гизель» 3 декабря 2014 года проводилось итоговое сочинение для выпускников 11 «А» класса - учитель Хуриева З.Г.

Сочинение проводилось с целью проверить широту кругозора, умение мыслить и доказывать свою позицию с опорой на самостоятельно выбранные произведения отечественной и мировой литературы, владение письменной речью.

Введение итогового сочинения содействует формированию самосознания учащегося, развитию его речевой и читательской культуры.

Итоговое сочинение является допуском к государственной итоговой аттестации (оценка школой в системе «зачет-незачет»), это форма индивидуальных достижений абитуриентов (оценка вуза – до 10 баллов к результатам ЕГЭ).

Пять тематических направлений, по котором выпускники писали сочинение в декабре 2014 года, определило Министерство образования и науки РФ:

- "Недаром помнит вся Россия...", посвященное 200-летнему юбилею Михаила Юрьевича Лермонтова;

- "Вопросы, заданные человечеству войной";

- "Человек и природа в отечественной и мировой литературе";

- "Спор поколений: вместе и врозь";

- "Чем люди живы?"

3 декабря на сайте ФИПИ (в онлайн-режиме) за 15 минут до начала экзамена были опубликованы на открытых информационных ресурсах (http://www.ege.edu.ru/, http://fipi.ru/) темы итогового сочинения.

- №102- Чем творчество М.Ю.Лермонтова может быть интересно современному читателю? (По одному или нескольким произведениям М.Ю.Лермонтова)

- №202- «Кто говорит, что на войне не страшно, тот ничего не знает о войне» (Ю. В. Друнина)

- №302 - Природа и внутренний мир человека: созвучие и диссонанс.

- №401 - Какие события и впечатления жизни помогают человеку взрослеть?

- №502 – Что важнее: любить или быть любимым?

Сочинение проводилось в кабинете №1,2 на 2 этаже. В соответствии с приказом директора школы Кундуховой О.Г. была создана экспертная группа: Хуриева З.МГ., Дзугутова Т.И.,Челахсаева Ф.В.(учителя русского языка и литературы ), группа организаторов экзамена Баширова Л.Т.,Гусалова Э.В.,Коцоева А.М. Руководитель – Яхъяева Ф.М. за 15 минут до начала экзамена распечатала темы сочинения. Темы сочинения были распечатаны на каждого участника 11 «А» класса.

По указанию членов комиссии участники итогового сочинения заполнили регистрационные поля бланков. По завершении заполнения регистрационных бланков итогового сочинения всеми участниками член комиссии Баширова Л.Т. объявила начало и время окончания итогового сочинения. Работа выполнялась гелиевой ручкой с чернилами черного цвета.

Во время проведения итогового сочинения учащимся 11 «А» класса запрещалось:

– иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото, аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации, а также выносить из учебных кабинетов темы сочинений (тексты изложений) на бумажном или электронном носителях, фотографировать бланки и темы итогового сочинения. На партах лежали орфографические словари. На написание сочинения отводилось 3 часа 55 минут.

Завершение итогового сочинения (изложения):

по истечении установленного времени члены комиссии объявили об окончании выполнения заданий. В организованном порядке члены комиссии произвели сбор бланков итогового сочинения у участников. Все бланки участников итогового сочинения и сопроводительные документы члены комиссии передали руководителю; руководитель после сбора материалов и заполнения, соответствующих форм передал все материалы техническому специалисту для копирования (сканирования) и передачи на проверку экспертной комиссии.

При проведении итогового сочинения присутствовали 20 учащихся 11 «А» класса. Отсутствовавших - нет.

Сочинения учащихся проверяли по установленной системе: «зачет», «незачет».

Зачетная система оценивания используется в целях решения вопроса о допуске выпускника к государственной итоговой аттестации по программам среднего общего образования.

Итоговые сочинения оценивались в системе «зачет» или «незачет» по следующим критериям:

Критерии оценивания итогового сочинения:

1.Соответствие теме


2.Аргументация. Привлечение литературного материала


3.Композиция и логика рассуждения


4.Качество письменной речи

5.Грамотность

Критерии оценивания итогового сочинения организациями, реализующими образовательные программы среднего общего образования

Сочинение оценивалось по пяти критериям, указанным выше. Критерии №1 и №2 являются основными.

Для получения «зачета» за итоговое сочинение необходимо получить «зачет» по критериям №1 и №2 (выставление «незачета» по одному из этих критериев автоматически ведет к «незачету» за работу в целом), а также дополнительно «зачет» хотя бы по одному из других критериев (№3-№5).

При выставлении оценки учитывался объем сочинения. Рекомендуемое количество слов – 250. Если в сочинении менее 250 слов (в подсчет включаются все слова, в том числе и служебные), то за такую работу ставится «незачет». Максимальное количество слов в сочинении не устанавливается: в определении объема своего сочинения выпускник должен исходить из того, что на всю работу отводится 3 часа 55 минут.

Если сочинение списано из какого-либо источника, включая интернет, то за такую работу ставится «незачет».

Критерий №1 «Соответствие теме»

Данный критерий нацеливает на проверку содержания сочинения.

Выпускник должен рассуждать на предложенную тему, выбрав путь ее раскрытия (например, отвечает на вопрос, поставленный в теме, или размышляет над предложенной проблемой, или строит высказывание на основе связанных с темой тезисов и т.п.).

«Незачет» ставится только в случае, если сочинение не соответствует теме или в нем не прослеживается конкретной цели высказывания, т.е. коммуникативного замысла. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

Критерий №2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Данный критерий нацеливает на проверку умения использовать литературный материал (художественные произведения, дневники, мемуары, публицистику) для построения рассуждения на предложенную тему и для аргументации своей позиции.

Выпускник должен строить рассуждение, привлекая для аргументации не менее одного произведения отечественной или мировой литературы, избирая свой путь использования литературного материала; при этом он может показать разный уровень осмысления художественного текста: от элементов смыслового анализа (например, тематика, проблематика, сюжет, характеры и т.п.) до комплексного анализа произведения в единстве формы и содержания и его интерпретации в аспекте выбранной темы.

«Незачет» ставится при том условии, что сочинение написано без привлечения литературного материала, или в нем существенно искажено содержание произведения, или литературные произведения лишь упоминаются в работе, не становясь опорой для рассуждения. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

Критерий №3 «Композиция и логика рассуждения»

Данный критерий нацеливает на проверку умения логично выстраивать рассуждение на предложенную тему.

Выпускник должен аргументировать высказанные мысли, стараясь выдерживать соотношение между тезисом и доказательствами.

«Незачет» ставится при условии, если грубые логические нарушения мешают пониманию смысла сказанного или отсутствует тезисно - доказательная часть. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

Критерий №4 «Качество письменной речи»

Данный критерий нацеливает на проверку речевого оформления текста сочинения.

Выпускник должен точно выражать мысли, используя разнообразную лексику и различные грамматические конструкции, при необходимости уместно употреблять термины, избегать речевых штампов.

«Незачет» ставится при условии, если низкое качество речи, в том числе речевые ошибки, существенно затрудняет понимание смысла сочинения. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

Критерий №5 «Грамотность»

Данный критерий позволяет оценить грамотность выпускника.

«Незачет» ставится, если грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки, допущенные в сочинении, затрудняют чтение и понимание текста (в сумме более 5 ошибок на 100 слов).

Члены комиссии школы – Хуриева З.Г.,Дзугутова Т.И. –председатель комиссии, Челахсаева Ф.В. осуществили проверку итоговых сочинений учащихся 11«А» класса и их оценивание в соответствии с критериями оценивания, утвержденными Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.

Проверка каждого сочинения проводилась однократно.

Результаты проверки итоговых сочинений и оценка были внесены в копию бланка регистрации.

Копии бланков итогового сочинения участников эксперты комиссии школы передали руководителю образовательной организации Кундуховой О.Г.

Итоги сочинения: протокол прилагается.

Оценивалось в сочинении не только умение школьников высказывать свои мысли, но и грамотность, правда, по системе зачет - незачет. По данной таблице можно сделать вывод, что из 20 учащихся получили «зачет» – это составило 100% успеваемости по предмету.

Типичные ошибки, допущенные учащимися:

-последовательность предложений в тексте;

-правописание корней, приставок;

- морфологическая характеристика слова

- знаки препинания в СПП и ССП

- знаки препинания при обособленных членах предложения

-правописание Н и –НН- в суффиксах различных частей речи

- правописание НЕ и НИ

- функционально-смысловые типы речи

- правописание личных окончаний глаголов;

- выявление ошибки в образовании формы слова.


Выводы и предложения:


  1. Учителю русского языка Хуриевой З.Г. взять под контроль вопрос подготовки обучающихся к экзаменам, разработать план по ликвидации пробелов в знаниях, а также по заполнению бланков ЕГЭ обучающихся через урочную деятельность.

  2. Классному руководителю Мальдзиговой Р.А. довести результаты итогового сочинения по русскому языку до сведения родителей выпускников 11 «А» класса на родительском собрании.

  3. Руководителю МО Челахсаевой Ф.В. обсудить результаты итогового сочинения по русскому языку на заседании ШМО.

Необходимо отметить, что итоговое сочинение является промежуточной аттестацией школьников и допуском к сдаче ЕГЭ. Баллы, полученные за сочинение, по решению вуза могут быть учтены при поступлении - их суммируют с результатами ЕГЭ. После проверки в школе сочинения направлены в единую базу данных. При поступлении в вузы, которые решат учитывать эту форму экзамена (что будет заранее объявлено в их правилах приема), сочинение может принести абитуриенту до 10 дополнительных баллов к ЕГЭ. Выпускник может по своему желанию представить итоговое сочинение в качестве индивидуального достижения, тогда вуз возьмет из базы его сочинение и самостоятельно оценит.


Справку составила заместитель директора по УВР

Яхъяева Ф.М. 8.12.2014 год


























































Получите в подарок сайт учителя

Предмет: Завучу

Категория: Прочее

Целевая аудитория: 11 класс

Автор: Яхъяева Фатима Муратовна

Дата: 20.03.2015

Номер свидетельства: 189317

Получите в подарок сайт учителя

Видеоуроки для учителей

Курсы для учителей

ПОЛУЧИТЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО МГНОВЕННО

Добавить свою работу

* Свидетельство о публикации выдается БЕСПЛАТНО, СРАЗУ же после добавления Вами Вашей работы на сайт

Удобный поиск материалов для учителей

Ваш личный кабинет
Проверка свидетельства