Феномен фальсификация истории Великой Отечественной войны
Феномен фальсификация истории Великой Отечественной войны
В данной статье рассматривается феномен фальсификации истории Великой Отечественной войны. Выявляются и анализируются ключевые моменты фальсификации исторической памяти Великой Отечественной войны.
Вы уже знаете о суперспособностях современного учителя?
Тратить минимум сил на подготовку и проведение уроков.
Быстро и объективно проверять знания учащихся.
Сделать изучение нового материала максимально понятным.
Избавить себя от подбора заданий и их проверки после уроков.
Аннотация: в данной статье рассматривается феномен фальсификации истории Великой Отечественной войны. Выявляются и анализируются ключевые моменты фальсификации исторической памяти Великой
Abstract: this article examines the phenomenon of falsification of the history of the Great Patriotic War. The key points of falsification of historical memory of the Great are identified and analyzed.The Great Patriotic War .
В последнее время мы все все чаще сталкиваются со случаями фальсификации исторических событий. Данный вопрос часто поднимается в научной литературе, и последнее время стал одним из наиболее важных не только для ученых, но и для нас простых граждан.
Одной из наиболее острых тем для фальсификации исторических фактов является Великая Отечественная война.
Фальсификация истории – это преднамеренные попытки переписать и исказить исторические факты, преподнести, интерпретировать их в выгодном кому - либо свете.
Сегодня мы должны разбираться в фальсификации, говорить о ней, обсуждать и давать ответы. Мы не должны замалчивать факты фальсификации истории войны. Необходимо всем ,кто искажает факты Великой Отечественной войны , умаляет роль советского народа в победе над фашистской Германией, давать твёрдый и аргументированный ответ в память о героях и ветеранах войны.
Что такое фальсификация? Фальсификация — это подмена подлинного мнимым, злостное преднамеренное искажение или неверное истолкование документов, фактов, событий; подделка, изменение с корыстной целью свойств определенных явлений и социально-политических процессов, характеристик отдельных личностей. В последние годы историки все чаще сталкиваются со случаями фальсификации исторических событий. Этот вопрос часто поднимается в научной литературе.
Одной из наиболее острых тем для фальсификации исторических фактов является Великая Отечественная война.
Общая цель фальсификаций и искажений истории нашего Отечества, – представить Россию «империей зла», с вековыми традициями деспотии, рабств, отнять у нее героическое прошлое, а у народа историческую память, сделать Российскую Федерацию изгоем мировой политики, лишить возможности развития как единого государства, по сути – оставить Россию без будущего. Поэтому нельзя молчать, когда кто-то публично пытается фальсифицировать нашу историю, дать ей новое прочтение.
В связи с СВО, фальсификация истории стала основной темой в современной информационной войне. А в последнее время, в период празднования победы СССР в Великой Отечественной войне, набирает обороты ложь и отрицание этого факта, с целью обесценить подвиг Советского солдата. В современных новостях можно увидеть, как в странах, некогда входивших в состав СССР сносят памятники, посвященные героям того времени. А попытки пересмотра итогов войны проводятся на высочайшем уровне. Таким образом, мы подтверждаем мысль о том, что причиной фальсификации является создание антироссийского настроя, путем лишения его народа реальной памяти. В последнее время всё громче звучат голоса иностранных общественных деятелей, публицистов и историков, которые стремятся пересмотреть вопрос о вкладе СССР в дело Победы над фашизмом. .Так, например американский историк Х. Болдуин называет 11 таких битв, которые все в основном относятся к Тихоокеанскому и Североафриканскому фронтам военных действий. Из битв на территории СССР, несмотря на то, что там было сосредоточено свыше 75% военной мощи гитлеровской оси, называется только Сталинградская битва[1] .В последние годы принято превозносить вклад США в войну и преуменьшать заслуги других государств. Например, американский президент Б. Обама выразил этот подход следующим образом: «Победа на фронтах Второй мировой войны в значительной степени была обеспечена благодаря американской промышленности, американским ресурсам и американским людским резервам»; «Вторая мировая война была организована триумфом войск, командного состава, штабов и верховного командования, всех составных элементов армии США»; «Хотя США вступили в войну с опозданием, их вклад в победу был решающим. Без их солдат и громадного производства бомб, кораблей и самолётов союзники наверняка потерпели бы поражение».[2]
Я считаю считаю, что фальсификация исторических фактов, а в особенности фактов о роли СССР в победу над фашистской Германией ,является кощунством. Никоим образом нельзя допустить, чтобы подрастающее поколение читало книги и учебники, в которых подвергнута сомнению значимость советского народа в победе над фашистами или где СССР называют оккупантами и пособниками нацистов.
Великая Отечественная война стала самой разрушительной и масштабной в истории России. Столь значительных потерь не знало ни одно государство. Было разрушено 1710 городов и посёлков, более 70 тыс. сёл и деревень, более 32 тыс. промышленных предприятий, около 100 тыс. колхозов и совхозов. По общим оценкам, было уничтожено до трети национального богатства страны. Потери Великобритании и Франции составили от 0,8 до 1,5%, а в США отмечался экономический рост. Бо́льшая часть военной техники, танков, самолётов, артиллерийских орудий были утрачены в ходе военных действий.По общим оценкам западных и отечественных историков, СССР за годы ВОВ потерял от 24 до 27 млн человек, включая 11,5 млн безвозвратных потерь на фронтах войны. Погиб каждый третий мужчина трудоспособного возраста.
Советский Союз, преодолев неимоверные трудности, оказался победителем в справедливой освободительной войне. Он принёс свободу от фашистской оккупации странам Европы, а также ликвидировал мировую угрозу нацизма. Советская идеология получила поддержку во многих странах и стала символом борьбы за независимость. Советский солдат стал символом освобождения Европы.
Подводя итог,мы можем сказать,что цель фальсификации истории - ослабление современного российского государства путем лишения его народа подлинной исторической памяти. Истинные задачи организаторов, местных и зарубежных «правдолюбов», можно определить следующим образом: посредством принижения исторической роли России как гаранта стабильности в Евразии ограничить ее влияние на мировые процессы; используя фальсификации истории России (в том числе военной составляющей), разрушить общее стремление государств бывшего Союза к единению, проведению скоординированной внутренней и внешней политики; искажая устоявшиеся представления о нашей истории, – подорвать чувство собственного достоинства россиян, лишив самого главного, того, что российский народ вынес из прошлого, – гордости за свое Отечество, за наши великие свершения и вклад в мировую цивилизацию[3]
Мы должны защищать истинные факты о Великой Отечественной войне, передавать их из поколения в поколение, чтобы потомки знали о подвигах советского народа и гордились ими. Мы должны осознавать, какой ценой досталась победа, и стремиться не допустить повторения тех ужасов войны, что пережили наши предки.
Список литературы и источники
1.Антоненкова А.С. Зарубежные СМИ о Великой Отечественной войне в контексте информационного противоборства.
2. Бауэр, В. П., Суховецкая Е. Ю. Актуальные вопросы фальсификации истории Великой Отечественной
Войны. [Электронный ресурс] URL:http://elibrary.ru/download/13413674.pdf
3. Вяземский, Е. Е. Проблема фальсификации истории России и общее историческое образование: теоретические
и практические аспекты. / [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-falsifikatsiiistorii-rossii-i-obschee-istoricheskoe-obrazovanie-teoreticheskie-i-prakticheskie-aspekty#2
4. Капто, А. С. Фальсификация как оружие антиистории. [Электронный ресурс] URL: ht
5. Кикнадзе В.Г., Изонов В.В. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Мифы и реальность: 1 ч. / Под ред. В.Б. Зотова, И.И. Басика. - М.: Изд-во "Юго-Восток-Сервис", 2010. - 60 с. - С. 4-7
