Деловая игра Уголовный процесс «Дело об умышленном причинение вреда здоровью средней тяжести»

Открытый урок права в 11 «А» классе.

Деловая игра Уголовный процесс

«Дело об умышленном причинение вреда здоровью средней тяжести»

28 февраля 2025 года

Шафеева А.Ф., учитель истории и обществознания МОУ «СОШ № 45» Октябрьского района г. Саратова

Цель урока: обобщить знания учащихся об основах уголовного права и уголовного процесса.

Задачи:

1) Закрепить знания учащихся о принципах, стадиях уголовного процесса, участниках уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты, этапах уголовного процесса и особенностях уголовного процесса по делам несовершеннолетних;

2) Способствовать формированию ответственного отношения к праву;

3) Развивать навыки работы с «Уголовным кодексом РФ и «Уголовно-процессуальным кодексом РФ»;

4) Воспитывать правовую культуру семьи.

Тип урока: контроль знаний

Форма проведения: деловая игра.

Ход игры:

Учитель: Добрый день, уважаемые гости, коллеги, ребята! Сегодня, на нашем уроке ролевой и деловой игры мы постараемся закрепить материал по теме «Уголовное право. Уголовный процесс». Класс разделен на две команды. Каждая выбирает своего капитана, название.

Слово командам:

Команда «Закон и порядок». Капитан команды Каляев Егор.

Команда «Справедливое правосудие». Капитан команды Стрелков Егор.

Учитель: 1 конкурс «Разминка»

Командам предстоит дать ответы на вопросы, связанные с Уголовным правом и Уголовным процессом. Отвечают команды на вопросы по очереди.

Оценивают работу команд наше уважаемое жюри в составе:

Председатель жюри: Елистратова Валентина Владимировна, к.ю.н., доцент кафедры Уголовного процесса СГЮА.

Заместитель председателя жюри: Ессина Ирина Юрьевна, заведующая кафедрой гуманитарных, социально-экономических и правовых дисциплин Поволжского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).

Члены жюри: Манукян Элина, студентка 3 курса Поволжского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).

I команда:

1. Преступление- признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

2. Преступления малой тяжести — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Это такие преступления, как оставление в опасности (ст. 125), оскорбление (ст. 130) и т.д.

3. Преступления средней тяжести — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. Это, например, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112), незаконное предпринимательство (ст.171) и др.

4. Виды наказания по уголовному праву: штраф, обязательные работы, исправительные работы, лишение права заниматься определенной деятельностью, лишение свободы: для несовершеннолетних совершивших особо тяжкие преступления, срок лишения свободы не может превышать - 10 лет (ст. 88 УК РФ), для совершеннолетних лиц - пожизненное заключение, для женщин максимальный срок 25 лет лишение свободы, смертная казнь приостановлена решением Конституционного суда РФ.

5. Стадии уголовного процесса – стадия уголовного процесса - это относительно самостоятельный этап уголовно-процессуальной деятельности, которому свойственны собственные задачи (вытекающие из общего назначения уголовного судопроизводства); определенный круг государственных органов и лиц, участвующих в производстве по делу; совокупность определенных процессуальных действий и который отграничен от других этапов определенным итоговым процессуальным решением:

- возбуждение уголовного дела;

- предварительное расследование;

- подготовка дела к судебному заседанию;

- судебное разбирательство;

- производство в суде второй инстанции (апелляционном порядке);

- исполнение приговора;

- производство в кассационной инстанции;

- производство в надзорной инстанции;

- возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

6. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

• Подозреваемый

• Обвиняемый

• Защитник

• Гражданский ответчик

II команда:

1. Тяжкие преступления — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Это, например, нарушение правил безопасности

2. Особо тяжкие преступления — умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание лишение свободы свыше десяти лет или более строгое наказание. К этой группе преступлений относят, например, убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105) или бандитизм (ст.209).

3. Наказание – особая мера государственного принуждения, применяемая к лицу, совершившему преступление.

4. С какого возраста наступает уголовная ответственность –с 16 лет, за особо тяжкие с 14 лет:

-         за убийство (ст. 105);

-         умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111);

-         умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст112);

-         похищение человека (ст. 126);

-         изнасилование (ст. 131);

-         насильственные действия сексуального характера (ст. 132);

-         кражу (ст. 158);

-         грабеж (ст. 161);

-         разбой (ст. 162);

-         вымогательство (ст. 163);

-         неправомерное овладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166);

-         терроризм (ст. 205);

-         захват заложника (ст. 206);

-         заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207);

-         вандализм (ст. 214);

-         хищение, либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226);

-         хищение, либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229);

1. -         приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

5. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

• Прокурор

• Следователь

• Руководитель следственного органа.

• Следователь-криминалист.

• Органы дознания.

• Дознаватель.

• Начальник подразделения дознания.

• Начальник органа дознания

• Потерпевший

• Частный обвинитель

• Гражданский истец

• Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

6. Этапы уголовного процесса:

I. Досудебное производство:

• Возбуждение уголовного дела.

• Предварительное расследование (привлечение в качестве обвиняемого, окончание предварительного расследования).

II. Судебное производство

• Подготовка и назначение дела к судебному заседанию

• Судебное заседание (судебное следствие, прения сторон, вынесение приговора)

• Обжалование судебных решений (не вступивших и вступивших в законную силу)

• Исполнение приговора

2.Задание капитанам команд: Рассмотрите таблицу на экране:

Капитан команды «Закон и порядок» Каляев Егор: отметьте в соответствующей колонке обстоятельства, смягчающие ответственность.

Капитан команды «Справедливое правосудие» Стрелков Егор: отметьте в соответствующей колонке обстоятельства, и отягчающие ответственность.

Учитель: Сегодня мы проведем с вами необычный урок - урок-деловая игра суд, в основу которого положено разбирательство преступления, совершенного юношами в состоянии алкогольного опьянения, отягощенного курением вейпов с наркотическим дурманом.
Алкоголизм и, особенно, курение вейпов сегодня самое распространенное негативное явление среди подростков. Широкое распространение вейпинг среди молодежи получил, так как многим подросткам внушают , что вейпы не так опасны, как сигареты. Производители таких устройств привлекают молодежь и создают иллюзию безопасности, визуальный эффект привлекательности: облако пара, яркие упаковки, разные вкусы. Но вред вейпов огромен, особенно, если производители подмешивают к стандартному набору еще и психотропные вещества, действия которых вызывают химическую зависимость, а если наркотические то и психологическую зависимость. Страдают легкие от нехватки кислорода и самое страшное смерть. Статистика неутешительна: 68 смертей на 2800 госпитализированных. Смерть наступает из - за дыхательной недостаточности, врачам не удается восстановить функцию легких. И еще одно негативное последствие под влиянием одурманивающих средств подростки совершают преступления.

Сейчас предлагаю быть свидетелями и участниками Уголовного процесса «Дело об умышленном телесном повреждении».

Уголовный процесс «Дело об умышленном причинение вреда здоровью средней тяжести».

При выступлении в суде все, кроме судьи, встают.

К судье обращаются «Ваша честь».

Секретарь:. Суд идет! Прошу всех встать!
Судья: Объявляю заседание открытым. Слушается дело об умышленном причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ), совершенном в соучастии гражданином Ивановым Юрием (ответчик) и Поповым Александром (соответчик) в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием наркотиков. Попутно подсудимый Иванов обвиняется в хулиганстве (ст. 213 УК РФ), в вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 210 УК РФ) и склонении к потреблению наркотических средств несовершеннолетних (ст. 230 УК РФ), а также незаконном ношении холодного оружия (ст. 218 УК РФ). Прошу секретаря доложить о явке.
Секретарь (докладывает о явке в суд): Прокурор, адвокат, подсудимые, потерпевший, свидетели и эксперт прибыли на судебное заседание. Отсутствующих нет.
Секретарь: свидетели должны быть удалены из зала судебного заседания но мы нарушим это правило свидетели будут присутствовать в зале суда, так как это урок –игра.

Судья: Подсудимый Иванов, встаньте. Ваша фамилия, имя, отчество, дата рождения, род занятий.
Иванов: Иванов Юрий Николаевич, родился 5 февраля 2004 года, учащийся 3-го курса ж/д техникума.

Судья: Прошу садиться. Подсудимый Попов, встаньте. Ваша фамилия, имя, отчество, дата рождения, род занятий.
Попов: Попов Александр Иванович, родился 14 марта 2008 года, ученик 10-го класса средней школы № 11 г. Саратова.

Секретарь: Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Сончик Демьяна, с участием Прокурора Стрелкова Егора , при секретаре Акимовой Ксении.

Судья: Подсудимые, вы имеете следующие права:

1. Право знать, в чем его обвиняют
   Подсудимый имеет право получить полную информацию о предъявленном обвинении, включая суть и правовые основания.

2. Право на защиту
   Подсудимый может защищать себя лично или с помощью адвоката. Если у него нет средств на адвоката, защитник предоставляется за счет государства.

3. Право на молчание
   Подсудимый не обязан давать показания против себя самого или признавать свою вину. Он может отказаться от дачи показаний без негативных последствий.

4. Право представлять доказательства
   Подсудимый может предоставлять доказательства своей невиновности или смягчающие обстоятельства, а также заявлять ходатайства о истребовании доказательств.

5. Право задавать вопросы
   Подсудимый может задавать вопросы другим участникам процесса, включая свидетелей, экспертов и потерпевших.

6. Право на последнее слово
   В конце судебного разбирательства подсудимый имеет право выступить с последним словом, чтобы выразить свою позицию.

7. Право на обжалование приговора
   Подсудимый может обжаловать приговор или решение суда в апелляционном или кассационном порядке.

8. Право на переводчика
   Если подсудимый не владеет языком судопроизводства, ему предоставляется переводчик за счет государства.

9. Право на ознакомление с материалами дела
   Подсудимый может знакомиться с протоколами судебных заседаний и другими материалами дела, чтобы подготовиться к защите.

10. Право на справедливое и публичное разбирательство
    Судебное заседание должно быть проведено в разумные сроки, беспристрастно и с соблюдением принципов гласности (если иное не предусмотрено законом)

Судья: потерпевший вы имеете следующие права:

Подавать жалобы. Обращаться с ходатайством и отводами (если имеются).

Секретарь: Начинаем судебное следствие.

Секретарь: Слово предоставляется стороне обвинения: прокурору. Прокурор: “Гражданин Иванов Юрий обвиняется по ст. 112 УК РФ в умышленном нанесении двух ножевых ранений гражданину Мазуренко Р., повлекших за собой повреждение брюшной полости и плечевого сустава. Попутно гражданин Иванов Юрий обвиняется по ст. 213 УК РФ в хулиганских действиях на дискотеке, по ст. 218 УК РФ – незаконном ношении оружия, а также по ст. 210 УК РФ – в вовлечении несовершеннолетнего гр. Попова А. в преступные действия, пьянство и по ст. 230 УК РФ – склонении несовершеннолетнего гр. Попова А. к потреблению вейпа с наркотическими средствами”. Подсудимый Иванов, вы признаете себя виновным?
Иванов: Во всем, кроме двух последних статей. Я не признаю себя виновным в вовлечении Попова в преступные действия и в склонении его к потреблению вейпа с наркотическими средствами. Он действовал по собственной воле.
Судья: Гражданин Попов А. вы как несовершеннолетний обвиняетесь по ст. 112 УК РФ в умышленном избиении гр. Мазуренко Р., совершенном совместно с гр. Ивановым Ю. и повлекшем за собой длительное расстройство здоровья и частичную утрату трудоспособности потерпевшим. Подсудимый Попов, вы признаете себя виновным?
Попов: Да, признаю.
Судья: Подсудимый Иванов, прошу вас дать показания по поводу обвинения.
Иванов: В субботу, 20 мая, я зашел к своему приятелю Саше Попову. У меня было плохое настроение, потому что прошло больше недели, как меня бросила любимая девушка Настя Демина, и в этот вечер я узнал от своего знакомого, что Настя начала встречаться с каким-то парнем из техникума. Чтобы поднять настроение, мы с Сашей решили выпить. У него как раз была начатая бутылка водки.
Судья: Гражданин Иванов, кто из вас предложил распить спиртное?
Иванов: Не помню точно, кажется, Саша. Это ведь была его бутылка водки.
Судья: Гражданин Попов в своем заявлении утверждает, что предложение исходило от вас.
Иванов: Нет, это он предложил.
Судья: Хорошо, продолжайте.
Иванов: У меня с собой был вейп с новым каким то сверх сшибающим аэрозолем, вызывающим кайф.
Прокурор: Где вы взяли данный вейп?
Иванов: Нашел. Хотел один покурить, но Саша попросил дать ему сделать несколько затяжек. Я не хотел давать, но он настоял.

Судья: Гражданин Попов в своем заявлении указал, что не помнит, предлагали ли вы ему вейп или он сам попросил, но не исключает, что инициатива исходила от вас.
Иванов: Нет. Я не предлагал. Потом мы с Сашей пошли на дискотеку в ДК отдохнуть, повеселиться. Но среди танцующих я увидел Настю с каким-то парнем. Позже я узнал, что это был Роман Мазуренко. Когда я увидел, что Настя и этот парень танцуют вместе, меня охватила невероятная злость, я кинулся к ним, обозвал Настю, Мазуренко начал ее защищать, и я ударил его.
Судья: Вы ударили первым?
Иванов: Да. потом началась драка, и я ничего не помню. Очнулся уже на улице, смотрю – рядом Саша Попов. Он предложил отомстить Мазуренко, я согласился.
Прокурор: Вы утверждаете, что предложил отомстить гражданин Попов?
Иванов: Да, он. Дальнейшее я помню смутно. Мы решили подождать их у Настиного дома, я знал, где она живет. Больше ничего не помню – не помню, как они появились, как я наносил ножевые ранения. Очнулся уже в УАЗе, когда нас везли.
Прокурор: С какой целью вы взяли с собой на дискотеку нож?
Иванов: Ни с какой. Он у меня все время лежит в кармане, для самообороны.
Судья: Вы знали, что незаконное ношение холодного оружия по ст. 218 УК РФ наказывается лишением свободы до двух лет или исправительными работами на тот же срок?
Иванов: Нет, не знал.
Судья: Вопросы к подсудимому Иванову.
Адвокат: Как долго вы, гражданин Иванов употребляете спиртное и курите вейп и с какой регулярностью?
Иванов: Выпиваю в компаниях лет с 14, примерно раз-два в неделю, курить вейп стал недавно, около года. Курю редко, может, раз-два в месяц.
Судья: Есть еще вопросы? Нет? Тогда послушаем второго подсудимого, несовершеннолетнего гражданина Попова Александра.
Попов: Да я не знаю, что рассказывать, я почти ничего не помню. Во всем присоединяюсь к рассказу Юры Иванова.
Судья: Почему в заявлении вы указали, что гражданин Иванов первым предложил выпить и затем покурить вейп, а на суде вы изменили свои показания?
Попов: Да говорю же вам, что плохо помню. Сначала я думал, что это он предложил, а теперь вспомнил, что это я сам все предлагал, а не он.
Адвокат: Вы помните свои хулиганские действия на дискотеке и то, как избивали гражданина Мазуренко на улице?
Попов: Ничего я не помню, пришел в себя только в милиции.
Прокурор: Вы подтверждаете, что сами предложили гражданину Иванову отомстить гражданину Мазуренко, избив его после дискотеки?
Попов: Да, подтверждаю.
Судья: Перейдем к допросу потерпевшего. Гражданин Мазуренко Роман Викторович, сообщите суду все, что вам известно по делу.
Мазуренко: С Ивановым и Поповым я ранее знаком не был и увидел их впервые на дискотеке. Мы с Настей мирно танцевали, вдруг откуда-то перед нами появился этот Иванов, лицо его было искажено яростью. Он выкрикнул что-то неприличное Насте и замахнулся на нее. Я спрятал Настю себе за спину и сказал, чтобы он не смел оскорблять мою девушку. Тогда Иванов попытался ударить меня, но я увернулся. Тут подоспел его друг Попов, и завязалась драка. Хорошо, что на дискотеке были мои приятели из техникума. Они разняли нас и выставили Попова с Ивановым за двери клуба. Когда мы возвращались домой, было темно. Возле Настиного подъезда нам преградили дорогу Иванов с Поповым. По-моему, Иванов нанес мне тяжелый удар по голове и в пах. Я попытался сопротивляться, но вдруг почувствовал острую боль в животе и потерял сознание. Очнулся я уже в больнице.
Судья: Вы не видели, кто из них нанес вам ножевое ранение в брюшную полость?
Мазуренко: Нет, не видел, не буду врать.
Судья: Суд переходит к допросу свидетелей. Секретарь, пригласите первого свидетеля.

Секретарь: приглашается Демина Анастасия Валерьевна.

Судья: .представьтесь

Свидетель 1. Демина Анастасия Валерьевна 2007 года рождения, студентка 1 курса ж/д техникума.

Судья: Предупреждаетесь об ответственности по ст. ст. 307-308 Уголовного кодекса РФ, предусмотренной за дачу ложных показаний. Расскажите суду все, что вас известно по данному делу.

Демина: Я знакома с Юрой Ивановым около двух лет, мы дружили, но потом я стала замечать, что Юра злоупотребляет спиртными напитками, а в пьяном виде становится агрессивным, подозрительным. Наконец я приняла решение, что нам следует расстаться. В субботу, 20 мая, в половине девятого мы с Ромой Мазуренко пошли на дискотеку. Все было хорошо, когда вдруг откуда-то появился Иванов. Он накинулся на меня, обзывая нецензурными словами. Рома за меня заступился, и Иванов попытался его ударить. Тот увернулся, но тут же получил удар от подоспевшего Попова. Началась драка, кое-как их разняли, и приятели Ромы по техникуму вытащили сопротивляющихся Иванова и Попова на улицу. Рома пошел провожать меня домой. У моего подъезда неожиданно перед нами появились Иванов с Поповым. Я бросилась в подъезд. Стала стучать во все двери. Позвонила по “102” в полицию, дождалась приезда полицейского патруля и только тогда вышла на улицу. Увидела, как полицейский поднимает Рому с земли и вызывает “скорую”…
Адвокат: Часто ли вы видели гражданина Иванова в нетрезвом виде?
Демина: Да, часто, из-за этого я и решила с ним расстаться.
Адвокат: А вы не предлагали ему пройти курс лечения в наркологическом диспансере?
Демина: Нет, не предлагала, конечно.
Судья: Секретарь, пригласите следующего свидетеля.

Секретарь: Приглашается Васин Олег Иванович.

Судья: представьтесь.

2 Свидетель: Васин Олег Иванович 2006 года рождения, учусь на 2 курсе ж/д техникума.

Судья: Предупреждаетесь об ответственности по ст. ст. 307-308 Уголовного кодекса РФ, предусмотренной за дачу ложных показаний. Что вы можете сообщить суду по существу дела?
Свидетель Васин: Я учусь в техникуме в одной группе с Ромой Мазуренко, знаю его только с положительной стороны. Когда на дискотеке я увидел, что Рому бьют, я тут же бросился унимать нападавших.
Судья: Есть вопросы к свидетелю? Нет?

Судья: секретарь пригласите свидетеля со стороны защиты.

Секретарь: приглашается Курочкина Ирина Андреевна.

Судья: представьтесь

3.Свидетель Курочкина: Курочкина Ирина Андреевна. Я классный руководитель Саши Попова .

Судья: Предупреждаетесь об ответственности по ст. ст. 307-308 Уголовного кодекса РФ, предусмотренной за дачу ложных показаний. Расскажите суду все, что вас известно по данному делу.

Свидетель Курочкина: я знаю Сашу Попова с 5-го класса. Могу охарактеризовать его как человека доброжелательного, спокойного. Учится он неважно, иногда пропускает занятия. Но за годы учебы не замечен в организации ни одного конфликта. От имени коллектива школы я ходатайствую о смягчении меры пресечения Попову Александру.
Судья: Есть вопросы к свидетелю? Нет?

Судья: секретарь пригласите следующего свидетеля со стороны обвинения.

Секретарь: приглашается Петренко Николай Григорьевич.

Судья: представьтесь.

4 Свидетель Петренко: Петренко Николай Григорьевич, участковый.

Судья: Предупреждаетесь об ответственности по ст. ст. 307-308 Уголовного кодекса РФ, предусмотренной за дачу ложных показаний. Расскажите суду все, что вас известно по данному делу.

4.Свидетель Петренко: Я с группой патрулировал район неподалеку от ДК, когда по рации пришло сообщение дежурного о нападении на улице Лермонтова, дом 18. Мы выехали по сигналу и по прибытии увидели у подъезда N 2 лежащего в луже крови молодого человека. Рядом в оцепенении стоял, как впоследствии выяснилось, гражданин Попов, а гражданин Иванов убегал в сторону парка. Гражданин Мазуренко находился без сознания, видимо, от болевого шока или от большой потери крови. Неподалеку от потерпевшего был обнаружен нож со следами крови на лезвии.
Судья: Оказывал ли подсудимый Иванов сопротивление при задержании?
Свидетель Петренко: Нет, гражданин Иванов не сопротивлялся при задержании.
Секретарь: слово предоставляется эксперту криминалисту.(Данабаев Даниял, Булыгин Денис, студенты 2 курса Поволжского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

Эксперт-криминалист: Спустя час после совершения преступления был сделан анализ крови гражданина Иванова и гражданина Попова на предмет наличия алкоголя в крови. Концентрация алкоголя у гражданина Иванова составила 2,8 см3 на 1 литр крови, а у гражданина Попова 3 см3 на 1 литр крови, что соответствует средней степени опьянения. У исследуемых часто меняется настроение – от возбужденного к апатичному. Все это является признаками одурманивания наркотическим средством химического содержания. Сейчас мы возьмем кровь у подсудимых гражданина Иванова и гражданина Попова на предмет сохранения в их крови наркотических средств.

(Криминалисты берут кровь у Иванова и Попова).

Криминалисты: в крови гражданина Иванова и гражданина Попова найдены остатки наркотического вещества химического содержания.
Судья: Могут ли в таком состоянии – алкогольного опьянения и наркотического одурманивания – подсудимые совершать активные действия и при этом полностью контролировать свои поступки?
Эксперт- криминалист: В таком состоянии люди не могут полностью контролировать свои поступки. Сознание может периодически выключаться, настроение также неподконтрольно.
Судья: Можно ли считать гражданина Иванова и гражданина Попова больными людьми?
Эксперт- криминалист: Безусловно, они больны и нуждаются в медицинской помощи.
Судья: Перейдем к осмотру вещественных доказательств. Главным вещественным доказательством является нож со следами крови гражданина Мазуренко и отпечатками пальцев гражданина Иванова. К вещественным доказательствам приобщен также небольшой пакет с вейпом, найденный при обыске у гражданина Иванова.

(Криминалисты берут отпечатки пальцев с ножа и вейпа).

Криминалисты: Отпечатки с ножа и вейпа принадлежат гражданину Иванову и гражданину Попову, что доказывает их причастность к данному преступлению.

Судья: переходим к судебным прениям. Слово предоставляется прокурору.
Прокурор: Состояние алкогольного опьянения и наркотического дурмана ни в коем случае не снимает ответственности за совершенное преступление, а, напротив, усугубляет вину. Я считаю, что подсудимый Иванов заранее обдумал преступление, поэтому и взял с собой нож. Преступление, совершенное со злым умыслом, отягощает его вину. Я требую самого сурового наказания, предусмотренного ст.112 УК РФ, прошу определить меру наказания лишением свободы на 5 лет и привлечь к принудительному лечению.
Ввиду того, что соучастник подсудимого ЗубковаИванова подсудимый Попов является несовершеннолетним и не нанес своими действиями (побоями) значительного вреда здоровью потерпевшего, прошу суд определить ему меру пресечения исправительными работами на 2 года условно и привлечь к принудительному лечению от алкогольной зависимости.
Судья: Слово предоставляется адвокату.
Адвокат: Подсудимый Иванов вырос в социально неблагополучной семье: его отец – хронический алкоголик, в доме постоянно скандалы. А тут еще от него ушла любимая девушка. Его душевную боль можно понять. К тому же в душе гражданин Иванов очень добрый человек. Соседи Иванова рассказали, что несколько лет назад Иванов спас тонущего в реке мальчика, без раздумий прыгнул в ледяную воду (дело было в апреле). Ввиду того, что преступление подсудимый Иванов совершил впервые в жизни и искренне раскаивается, прошу суд смягчить свой приговор, осудить подсудимого Иванова на 2 года исправительных работ.
Подсудимый Попов также совершил преступление впервые и искренне раскаивается, к тому же, учитывая то, что он несовершеннолетний, прошу суд осудить подсудимого Попова на 1 год исправительных работ условно.
Подсудимых Иванова и Попова привлечь к принудительному лечению от алкогольной и наркотической зависимости.
Судья: Подсудимый Иванов, ваше последнее слово, согласно ст. 293 УПК РФ.
Иванов: Искренне раскаиваюсь в содеянном, прошу всех, кому я причинил зло, простить меня.
Судья: Подсудимый Попов, ваше последнее слово.
Попов: Признаю свою вину, даю слово впредь не приносить зла окружающим людям.

Судья: Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Резолютивная часть решения будет вынесена и оглашена через пять минут.

(Судья уходит в совещательную комнату).

Оглашение решения.

Секретарь судебного заседания: Прошу всех встать, суд идет.

Входит судья.

Судья: Именем Российской Федерации провозглашается решение. 28 февраля 2025 года Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Сончик Демьяна, с участием Прокурора Стрелкова Егора , при секретаре Акимовой Ксении, рассмотрел дело об умышленном причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ), совершенном в соучастии гражданином Ивановым Юрием (ответчик) и Поповым Александром (соответчик) в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием наркотиков. Попутно подсудимый Иванов обвиняется в хулиганстве (ст. 213 УК РФ), в вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 210 УК РФ) и склонении к потреблению наркотических средств несовершеннолетних (ст. 230 УК РФ), а также незаконном ношении холодного оружия (ст. 218 УК РФ) и решил:

1.Иванову Юрию определить меру наказания лишение свободы на 5 лет и привлечь к принудительному лечению.

2.Попову Александру, как несовершеннолетнему, определить ему меру пресечения исправительными работами на 2 года условно и привлечь к принудительному лечению от алкогольной зависимости.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Рефлексия:
Учитель: А теперь я попрошу вас высказать свои выводы, к которым вы пришли после проведения нашего урока-суда.
Учащиеся: Употребление наркотиков и алкоголя приводит к деградации личности, а также толкает на совершение преступлений. Знание законов формирует чувство ответственности и т.д.

Учитель: слово нашим гостям: юристам.