"В условиях демократии неосведомленность одного избирателя может повредить всем остальным"

«В условиях демократии неосведомленность одного избирателя может повредить всем остальным».

(Дж. Ф. Кеннеди)

В своем высказывании американский президент и политический деятель Джон Фицджеральд Кеннеди поднял проблему ответственности каждого избирателя в условиях демократии. Данная проблема является актуальной не только в политологии, но и среди населения многих современных демократических государств. Избирательные права граждан сегодня являются основным инструментом смены власти, от которого зависит будущее страны. Именно поэтому гражданин должен делать осознанный и осмысленный выбор. От правильного, продуманного выбора зависит жизнь не одного отдельного человека, а всего государства. По мнению Кеннеди, неосведомленность одного избирателя может навредить всем остальным.

Я согласна с мнением автора, поскольку для поддержания в стране порядка, регулирования политической и экономической ситуации граждане должны принимать активное участие в формировании представительной власти (главы государства, органов местного самоуправления). Сегодня граждане должны расценивать свое право избирать и быть избранным не только как свободу (право), но и как обязанность перед обществом сопряженную с огромной ответственностью.

Под демократией принято понимать форму политической организации общества, основанную на признании народа источником власти и наделении граждан широком спектром реальных прав и свобод. Демократия предполагает равенстве всех граждан независимо цвета кожи, пола, языка, религиозных убеждений, социального происхождения. «Равенство» следует понимать как равенство возможностей и равенство перед законом. При демократическом режиме человек вправе принимать участие в управлении государством, он имеет возможность выразить свою позицию и быть услышанным. Сегодня существует две формы демократии. Прямая демократия предполагает, что все граждане принимают непосредственное участие в выборах и референдумах. При представительной демократии граждане поручают принятие решений своим избранным представителям (например, депутатам Государственной Думы РФ).

В ходе голосования перед гражданами стоит очень важная задача – не ошибиться в выборе. Задача избирателей – внимательно изучить предвыборные программы и выбрать того кандидата или партию, которые стремятся наиболее полно удовлетворить интересы общества. Не стоит верить привлекательным, но не осуществимым обещаниям. Правильному выбору избирателей способствует наличие политических знаний, накопления опыта участия в политической жизни, усвоение определенных традиций, а также уровень развития политической культуры населения.

Истории известны случаи, когда население страны, измученное экономическими и социальными проблемами, голосовало за красивые лозунги и обещания. Так, например, в 2014 году на Украине состоялись президентские выборы, в ходе которых победу одержал Петр Алексеевич Порошенко, обещавший людям мир, спокойствие и экономическое процветание. В итоге граждане Украины столкнулись с ростом цен на коммунальные услуги и товары первой необходимости, с бесконтрольными действиями радикальных вооруженных группировок, войной на востоке страны и ростом государственного долга.

Другим примером ошибки населения в ходе выборов является избрание Барака Обамы в 2012 году на пост президента США. В ходе предвыборной кампании он обещал создать систему бесплатного медицинского страхования, добиться дружеских отношений с другими государствами, урегулировать миграционную политику, остановить унижение чернокожего населения на территории США. В итоге многие граждане, проголосовавшие за него в 2012 году, признали его политику провальной.

Таким образом, только благодаря ответственному и осознанному выбору каждого избирателя к власти может придти достойный лидер, способный не только на красивые лозунги, но и на великие дела.