Исследовательская работа «Жизнь и творчество Фатхи Бурнаша»

МБОУ «Полевобикшикская СОШ»

Исследовательская работа:

«Жизнь и творчество Фатхи Бурнаша»

Работу выполнила: Камалетдинова Айгуль Зофэровна

ученица 4 класса

Руководитель: Камалетдинова Милевша Шайдулловна

учитель начальных классов

МБОУ «Полевобикшикская СОШ»

Батыревского района Чувашской Республики

д. Полевые Бикшики

2017 г.

Содержание

Введение 3

ГЛАВА 1. Жизнь и творчество Фатхи Бурнаша

1.1 Дело первое 5

1.2 Дело второе 8

Заключение 10

Список использованной литературы и источников 11

Введение

    Я живу в прекрасном и живописном месте нашей огромной России -  Республике Чувашия. Моя Республика, мой родной край  славится замечательной природой, ресурсами, богатейшей историей,  и, конечно же, людьми. Каждый человек  открывает и находит своего поэта и старается углубить свои познания о жизни и творческом пути  своего  кумира.   Мой поэт – Фатхи Бурнаш. Его родина,  деревня Полевые Бикшики Батыревского района, то есть моя родная деревня.  

Гипотеза  исследования: -  жизнь, творческий путь и смерть поэта.

Объект исследования – жизнь и творчество Фатхи Бурнаша.

Цель исследования – найти архивные документы, проливающие свет на судьбу Фатхи Бурнаша;

Выяснить, за что пострадал Фатхи Бурнаш.

Исходя из поставленной цели, мною были определены следующие исследовательские задачи:

    - найти и прочитать необходимую литературу;

    - изучить биографию;

    - изучить творческий путь поэта;

    - сделать выводы.

Методы исследования:

- сбор информации;

- анализ полученной информации;

- сравнение полученной информации.

Настоящая фамилия и имя Бурнашев Фатхелислам Закирович - татарский поэт, литератор, публицист, общественный и политический деятель, родился 13 января 1898 года в поселке Бикшик Буинского уезда Симбирской губернии Российской империи. Хотя и в семье было 11 детей, его отец старался, чтобы дети росли грамотными и образованными. Именно поэтому в 1907 году Фатхи Бурнаш поступил в знаменитое Казанское медресе "Мухаммадия". Благодаря ему, впервые заговорили по-татарски герои «Отцов и детей» Тургенева, « Хаджи Мурата» Толстого, « Евгения Онегина» Пушкина…Драматург, публицист, поэт, переводчик и общественный деятель, редактор газет «Кызыл Татарстан» и « Кызыл Армия», основатель сатирического журнала «Чаян». Директор Татарского академического театра им. Камала, автор 22 пьес, более 30 поэм, около 200 стихотворений. Этот список показывает, каким он был разносторонним человеком. После февральской революции призван на военную службу в Симбирск, но как учитель вскоре был демобилизован. Работал в татарских школах учителем, занимался литературной деятельностью. 

В августе1940 года Верхнем Услоне под Казанью объявился, наряд НКВД, искавший гражданина Бурнашева Фатхелислама Закировича, видного драматурга, поэта, публициста и переводчика, более известного под псевдонимом Фатхи Бурнаш.

Ничего не подозревавший писатель в это время предавался на даче размышлениям о будущем. Он давно замыслил написать о городской интеллигенции с ее мятущимся характером в извечной борьбе за праведную жизнь. Стремясь полнее отразить действительность, Бурнаш решил показать нарождающуюся интеллигенцию в борьбе с пережитками капитализма.

И еще одна задумка не давала покоя Бурная уже давно считался искусным переводчиком. Благодаря ему впервые заговорили по-татарски герои «Отцов и детей» Тургенева, « Хаджи Мурата» Толстого, « Евгения Онегина» Пушкина). Теперь он задумал перевести на татарский язык поэму Некрасова « Кому на Руси жить хорошо?». Бурнаш понимал, насколько тяжелая работа ему предстоит. (Не зря же говорят, что переводчик от, творца лишь именем разнится…).

Словом, планы писатель строгал большие. Но он не знал, да и не мог знать, что им уже не суждено сбыться. Наряд НКВД нашел, наконец, то, что искал. Перевернув дачу вверх дном, непрошенные гости арестовали хозяина. Точно такой же обыск был устроен и на казанской квартире Бурнаша на улице Красина, где он жил после развода с известной в то время актрисой Фатимой Ильской. Позже та сыграет зловещую роль свидетеля обвинения в деле бывшего мужа. Правда, в свидетелях обвинения недостатка не было.

Ровно через полгода,24 января 1941 года, закрытое судебное заседание Верховного суда АТССР вынесло приговор: «За антисоветскую деятельность приговорить Бурнашева Ф.З. к десяти годам лишения свободы с поражением в правах на пять лет с конфискацией всего имущества».

Драматург, публицист, поэт, переводчик и общественный деятель Фатхи Бурнаш, редактор газет «Кызыл Татарстан» и «Кызыл Армия», один из основателей сатирического журнала « Чаян», директор Татарского Академического театра имени Г. Камала, написавший 22 пьесы, более 30 поэм, около 200 стихотворений и бесчисленное количество рассказов и фельетонов, отправился отбывать наказание в один из многочисленных лагерей, которыми была усеяна вся страна, под названием Безымянлаг. Первое время, примерно с год, Бурнаш ещё поддерживал связь с родными. Затем это, тонкая ниточка оборвалась. Уже шла война, и до родных дошел ни кем не подтвержденный слух об эвакуации лагеря…

Пробежали установленные приговором десять лет, но домой Бурнаш так и не вернулся.

Лишь в 1956 году его сын Рустам вместе сродными смог подать инстанции запрос о судьбе - отца. Инстанции, называемые компетентными органами, сообщили: отбывая наказание в исправительное - трудовом лагере, Ф. Бурнаш в 1942 году был вторично осужден на десять лет лишения свободы и умер в заключение 1 августа 1940 года от эмфиземы легких. Сообщили устно, поэтому мы и не берем эти слова в кавычки, но родные Бурнаша запомнили их на всю жизнь. Правда, справку установленного образца все – таки выдали. На основании. Этой справки в загсе была зарегистрирована, смерть писателя, и родные получили на руки соответствующие свидетельства. Все, как положено…

Не верить свидетельству о смерти родные Бурнаша не могли. А, может и не хотели.

Радует то, что в 1957 году Верховный суд РСФСР отменил приговор по делу Ф. Бурнашева. Но жизнь гораздо на всякие неожиданности – такие, что и во сне не привидятся. Совсем недавно выяснилось, что писатель Фатхи Бурнаш, будучи реабилитированным по одному делу, числился осужденным… по другому и был, как водиться, государственным преступником…

В 2008 году в связи с 110 – летием со дня рождения писателя Татарский обком партии и Союз писателей республики предприняли поиски архивных документов, проливающих свет на его судьбу. В Куйбышевской области удалось найти второе уголовное дело, заведенное на писателя уже в Безымянлаге. «За контрреволюционную деятельность» его приговорили там к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 1 августе – 1942 года. Ровно на четыре года «продлили» жизнь писателю компетентные органы. Боялись тогда называть истинные причины и даты смерти безвинно осужденных.

За что же пострадал Фатхи Бурнаш?

Глава 1. Жизнь и творчество Фатхи Бурнаша

1. 1 Дело первое

Конечно же, арест не стало для Бурнаша полной неожиданностью - он его ждал. Уже в 1937 году его фамилия мелькает на страницах уголовных дел, родившихся в стенах НКВД на Черном озере. В них он проходит как активный член « Широко разветвленной антисоветской буржуазно – националистической организации, ставшей своей изменение советского строя формами вооруженного восстания». Аресты людей, с которыми Бурнаш работал вместе и имел хоть какие – то связи, следовали один за другим. Репрессии. Не пощадили и творческих работников: были арестованы Карим Тинчурин, Галимзян Ибрагимов, Кави Наджми, Шамиль Усманов и многие другие. Вопрос в другом: почему органы «позволили». Бурнашу быть на свободе целых три года - ведь нужные следствию показания против него были получены еще в1937 году?

Честно говоря, ответить на этот вопрос трудно. Одной из причин, по всей вероятности послужило то обстоятельство, что Бурнаш не раз выступа в печати критикой Г. Ибрагимова, К. Наджми, и других. Споры, вызвавшие критику, носили чисто творческий характер, а Бурнаш, как человек, независимый, не всегда соглашался с мнением авторитетов. Во всяком случае, ив печати он и выступал без задней как говориться, мысли. Но я могу предположить, что его публикации направленные против вскоре арестованных писателей и дали ему «отсрочку» в три года. Впрочем, я непретендую на бесспорность моего предположения.

Характерна особенность уголовных дел того времени состоит в том что обвинения, предъявляемые уже. Привлекались к партийной ответственности, а многие успели даже покаяться публично в своих грехах. То же самое получилось и с Буршашем одним из пунктов предъявленного обвинения стал факт подписания им в 1924 году, так называемого Заявления 39-ти, которое, по мнению следствия и суда, « являлось антисоветской платформой правых буржуазных националистов, направленной против национальной политики ВКП (б) и Советской власти».

Текст Заявления, имеющегося в материалах уголовного дела, испещрен на полях восклицательными и вопросительными знаками. К примеру, восклицательный знак стоит против того места, где составители Заявления ссылаются на мнение Зиновьева. Читаем по тексту: « Вполне справедливо отмечено было Зиновьевым, что в Татреспублике партийная дискуссия имела дополнительные трудности, именно потому, что там вдобавок к остальным, моментам спор обострялся в сильной степени национальным моментом…». Смысл тут вполне понятен: Зиновьев к моменту ареста Бурнашев был уже сужден и расстрелян. В этом Заявлении обращалось внимание Центрального Комитета на необходимость принятия мер по решению национального вопроса Татарии.

Это заявление стало предметом партийного разбирательства еще 1929 году во время партийной чистки в республике. Тогда так называемый Проверком так сформулировала выводы в отношении Бурнаша: « Занимаясь литературным трудом, Фатхи Бурнаш в своих произведениях отражал совершенно чуждую и враждебную пролетариату идеологию, совпадающую с идеологией национальной буржуазии и султангалеевщины».

Решение последовалотакое: «исключить из рядов ВКПГ». Партколлегия Татарской ОКК ВКП (б) потвердела решение Проверкома. Бурнащеву пропомнили все: «неаккуратную уплату бывшей жене»; (за что он, кстати, был осужден на шесть месяцев принудработ), и « строгий выговор за некоммунистические поступки в быту», и «отрыв от партии», и даже « допущенную по занимаемой должности бесхозяйственность».

Парттройка в составе Петерса, Мильчакова, Муранова 12 ноября 1930 года восстановила его в партии, ограничившись строгим выговором с предупреждением. Бурнашу было предложено выступить в печати с разоблачением султангалеевщины как контрреволюционной организации. Вскоре он опубликован в газете « Красная Татария» требуемое от него заявление с отречением.

Казалось бы, вопрос был исчерпан. Но через десять лет Бкурнашу снова предъявили, то, же самое обвинение. На этот раз его уже привлекли к уголовной ответственности.

Нелепо? Безусловно! Но таких нелепостей в деле Фатхи Бурнаша не счесть. Обратимся к его собственноручным показаниям на допросе 31 августа 1940 года. Показания озаглавлены так: « Об идеологических ошибках и срывах, допущенных в своих литературных работах». Какие же « ошибки» обнаружил Бурнаш в своих произведениях, не без помощи, разумеется, следствия? Вот одна из них:» водной из поэм я даю старуху- мать, которая молится за сына, ушедшего на войну. Конечно, она молится, чтобы сын вернулся с победой. Но лучше бы было, конечно, дать старуху – мать, которая бы не молитвой, а бытовыми и житейскими мотивами призвала нас к борьбе с врагами народа».

Остается добавить, что эта поэма была опубликована в…1961 году.

А вот самые «досадные, постыдные срывы»: « Всатире «Вопли Колчака и Денгикина», которая дана в форме телеграфных переговоров между ними, в одном месте один другому сообщает, что к ним попалась в плен собака Троицкого. В пьесе того же периода «Заблудшая девушка» один из отрицательных образов пьесы карьерист Шига, хвастаясь, говорит о себе всякие небылицы и водном месте замечает, что он якобы работал вместе с Лениным и Троицким. Тогда, когда я писал эти вещи, Троицкий еще занимал военные посты. Я писал эти фразы, не придавая им особого значения, лишь для дачи краски одному из образов пьесы. Но теперь, когда Троицкий давно уже стал кровавым вожаком презренных бандитов международной контрреволюции, упоминание его имени в моих , произведения превращается в досадный факт потери политической бдительности с моей стороны».

Кстати, большинство показаний Бурнаш записал собственноручно. Сейчас можно только предполагать, как проходили допросы.

А вот постановление из уголовного дела- свидетельство конфликта, прошедшего между Бурнашем и следователем: «Будучи на допросе 1 октября 1940 года, арестованный Бурнашев недавал ответов по существу поставленных перед ним вопросов и по отношению к следователю держал себя вызывающе». Наказание литератору последовало строгое: «… подвергнуть заключению в карцер на десять суток».

После этого случая других показаний Бурнаша в деле нет, хотя следствие закончилось лишь через месяц с лишним…

Перейдем к следующему пункту обвинений «Оказание материальной помощи султангалеевщине». Помните подписавшего Заявление 30- ти Бурундукока из Наркомпроса? Когда его арестовали, жена поехала хлопотать в Москву. Бурнашев связанный по работе с Бурундуковым не смог остаться равнодушным к чужой беде и передал его жене 50 рублей. Это было в ..1929 году.

Этот факт «подтверждался свидетелем обвинений Илтьской». Сам Бурнаш пытался представить происшедшее как возврат долга Бурундукову, но это расценили как материальную помощь контрреволюционной организации.

И, наконец, главный пункт обвинения. В том же злосчастном 1929 году в одном из номеров журнала» Чаян» за подписью Ф. Бурнашева было помещено стихотворение «Шанлы Давлят» - «Славное государство». Согласно заключению экспертов, оно является контрреволюционным и написано «против большевиков в поддержку националистов».

Дело в том, что Бурнаш категорически отрицал свое авторство, объяснял что это произведение представлял о собой мелодию на него. Да и ни каких свидетельств о принадлежности стихотворения перу Бурнаша следствие не добыло. Но суд с непостижимой ловкостью обошел это препятствии: « Не отрицая контрреволюционного содержания стихотворения Бурнашев отрицает авторство указывая, что оно было помещено вроде шаржа на него. Но один факт, что он на него не реагировала, свидетельствует о солидаризации с его содержанием…».

Следствие даже не удосужилось проверить, кому - же все – таки был перечислен гонорар за то стихотворение. Может быть журнал «Чаян» возьмет себе задачу выяснения автора стихотворения «Шанлы Давлят»? Шансов на успех тут, конечно, мало, но ведь дело касается человека, основавшего журнал «Чаян»…

Все произведения Ф.Бурнаша входе следствия подверглись экспертизе. Экспертная комиссия признала, что «несмотря на ряд существенных недостатков художественного, исторического и даже политического порядка, в вышеперечисленных произведениях Ф.Бурнашева, антикоммунистических, антисоветских тенденций не содержится».

1. 2. Дело второе.

Итак, Фатхи Бурнаш в марте 1941 года был этапирован в Куйбышевскую область для отбытия наказания. Безымянский исправительное т - трудовой лагерь, сокращенно - Безымянглаг, располагался под Куйбышевом. Большинство заключенных составляли осужденные по печально знаменитой 58- й статье, но народ там, в общем, был разношерстный. Оказавшись в лагере, Бурнаш стал присматриваться к заключенным. Если обратиться к протоколам допросов по второму его уголовному делу, можно выяснить, что в лагере он поддерживал тесные отношения с земляками Султаном Галимовым и Харрисом Сабировым. С год Бурнаш переписывался, насколько это было возможно, с родными – сестрами Бактевой и Фасхутдиновой и дальней родственницей Мунаварой Бурнашевой. Фаскутдинова, работавшая, а Казани учительницей, перед самой войной даже приезжал к нему на свидание. А однажды он получил письмо от брата Вафы.

На допросе назвал еще одну женщину, с которой имел переписку. Это жительница Куйбышева Татьяна Алллесандровна Матвеева. Возможно, эта ниточка приведет исследователей судьбы Бурнаша к каким – либо новым сведениям о его последних днях.

Если следовать документам, придерживаясь скрупулезного анализа и оценки « доказательств», вырисовывается такая картина. Находясь в Безымляге, Бурнаш близкосмсошелся с осужденным Ильенковым. Тот долго служил. В ККА, был членом ВКП (б), а в 1940 году был осужден за контрреволюционную деятельность на 8 лет ИТЛ. Сейчас трудно сказать, что именно сблизило этих, в общем- то разных людей. Но факт остается фактом: они вместе работали и вместе вели разговоры на самые разные и опасные темы. Разговоры были открытыми, откровенными. Осуждая с Ильенковым те или иные вопросы политического характера и действия на фронтах Отечественной войны. Юурнаш не подозревал, что его собеседник хорошо все запомнит и сообщит « куда следует».

Вскоре Ильенков продвинулся в лагерной иерархии. Его поставили десятником строительных работ. По мнению Бурнаша, это не пошло ему на пользу – Ильенков стал грубым. А вскоре отношения между ними совсем разладились

Точно установлено, что 12 января 1942 года между Бурнашем и другим заключенным- Свиридовым произошла стычка. О подробностях инцидента в деле имеются противоречивые показания. Суть дела состояла в том, что Бурнаш, скорее всего по неосторожности, пролил суп из котелка Свиридова. Тут они и схватились. Подбежали другие заключенные, в их числе и Ильенков. Вот этот небольшой эпизод и имел для Бурнаша серьезные последствия. В тот же день он подал заместителю начальника отряда заявление о том, что Ильенков и Свиридов его избили. По неизвестным причинам заявление было утеряно. Во всяком случае, в уголовном деле его нет. Лишь в конце следствия по ходатайству Бурнаша к делу приобщен текст утерянного заявления, восстановленный им по памяти.

Вместо заявления Бурнаша вдруг всплыло Ильенкова, датированное 24 сентября 1941 года – за три с лишним месяца до инцидента, послужившее основанием для возбуждения против писателя уголовного дела. Ильенков сообщал об антисоветских высказываниях заключенного Бурнашева.

Заявлению Ильенкова « дали ход». Следствие шло быстро, допросы и очные ставки следовали каждый день. Через две недели следствие было закончено.

Обвинение было сформулировано следующим образом: «Будучи осужденным за контрреволюционную деятельность и отбывая срок наказания в лагере, Бурнашев Ф.З. среди заключенныхсвои буржуазно – националистические взгляды, восхвалял жизнь в царское время и клеветал на жизнь рабочих и колхозников, высказывал пораженческие настроения по отношению к СССР, распространял провокационные слухи клеветал на советскую печать».

Сейчас невозможно установить, высказывал Буранаш приписываемые ему « антисоветские взгляды» или нет, да это, собственно, и неважно. Даже для тех лет его высказывания были вполне безвинными. К примеру, заключенный Верховский утверждал, что Бурнаш заявил, будто чехословацкий премьер мог послать телеграмму Сталину о готовности бороться против Гитлера из Америки. Сам Бурнаш по этому поводу вполне логичное объяснение «Так, как Чехословакия давно занята немцами, Я выразил сомнение по поводу телеграммы, сказав, что она могла быть послана только из другой страны». Примерно с той же логичностью он отмел и другие обвинения.

Решение по делу было предопределено заранее. Лица, утверждавшие обвинительное заключение, выразили свое мнение в следующей формулировке: «Считали бы необходимым применить к обвиняемому Бурнашеву высшуб меру наказания – расстрел».

Обстановка на фронтах, видимо, вносила свои коррективы в деятельность картельных органов. После того, как обвинительное заключение утвердили, Бурнаш ждал рассмотрения дел более полугода. Он прекрасно понимал, что его ждет. К тому же его обвинил в антисоветской агитации и пропаганде в условиях военного времени, так что снисхождение к нему полностью исключилось.

Заключение

О чем думал Фатхи Бурнаш в эти полгода, нам неизвестно. Тянулась ли его рука к перу, мы не знаем. О душевном состоянии писателя можно судить лишь по сохранившимся двум фотографиям из уголовного дела. Но эти снимки невозможно смотреть без содрогания. В человеке, запечатленным на них, ничего не осталось от того Бурнаша, снявшегося на фото перед самым арестом.

..15 июля1942 года Особое совещание при НКВД СССР рассмотрело дело Бурнашева Ф.З. и постановило : «За антисоветскую агитацию в условиях военного времени приготовить к расстрелу; лично принадлежащее имущество конфисковать». Приговор приведен в исполнение 1 августа 1942 года – ровно на четыре года раньше даты, указанной родным Фатхи Бурнаша в 1956 году…

Вот и сдернута завеса неизвестности с судьбы писателя Фатхи Бурнаша. Но вопрсы остаются. Такой человек как Бурнаш не мог не писать даже в тюрьме и лагере. Хотя бы стихи. Где они? Хоть что- то должно остаться.

Словом, надо продолжать поиски. И если моя работа поможет поискам, я буду считать свою задачу выполненной.

Список использованной литературы и источников

1. Татарский партархив, ф. 15 оп. 28а, д.200

2. А. Ахмадуллин, Ф. Багветдинов. Последние годы Фатхи Бурнаша. Журнал «Казан утлары», 1990, №10.

3. Газета «Кызыл Татарстан», 1924,№62

4. Личный архив писателя.

12