Методическая разработка. Основные принципы отбора текстов для Всероссийского конкурса "Живая классика"

Как выбирать тексты для Всероссийского конкурса чтецов прозы «Живая классика»?

Каждый год мои ученики с удовольствием принимают участие в школьном, муниципальной, а иногда и областном этапе Всероссийского конкурса «Живая классика». И каждый год в феврале я думаю о том, какие тексты порекомендовать учащимся для выступления. Ведь именно от выбора текста, о того, как ребенок поймет, прочувствует замысел автора, зависит более половины успеха. Почитав рекомендации экспертов разных уровней конкурса и поработав в жюри муниципального этапа, я сформулировала для себя несколько принципов отбора текстов для «Живой классики». Излагаю их, ни в коем случае не претендуя на объективность.

1. Текст должен быть коротким. В положении о конкурсе четко сказано, что чтение не должно превышать пяти минут. Мне кажется, что идеальный вариант – 2-3 минуты. Текст большего размера утомляет не только участника, но и слушателя.

2. Никакого негатива. Идеально, если рассказ юмористического содержания, если же вы хотите прочитать что-то «душещипательное», то выбирайте обязательно с хорошим концом. Именно поэтому на моей памяти на разных этапах конкурса ни разу не выиграли дети, читающие отрывки из «Чучела» Владимира Железникова, рассказ Анатолия Приставкина «Фотографии», «Ваньку» Антона Чехова, «Девочку со спичками» Г-Х. Андерсена, тексты о Великой Отечественной войне с умирающими в конце героями. Сцена порки из «Детства» М. Горького так же вряд ли подходит для чтения на конкурсе, хотя приходилось слушать и такое.

3. Берите только законченное произведение. В положении о конкурсе указано, что можно читать отрывок из большого произведения, однако в комментариях эксперты высших этапов «Живой классики» советуют выбирать все же законченные композиционно завершенные тексты.

4. Выбирайте тексты отечественных авторов. Опять же, положение никак не ограничивает выбор: можно брать произведения зарубежных авторов, однако если понаблюдать за тем, что читают на региональных и всероссийском этапах, то легко заметить, что иностранных авторов там нет (или почти нет).

5. Современный автор лучше, чем классический. Создатели конкурса утверждают, что их основная цель – расширение круга чтения современного школьника. А. Чехова, И. Бунина, Л. Толстого и других классиков дети уже знают, а значит, надо искать для конкурса современных, возможно, малоизвестных, региональных писателей.

6. Текст должен соответствовать возрасту и полу ребенка. Действительно, очень смешно слушать, когда пятиклассница от имени взрослого мужчины размышляет о жизни и смерти. Здесь, конечно, надо понимать, что основные наши чтецы – все же девочки, а вот список текстов, где героиня – школьница, весьма ограничен. Вот и гуляют из конкурса в конкурс из года в год одни и те же истории Лидии Чарской, Тэффи, Ирины Пивоваровой.

7. Текст не должен быть описательным. Для того, чтобы слушателям было интересно, в он должен содержать диалог, действие. Длинные скучные старательно выученные детьми отрывки назидательного характера навевают тоску на жюри, не позволяют ребенку раскрыться, проявить свои актерские способности.

Что же тогда читать? В заключении хочу предложить для педагогов, родителей, библиотекарей, самих участников, которые готовятся к конкурсу «Живая классика», следующие десять произведений, которые, как мне кажется, хорошо подходят для чтения со сцены и которые я собирала на разных этапах конкурса в течение нескольких лет. Эти тексты приносили победы моим ученикам. Особенно отметила те из них, которые подходят для девочек.

1. Борис Екимов «Говори, мама, говори» (для девочек 9-11 класс)

2. Константин Мелихан «Заслуженная оценка»

3. Андрей Шипилов «Правдивая история»

4. Марина Дружинина «Непослушные цыплята»

5. Сергей Силин «Везунчик»

6. Леонид Каминский «Сочинение» (для девочек 5-7 класс)

7. Леонид Каминский «Письмо»

8. Людмила Улицкая «Восковая уточка» (для девочек 9-11 класс)

9. Сергей Георгиев «Стеклянный колокольчик» (для девочек 5-7 класс)

10. Татьяна Петросян «Записка».