|
Участники судебного процесса:
1.Судья-Истарханов Тимур 2.Прокурор-Абдулкеримова Селимат 3.Адвока-Махмаризаева Мадина 4.Секретарь-Алимагомедова Зарина 5.Хлестаков-Мазагаев Раджаб 6.Городничий-Магомедов Надир 7.А.Ф.Ляпкин-Тяпкин-Ашурбеков Курбан 8.Осип (слуга Хлестакова) –Гасанов Рамазан 9.Лука-Лукич-Рамазанов Магомед 10.Почтмейстер-Курбаналиев Магомед 11.Земляника-Магомедов Мансур 12.Учитель Мусаев Рамазан Агамагомедович
28.04.2012 11:25 - Урок-суд над Хлестаковым
Автор: Доржиева Лариса Николаевна Тема урока: Суд над Хлестаковым по комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» Цель: основная задача суда – не только осудить Хлестакова, но и в ходе процесса раскрыть моральный облик потерпевших – городничего и чиновников, показать их истинное лицо, страх перед возмездием за совершенные преступления. Ход заседания: Судья: Сегодня суд слушает дело по обвинению Хлестакова Ивана Александровича, 23 лет, коллежского регистратора Петербургского департамента, уроженца Саратовской губернии деревни Подкатиловки, холостой. Предан суду по обвинению в мошенничестве, в оскорблении должностных лиц, а также за безнравственный образ жизни, распутство и безделье. Хлестаков И.А., направляясь в имение отца, кое находится в Саратовской губернии, по дороге задержался в городе Н, где ожидали приезда ревизора. Некоторое время проживал в гостинице города, жил в долг. Из-за ошибочных действий чиновников города был принят за ревизора. Быстро вошел в данную роль. Действуя мошенническим образом, сумел обобрать чиновников города, взяв у них деньги под предлогом займа. В своем письме к некоему г.Тряпичкину оскорбил должностных лиц, чиновников города Н. Потерпевшие, господин городничий и подведомственные ему чиновники требуют наказания. В зал приглашается Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин Л-Т: Имею честь представиться: Судья здешнего уездного суда, коллежский асессор Ляпкин-Тяпкин. Господин судья, господа присяжные заседатели! Хочу засвидетельствовать тот факт, что подсудимый господин Хлестаков нанес мне моральный и в некотором роде материальный ущерб. Судья: Уточните, господин Тяпкин-Ляпкин, суд хочет знать, какой материальный ущерб обвиняемый нанес вам? Давали ли вы взятку Господину Хлестакову? Л-Т: Никак нет-с, господин судья. Да и какая может быть взятка: мы люди честные. С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени. За три трехлетия представлен к Владимиру четвертой степени с одобрения со стороны начальства. А что касается взяток, так разве можно назвать борзых щенков взятками? Адвокат: Вас в письме к Тряпичкину господин Хлестаков называет моветоном. Неужели вас оскорбило это слово? Ведь про вас всем известно. Во что вы превратили свои присутственные места? Под ногами гуси с гусятами так и шныряют. А еще высушивается в присутствии всякая дрянь, а над шкапом у вас висит охотничий арапник. Судья: Можете ли вы согласиться со словами адвоката? Л-Т: Как вам сказать, господин судья, я их (гусей с гусятами ) вот сегодня же велю забрать на кухню. Хотите, приходите обедать. Судья: Прошу не оскорблять честный суд! Вы свободны, господин Ляпкин-Тяпкин. В зал приглашается господин Земляника Артемий Филиппович, попечитель богоугодных заведений. Судья: В чем вы обвиняете господина Хлестакова? Земляника : Высокопочтенные судьи, сегодня я свидетельствую и обвиняю. Некий господин Хлестаков нашел смелость отнестись ко мне очень дерзко – обозвал в письме совершенной свиньей в ермолке, а ведь это читали все. Да кроме всего прочего, должок-с за ним остался: 300 рублей. Уж не сочтите это за взятку. Он у меня деньги взаймы просил. Хлестаков: Господин судья, что касается долга, я верну. А вот в отношении свиньи в ермолке… Судья: Подсудимый, вам слова не давали. Адвокат: Господа судьи! Я считаю, что господин Хлестаков и в отношении господина Земляники был прав. Посудите сами: истинная свинья в ермолке. Ведь больные в его заведении походят на кузнецов, как обыкновенно они ходят. А что касается их врачевания, то господин Земляника со своим лекарем считают: «Человек простой: если он умрет, и так умрет, если он выздоровеет, то и так выздоровеет» и лекарств дорогих не употребляют. Прокурор : Господин адвокат! Вы, как я считаю, призваны защитить подсудимого. А ваша речь – обвинение господина Земляники. Есть у вас еще что-то сказать, господин Земляника? Земляника: Сколько страху-то пришлось натерпеться, уважаемые судьи, и все из-за этого вертопраха. Вот смотрю на него – и на полмизинца-то ничего похожего нет. А туда же, в ревизоры! После Земляники в зал приглашается хлопов Лука Лукич, смотритель училищ Лука Лукич: Ваше бла… преосв… сият... Ой, простите, господа судьи. Совсем что-то оробел, проклятый язык продал. Я, признаюсь, так воспитан, что заговори со мной чином одним кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет, и язык как в грязь завязнул. Не приведи Бог служить по ученой части, всего боишься. Всякий мешает, всякому хочется показать, что он тоже умный человек. А ведь каким умным человеком показался мне господин Хлестаков! Ох и страх меня взял. Что греха таить, господа судьи, я боялся, что он и в классы пойдет. Учителя мои люди разные, в разных коллегиях воспитывались, но имеют странные поступки. Прокурор: Ближе к делу, господин Хлопов. Что вы имеете к подсудимому? Лука Лукич: Что касается денег, которые я дал взаймы господину Хлестакову, то бог с ними, прощаю я ему этот долг. А вот хочу не согласиться с тем, как обо мне сказал подсудимый, что я протухнул насквозь луком. И в рот-то его не беру, как перед богом говорю. Судья: Господин Хлопов, если вам больше нечего сказать суду, то вы свободны В зал приглашается городничий Городничий: Господа судьи! Вот смотрите, смотрите весь мир, все христианство, все смотрите, как одурачен городничий! Тридцать лет живу на службе. Ни один купец, ни один подрядчик не могли провести. Сосульку, тряпку принял за важного человека. Хлестаков: Господа судьи! Я протестую против выпадов этого господина. Судья: Вы что-то хотите сказать, подсудимый? Хлестаков: Позвольте мне изложить некоторые факты, коими я располагаю в отношении господина городничего. Прокурор: Суд разрешает, излагайте! Хлестаков: Господа! Вот что мне донесли купцы. Такого городничего, говорят, никогда еще не было. Такие обиды чинит, что описать нельзя. Так все припрятываешь, когда его завидишь. А попробуй прекословить, наведет к тебе в дом целый полк на постой. Да и не думал я быть у них ревизором. Это его милость меня им сделался. А ведь я в тюрьму собирался за то долг, что в гостинице проживал. Адвокат: Господин городничий, мне хочется выяснить, случайна ли ваша ошибка? Почему вдруг коллежского регистратора вы приняли за государственного человека? Ведь Хлестаков никого не собирался обманывать. Ему и в голову не приходило выдавать себя за ревизора. Городничий: до сих пор не могу прийти в себя. Вот, подлинно если бог хочет наказать, так отнимет прежде разум. Уж как это случилось, хоть убей, не могу объяснить. Точно туман какой-то ошеломил, черт попутал. Ко всему я человека суеверный. Перед этим во сне мне привиделись две какие-то необыкновенные крысы. И сон, как я посчитал, оказался в руку, когда мне не замедлили сообщить о приезде господина Хлестакова. Адвокат: Господа судьи! Страх за свои грехи внушает господину городничему мысль, что Хлестаков – ревизор. Ведь грешки-то водятся за Антоном Антоновичем. Городничий: А я вам так скажу: нет человека, который бы за собой не имел каких-нибудь грехов. Это уже так самим богом устроено. Высокопочтенные судьи! Оскорблена моя честь и честь моего дома. Я требую наказания! Судья: Кроме всего прочего, вас, господин Хлестаков, обвиняют в безнравственном образе жизни. Вы вместо того, чтобы честно служить отечеству, проигрываете и спускаете состояние своего родителя. Сему свидетель ваш слуга. В зал приглашается Осип Осип: Господа судьи! Я человек непросвещённый, вы уж не серчайте, что ежели не так. Вы требуете рассказать о барине. Простите меня, Иван Александрович, а придется перед судом, как перед богом, сказать правду. Житье в Питере лучше всего. Одно плохо: иной раз славно наешься, а в другой чуть не лопнешь с голоду. А все он виноват, господа судьи. Что с ним сделаешь? Батюшка пришлет денежки, чем бы их попридержать – и куды! Пошел кутить. А через неделю глядь – посылает на толкучий продавать новый фрак. Иной раз все до последней рубашки спустит. А отчего? Оттого что делом не занимается: вместо того, чтобы в должность, а он идет по проспекту гулять, в картишки играет. Ох, если б узнал это старый барин! Хлестаков: А ты уж и рад скотина, сейчас пересказывать все это. Судья: Хоть он вам и слуга, господин Хлестаков, но это не дает вам права оскорблять его в присутственном месте. Вы свободны, Осип. Адвокат: Я требую у суда, чтобы в зал пригласили еще одного человека . Именно благодаря ему город узнал, кто есть на самом деле господин Хлестаков. Я требую пригласить почтмейстера. В зал приглашается почтмейстер. Почтмейстер: Имею честь представиться, почтмейстер, надворный советник Шпекин. Судья: А скажите-ка суду, господин почтмейстер, по какому праву вы решили вскрыть чужое письмо? Почтмейстер: Вы знаете, господа судьи, смерть, как люблю узнать, что есть нового на свете. Но уверяю вас: последнее время я действовал по указке городничего. Он меня так и попросил: « Иван Кузьмич, нельзя ли вам, для общего блага, всякое письмо, которое прибывает к нам на почту, знаете, этак немножко распечатать и прочитать? Не содержится ли в нем какого-нибудь донесения. Если нет, можно опять запечатать, впрочем, можно отдать письмо и распечатанное? Мог ли я ослушаться, если городничий сам меня об этом просил? Судья: Что бы вы еще хотели сказать суду о Хлестакове? Почтмейстер: Что касается Хлестакова, так ведь я ему с великим удовольствием дал взаймы. Жаль только, вот мошенником оказался. Ну, скверный мальчишка, которого надо высечь и больше ничего. Прокурор: Если вам, господин почтмейстер, больше нечего сказать суду, вы свободны. Судья: Вам, подсудимый, предоставляется последнее слово. Хлестаков: Высокопочтенные судьи! Жаль, конечно, что я оказался сегодня на скамье подсудимых. А во всем виноват мой батюшка. Жил бы я в Петербурге. Но вот же батюшка потребовал меня к себе в деревню, рассердился, что я до сих пор не выслужился в Петербурге. Он думает, что вот так приехал, да сейчас дадут тебе Владимира в петлицу. Нет, я бы самого его отправил потолкаться в Петербург в канцелярию. Ведь мой отец упрям и глуп, старый хрен, как бревно. А вы знаете, я не могу жить без Петербурга. Эх, Петербург! Что за жизнь, право! За что же, в самом деле, я должен погубить свою жизнь? Душа моя жаждет просвещенья. Да, если б я в Пензе не покутил, осталось бы денег доехать домой! А что об этом жалеть, ведь на то и живешь, чтобы срывать цветы удовольствия. И простите, господа, разве я виноват в том, что по моей петербургской физиономии и по костюму весь город принял меня за генерал-губернатора? Адвокат: Господа! Посмотрите на этот произвол. И ни одного честного, благородного лица! Автор Н.В. Гоголь: Позвольте не согласиться с вами, господа. Жаль, что никто не заметил одно честное и благородное лицо, это лицо – смех. Суд удаляется на совещание. После возвращения зачитывается приговор: именем закона Российского государства суд, рассмотрев дело по обвинению Хлестакова Ивана Александровича в мошенничестве, оскорблении должностных лиц, в аморальном образе жизни, установил следующее: Хлестаков И. А. действительно совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 89 У.К. Р. Империи- мошеннические действия, в результате которых им было присвоено 2265 рублей, принадлежащих чиновникам города. Суд установил обстоятельства, смягчающие вину господина Хлестакова: подсудимый не собирался обманывать никого, т. е. у него отсутствовал умысел преступления. Ревизором его сделал страх перед возмездием за совершенные преступления со стороны господина городничего и подведомственных ему чиновников. Исходя из вышеизложенного, суд применяет к господину Хлестакову следующую меру наказания: 1) Деньги, полученные мошенническим образом, вернуть в городскую казну 2) Уведомить департамент, в коем служит Хлестаков, в мошеннических действиях. 3) За аморальный образ жизни господина Хлестакова предать общественному осуждению и публичной казни смехом. Приговор окончателен, обжалованию не подлежит Суд также выносит частное определение в адрес господина Сквозник-Дмухановского и подведомственных ему чиновников: привлечь к уголовной ответственности по обвинению в должностных преступлениях. Указать, что мир, в котором первого проходимца принимают за важное государственное лицо, не нормален. В этом безумном мире живет пошлость живет в почете, в этом мире царят свои представления о человеческой морали. Градоначальник господин Сквозник - Дмухановский - взяточник и казнокрад, мошенник и невежда, авторитетом которого покрываются произвол и дичайшие безобразия. Судебное заседание считается закрытым. Урок окончен.
| 
