Счастливы ли женщины, совершившие развод под влиянием соцсетевых псевдопсихологов

1

СЧАСТЛИВЫ ЛИ ЖЕНЩИНЫ, СОВЕРШИВШИЕ РАЗВОД ПОД ВЛИЯНИЕМ СОЦСЕТЕВЫХ ПСЕВДОПСИХОЛОГОВ.

Возможно этот материал пригодиться для бесед с девочками старших классов. Может быть им будет полезно узнать о некоторых моментах будущей взрослой жизни.

В статье не будет разговора о женщинах вынужденных подать на развод из-за мужа алкоголика, из-за мужа наркомана, из-за мужа распускающего руки, из-за мужа игромана или из-за гулящего мужа. Это отдельный разговор.

Сегодня поговорим о женщинах с детьми, подавшими на развод под влиянием соцсетевые псевдопсихологов

В соцсетях иногда мелькают красивые ролики с женщинами, имеющими детей, подавшими на развод после нескольких лет семейной жизни. Все они почти одинаковыми словами рассказывают, какие они теперь счастливые, как успешно себя реализуют и т.д. и т.п. А когда в соцсетях показывают, как они быстро нашли обеспеченного мужичка или молодого красавца, которые возят их туда-сюда, дорогущие подарки дарят, тут некоторые замужние женщины начинают всему увиденному завидовать. И в голове завистницы всплывают слова из рекламы: «Ты достойно лучшего». В результате часть заявлений на развод подают женщины уверенные, что они достойны лучшей жизни, чем нынешняя, по их мнению, нищебродская. Ну и вправду, как ей, «королеве», в нищете мучиться. Проще развестись, чтобы построить новую счастливую жизнь. И появляется ещё одна счастливая женщина с детьми, освободившаяся от мужа не способного создать для неё условия жизни сходные с соцсетевыми видео.

Но проходит некоторое время и вдруг мы видим туже женщину, но уже плачущую о невыносимых трудностях одинокой жизни. Оказывается, соцсетевые ролики, рассказывающие о счастливой жизни разведённых женщин имеющих детей, просто врут. А на самом деле большинство разведённых женщин имеющих детей, окружают многие горести. Кстати, перечисленные в статье горести рассказаны самими женщинами во время консультаций. Здесь привожу пример той или иной горести только в том случае, если о ней рассказали не меньше двух женщин.

Горесть первая. Оказывается, миллионеров примерно 1,5% от всех мужчин работоспособного возраста, да и обеспеченных не так много. Большинство тех и тех, уже женаты. И за ещё не женатый остаток идёт сильная конкурентная борьба, которую разведённые женщины, имеющие детей, проигрывают. «Остатку» не нужна женщина, отягощенная детьми от предыдущего брака. Им нужны молодые и без детей. Неожиданно выяснилось, что, вопреки обещаниям соцсетевых псевдопсихологов, «остатки» мечтают только о своих, родных, детях, а дети от предыдущего брака им совсем не нужны.

Горесть вторая. Бывший супруг вместо всяческих страданий и ползаний перед нею на коленях с воплями: «Давай начнём всё сначала», нашел ей замену. «Замена» за ним ухаживает, вкусности готовит, старается одеть по - модному и всем рассказывает о его крутости в постели. Оказывается, что он не только кому - то нужен, но ещё ко всему мужик стоящий. Получается, она своими руками стоящего мужчину подарила какой-то тётке и сделала её счастливой. Ожидала, что он будет страдать, а он нашел счастье. Как-то от всего этого до слёз обидно.

Горесть третья. Раньше его зарплата + её зарплата позволяли худо – бедно решать вопрос с коммуналкой, кредитами, маникюрами, причёсками и некоторыми другим жизненными моментами. А теперь на одну её зарплату практически невозможно всё это решить. Ещё кредитов набрать? А как потом рассчитываться?

Горесть четвёртая. Детям надо то и это. Еще деньги нужны для оплаты репетиторов, кружков, секций … Если устроится еще на одну работу, дети останутся без присмотра. Когда он был, то в двух местах работал и ещё где-то подрабатывал. У неё время и на детей оставалось, и по домашнему хозяйству успевала. А теперь! Алименты маленькие. Да и погорячилась она во время развода. Он пытался её уговорить о свободных встречах с детьми, унижался, умолял. Но на суде она немного наврала про домашнее насилие и добилась того, что к детям его пускать будут только по её согласию и все встречи только в её присутствии. Он возмутился всем, что на суде происходило и теперь вообще к детям не приходит и разговаривать с нею не хочет. Тем более «замена» родила ему ребёнка. Он над малышом трясётся, заботиться о нём, играет и сюсюкается. Теперь женщина, подавшая на развод обо всём, жалеет и локти кусает. А что теперь сделаешь, уже ничего не вернуть и не исправишь.

Горесть пятая. С мужчинами иногда получается встречаться. Но они, в большинстве, только для кроватных отношений встречаться готовы. А на что-то серьёзное никак их подтолкнуть не получается. Жить гражданским браком (прим. – сожительством) пожалуйста, а брать на себя обязательства, узаконив отношения в ЗАГСе, ну уж нет. Ну никак не получается многим разведённым женщинам с детьми построить новые счастливые семейные отношения. Так что и здесь соцсетевые псевдопсихологи сильно наврали.

Есть ещё горести шестые, седьмые, восьмые, двадцатые и тридцатые.

Помаявшись, женщина вдруг начинает понимать, что её жизнь с бывшим мужем была хорошей. Да и отцом он был замечательным, дети по нему сильно скучают. Зачем она поверила этим соцсетевым псевдопсихологам? И почему был такой глупой, когда разводилась? Сама себе всё это объяснить не может, затмение какое-то нашло. Но что сейчас делать и куда идти не знает, кругом тупики. Теперь остается только «делать лицо» и рассказывать окружающим, какая она теперь счастливая и как успешно реализует все свои мечты. А еще, какой у неё крутой любовник и как он умоляет её выйти за него замуж. Но она, якобы, имея горький опыт предыдущих семейных отношений, ему всё время отказывает и отказывает. И еще много всякого сказочно – мечтательного рассказывает. Но никто не видит главного. Главное, как она по ночам рыдает в подушку кляня себя за все глупости, которые натворила. Как она мечтает вернуться к бывшему мужу, чтобы всё было как раньше – настоящая стабильная семейная жизнь.

Увы, к великому сожалению, пример таких женщин не всех вразумляет. Поэтому, наверное, уместно закончить статью поговоркой: «Умные люди учатся на чужих ошибках, остальные на своих».

Чепелев Л.А.