Посёлок Усть-Пинега в годы Гражданской войны

Районная конференция учебно-исследовательских работ

«Старт в науку»

Направление: социально-гуманитарное

Посёлок Усть-Пинега в годы Гражданской войны

Исследовательская работа

Выполнена учеником 10 класса

Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Усть-Пинежская средняя общеобразовательная школа»

Холмогорского района

Зажигиным Кириллом

Научный руководитель – учитель

Муниципального бюджетного

образовательного учреждения «Усть-Пинежская средняя общеобразовательная школа»

Холмогорского района

Колебакин Константин Александроич

с. Холмогоры, 2016

Оглавление

Введение …………………………………………………………….. ……………….... 3

1.Усть-Пинега в научной литературе о Гражданской войне…………………….……4

2.Гражданская война в Усть-Пинеге глазами местного населения…………..………8

3.Гражданская война в Усть-Пинеге глазами британцев…………………….……… 9

Заключение………………………………………………………………….…………..11

Список литературы……………………………………………………………………..12

ВВЕДЕНИЕ.

Близится столетний юбилей гражданской войны и иностранной интервенции в России и на Русском Севере. Гражданская война была чрезвычайно драматичным событием, оставившим глубокий след в истории как всей нашей страны в целом, так и Русского Севера в частности. В связи с юбилеем этого события мы решили исследовать историю и роль посёлка Усть-Пинега в Гражданской войне. Актуальность: тема Гражданской войны широко изучена в научной литературе, однако участию в ней жителей небольших посёлков и деревень уделено недостаточно внимания. В этой связи мы считаем необходимым выявить роль деревни Усть-Пинега в событиях Гражданской войны и иностранной интервенции.

Объект исследования: история посёлка Усть-Пинега

Предмет исследования: роль посёлка Усть-Пинега в событиях Гражданской войны и иностранной интервенции.

Цель: Изучить историю нашего посёлка в годы Гражданской войны и иностранной интервенции.

Задачи:

1) Проанализировать литературу, посвященную Гражданской войне и иностранной интервенции в Архангельской области.

2) Провести опрос среди пожилого населения и записать информацию о роли посёлка Усть-Пинега в Гражданской войне, которой они владеют.

3) Сделать выводы на основании полученной информации.

Гипотеза: Усть-Пинега участвовала в событиях Гражданской войны и иностранной интервенции, население посёлка взаимодействовало с белогвардейцами и интервентами.

Методы исследования: в данной работе при изучении событий Гражданской войны и иностранной интервенции в посёлке Усть-Пинега был применён метод интервьюирования.

1.УСТЬ-ПИНЕГА В НАУЧНЙ ЛИТЕРАТУРЕ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ.

При изучении литературы выявлено, что Гражданская война на Севере России началась с восстания антисоветских сил в Архангельске, организованного капвторангом Чаплиным 1 августа 1918 года, в ходе которого большевистское правительство было свергнуто. Со 2 августа начинается собственно интервенция. 2 августа в Архангельске было сформировано «Временное правительство северной области» которое представляло из себя коалицию эсеров, меньшевиков и кадетов под предводительством эсера И.В.Чайковского, позднее правительство возглавил генерал Миллер [3, с. 75]. Однако в нём с первых дней ведущую роль стали играть командующие английскими экспедиционными силами. Необходимо остановиться на причинах, толкнувших англичан и французов на кампанию на Русском Севере. Часть авторов утверждает, что интервенты высадились для защиты от финнов и большевиков и изъятия оружия, поставленного России в годы Первой мировой войны[2, с. 34]. Другая часть исследователей говорит о том, что оружие уже было конфисковано советской властью, и англичане высадились непосредственно для борьбы с большевиками[4, с. 112]. Третья группа историков считает, что интервенты преследовали свои корыстные цели[2, с. 41]. Так или иначе, большевики ещё до начала интервенции бежали из Архангельска. Антибольшевистские силы вступили буквально в погоню за ними. Первое время, пока силы РККА на Севере были дезорганизованы и не укомплектованы, американские и английские войска, поддержанные местными антибольшевистскими силами, активно продвигались в глубь Архангельской области. Однако транспортные возможности на севере России были крайне ограничены, фактически наступление могло идти только по крупным рекам, в первую очередь по Северной Двине, и по железной дороге на Вологду[3, с. 93]. Соответственно, и возникают два театра боевых действий. Один театр боевых действий вдоль реки Северная Двина и второй за обладание железной дорогой и железнодорожными станциями. В частности, разворачиваются ожесточённые бои за обладание станцией Обозерская.

Однако нам для выявления роли Усть-Пинеги в Гражданской войне больше интересен речной театр боевых действий. Основными действующими лицами в этой кампании были речные флотилии: Северодвинская флотилия РККА, созданная из вооруженных гражданских буксиров, барж и транспортных судов, и противостоявшая ей речная флотилия белогвардейцев, в основном состоявшая из английских специализированных военных речных судов—мониторов - и частично из вооруженных гражданских судов[4с.75].. Сухопутные части, пехота и артиллерия, действовали под прикрытием речных флотилий, самостоятельных операций не принимали, действуя только в период речных навигаций. Если говорить о крупных операциях, проходивших на речном театре боевых действий, то это были речное сражение 7-8 августа 1918 г. в районе посёлка Березник, Кургоменская операция 1-7 мая 1919г., Троицкая операция 18-20 июля 1919 г. В начале августа 1919 года англичане и французы прекращают активные боевые действия на Северной Двине, оставляя белогвардейские части Миллера один на один с РККА[3, с. 281]. После ухода интервентов белогвардейские части в ноябре проиграли в операции у посёлка Почтовый и зимой 1919г. прекратили сопротивление. Однако изучение этих операций не является целью данной работы. Изучая литературу, мы стремились найти в ней упоминание об Усть-Пинеге. Деревню Усть-Пинега упоминается в работе Широкорадера «Великая речная война»: «Поднимаясь к Котласу, флотилия англичан под командованием Рингуи не встречали никаких признаков большевиков до Усть-Пинеги»[6, с. 171]. При этом автор никак не поясняет эту фразу и больше не упоминает. Усть-Пинега во время Гражданской войны и иностранной интервенции представляла одну из деревень, расположенных по течению реки. Больше в научной литературе, посвящённой речному театру боевых действий, Усть-Пинега не упоминается. Однако для нас при выявлении роли Усть-Пинеги в Гражданской войне будет представлять интерес и другой театр военных действий: противостояние в Пинежском крае. События там, хотя и менее яркие и в целом носят локальный характер в сравнении со сражениями на Северной Двине, для нашей работы они важны не меньше, а возможно, представят для нас и большую ценность, так как Усть-Пинега находится в месте впадения Пинеги в Северную Двину. И деревня Усть-Пинега являлась тогда своеобразной горловиной в Пинежский край. Особенно если иметь в виду, что реки на тот момент являлись единственными эффективными транспортными артериями.

Пинегу контролировали антибольшевистские русские отряды под командованием Акутина[5, с. 171] . Однако силы большевиков, находясь в деревне Труфаногорская, создавали интервентам и белогвардейцам серьёзные трудности, перерезая мезенский тракт и телефонную связь с Мезенским и Лешуконским краями, в которых действовали белогвардейцы, разрывая и так не монолитный фронт антибольшевицких сил. И в целом овладение Пинежским районом и выход в Печорский край в этих условиях становились весьма актуальными. Кроме того, союзное командование в Архангельске, во главе с генералом Айронсайдом, решило нанести красным хороший удар, чтобы дать им почувствовать свою силу, а с другой стороны — добиться успеха и загладить впечатление от потери Шенкурска . В марте 1919 года началось наступление интервентов на деревню Труфаногорская. В ней укрепился 160 стрелковый полк РККА под командованием Кудрина. В сводках 6 армии РККА содержится такая информация о мартовском наступлении. «…27 марта противник, по дороге из д. Леуновская, (что 40 верст выше устья Пинеги), неудачно атаковал наше расположение у д. Майбуровская, оставив на месте боя троих убитыми и два автомата. Нами взято в плен 5 человек.

27 марта, в 20 час., противник вновь повел наступление на д. Майбуровская и, после шестичасового боя, отошел. Потери противника пока не выяснены. С нашей стороны 1 раненый.… 28 марта, в 2 часа, противник повел наступление на д. Майбуровская, но, после двухчасового боя, нами был отбит[1].

Вследствие обхода нашими войсками фланга противника (5 верст юго-западнее Майбуровская), последний поспешно отступил по дороге на д. Леуновская, после чего нами, без боя, занят его лагерь[1] . Цитата из документа говорит сама за себя, антибольшевистские силы были разбиты и отошли в Леуново. Несмотря на провал мартовского наступления, командование интервентов стремилось выбить красноармейцев из Пинежского края в начале мая 1919 года. Новое наступление было подготовлено намного тщательнее, чем мартовская операция: была подтянута тяжелая артиллерия и канонерские лодки. Однако наступление смогли начать только 1 июня по ряду причин: в рядах подготовленных войск вспыхивали мятежи, не были вовремя подвезены артиллерийские снаряды, в довершение ко всему в реке Пинега резко упала вода, из-за чего использовать канонерскую лодку «Опыт» было невозможно. Операция началась, и 3-5 июня развернулись тяжёлые бои в районе деревни Усть-Поча. Интервенты и белогвардейцы атаковали, однако взять деревню не смогли. В ходе той операции использовали артиллерию, применяя химические артснаряды, а с воздуха бомбили химическими авиабомбами [3, с. 297]. В течение лета на Пинежском направлении никаких активных боевых действий не происходило, вся деятельность ограничивалась поисками разведчиков и небольшими стычками. Лишь в конце августа 1919 г. Союзным Командованием было назначено новое наступление. Однако оно не состоялось из-за неблагоприятной для интервентов обстановки на северодвинском театре боевых действий. Так и не состоявшееся сентябрьское наступление было последней попыткой уничтожения красной обороны в районе Труфаногорской. Осенью-зимой ситуация для антибольшевистских сил в Пинежском крае резко ухудшилась. Англичане эвакуировались и прекратили поддерживать белые отряды. Последние без этой поддержки были обречены. 19 февраля 1920 г. части 8-го и соединившегося с ним 1-го Северных полков Временного Управления Северной Области, удерживавшие Пинегу, сдались. Война на Пинежье закончилась. При анализе литературы были обнаружены только единичные упоминания об Усть-Пинеге, не дающие конкретной информации о судьбе деревни в годы Гражданской войны и иностранной интервенции.

2. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В УСТЬ-ПИНЕГЕ ГЛАЗАМИ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ

Несмотря на почти полное молчание научной литературы о пребывании интервентов в Усть-Пинеге, мы неоднократно слышали упоминания старшего поколения о нахождении интервентов в нашем посёлке, даже о том, что дети в 1970-80ые годы находили следы пребывания интервентов на территории посёлка. Часто ребята находили английские патроны в районе прибрежной полосы.

Поэтому для получения более детальной информации о судьбе посёлка Усть-Пинега в годы Гражданской войны и военной интервенции нам пришлось переходить к опросам пожилых людей. Близится столетний юбилей, поэтому очевидцев периода интервенции найти не удалось. Однако нам удалось найти человека, слышавшего рассказы очевидца изучаемых нами событий. Это Назарова Тамара Александровна, которая неоднократно слушала рассказы своей тёти Артемьевой Парасковьи Васильевны об этом периоде истории, в частности о пребывании в деревне Усть-Пинега англичан. По словам Парасковьи Васильевны, в деревне располагался склад и перевалочный госпиталь. Дело в том, что крупные речные транспортные суда заходить в Пинегу боялись из-за глубокой осадки. Речные суда разгружались на берег, потом припасы перегружались на лодки и отправляли вверх по течению к местам сражений. По воспоминаниям Парасковьи Васильевны, вниз по течению лодки везли раненых. В деревне располагался английский перевалочный госпиталь. Раненых часто привозили без оказания какой-либо помощи. Им оказывали помощь английские хирурги, и тех, кто подлежал транспортировке, погружали на санитарные баржи, шедшие в Архангельск. Если говорить про склад продовольствия и боеприпасов, то про него остались очень общие воспоминания. Под него было реквизировано несколько сараев, и англичане установили несколько больших палаток. А вот про госпиталь и особенно про служивших там врачей осталось больше воспоминаний. Английские врачи и другой медперсонал квартировался в домах сельчан. Размещались за плату, которую исправно вносили. В общении были вежливыми, обходительными. Были небезучастны к местному населению - по словам Артемьевой Парасковьи Васильевны, неоднократно приходили на помощь населению деревни: принимали тяжелые роды, приходили к тяжело заболевшим и за незначительное продуктовое вознаграждение оказывали медицинскую помощь. Английский медперсонал и солдаты, служившие при складе, произвели на местное население благоприятное впечатление.

Некоторые представителей старшего поколения усть-пинежан обладают воспоминаниями о роли Усть-Пинеги в Гражданской войне и иностранной интервенции.

3. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В УСТЬ-ПИНЕГЕ ГЛАЗАМИ БРИТАНЦЕВ.

Подтверждение данных, полученных в ходе интервьюирования у Тамары Александровны, мы находим также и в британской мемуарной литературе. Довольно обстоятельное упоминание об Усть-Пинеге приводится в дневнике британского моряка Эрнеста Дэйша, плававшего на санитарном корабле «Smaillie» и неоднократно бывавшего в Усть-Пинеге.

«Мы достигли Усть-Пинеги в 3 часа утра. … Погода стоит жаркая… Уровень воды в реке падает очень быстро, и мы, пожалуй, не сможем подняться до самой Пинеги, от которой нас отделяет еще сто миль пути... Войска продвинулись за Пинегу примерно на 75 миль. [7, с. 32]

Далее автор упоминает о подготовке лагеря к обороне от большевиков. «Ожидаем, что сегодня или завтра на борт нашего судна начнут поступать больные и раненые. Несмотря на страшную жару, в лагере были проведены полковые спортивные соревнования. А теперь все готово к встрече с противником: траншеи вырыты, мешки с песком выложены, орудийные и пулеметные позиции оборудованы. Оборона ориентирована на север. Двух тяжелораненых солдат до нашего парохода сопровождали девушки. Они везли их в лодке, пройдя по реке 45 миль от своей родной деревни. По пути попали в страшную грозу и ливень, промочивший их и раненых насквозь. Все восхищались мужеством этих отчаянных русских девчонок. Дождевой шквал и на самом деле был потрясающим. Он почти смыл наш маленький корабельный лазарет[7, с. 34]. . Несмотря на то, что описание общего впечатления английских солдат от посещения нашего края не является целью данной работы, мы, всё же позволим себе привести несколько цитат англичан о нашем крае. «Проплывая по приречным селам, невольно отмечаешь привычки русских людей. Женщины стирают и полощут белье прямо на берегу. Они же изготавливают для продажи на рынке большинство продуктов питания из всего того, что дают сельхозугодия и природа Севера. Мужики же крутятся вокруг, как мухи, и только покуривают. Это грубые бородатые мужланы с угрюмыми лицами и почти всегда поразительно грязные. Если мы и замечали кого-то из русских хорошо одетым, опрятным и чистым, то он, скорее всего, имел какое-то отношение к армии. Если русский вступает в беседу с английским моряком, то первое, что он просит, — виски, ром и табак. Он убежден в том, что все это есть у каждого из англичан, поскольку каждый из нас, по их мнению, нуждается в поднятии настроения путем возлияния. «Anglisky minorga wiskey», — скажет русский, имея в виду наши неистощимые запасы виски. Таково их общее впечатление о нас[7, с. 35].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенного мы приходим к выводу, что Гражданская война и интервенция не прошла мимо деревни Усть-Пинега, несмотря на то, что при анализе научной литературы сведений о боях в окрестностях Усть-Пинеги не выявлено, и в целом о посёлке только упоминается. В ходе анализа английской мемуарной литературы обнаружено, что на территории посёлка располагались склад продовольствия, боеприпасов интервентов и британский перевалочный госпиталь. Также при использовании метода интервьюирования мы обнаружили факты тесного взаимодействия местного населения и англичан.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бобков А. «Удушающие газы Гражданской войны. Северный фронт. Пинега.»// Сайт «Скепсис»: http scepsis.net /library/id_3450html

2. Габрусевич С. А. Изучение иностранной интнрвенции на территории европейского Севера России в современной российской историографии. // Вестник БДУ. 2010. № 3.

3. Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере. М., 1993.

4. Левидов М. Ю. К истории союзной интервенции. Л., 1925.

5. Макаров Н. А. Военная интервенция и Гражданская война на Севере России. 1918-1920гг. Энцикл. биогр. словарь. Архангельск, 2008.

6. Широкорадер А. Великая речная война // Сайт «Двиноважье»: http://dvinovaje.ru/index/shirokorad_a_b_velikaja_rechnaja_vojna_1918_1920_gody_1/0-21

7. Штыковые дни Эрнеста Дейша. // Поморская столица. 2009. №4.

12