Механизация труда строителей в период восстановления Сталинграда. ( 1943-1950 гг.)
Механизация труда строителей в период восстановления Сталинграда. ( 1943-1950 гг.)
Закончилась Сталинградская битва. Город лежал в развалинах, были уничтожены все промышленные предприятия, 90 % жилого фонда, городское коммунальное хозяйство, в городе не было электричества, воды, тепла.1 Однако уже на второй день после окончания сражения население города приступило к восстановлению Сталинграда. Уникальность ситуации заключалась в том, что возрождение Сталинграда началось в условиях продолжавшейся войны. Поэтому данная тема является актуальной, т.к изучение послевоенной экономике света важно для региона Фронту требовались военная техника, оружие, снаряды, поэтому в период 1943-1945 гг.( первый этап восстановления Сталинграда) наибольший объем средств и людских ресурсов был направлен на промышленное строительство. Восстановление же жилищной и социальной сферы проходило в основном на втором этапе возрождения города и было в целом завершено к 1950 г. На всем протяжении восстановительного периода строители города испытывали значительные трудности: дефицит строительных материалов, нехватка рабочих, отсутствие технической документации, слабое обеспечение строек механизмами, машинами и инструментами.
Цель данного исследования выяснить, каким образом уровень механизации строительного труда сказывался на его характере и как он влиял на темпы восстановления Сталинграда.
1 Чуянов А.С. На стремнине века. Записки секретаря обкома . М.; Изд-во Полит. лит., 1976. С.265
Вы уже знаете о суперспособностях современного учителя?
Тратить минимум сил на подготовку и проведение уроков.
Быстро и объективно проверять знания учащихся.
Сделать изучение нового материала максимально понятным.
Избавить себя от подбора заданий и их проверки после уроков.
Просмотр содержимого документа
«Механизация труда строителей в период восстановления Сталинграда. ( 1943-1950 гг.) »
Муниципальное общеобразовательное учреждение лицей №7
Дзержинского района г. Волгограда
ОБЛАСТНОЙ КОНКУРС
учебно-исследовательских работ
и творческих проектов учащихся
«Царицын-Сталинград-Волгоград»
Секция: экономика
Механизация труда строителей в период восстановления Сталинграда.
( 1943-1950 гг.)
Выполнил :
Пригарин Евгений,
ученик 9 «А» класса,
МОУ лицея №7
Руководитель
Сергеева Марина Евгеньевна,
учитель географии
Волгоград 2014
Содержание
Глава 1. Обеспечение строек оборудованием и инструментами на первом этапе восстановления Сталинграда.------------------------------------------------------------3
Глава 2. Факторы, определяющие эффективность использования строительной техники в 1946-1950 гг.--------------------------------------------------------------------6
Глава 3. Рационализаторское движение на стройках Сталинграда.----------11
Закончилась Сталинградская битва. Город лежал в развалинах, были уничтожены все промышленные предприятия, 90 % жилого фонда, городское коммунальное хозяйство, в городе не было электричества, воды, тепла.1 Однако уже на второй день после окончания сражения население города приступило к восстановлению Сталинграда. Уникальность ситуации заключалась в том, что возрождение Сталинграда началось в условиях продолжавшейся войны. Поэтому данная тема является актуальной, т.к изучение послевоенной экономике света важно для региона Фронту требовались военная техника, оружие, снаряды, поэтому в период 1943-1945 гг.( первый этап восстановления Сталинграда) наибольший объем средств и людских ресурсов был направлен на промышленное строительство. Восстановление же жилищной и социальной сферы проходило в основном на втором этапе возрождения города и было в целом завершено к 1950 г. На всем протяжении восстановительного периода строители города испытывали значительные трудности: дефицит строительных материалов, нехватка рабочих, отсутствие технической документации, слабое обеспечение строек механизмами, машинами и инструментами.
Цель данного исследования выяснить, каким образом уровень механизации строительного труда сказывался на его характере и как он влиял на темпы восстановления Сталинграда. Для этого нам необходимо решить ряд задач, а именно:
выяснить, в какой мере стройки Сталинграда были обеспечены оборудованием и инструментами на разных этапах восстановления города;
определить объемы ручного труда строителей;
установить, насколько эффективно использовалась на стройках техника и оборудование;
выявить взаимосвязь между проблемой механизации строительного труда и развитием рационализаторского и изобретательского движения. Предмет исследования: уровень механизации строительного труда и его характер, влияние на темпы восстановления Сталинграда. Объект исследования: научные статьи, музейные архивы, свидетельство рабочих.
Тема восстановления Сталинграда достаточно широко освещена в работах и советских, и современных авторов.2Они дают возможность представить масштабность задач восстановления, проследить поэтапно как шло возрождение города, выявить трудности в ходе строительства. В работах советских авторов – Водолагина М.С., Люшина С.П., Ульева П. особо подчеркивается руководящая роль партии и правительства в деле восстановления Сталинграда. Что касается проблем восстановления, в том числе и обеспеченности строек оборудованием и инструментами, то они используются скорее как фон, на котором демонстрируются энтузиазм, рабочая смекалка и трудовой героизм советских людей. Современные ученые – Кузьмина Э.В., Пищулина С.Ю., Кузнецова Н.В. поднимают в своих исследованиях вопросы, которые советскими авторами не изучались, например, участие в восстановлении Сталинграда военнопленных, источники финансирования строительства, трудовая дисциплина строителей.
Именно поэтому данное исследование строится прежде всего на базе архивных документов, относящихся к деятельности «Сталинградгражданстроя» и «Главсталинградстроя». Управление по восстановлению жилищно-городского хозяйства было создано в апреле 1943 года. Основная задача УВСа – руководство работами по восстановлению разрушенных предприятий, жилых и административных зданий, культурно – бытовых учреждений и городского коммунального хозяйства. По распоряжению Совета Народных Комиссаров СССР в июне 1944 года Управление было реорганизовано в общестроительный трест территориального типа «Сталинградгражданстрой». В августе 1945 года СНК СССР для восстановления жилья и культурно- бытовых учреждений города Сталинграда создает специальную организацию «Главсталинградстрой», в состав которой входили тресты: Сталинграджилстрой, Сталинградкультстрой и Сталинградсантехстрой.1 В исследовании использованы стенограммы съездов и совещаний строителей, годовые отчеты трестов, протоколы испытаний механизмов и строительного оборудования, отчеты о развитии рационализаторского и изобретательского движения. Интересный материал по теме, в том числе и фотографии, содержаться в номерах газеты «Строитель Сталинграда». В Государственном архиве Волгоградской области сохранились издания за 1949-1950 гг. Многие заметки и статьи написаны рабочими, прорабами, мастерами. Это позволяет взглянуть на тему механизации труда строителей не с официальной точки зрения, а глазами тех, кто непосредственно трудился на Сталинградских стройках и кто наиболее остро ощущал нехватку строительных инструментов, машин и механизмов в период восстановления .
Глава 1. Обеспечение строек оборудованием и инструментами на первом этапе восстановления.
Работа строителя это физически тяжелый труд. Рытье котлованов, приготовление различных растворов, подъем на высоту кирпича, плит требует применения различных строительных механизмов. При этом объем восстановительных работ в разрушенном Сталинграде был огромным. Именно поэтому уже в апреле 1943 года на городском партийном активе в постановлении « О первоочередных мероприятиях по восстановлению города Сталинграда» ставится задача « всемерно механизировать труд рабочих…,обеспечить строительно-восстановительные работы оборудованием и инструментами…»1. Выполнить эту задачу в условиях продолжавшейся войны оказалось невозможным. Так трест Дормострой в 1943 году имел в своем распоряжении всего две, да и то неисправные лебедки.2 В 1944 году трест Сталинградгражданстрой , в состав которого входил и Дормострой, располагал 131 строительными механизмами. Они были приобретены на базах Сталинградского отделения Росснабсбыта, куда поступили в порядке помощи Сталинграду из разных областей страны, а также из числа сохранившихся в Сталинграде после сражения. По техническому состоянию все механизмы требовали среднего или капитального ремонта. К концу августа 1944 года было отремонтировано сорок восемь механизмов, из которых в эксплуатации на объектах строительства находилось всего двадцать четыре.3 В целом на строительных площадках Сталинградгражданстроя использование механизмов составляло всего 25 % . Это было одной из причин низкой производительности труда. Выработка на одного рабочего составляла 74,3 % от плановой. Как результат план восстановительных работ за 1944 год был выполнен всего на 20, 8 % .4 Строители испытывали острую нужду и в ручном инструменте., не хватало лопат, кисточек и даже ведер .Эта проблема окончательно не была решена и к 1950 году. Выступая на слете стахановцев треста Культстрой, бригадир каменщиков Понявин пожаловался, что на всю бригаду имеется всего одна кувалда, не хватает мастерков, кулачков и другого инструмента. Это ведет к тому, что часть рабочих остается без работы. Для них это означает падение заработной платы, а для строительства - падение темпов восстановительных работ.5 Для решения проблемы при трестах создаются механические мастерские. Их главная задача – ремонт механизмов и изготовление инструментов. Однако в 1943-1945 годах из-за отсутствия квалифицированных рабочих и станочного оборудования мастерские простаивают.1 С развитием рационализаторского и изобретательского движения мастерские начинают уделять особое внимание выпуску так называемого стахановского инвентаря. Его применение способствовало повышению производительности труда. Среди строителей ведется пропаганда технических новинок. Для сохранения инструментов в рабочем состоянии и для того, чтобы избежать их потерю, инструмент закрепляется за определенными рабочими.
В августе 1945 года в соответствии с постановлением № 2141 Совнаркома Союза ССР трест Сталинградгражданстрой был реорганизован в Главстатлинградстрой. При передаче дел выяснилось, что механизированного ручного инструмента трест не имел вообще, а большинство строительных механизмов, как видно из таблицы 1, находятся в нерабочем состоянии.
Таблица 1
Обеспеченность строймеханизмами.
Август 1945 г.2
Наименование механизма
всего
В том числе исправных
Бетономешалки
16
5
Растворомешалки
19
7
Лебедки
26
10
Транспортеры ленточные
15
5
Экскаватор «Комсомолец»
1
---
Кран «Военстроевец»
1
1
Камнедробилки
2
---
Электросварочный аппарат
1
1
Электромоторы от 0,25 до
40 квт
28
25
Принятый Главсталинградстроем парк строительных механизмов от бывшего Сталинградгражданстроя на протяжении четвертого квартала 1945 года не пополнялся . Механизмы применялись в незначительном количестве. Так, например, по тресту Сантехстрой было выполнено земляных работ механизированным способом 15 % от их общего объема, бетонных работ – 5,1 %, по тресту Сталинградкультсрой бетонных работ – 16 %, а по Сталинграджилстрою –65,5 %. Очень мало был механизирован труд маляров. По тресту Жилстрой он составлял всего 6,8 % от общего объема малярных работ.1
Таким образом, на первом этапе восстановления Сталинграда ( 1943 – 1945 гг.) механизация труда строителей была незначительной. Строители испытывали острую нужду как в ручном инструменте, так и в строительных машинах и механизмах. Имеющийся парк машин, сохранившийся в городе после Сталинградской битвы и поступивший из других городов в качестве помощи сталинградцам, нуждался в ремонте, в том числе и в капитальном. Однако отсутствие запасных деталей, ремонтных мастерских и специалистов делали эту проблему неразрешимой. Итак, труд строителей в основном на этом этапе оставался ручным. Это снижало производительность труда рабочих и вело наряду с другими проблемами строительства к срыву производственных заданий.
Глава 2. Факторы, определяющие эффективность использования строительной техники в 1946 –1950 гг.
Проблема нехватки строительного оборудования начинает решаться с 1946 года, когда в тресты Главсталинградстроя начинает поступать техника. Так, например, Жилстрой получил 10 растворомешалок, 5 бетономешалок, 5 транспортеров и 2 шпалорезки.1 Постановлением Совета Министров РСФСР № 58 от 27.01.1946 года Главсталинградстрою уровень механизации был установлен не менее чем на 50 %. Однако добиться выполнения этого решения полностью не удалось Как видно из таблицы 2, земляные, штукатурные работы велись исключительно ручным способом, а малярные работы были по – прежнему мало механизированы.
Таблица 22
Механизация работ по Главсталинградстрою. 1946 г.
Вид работ
Механизация труда в % от общего объема выполненных работ
Земляные работы
---
Приготовление бетона
74 %
Приготовление раствора
83 %
Штукатурные работы
---
Малярные работы
35,7 %
Плотницкие работы
90 %
Столярные работы
98 %
С использование горизонтальных транспортеров
19,3 %
С использованием вертикальных транспортеров
89 %
Целый ряд причин мешали эффективно использовать имеющийся парк механизмов. Часто механизмы простаивали из-за перебоев в подаче воды и отсутствии рабочей силы, из-за нехватки материалов и отсутствия электроэнергии. В течение смены механизмы иногда работали всего четыре часа в смену.1 В этих условиях , чтобы не срывать выполнение планов строительства и обеспечить население жильем , прежде всего восстанавливали коробки сохранившихся зданий, строили бараки, собирали стандартные финские домики. Восстановительное и малоэтажное строительство требовало минимальной механизации труда.2
Переломным моментом в снабжении строек Сталинграда можно считать 1947-1948 годы. Из таблицы 3 видно, что именно в течение этого года парк строительных механизмов значительно пополнился.
Таблица 3
Наличие строительных механизмов в трестах Главсталинградстроя.
Наименование строймеханизмов
На 01.01.1946г.
На 01.01.947 г.
На 01.01.1948г.
На 01.01.1949г.
На 01.01.1950г.3
Экскаваторы одноковшовые
----
----
2
2
3
Бульдозеры
----
----
1
3
4
Бетономешалки
19
21
21
32
29
Растворомешалки
22
22
39
46
49
Транспортеры передвижные
7
15
23
26
24
Подъемники
4
77
82
93
91
Автокраны
----
----
4
4
4
Гравиесортировки
1
2
2
3
3
Камнедробилки
----
1
3
4
4
Шлакодробилки
----
----
2
2
3
Помольные бегуны
----
----
2
2
3
Шаровые мельницы
----
1
3
3
3
Растворонасосы
3
3
3
6
21
Компрессоры
----
----
8
8
14
Лебедки разные
24
30
53
53
25
Электростанции передвижные
----
----
----
----
3
Краскопульты
1
13
13
16
24
Башенные краны
----
----
----
----
1
Правда часть механизмов ,как свидетельствуют документы, находятся в неисправном состоянии. Например, 20 подъемников не имели тросов и лебедок, 7 трофейных компрессоров требовали капитального ремонта, а 6 краскопультов являлись не комплектными.1 И тем не менее механизация труда строителей резко возросла. В 1949 году производство бетона и растворов, дробление щебня практически полностью выполнялось с помощью строительной техники. Эффективно использовались вертикальные и горизонтальные транспортеры, и даже малярные работы более чем на 50 % были механизированы. Наименее механизированными на всем протяжении восстановительного периода оставались штукатурные работы. В том же 1949 году они составляли всего 22 %.2 Для исправления ситуации в трестах Жилстрой и Культстрой планируется создать механизированные штукатурные станции, где будут задействованы новые штукатурные агрегаты – растворонасосы. Этот механизм был способен поднимать раствор до третьего этажа . За смену с его помощью можно было покрыть раствором 320 – 350 м2 кирпичных стен.3 Однако решение осталось на бумаге. В тресте Жилстрой механизация штукатурных работ составила всего 9,7 % вместо 25 % по договору. В чем причина столь низкой механизации труда строителей. К концу восстановительного периода Главсталинградстрой располагает большим количеством техники : экскаваторы, канавокопатели, подъемные краны, транспортеры. Однако источники свидетельствуют, что механизмы часто простаивали, т.к. ни в Главке , ни в трестах не было планов использования техники, переброска с объекта на объект задерживалась, да и случались перебои с поставкой материалов. Как результат – простои и применение ручного труда , при этом квалифицированных рабочих снимают с объектов, чтобы убрать мусор или организовать погрузочно – разгрузочные работы.4
Таким образом, пополнение парка строительных механизмов начинается с 1946 года. Однако из-за нехватки кадров, дефицита строительных материалов, перебоев в подаче воды и электроэнергии строительные механизмы часто простаивали. В результате – снижение производительности труда и темпов строительства. В этих условиях ,чтобы не срывать производственные планы, возводят не новые здания, а ведут восстановительное строительство, требующее минимальной механизации. К концу восстановительного периода стройки Сталинграда полностью обеспечены тяжелой механизацией, неэффективное использование которой связано на этом этапе с плохой организацией труда.
Глава 3. Рационализаторское движение на стройках Сталинграда.
На первом этапе восстановления, когда дефицит строительных машин и инструментов ощущался особенно остро, рабочие были вынуждены проявлять смекалку и изобретательность. Так слесарь Кожанов С.В. случайно обнаружил склад горелых напильников. Он очистил их от ржавчины, от старой насечки, затем зубилом нанес новую и закалил. Проблема с напильниками была решена.1 Однако в этот период движение рационализаторов и изобретателей не имело официальной поддержки и развивалось стихийно. Все изменилось в мае 1946 года, когда по Главному Управлению по восстановлению города Сталинграда при Совете Министров РСФСР был издан приказ, в котором подчеркивалось «огромное политическое значение дела реализации инициативы рационализаторов и изобретателей для скорейшего восстановления г. Сталинграда». Руководство изобретательской и рационализаторской работой было возложено на главного инженера Главсталинградстроя Колесникова.2 Уже в августе 1946 года Главсталинградстрой провел конференцию по рационализации и изобретательству с широким участием инженерно-технических работников и самих рационализаторов. Одним из лучших предложений была признана конструкция механического пресса для выправления деформированных балок.3 Всего за 1946 год было подано сто восемьдесят рационализаторских предложений, из них в производство было внедрено восемьдесят шесть. Условная годовая экономия от внедрения этих изобретений составила семьсот пятьдесят одну тысячу восемьсот восемнадцать рублей. Лучшими за 1946 год были признаны предложения Биркина – укрепление и сохранение железобетонных конструкций на строительстве школы № 48 и два предложения Преображенского. Он создал приспособления гравиемойки для помола мела и для механического гашения извести. При трестах Главсталинградстроя были организованы Бюро по делам рационализации и изобретательства. С целью развития массового рационализаторского движения в тресте Сталинграджилстрой в период с десятого ноября 1946 года по десятое января 1947 года был проведен конкурс на лучшие рацпредложения и изобретения. За этот период было подано шестьдесят предложений. Благодаря их внедрению плановая экономия выросла более чем в десять раз. Конкурс выиграл главный механик треста Быстрых за разработку подъемного механизма с поворотной стрелой, установленной на автомашине «Студебеккер».4
Надо отметить, что БРИЗы не только занимались сбором и внедрением технических усовершенствований и механизмов, но и стремились направить инициативу трудящихся в определенном направлении. Так в тресте Сталинграджилстрой для строителей был составлен список из двадцати девяти самых необходимых механизмов и приспособлений, в которых остро нуждались рабочие строек. Предлагалось ,например, придумать новые рациональные виды конструкция лесов и подмостей для производства каменной кладки, штукатурных работ и т.д., изобрести механизированный способ изготовления драни .1 В ответ строители подали восемьдесят девять рационализаторских предложений. Наиболее отличился прораб первого участка Козлов М.Я. Он придумал приспособление для подшивки потолков и переносные леса для работ штукатуров ( экономия составила пятьсот рублей).2 С каждым годом количество рацпредлжений увеличивалось. В 1947 году их поступило уже сто два, внедрено в производство шестьдесят шесть. Одно из лучших предложений поступило от инженера Магала А.З. Он усовершенствовал растворомет и предложил использовать его для производства штукатурных работ известково-алебастровыми растворами. В январе 1947 года Центральная лаборатория Главсталинградстроя провела экспериментальные исследования растворомета системы Магала, подтвердив его высокие качества.3 Были также определены экономические показатели данного изобретения. Стоимость рабочей силы за оштукатурку 1 м2 снизилась почти в три раза, выработка на одного рабочего выросла почти в три раза. Применение растворомета повышало производительность труда в 2,7 раза, сокращало ежедневную потребность в штукатурах на сто восемнадцать человек.4 Применение растворомета системы инженера Магала на стройках Главсталинградстроя в массовом масштабе подтвердило его эффективность.5 Одним из первых испытателей растворомета был стахановец Сычугов Василий Степанович, давший высокую оценку нового механизма.6
В целях стимулирования рационализаторского и изобретательского движения была введена премиальная система. В 1946-1947 годах в тресте Сталинграджилстрой был организован конкурс на лучшее рацпредложение, были установлены персональные премии : первая премия – две тысячи рублей, вторая – тысяча рублей и третья премия –пятьсот рублей.7 Инженер Магал А.З. за изобретение растворомета, о которм уже было рассказано, получил вознграждение в суме двадцати восьми тысяч рублей.8
Рационализаторское движение было направлено на использование местных материалов и их экономию, повышение производительности труда за счет усовершенствования механизмов. Многие рацпредложения использовались не только на стройках Сталинграда, но и имели отраслевое значение. Так, слесарь Бугреев А.И. в 1950 году придумал конструкцию грумбуксы для растворомешалок, фактическая экономия от изобретения составила 9,5 тысяч рублей. Мастер Мезенцев В.И. Изобрел ручной портативный краскопульт для побелки, экономия составила – 1,4 тысячи рублей.1
Конечно же, рационализаторское и изобретательское движение испытывало определенные трудности : был плохо организован сбор рационализаторских предложений, поданные рабочим предложения не рассматривались в течение длительного времени, своевременно не проводились технические испытания, задерживались выплаты премий авторам изобретений.2 В некоторых трестах работа по рационализации и изобретательству вообще не проводилась. Так, например, по тресту Сталинградкультстрой в 1948 году установленный план получения условной годовой экономии от внедрения рацпредложений составил всего 26 %, по тресту Сталинграджилстрой – 2 %, а по тресту Сталинградсантехстрой вообще не был выполнен.3
Руководство Главсталинградстроя, понимая важнейшее значение развития рационализаторского и изобретательского движения предпринимает целый комплекс мероприятий для его развития : регулярно выпускаются брошюры, посвященные лучшим изобретениям, проводятся выставки и смотры технических изобретений и стахановских инструментов4, организуются фотовитрины и технические кабинеты с необходимым набором технической литературы, проводятся консультации инженерами и прорабами трестов.5
Не смотря на имеющиеся недостатки, рационализаторское и изобретательское движение строителей имело большое значение : в условиях острой нехватки строительных инструментов, машин, оборудования оно способствовало экономии денежных средств, повышению производительности труда и качества строительных работ.
Заключение.
Восстановление Сталинграда началось сразу же после окончания Сталинградской битвы. Уже к 1947 году отдельные промышленные предприятия достигли уровня довоенного производства, в целом промышленность Сталинграда была восстановлена к 1949 году.1
Сложнее обстояло дело с восстановлением жилищно-коммунального хозяйства Сталинграда. К концу 1950 года около пяти тысяч человек продолжали жить в подвалах и землянках. Не хватало мест в детских садах и яслях, школах и больницах.2 Тем не менее за период 1943-1950 годов на месте развалин были проложены широкие улицы, выросли красивые дома, раскинулись парки и скверы. Восстановление Сталинграда было затруднено целым рядом проблем, среди них : острая нехватка рабочих, дефицит строительных материалов, отсутствие технической документации. Остро не
хватало на стройках машин, механизмов и инструментов. Механизация труда строителей – серьезная проблема на всем протяжении восстановительного периода. Надо отметить, что на разных этапах восстановления эта проблема имела свои особенности. Наиболее остро она ощущалась в 1943-1945 годах. После окончания Сталинградской битвы практически весь машинный парк города оказался недееспособным. Шла война, все средства и ресурсы направлялись на нужды фронта, и страна не могла оказать восстанавливающемуся городу полноценную помощь. В этот период строителям не хватало не только тяжелой строительной техники, но и отсутствовала мелкая механизация ( краскопульты, станки для мозаики и т.д.) Имеющийся парк механизмов требовал серьезного ремонта. Но из-за отсутствия станочного оборудования, запасных частей и квалифицированных рабочих осуществить ремонт всего оборудования не удалось. На этом этапе труд строителей в основном являлся ручным.
Пополнение парка строительных машин и механизмов начинается с 1946 года. Однако из-за перебоев в подаче воды и электроэнергии, в снабжении материалами , изношенности части оборудования строительные механизмы зачастую простаивали, работая всего несколько часов в смену. Особенно слабо были механизированы труд каменщиков, маляров и штукатуров. В результате – снижение производительности труда и темпов строительства в целом. В этих условиях , чтобы не срывать производственные планы, строители возводят не новые дома , а ведут восстановительное строительство, сооружение бараков и сборку финских щитовых домиков. Такая работа требовала минимальной механизации. Другим направлением в решении проблемы механизации строительного труда являлось рационализаторское и изобретательское движение. Были созданы специальные Бюро, которые не только внедряли изобретения в производство, но и пропагандировали среди рабочих этот вид деятельности, проводились конференции и собрания рационализаторов и изобретателей. Была создана система поощрения лучших изобретателей. К концу восстановительного периода стройки полностью обеспечены механизмами, в том числе и тяжелой техникой. И хотя она иногда простаивает из-за перебоев в поставке материалов и отсутствия четких планов использования, труд строителей в основном стал механизированным. К этому времени в основном были решены и другие проблемы строительства. Например, рабочей силой Главсталинградстрой к концу 1950 года был обеспечен на 102, 3 %. Решение
проблем в комплексе позволило строителям выполнять и даже перевыполнять производственные планы. Так за 1950 год план был выполнен на 102, 4 % .1
3. Поднятый из руин. Сборник документов и материалов о восстановлении и развитии Волгограда (1943-1960) – Волгоград,1962
4. Сталинградский городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны : Документы и материалы .- Волгоград,2003
5. Чуянов А.С. На стремнине века. Записки секретаря обкома. – М.,1976
Периодическая печать
1.Строитель Сталинграда.1949. 20 августа
2.Строитель Сталинграда.1950. 18 марта ; 26 августа
Литература
1.Водолагин М.А. Очерки истории Волгограда. – М.,1968
2. Волгоград. Четыре века истории.- Волгоград, 1989
3. Кузьмина Э.В. Восстановление Сталинграда ( 1943-1950 гг.) – Волгоград,2002
4. Люшин С.П. Трудовой подвиг волгоградцев. 1943-1962 гг. – Волгоград,1963
16
Приложения
Первая строительная техника в Сталинграде
Первые строители разрешенного города
Идет работа на заводе. Ждут металл.
Город будет построен .
Работа идет…..
1 Чуянов А.С. На стремнине века. Записки секретаря обкома . М.; Изд-во Полит. лит., 1976. С.265
2 См. список источников и литературы
3
1 Сталинградский городской комитет обороны в годы Великой Отечественной войны: Документы и материалы. Т.1. –Волгоград, 2003.С.794
4
1 Поднятый из руин.- Волгоград,1962. С.61
2 ГАВО. Ф.3048.Оп.1.Д.43.Л.200
3 ГАВО. Ф.3048.Оп.1.Д.51.Л.23
4 Справка о выполненных объемах работ по строительным организациям города Сталинграда за 1944 г.\\ Сталинградский городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны : документы и материалы. – Волгоград, 2003. С.755
