Исследовательская работа «Состояние древесной растительности как показатель Степени чистоты атмосферного воздуха».

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования

«Детский эколого-биологический центр»

города Ростова-на-Дону.

Исследовательская работа

«Состояние древесной растительности как показатель

Степени чистоты атмосферного воздуха».

Авторы: Учащиеся творческого

объединения «Геоэкология»

Воропаева Карина,

Воронова Валерия.

Руководитель:

Педагог Акимова Е.Л.

г. Ростов-на-Дону

2019 г.

Содержание.

Введение…………………………………………………………………...2стр.

1. Методика выполнения работ………………………………………….3стр.

   1. Заложение пробных площадок…………………………………....3стр.

   2. Определение видов деревьев……………………………………...3стр.

   3. Визуальная оценка состояния деревьев…………………………..3стр.

   4. Вычисление коэффициентов состояния для каждого

вида деревьев……………………………………………………….5стр.

1. Определение коэффициентов состояния древостоя на каждой пробной площадке парка………………………………………….5стр.

1. Обсуждение результатов исследования……………………………...7стр.

Выводы…………………………………………………………………….7стр.

Список использованной литературы.

Введение.

В атмосферный воздух современного промышленного города поступает огромное количество пыли, оксидов серы и азота и других загрязнённых веществ. Их основными источниками являются автомобильный и железнодорожный транспорт, предприятия топливно-энергетического и машиностроительного комплексов, предприятий строительной индустрии.

По данным комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области, в г. Ростове-на-Дону ежегодный вклад автотранспорта в загрязнение атмосферы составляет 81%. Остальные 19% приходятся на выбросы от стационарных источников: ОАО «ТТК-8», филиал «Ростовской городской генерации», МУП «Теплокоммунэнергия», ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш», ООО «Ростовский литейный завод», ОАО «Роствертол» и др. Основными загрязняющими воздух веществами при этом являются: диоксид азота, сернистый ангидрид, оксид углерода, ксилол, марганец и его соединения, пыль.

Городские древесные насаждения выполняют средозащитные и средообразующие функции, однако наличие вредных для всех живых организмов примесей в воздухе отражаются на их состоянии. Таким образом, состояние древесной растительности ростовских парков, лесопарков и скверов- показатель степени чистоты атмосферного воздуха в каждом конкретном микрорайоне города.

Для визуальной оценки деревьев по внешним признакам нами был выбран парк им. Революции, в котором мы заложили 3 пробных площадки: первую в центре парка, вторую-вблизи его южной границы, а третью- в северной части парка. Целью этой работы было определение состояния деревьев и оценка влияния на это состояние атмосферного загрязнения в разных частях парка.

Для выполнения это цели были поставлены следующие задачи:

1.Освоение методики закладки пробных площадок.

2.Приобритение навыков определения видов деревьев с помощью «Справочника-определителя» и визуальной оценки их состояния.

3.Овладение методикой вычисления коэффициентов состояния древостоя.

Для выполнения поставленных задач мы использовали следующие материалы и оборудование: рулетку, шнур, колышки, компас, полевой дневник, карандаши, ручку, «Справочник-определитель» видов деревьев, таблицу «Шкала визуальной оценки деревьев по внешним приказам». Работа проводилась в июне 2019 года.

1.Методика выполнения работ.

1.1Заложение пробных площадок.

Пробные площадки закладывались размером 10×10 и располагались в соответствии со сторонами горизонта. Для закладки использовались рулетка, компас, колышки, закреплённые по углам площадок, и соединяющий их шнур.

1.2.Определение видов деревьев.

В пределы первой пробной площадки (центральная часть парка) вошли 9 лиственных деревьев. Согласно «Справочнику-определителю», по видовому составу представлены следующие деревья:

• Вяз мелколиственный- 4.

• Ясень обыкновенный- 1.

• Лапа крупнолистная- 1.

• Каштан конский-1.

• Акация белая-2.

В пределы второй пробной площадки (вблизи южной границы парка) вошли 10 лиственных деревьев. Согласно «Справочнику-определителю» здесь представлены:

• Вяз мелколистный- 5.

• Берёза повислая- 2.

• Каштан конский- 2.

• Клён остролистный- 1.

В пределы третьей пробной площадки (северная граница парка) вошли 9 лиственных деревьев. Согласно «Справочнику-определителю» по видовому составу представлены:

• Берёза повислая- 2.

• Клён остролистный-2.

• Липа крупнолистная- 3.

• Ясень обыкновенный- 2.

1.3 Визуальная оценка состояния деревьев.

Визуальная оценка состояния деревьев на пробных площадках проводилась в соответствие с таблицей №1 «Шкала визуальной оценки деревьев по внешним признакам».

Таблица №1

Баллы состояния	Категория состояния деревьев	Морфологическая характеристика
		Кроны	Листья и хвоя	Почки и побеги	Прирост	Ствол
1	Здоровые	Без внешних признаков повреждения. Крона, листья, хвоя, почки, величины приростов соответствуют норме для данного вида, возраста и условий произрастания.
2	Ослаб-ленные	Слабо ажурная с усыханием отдельных ветвей.	Листья и хвоя светло-зелёные, часто с жёлтым оттенком, повреждение листьев и хвои до 1/3 общего количества. Отмечается ранний опад листьев, хвоя держится 2-3 года.	У лиственных почки мелкие, часто недоразви- тые, до 25% почек прошлого года погибла, у хвойных верху-шечные почки часто деформи-рованы. Мутовки образуются из 2/3 почек.	Часто укорочен, но при избытке азота в воздухе может быть сильно увеличен.	У хвойных, особенно, у ели, сильное смолотечение и небольшие местные отмирания коры.
3	Сильно ослаб-ленные	Ажурная, изреженная, со значи- тельным усыханием ветвей, суховер-шинность	Листья светло-зелёные, хвоя матовая, с бурым оттенком, повреждение листьев и хвои достигает 2/3 общего кол-ва. Хвоя держится 1-2 года. Листья мелкие, но бывают увеличены.	У лиственных пород погибает 30-50% почек прошлого года; у хвойных поги-бает до 50-70% почек,образу-ющих мутовки; значи-тельная часть верху-шечных почек деформирована.	Укорочен или полностью отсутствует.	Смолотечение сильное; Значительное отмирание коры.
4	Усыха-ющие	Сильно ажурная, Усыхание Ветвей по всей кроне.	Листья мелкие, недоразвитые , бледно-зелёные с жёлтым оттенком, отмечается ран-ний листопад;хвоя бледно-зелёная, жёлтого или бурого оттенка, осыпающаяся, повреждение листьев и хвои превышает 2/3 общего кол-ва.	Сохранилось до 10-15% почек.	Отсутствует.	Признаки заселения стволовыми вредителями (буровая муха и др.), отверстия, значительное отмирание коры
5	Сухие (свежий и старый сухостой)	сухая	Листьев нет, хвоя жёлтая и бурая, осыпается или осыпалась.	Почек нет, побеги сухие.	Отсутствует.	Кора частично или полно-стью опала; заселена или отра-ботана ство- ловыми вре-дителями.

Полученные данные заносились в таблицу №2 «Характеристика состояния древостоя», составленную по каждой площадке (столбик №6). Затем определялись баллы состояния (δ₁,δ₂,…,δ_n) отдельных деревьев каждого вида согласно таблице №1. Результаты заносились в таблицу №2 (столбик 4).

Характеристика состояния древостоя.

Таблица №2

	Вид деревьев	Кол-во деревьев	Баллы состояния	Коэффициенты состояния для каждого вида	Характеристика состояния деревьев	Первая площадка
1	2	3	4	5	6
1	Вяз	4	1	К1 =1,2	Без внешних повреждений.
2	Ясень	1	1	К2=2	Без внешних повреждений.
3	Липа	1	1	К3=2	Без внешних повреждений.
4	Каштан	1	1	К4=2	Без внешних повреждений.
5	Акация	2	1	К5=1,5	Без внешних повреждений.
1	Вяз	5	1	К1=1,2	Без видимых повреждений.	Вторая площадка
2	Берёза	2	2	К2=2	Листья светло-зелёные. Крона слабо ажурная с усыханием отдельных веток.
3	Каштан	2	2	К3=2	Листья желтоватые. Повреждения до 1/3 общего количества листьев.
4	Клён	1	2	К4=3	Листья желтовато-зелёные. Отличается ранний опад листьев.
1	Берёза	2	1	К1=1,5	Без видимых повреждений.	Третья площадкаа
2	Клён	2	1	К2=1,5	Без видимых повреждений.
3	Липа	3	1	К3=1,3	Без видимых повреждений.
4	Ясень	2	1	К4=1,5	Без видимых повреждений.

1.4 Вычисление коэффициентов состояния для каждого вида деревьев.

Коэффициент состояния для каждого вида деревьев вычисляется по формуле:

К_{1= ,}где

К₁ – коэффициент состояния каждого вида деревьев;

- баллы состояния отдельных деревьев;

ε- сумма;

N- общее число учтённых деревьев каждого вида;

n₁- общее число деревьев каждого балла состояния;

Полученные результаты мы заносим в таблицу №2 (столбик 5).

1.5 Определение состояния древостоя в целом на пробных площадках.

Коэффициент состояния древостоя в целом (К) на каждой площадке определяется как среднее арифметическое средних баллов состояния различных деревьев на них:

К= , где

- коэффициенты состояния для каждого вида деревьев на каждой площадке.

Таким образом, для первой площадки:

К= = 1.6

Для второй площадки:

К= = 2.0

Для третьей площадки:

К= = 1.4

2. Обсуждение результатов исследования.

Сравнивая полученные в результате исследования коэффициенты состояния древостоя в разных частях парка им. Революции с данным таблицы №3, можно утверждать следующее:

• Деревья, обследованные нами в пределам первой и третье площадок являются здоровыми (К=1.6 и К=1.4);

• Деревья, произрастающие в пределах второй пробной площадки, являются ослабленными (К=2.0);

Оценка состояния древостоя по коэффициенту К.

Таблица №3

К	Баллы состояния древостоя	Характеристика состояния древостоя
К≤1.6	І	здоровые
К=1.7-2.5	ІІ	ослабленные
К=2.6-3.5	ІІІ	сильно ослабленные
К=3.6-4.5	ІV	усыхающие
К≥4.5	V	сухие

Выводы.

Проведя работу по визуальной оценке деревьев по внешним признакам на трёх пробных площадках парка им. Революции мы определили, что деревья в центральной и северной частях парка относятся к здоровым (К≤1.6), а деревья, растущие вблизи южной границы обследуемой территории (площадка №2)- к ослабленным (К=2.0).

По-видимому, в последнем случае сказывается близость площадки №2 к улице Советской- оживлённой транспортной магистрали, связывающей Пролетарский и Кировский районы г. Ростова-на-Дону. Ослабленное состояние деревьев в этом случае- результат загрязнения воздуха газами автотранспорта.

Используемый в работе метод визуальной оценки состояния деревьев по внешним признакам позволяет оперативно определить степень повреждения древостоя в городских экосистемах и качество атмосферного воздуха в районе произрастания зелёных насаждений.