Научная публикация. Сохраним наследие полуострова - сосну крымскую или Палласа.
Научная публикация. Сохраним наследие полуострова - сосну крымскую или Палласа.
Сохраним наследие полуострова – сосну крымскую
или Палласа.
Лес… Не так много на нашей планете природных богатств, которые могут с ним сравниться!
Лес – важнейший фактор в экономическом равновесии биосферы, крупнейший накопитель солнечной энергии и биологической массы, один из источников кислорода на Земле.
Лес очищает околоземную атмосферу, регулирует сток воды, защищает почву от эрозии, положительно влияет на движение и температурный режим воздушных масс. И, наконец – лес – это здоровье и отдых людей. Это источник разнообразного ценнейшего сырья.
На территории Крымского полуострова основным деревом, произрастающим в былые времена, была сосна крымская. Сосна это более засухо и пожароустойчивая быстро растущее, по сравнению с другими породами, дерево. Летучие фитонциды растения убивают болезнетворные бактерии, подавляют их развитие. В течение суток 1 га. сосны крымской выделяет 5 кг. фитонцидов, что особенно важно для климатического курорта. Можно без преувеличения сказать, что целебный климат Южного берега Крыма зависит от сосны больше, чем от любого другого растения.
Сосна крымская является прекрасным очистителем воздуха, лекарственным растением, строительным материалом, материалом для химической промышленности, судостроения, огромное её значение в эстетико-оздоровительной и влагозащитной роли. Она считается особым деревом. Наши предки чтили её как символ вечной молодости и силы.
Сосну Палласа жгли, вырубали с исконно занятых ею территорий, чтобы освободить землю под огороды, сады, парки, виноградники и технические культуры. Пагубное воздействие на возобновление сосняков Крыма оказал и выпас скота: овцы вытаптывали, скусывали и самосев и подрост.
В связи с интенсивным использованием сосны, территории её очень сократилась, практически осталась сосна, которую посадил человек.
Уже давно потребление лесных ресурсов превысило производственные силы природы, поэтому остро встает проблема совершенствование ведения лесного хозяйства, обеспечивающего непрерывное и рациональное использование и воспроизводство лесов.
Каждый из нас должен понимать, что несет безграничную ответственность за всё живое. От каждого из нас зависит, оставим ли мы на своём полуострове, в окрестностях нашего города это чудо природы или будем дальше разрушать, уничтожать, что неизбежно приведет, в конечном итоге, к исчезновению этого вида и даже самого человека.
Сохранение видов растений и животных на земле возможно только в том случае если мы будем выполнять «золотое правило экологии» и выражается так: «Относись ко всей природе так, как хочешь, чтобы отнеслись к тебе»[7]
Целью данной работы является показать значимость сосны крымской, важность её охраны и воспроизводства.
Задачами работы являются:
Познакомиться с особенностями сосны крымской и её распространением на полуострове.
Исследовать состояние воспроизводства сосны Палласа в Старокрымском ГЛОХ.
Выяснить причины пожаров в Старокрымском ГЛОХ.
Формировать экологическое сознание у школьников и населения
Предметом исследования является сосна крымская.
Методы исследования: теоретический, наблюдения, опроса, теоретического анализа, индуктивный и дедуктивный, изучения литературы, математический и статистический.
Вы уже знаете о суперспособностях современного учителя?
Тратить минимум сил на подготовку и проведение уроков.
Быстро и объективно проверять знания учащихся.
Сделать изучение нового материала максимально понятным.
Избавить себя от подбора заданий и их проверки после уроков.
Просмотр содержимого документа
«Научная публикация. Сохраним наследие полуострова - сосну крымскую или Палласа. »
Сохраним наследие полуострова – сосну крымскую
или Палласа.
Лес… Не так много на нашей планете природных богатств, которые могут с ним сравниться!
Лес – важнейший фактор в экономическом равновесии биосферы, крупнейший накопитель солнечной энергии и биологической массы, один из источников кислорода на Земле.
Лес очищает околоземную атмосферу, регулирует сток воды, защищает почву от эрозии, положительно влияет на движение и температурный режим воздушных масс. И, наконец – лес – это здоровье и отдых людей. Это источник разнообразного ценнейшего сырья.
На территории Крымского полуострова основным деревом, произрастающим в былые времена, была сосна крымская. Сосна это более засухо и пожароустойчивая быстро растущее, по сравнению с другими породами, дерево. Летучие фитонциды растения убивают болезнетворные бактерии, подавляют их развитие. В течение суток 1 га. сосны крымской выделяет 5 кг. фитонцидов, что особенно важно для климатического курорта. Можно без преувеличения сказать, что целебный климат Южного берега Крыма зависит от сосны больше, чем от любого другого растения.
Сосна крымская является прекрасным очистителем воздуха, лекарственным растением, строительным материалом, материалом для химической промышленности, судостроения, огромное её значение в эстетико-оздоровительной и влагозащитной роли. Она считается особым деревом. Наши предки чтили её как символ вечной молодости и силы.
Сосну Палласа жгли, вырубали с исконно занятых ею территорий, чтобы освободить землю под огороды, сады, парки, виноградники и технические культуры. Пагубное воздействие на возобновление сосняков Крыма оказал и выпас скота: овцы вытаптывали, скусывали и самосев и подрост.
В связи с интенсивным использованием сосны, территории её очень сократилась, практически осталась сосна, которую посадил человек.
Уже давно потребление лесных ресурсов превысило производственные силы природы, поэтому остро встает проблема совершенствование ведения лесного хозяйства, обеспечивающего непрерывное и рациональное использование и воспроизводство лесов.
Каждый из нас должен понимать, что несет безграничную ответственность за всё живое. От каждого из нас зависит, оставим ли мы на своём полуострове, в окрестностях нашего города это чудо природы или будем дальше разрушать, уничтожать, что неизбежно приведет, в конечном итоге, к исчезновению этого вида и даже самого человека.
Сохранение видов растений и животных на земле возможно только в том случае если мы будем выполнять «золотое правило экологии» и выражается так: «Относись ко всей природе так, как хочешь, чтобы отнеслись к тебе»[7]
Целью данной работы является показать значимость сосны крымской, важность её охраны и воспроизводства.
Задачами работы являются:
Познакомиться с особенностями сосны крымской и её распространением на полуострове.
Исследовать состояние воспроизводства сосны Палласа в Старокрымском ГЛОХ.
Выяснить причины пожаров в Старокрымском ГЛОХ.
Формировать экологическое сознание у школьников и населения
Предметом исследования является сосна крымская.
Методы исследования:теоретический, наблюдения, опроса, теоретического анализа, индуктивный и дедуктивный, изучения литературы, математический и статистический.
Исследование воспроизводства сосны крымской в Старокрымском ГЛОХ
Проблему воспроизводства сосны крымской я решила рассмотреть на примере Старокрымского ГЛОХ. Меня заинтересовал материал, как же в нашем лесничестве обстоят дела с посадкой сосны. Объектом моего исследования стали: «Журнал регистрации посадки деревьев в Старокрымскм ГЛОХ», « Журнал регистрации пожаров в Старокрымском ГЛОХ».[14]
Мною была сделана выборка данных по посадке и подсадке сосны крымской за 2008 – 2013 годы. Таблица 4.1.
Посадка и подсадка сосны крымской в Старокрымском ГЛОХ
в период с 2008 по 2013г.
год
Сезонные высадки сосны крымской
Приживаемость
Весенняя, га.
Осенняя, га.
Подсадка, га.
Весенняя, %
Осенняя, %
Подсадка, %
2008
8,7
6,2
5,2
6
5
1
2009
9,7
3,2
6,2
30
26
26
2010
4,5
3,8
0,5
65
10
5
2011
2,8
0,5
2,8
0
0
10
2012
2
14
3,7
0
0
0
2013
0
0
0
0
0
0
Таблица 4.2.
Сравнительная таблица посадки и приживаемости сосны крымской
в период с 2008 по 2013гг.
год
Посадка, га
Приживаемость, га
2008
20,1
2,412
2009
19,1
15,662
2010
8,8
7,04
2011
6,1
0,61
2012
19,8
0
2013
0
0
Всего:
73,9
19,562
Диаграмма 4.1.
Диаграмма посадки и приживаемости сосны крымской
в период с 2008 по 2013гг.
Из таблицы 4.1, 4.2 и диаграммы 4.1 видно, что за эти годы было посажено всего 73,9 га. Сосны, а прижилось 19,5 га. Это очень низкая приживаемость. В 2011 и 2012 годах все посадки погибли, а в 2013 году посадка деревьев отсутствовала.
По словам лесничего в связи с тем, что сосну высаживают на глубину 50 см., присутствие высоких температур и недостаточности осадков, несмотря на то, что сосна засухоустойчивое растение, корневая система пересыхает и саженцы погибают. В 2013 году вообще высаживались другие породы деревьев, а сосну не высаживали, так как все посадки в предыдущие годы погибали, что видно из вышеуказанных таблиц и диаграммы.
Исследование пожаров в Старокрымском ГЛОХ
Огромный вред сосне крымской наносят пожары, которые уничтожают и так не многочисленные посадки сосны. Я решила выяснить какое количество пожаров, и по какой причине, происходит в Старокрымском ГЛОХ. Для этого исследовала: «Журнал регистрации пожаров в Срарокрымском ГЛОХ за 2008-2013 годы».[14]
Таблица 4.3.
Пожары сосны крымской в Старокрымском ГЛОХ за 2008-2013гг.
№
Дата составления акта
Вид пожара
Причины пожара
Площадь лесного фонда пострадавшая от пожара, га
низовой
верховой
от низ. пожара
от верх. пожара
2008 год
1
3.07
+
Неосторожное обращение с огнем
0,2
2
16.07
+
Человеческий фактор
0,01
3
6.08
+
Сжигание стерни на с/х полях
1,0
4
16.08
+
+
Сжигание стерни на с/х полях
1,5
0,5
5
20.08
+
+
Неосторожное обращение с огнем
2,5
0,5
6
19.08
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
7
24.08
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
8
1.09
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
9
09.09
+
Неосторожное обращение
0,01
10
09.09
+
Переход огня от полигона
0,2
11
11.09
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
12
29.10
+
Неосторожное обращение с огнем
0,07
Всего
12
2
5,62
1
2009 год
1
29.03
+
Неосторожное обращение с огнем
1,0
2
17.04
+
неустановленно
0,005
3
24.04
+
неустановленно
0,02
4
09.06
+
Неосторожное обращение
0,005
5
16.06
+
Неосторожное обращение с огнем
0,002
6
17.06
+
неустановленно
0,002
7
26.07
+
неустановленно
0,01
8
06.08
+
Неосторожное обращение с огнем
0,02
9
08.08
+
Неосторожное обращение
0,04
10
20.08
+
Неосторожное обращение с огнем
0,02
11
28.08
+
+
Переход с сопредельной территории
3,0
2,1
12
28.08
+
+
Переход с сопредельной территории
2,0
0,9
13
28.08
+
Переход с сопредельной территории
1,0
14
24.08
+
Неосторожное обращение с огнем
0,5
15
1.09
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
16
7.09
+
Неосторожное обращение с огнем
1,0
17
08.09
+
Неосторожное обращение с огнем
0,5
18
11.09
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
19
15.09
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
20
16.09
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
21
07.10
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
22
22.10
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
Всего
22
2
9,184
3
2010 год
1
14.09
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
2
25.09
+
Переход с сопредельной территории
2,9
3
27.09
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
Всего
3
---
2,92
2011 год
1
14.11
+
Неосторожное обращение с огнем
0,01
Всего
1
---
0,01
2012 год
1
25.07
+
Неосторожное обращение с огнем
1,5
2
27.07
+
Неосторожное обращение с огнем
0,03
3
29.07
+
Неосторожное обращение с огнем
0,03
Всего
3
---
1,56
В 2013 году пожаров не было
Таблица 4.4.
Сводная таблица пожаров в Старокрымском ГЛОХ
за 2008-2013 г.
года
низовой пожар, га
верховой пожар, га
2008
5,62
1
2009
9,184
3
2010
2,92
0
2011
0,01
0
2012
1,56
0
2013
0
0
Всего за 6 лет:
18,52
4
Диаграмма 4.2.
Сравнительная диаграмма низовых и верховых пожаров в
Старокрымском ГЛОХ за период с 2008 по 2013гг.
Диаграмма 4.3.
Причины пожаров по Старокрымскому ГЛОХ
за период с 2008 по 2013г
Из таблиц 4.3, 4.4 и диаграмм 4.2, 4.3 видно, что 2008-2013 годах пострадало от низового пожара 18,52 га.,а от верхового 4 га. леса. Причиной пожаров был человеческий фактор.
Таблица 4.5.
Сравнительная таблица приживаемости и пожаров сосны крымской
с 2008 по 2013 г.
Воспроизводство сосны
Количество, га
Приживаемость
19,562
Пожары
22,52
Диаграмма 4.4.
Сравнительная диаграмма приживаемости и пожаров сосны крымской
с 2008 по 2013 г.
Из сравнительной таблицы 4.5 и диаграммы 4.4 видно, что за эти годы пожарами уничтожено больше сосняков, чем посажено. Это означает, что воспроизводство сосны в нашем лесничестве и в окрестностях нашего города нет и идет стремительное сокращение ее площадей, что может привести к исчезновению сосны крымской как вида.
Проблему сосны крымской или Палласа нужно решать комплексно.
В связи с вышеизложенным становится понятно, что вопрос сбережения сосны Палласа, как вида, должен решаться на государственном уровне. Я думаю, что в других лесхозах Крыма ситуация подобная.
Воспроизводство сосны Палласа в настоящее время не происходит, а наоборот уменьшается количество площадей. Пожары происходят по вине человека и нам всем нужно решать эту проблему.
Населению этого удивительного полуострова, должно быть не безразлично будит ли нас и наших детей радовать это красивое, величественное дерево или нет.
Человек должен жить в согласии с законами природы, стремится к слиянию или гармонизации с ней. Однако приходится наблюдать картины в природе, которые говорят, об очень низкой культуре или вообще отсутствии экологической культуры, а это уже проблема общества.
Решить эти проблемы государство без общества не сможет. Каждый из нас может внести свой вклад в сохранение сосны Палласа. В связи с этим мы разработали социально экологический проект: «Сохраним сосну крымскую», который стал общешкольным проектом. В этом проекте принимают участие обучающиеся, родители, учителя. В рамках проекта разработан целый рад мероприятий по сохранению и воспроизводству сосны. Он должен изменить ситуацию в сознании населения по отношению к сосне Палласа и к природе в целом.
Мы провели заседание актива самоуправления школьников. Все ребята с большим энтузиазмом восприняли это важное, значимое дело. Активом проекта был подготовлен и проведен общешкольный классный час: «Защитим сосну крымскую», на котором присутствовала инженер по защите леса Старокрымского ГЛОХ Санкина Т.Ф. К новому году был поведен конкурс на альтернативную ель, который показал творческие способности и заинтересованность обучающихся и их родителей в проекте.
Расчищена и приготовлена территория для посадки сосны.. Создан буклет в защиту сосны Палласа.
Планы проекта мы будем воплощать. Каждому: обучающимся, родителям, учителям найдется место в этом проекте, чтобы проявить творчество, почувствовать себя неотъемлемой частью природы.
Все должны помнить «золотое правило экологии»: «Относись ко всей природе так, как хочешь, чтобы отнеслись к тебе»[7]
ЛИТЕРАТУРА
Годиев Е.Д. Опыт культивирования сосны. – М. 1974. 35 с.
ГОСТ 24835-81. Саженцы деревьев и кустарников. Технические условия. – М. 1981 г. 20 с.
ГОСТ 14161-69. Семена хвойных пород. Посевные качества. М. 1969 г.6 с.
Ефимов Ю.А., Сергеев Е.И. Охрана труда в лесном хозяйстве. – М. 1987. 197 с.
Закражевская А.Т. Фенологические наблюдения в парке "Дендрарий" СочНИЛОС. Сборник трудов по земельному строительству. – М. 1964. 210 с.
Згуровская Н.Л. Рассказы о деревьях Крыма: Краевеческие очерки.- Симферополь: Таврия, 1981.- 192 с.
Истратова О.Т., Карпенко А.Л. Обогащение лесов зеленой зоны хвойными породами. Сборник научных трудов. СочНИЛОС вып. 9. – Сочи 1971 г. стр. 10-21.
Истратова О.Т. Опыт внедрения ценных быстрорастущих экзотов на Черноморском побережье Крыма Краснодарского края. Сборник трудов по лесному хозяйству. – М. 1964. стр. 30-62.
Козанкин А.П. Выращивание сосны крымской. – М. 1972 г. 42 с.
Ковалева Л.А. Сезонный ритм развития сосны крымской. – Журнал Лесное хозяйство, №6. 1997 г. стр. 25-26.
Коркешко А.Л. Роль и значение сосен в сложении парков и лесопарков. Сборник научных трудов СочНИЛОС, вып. 8. - Сочи 1973. стр 86-115.
Колесников А.И. Декоративная дендрология. – М. 1960 г.
Колесников А.И. Сосна пицундская и близкие к ней виды. – М. 1963. 38 с.