Исследовательская работа "Мониторинг рекреационной нагрузки на территории левого берега реки Ахтуба"
Исследовательская работа "Мониторинг рекреационной нагрузки на территории левого берега реки Ахтуба"
Работа позволит изучить и оценить рекреационную нагрузку на территории берега реки Ахтуба, сравнить результаты исследований 2013-2015 г., разработать рекомендации, определить дальнейшее
направление работы.
Вы уже знаете о суперспособностях современного учителя?
Тратить минимум сил на подготовку и проведение уроков.
Быстро и объективно проверять знания учащихся.
Сделать изучение нового материала максимально понятным.
Избавить себя от подбора заданий и их проверки после уроков.
Просмотр содержимого документа
«Исследовательская работа "Мониторинг рекреационной нагрузки на территории левого берега реки Ахтуба"»
Муниципальное казенное образовательное учреждение «Ленинская средняя общеобразовательная школа №2»Мониторинг рекреационной нагрузки на территории левого берега реки Ахтуба.Выполнила: Терлянская Анастасия Викторовна, Чугунова Варвара ВадимовнаШипаева Анастасия Дмитриевна, ученицы 9а класса, 15 летРуководители: Бухарева Елена Юрьевна,учитель географии МКОУ «Ленинская сош №2»,Терлянская Елена Владимировна,учитель биологии МКОУ «Ленинская сош №2»
Фото реки
Цель: провести мониторинг рекреационной нагрузки на территории берега реки Ахтуба.
Задачи:
Изучить литературу по данному вопросу
Изучить и оценить рекреационную нагрузку на территории берега реки Ахтуба.
Сравнить результаты исследований 2013-2015г.
Разработать рекомендации, определить дальнейшее направление работы.
Гипотеза.
Вероятно , рекреационная нагрузка как существенный антропогенный фактор может вызвать ряд направленных изменений в структуре исследуемого лесного фитоценоза.
Объект и предмет исследования. Объект исследования территория левого берега реки Ахтуба в районе нефтебазы, предмет исследования степень изменений изучаемого лесного фитоценоза.
Раздел I. Литературные данные
Рекреационная нагрузка – это степень непосредственного влияния отдыхающих людей их транспортных средств и др. на природные комплексы или рекреационные объекты
Раздел 2. Методика исследования
В своей работе мы использовали несколько методов:
-метод пробных площадей
- метод картографирования
-методы опроса
- методтрансектный
- метод анализа
Обилие мусора – оценивалось по 5 балльной шкале, предложенной И. Н. Рыжовым: · 1 балл – мусор не отмечается при внимательном осмотре территории; · 2 балла – в случае обнаружения мусора при обходе территории; · 3 балла – мусор незаметен при движении наблюдателя с обычной скоростью, но сразу виден при остановке; · 4 балла – мусор заметен при ходьбе без остановки; · 5 баллов – мусор бросается в глаза повсеместно при быстрой ходьбе, также отмечался характер мусора.
Густота сети тропинок
1 балл- нет тропинок или одна есть;
Густота сети слабая 2 балла- если есть еще одна;
Густота сети средняя 3 балла- если две-три дополнительные тропинки ;
Значительная густота сети 4 балла- если четыре-пять тропинок
Раздел 3. Анализ результатов исследования
Выбор пробных площадок
Результаты картографического исследования местности
Результаты социологического опроса
Анкета
1. Бываете ли в районе берега реки Ахтуба около нефтебазы?
2. Как часто?
3. С какой целью вы там бываете?
4. Что можете сказать об экологическом состоянии в данном районе .
5. Разводите ли Вы здесь костры? Где?
6. Знакомы ли Вам правил а пожарной безопасности ?
7. Как вы считаете, почему так много мусора в данном районе, и что можно предпринять, чтобы мусора стало меньше?
Разводили Вы костер в лесу?
Опрошенными были высказаны следующие предложения по обустройству берега реки:
ограничить въезд автотранспорта на территорию ,
оборудовать специальные площадки для отдыха.
- необходимо провести уборку мусора.
25 % из всех опрошенных готовы оказать конкретную помощь по благоустройству.
15 % из них готовы принять участие в уборке мусора,
остальные готовы принимать участие в различных акциях.
Фактически данные предложения остаются на бумаге. Реальную помощь никто не оказывает.
Визуальное обследование массовых мест отдыха Участок №1
Показатель
15.06.15
Количество отдыхающих
( 12:00)
Обилие мусора
54 человек
26.08.15
(12:00)
5 балла
15.09.15.
Количество кострищ
28 человек
( 14:00)
3 балла
15.04.16
8 человека
6
5 балла
(12.00)
12
Нет
2 балла
18
Нет
Участок №2
Показатель
15.06.15
Количество отдыхающих
( 12:30)
Обилие мусора
2 человека
26.09.15
2 балла
(12:30)
15.09.15
Количество кострищ
8 человек
(14:30)
1
2 балла
3 человек
15.04.16
2 балла
(12.00)
Нет
2
2 балла
3
Нет
Сравнение отчетов за 2013-2015 гг
Дата
Участники
проведе-
Категория и количество участников
ния
Количество и наименование организаций привлеченных к акции
Место проведения акции, географическое название территории (в том числе природоохранная зона)
19.09.13
Очищенная
Учащиеся - 162 чел.
19.09.14
площадь, га
Собрано мусора
Учащиеся - 262 чел.
1.Администрация города
28.04.15
Взрослые (в том числе с организаций) – 12 чел.
25.09.15
Учащиеся - 262 чел.
1.Администрация города
Взрослые (в том числе с организаций) – 12 чел.
Всего -174 человек
Всего - 1
Берег реки Ахтубы в районе нефтебазы около города
Кол-во мешков,
1.Администрация города
Взрослые (в том числе с организаций) – 12 чел.
Учащиеся - 278 чел.
Берег реки Ахтубы в районе нефтебазы около города
Всего -274 человек
Всего - 1
5 га
объем, кг
Способ утилизации
1.Администрация города
Берег реки Ахтубы в районе нефтебазы около города
Взрослые (в том числе с организаций) – 12 чел.
Всего - 1
Всего -282 человек
50 мешков, одна машина мусора
5 га
Вывезен на свалку
Всего - 1
Берег реки Ахтубы в районе нефтебазы около города
5 га
Всего -290 человек
70 мешков, одна машина мусора
5 га
90 мешков, одна машина мусора
Вывезен на свалку
57 мешков, одна машина мусора
Вывезен на свалку
Вывезен на свалку
5 класс
6 класс
8 класс
9 класс
Выводы
По итогам исследования нами было:
· изучено 8 литературных источников, из которых выяснено, что чрезмерная рекреационная нагрузка на биогеоценозы вызывает ухудшение качественного состояния леса, в некоторых случаях его полную необратимую естественным путем - дигрессию;
· проведен социологический опрос местного населения;
· определено географическое положение исследуемого биогеоценоза;
· в ходе визуального исследования определены стадии перерождения и дигрессии исследуемых участков : на участке №1 - 4 стадия; а участке № - 2 стадия. Исследуемый участок №1 испытывает больший ущерб от рекреационного воздействия, о чем свидетельствуют стадии перерождения леса - 4, что может привести к необратимым изменениям в биогеоценозе.
· При анализе проведенных исследований мы пришли к выводу:
что гипотезу, поставленную в работе, мы еще до конца не можем подтвердить , так как не все исследования провели.
В 2016 году мы планируем провести:
- исследование степени перерождения участка леса на берегу реки Ахтуба
-геоботаническое описание данной местности
-оценку рекреационной дигрессии
- определить адвентивние растения произрастающие на данном участке и их роль.