Исследовательская работа по страноведению "Референдум о независимости Шотландии. История и современность".

Муниципальное образовательное учреждение

«Азейская средняя общеобразовательная школа»

РЕФЕРЕНДУМ О НЕЗАВИСИМОСТИ ШОТЛАНДИИ.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА И СОВРЕМЕННОСТЬ.

Автор: Лыткина Юлия,

МОУ Азейской СОШ, 6 класса

Руководитель: Барсегян

Евгения Петровна,

Учитель английского языка,

I квалификационной категории

Азей, 2015

Оглавление:

Введение

I глава. Общие сведения о Шотландии……………………………………..

II глава. Мировая волна референдумов о независимости в наше время…

III глава. Референдум о независимости Шотландии………………………

3.1. Исторические причины, породившие желание отделиться Причины, заставляющие правительство Соединенного Королевства сопротивляться отделению Шотландии……..

3.2. Мнения политиков, британцев и людей из других стран об отделении Шотландии…

3.3. День референдума и результаты. …………………

3.4. Насколько правдивы результаты голосования?……………………………………….

3.5. Будущее Шотландии и Соединенного Королевства в случае их разъединения……

Глава IV. Проведение социологического опроса…………………………………………

Заключение………………………………………………………………………

Список литературы…………………………………………………………….

Приложение 1. ……………………………………………………………………..

Приложение 2…………………………………………………………………….

Введение.

В последнее время очень актуальным стало слово «Референдум», что с … языка означает …. Согласно мировой конвенции о правах человека, каждый народ имеет право отсоединяться от своей страны, стать независимым государством или присоединиться к какой-либо стране на основании всеобщего голосования. Зная это и руководствуясь внутренними и внешними причинами регионы некоторых стран современного мира, желают получить свободу от своих государств. Но главы данных государств не готовы отпускать экономически и стратегически выгодные территории. И для того, чтобы удержать сепаратистские движения применяют различные методы, начиная от мирных (убеждения) и заканчивая военными (истреблением непокорного народа). Каждый день приходится слышать о результатах борьбы между так называемыми «сепаратистами» и главами государств: Украины, Испании, Шотландии. Хуже всего обстоит дело в Украине, в остальных же двух странах относительно спокойно. Но всё же, гарантировать дальнейший мир в Испании и Великобритании никто не может.

Цель нашей работы- это исследовать все аспекты проблемы отделения Шотландии от Великобритании и выявить пути дальнейшего существования неделимого государства либо уже отдельных государств.

Для достижения данной цели нами были поставлены следующие задачи:

1. Дать общую характеристику Шотландии;

2. Определить глобальность проблемы сепаратизма в наше время;

3. Исследовать истоки недовольства Шотландцев по поводу совместного сосуществования в составе Соединенного Королевства;

4. Проанализировать различные мнения компетентных в данном вопросе людей и мнения простого населения Англиии и Шотландии;

5. Дать оценку состоявшегося референдума и спрогнозировать будущее Шотландии в Составе страны и отделившейся Шотландии.

6. Провести социологический опрос по теме отделения областей от стран.

Общую информацию о Шотландии и современных событиях, происходящих в стране, мы получили из различных интернет-источников: википедии, сайтов, форумах, где нам встретились мнения различных людей, интересные статьи с индивидуальным мнением.

В качестве методов исследования мы использовали теоретические: сравнительный анализ и синтез, эмпирический: социологический опрос.

I глава. Общие сведения о Шотландии.

Для определения уникальности и своеобразия Шотландии рассмотрим эту часть Соединенного Королевства Великобритании с географической и культурной сторон.

Имея территорию 78,8 тысяч квадратных километров и население 5 миллионов человек,  Шотландия занимает северную часть острова Великобритании и прилегающие острова: Гебридские, Оркнейские и Шетландские. Столица Шотландии- Эдинбург. Правит областью английская королева Елизавета II. Основная территория Шотландии с запада и севера окружена Атлантическим океаном, с востока — Северным морем, а с юга — территорией Англии и Ирландским морем. Самыми высокими горами являются Грампианские горы с сомой высокой вершиной Великобритании- Бен-Невис (Ben Nevis). Главные реки — Форт и Клайд. В Шотландии множество горных озёр, в том числе знаменитое Лох-Несс (Loch Ness). Шотландия отличается мягким влажным климатом, благодаря Гольфстриму. Летом температура здесь составляет около плюс 250 С, зимой редко опускается ниже нуля. Трава зеленеет круглый год по всей стране, за исключением самых северных районов, а на островах западного побережья Шотландии даже растут пальмы. Государственный язык области- английский, однако шотландцы предпочитают говорить на шотландском языке. Покровителем Шотландии является святой Эндрю а самым главным праздником — день рождения Роберта Бернса. Традиционные праздники — Пасха, Рождество, Новый год. Денежная единица: фунт стерлингов, время: отстает от московского на 2 часа.

Национальная церковь Шотландии, которая так и называется - "церковь Шотландии", организована по пресвитерианскому типу. В Шотландии проживают: шотландцы (88,09%), британцы (7,38%), ирландцы (0,98%) европейцы и другие (1,54%).

Шотландия является идеальным местом для любителей национальных и культурных традиций. Она богата королевским наследием, замками с башнями, историческими городами, расположенными в лесистых лощинах и великолепных высокогорьях. Самые крупные города Эдинбург и Глазго – центр искусства и место проведения оживленных, хорошо известных мест, связанных с шотландской королевской семьей - это восхитительные замки Стирлинг, Скон, Блейр Эдинбургский Замок,  Шотландский Центр Наследия Виски,  Древняя крепость, Королевский замок, Собор Святого Гиля, Часовня Чертополоха и многие другие.

II Глава. Мировая волна референдумов о независимости в наше время.

Решение правительства Великобритании предоставить Шотландии право на проведение референдума об отделении либо о более широкой автономии вызвало большой интерес в Крыму. Активисты пророссийских организаций посчитали, что Крым должен последовать примеру Шотландии и потребовать референдума о статусе полуострова. Украина запретила референдумы в Крыму в надежде, что с течением времени полуостров украинизируется и будет украинским. Эта надежда не сбылась. Крым прекрасно осознавал, что он находился под украинской оккупацией, и российские настроения на полуострове только возрастали. Служба безопасности Украины тщательно отслеживала подобные настроения в Крыму и создавали проблемы каждому, кто высказывался за возвращение под российское правление. И всё же референдум состоялся, и Крым получил независимость от Украины. Желая последовать их примеру Донецкая и Луганская Народные Республики тоже провели Референдум о независимости, несмотря на угрозу жизни, под непрекращающимися обстрелами украинской армии.

Вслед за Шотландией проводит свое голосование по вопросу независимости от Испании богатейшая область страны – Каталония с Барселоной во главе. Проведенный референдум испанские власти сочли «нелегитимным». Конституционный суд страны признал его проведение «незаконным». И не смотря на то, что подавляющее большинство каталонцев было настроено настроено в пользу независимости, свободу они не получили.

А кроме Каталонии в Испании есть ещё и Страна басков, есть сторонники независимости и в Северной Италии, и в Южном Тироле (в Италии), на Корсике во Франции, и во Фландрии в Бельгии. Осознавая, что проведенный в пользу сепаратистов референдум в Шотландии может продолжить цепь отделений, главы Европейских государств вздохнули с облегчением, узнав весть о поражении сторонников независимости Великобритании (о чем прямо заявил председатель Европарламента Мартин Шульц). Что подтверждает и премьер-министр Чехии Богуслав Соботка, который заявил, что рад результатам голосования: «Я воспринимаю это как пусть небольшое, но все-таки доказательство того, что мир еще не совсем сошел с ума. Это хороший сигнал для всей Европы. Если бы Великобритания распалась, это привело к волне национализма, которая в ближайшие годы могла бы дестабилизировать ряд других европейских стран».

III глава. Референдум о независимости Шотландии.

3.1. Исторические причины, породившие идею отделения. Причины, заставляющие правительство Соединенного Королевства сопротивляться отделению Шотландии.

Начиная разговор о референдуме в Шотландии, необходимо рассмотреть его исторические и современные предпосылки.

В 1603 году, два королевства Англия и Шотландия объединились под личной унией шотландского короля Якова VI ("Союз корон"), сохранив при этом свои парламенты и органы управления.  А 1 мая 1707 г., подписав Акт об унии, они образовали Соединенное Королевство Великобритания с единым парламентом и центральным правительством. Но в 1999 г. Шотландия восстановила свой собственный парламент, и это было одним из шагов, которые привели к сегодняшним событиям, то есть к референдуму.

Далее, в 2007 г., лидер Шотландской национальной партии (ШНП) Алекс Салмонд открыто поставил вопрос о независимости.  И в том же году Шотландская Националистическая Партия победила на выборах в местный парламент, и Алекс Салмонд занял пост первого министра, то есть главы правительства Шотландии. Однако, не имея большинства в парламенте, ему не удалось выполнить обещание о том, чтобы референдум был одобрен правительством Великобритании. Лишь в 2011 году, получив большинство в парламенте, партия добилась принятия закона о проведении референдума по самоопределению Шотландии. Так началась подготовка к референдуму.

Следующий этап - 15 октября 2012 г. правительство Шотландии и правительство  Великобритании достигли договоренности о порядке проведения голосования. В соответствии с ней высказать свое отношение к идее суверенитета могли только те шотландцы, которые имели зарегистрированный домашний адрес на территории Шотландии. Кроме того, в референдуме могли принять участие подростки 16-17 лет, которые по британским законам не имеют права голоса.

21 марта 2013 года Алекс Салмонд на заседании парламента сообщил дату проведения референдума, которая была приурочена к 700-летнему юбилею битвы при Баннокберне, в которой шотландцы нанесли тяжелое поражение английской короне и восстановили свою независимость (независимое королевство Шотландия существовало с 1314 по 1707 год).

Кроме политических предпосылок, более важную роль в принятии решения о проведении референдума стали и экономические причины. Дело в том, что на сегодняшний день Великобритания представляет собой страну с высоко развитой, сильной и независимой экономикой. Страна играет роль мирового финансового лидера, что, наряду с открытием месторождений природного газа и нефти в Северном море Шотландии снизило зависимость экономики от более традиционных источников энергии и значительно оздоровило внутреннюю экономику страны. Открытие залежей нефти в Северном море привело к стремительному развитию нефтедобывающей промышленности. С начала работы в 1975 году количество добытой ежегодно нефти увеличивается с каждым годом, что сделало Великобританию практически самодостаточной в плане потребления нефти, и даже ее экспортером. При среднем уровне добычи 2,6 миллионов баррелей в день Великобритания занимает шестую строчку мирового производителя нефти. Запасы нефти в Великобритании достигают цифры 770 миллионов тонн. Именно по причине нежелания делиться природными залежами газа и нефти с остальными областями Соединенного королевства, Шотландия и желает отделится от Великобритании.

В свою очередь правительство Великобритании не хочет отсоединять от себя Шотландию, чтобы пользоваться её ресурсами. Кроме этого, такому нежеланию есть и другие причиы. Шотландия изобилует короткими но скоротечными и глубокими реками, на которых было построено множество гидроэлектростанций, которые являются главным источником энергии для всего острова. Еще одна причина того, что королевство не желает отпускать Шотландию - это ядерное оружие, а точнее база британских атомных подводных лодок «Trident», которая находится на западе Шотландии. Перевод этих субмарин на новую стоянку, по некоторым оценкам, потребовал бы 5-6 лет работы и миллиардов фунтов стерлингов!

Как уже было сказано нами выше, началу идее об отделении Шотландии было положено в 1999 году по политическим причинам и подогрето в наши дни уже по экономическим причинам, с тех пор как было обнародовано известие о том, что Шотландия богата природными ресурсами (в частности природным газом и нефтью). Рассматривая Шотландию с геополитической точки зрения, мы пришли к выводу, что эта область является главным стратегическим объектом всей страны.

3.2. Мнения политиков, британцев и людей из других стран об отделении Шотландии

Интересным в плане исследования представляется и мнение экспертов, политиков, шотландцев и англичан об отделении Шотландии.

Прочитав и проанализировав высказывания, мы условно подразделили их на положительные и отрицательные группы:

Итак, приведем некоторые интересные высказывания из положительных групп (то есть за независимость Шотландии):

1. «Прибытие лондонских политиков лишь укрепит позиции тех, кто выступает за независимость страны». Алекс Салмонд (глава Шотландии).

2. «Шотландцы голосуют не против Англии! Мы голосуем за парламент, который будет лучше Вестминстера. Англичане останутся хорошими друзьями и ценными соседями!» Джеймс Мартин, читатель Би-би-си из Британии.

3. «Почему трем партиям в британском парламенте так трудно выдвинуть единое предложение о предоставлении больших полномочий властям Шотландии, чтобы мы смогли проанализировать его и посмотреть, какие там есть преимущества? Именно это заставляет меня проголосовать "за".», Клаудия, читатель Би-би-си из Британии.

4. «Когда все это только начиналось, я даже не думал, что у меня хватит смелости проголосовать за независимость. Однако я решился проголосовать "за", разобравшись в том, чего Шотландия сможет достичь, а также убедившись в том, что политика в независимой Шотландии будет совсем другой, и мне хотелось бы быть частью такой страны.» Дэвид Ангус Попеску ,читатель Би-би-си из Британии.

5. «Если верить Джону Мейджору, нам надо оставаться в составе Британии только для того, чтобы не потерять наших друзей. До истеблишмента так ничего и не дошло. Голосуйте "за".», Патрик Поллок, читатель Би-би-си из Британии.

6. «Я сторонник лейбористов, и я проголосую за независимость. Я не понимаю позицию, которую эта партия заняла в ходе подготовки референдума. Только подумайте, чего бы лейбористы могли добиться в независимой Шотландии, если бы им не надо было угождать избирателям на юге Британии, которые представляют средний класс». Брайан Скотт, читатель Би-би-си из Британии.

Любопытны и отрицательные высказывания (то есть высказывания против независимости Шотландии):

1. «Если я проголосую "Нет", я все равно останусь страстным патриотом Шотландии», Гарри Рид, читатель Би-би-си из Британии.

• 2. «Остается всего одна неделя до референдума, а двуличная компания "Да" до сих пор не ответила на главный финансовый вопрос, который окажет огромное влияние на нашу жизнь, если мы проголосуем за независимость. Я страстный патриот Шотландии, но я живу в реальном мире. Проголосовав за отделение, я не стану от этого больше шотландцем, чем я есть. Но зато я стану беднее, установившиеся социальные и культурные связи будут разорваны, а моим детям будет "светить" неопределенное будуще», Гарри Макдональд, читатель Би-би-си из Британии.

• 3. «Сторонники кампании "Да" до сих пор пытаются убедить нас, что в конце концов все будет хорошо. Но они не могут дать внятный ответ на самый важный вопрос о финансах.» Том Тейт, Эдинбург читатель Би-би-си из Британии.

4. «Спасибо, нет! Вместе лучше», Кэтрин Смит, читательница Би-би-си из Британии.

5. «Расходы по отделению Шотландии приведут к повышению налогов и снижению расходов на социальные нужды в ближайшие пять лет!» Дэвид Бейкер, читатель Би-би-си из Британиии.

6. «Комментарий Алекса Салмонда "слишком мало и слишком поздно" можно отнести и к кампании его собственной Национальной Партии Шотландии, которая очень часто была слишком расплывчатой. Долг лидеров Великобритании - вести кампанию за сохранение 300-летнего союза. Насмешки над их усилиями демонстрируют, как Салмонд их боится», Люк Хатсон, Лондон.

7. "Трудно понять, как независимая Шотландия поможет миру", Эббот, президент Австралии.

1. «Я желаю видеть Британию единой и неделимой.» Барак Обама, президент США.

9. « Отделившись, страна окажется вне ЕС, к тому же ей придется вводить свою валюту, и то и другое создаст серьёзные проблемы, участник, Москва.

9. «Началась схватка, и ставка в ней высока- будущее Соединенного королевства. Должен заявить со 100% ясностью- я буду сражаться всеми силами за то, чтобы Соединенное Королевство оставалось единым. Для меня это не вопрос политики, стратегии или расчета - это вопрос ума, сердца и души», британский премьер-министр, Дэвид Кэмерон.

Все эти слова были произнесены за несколько дней до референдума, и как видно, у обоих оппонентов достаточно разумные суждения, и определить однозначно какая сторона права очень сложно.

3.3. День референдума и результаты.

Несколько лет ушло у властей Шотландии на то, чтобы области дали право провести референдум. Много сил и денег потрачено на агитацию. И вот 18 сентября, 2014 года наступил долгожданный день референдума.На голосование был поставлен единственный вопрос: «Согласны ли вы с тем, что Шотландия должна быть независимой страной?»

Участки открылись в 7 утра. Явка на референдуме была беспрецедентной. Всего для голосования зарегистрировались 4,3 миллиона человек- при населении в 5,3 миллиона, Около 700 тысяч человек проголосовали по почте, начав направлять письма с заполненными бюллетенями еще в конце августа. Число приходящих людей к концу референдума только росло – ведь у многих завершался рабочий день. В некоторых районах референдум прошел с высокой явкой 90 процентов. Явка в Глазго составила около 87 процентов, по Эдинбургу – 89,6 процента, в Данди (четвертый по величине город региона) – 90 процентов, в районе Восточный Лотиан – 79,7 процента.

…И хотя, в большинстве случаев обстановка на участках была преимущественно спокойная, некоторые случаи нарушений всё же были зарегистрированы. Так, полиция в Глазго расследовала случаи нарушения на избирательных участках. По некоторым данным, 10 человек проголосовали на референдуме, представившись чужим именем. Дело в том, что для голосования на избирательных участках шотландцам было достаточно представить приглашение, которое получил каждый зарегистрировавшийся избиратель. При этом сотрудники избирательной комиссии не требовали предоставить удостоверение личности.

..…Список тех, кто мог голосовать на референдуме, был очень велик. По закону 2010 года, в их число входили граждане Великобритании, граждане стран Содружества и граждане стран Евросоюза, постоянно проживающие в Шотландии, а также члены Палаты лордов, военнослужащие Соединенного Королевства и служащие британского правительства, зарегистрированные как избиратели в Шотландии. Принять участие в референдуме мог любой человек старше 16-ти лет, который живет в Шотландии постоянно. То есть сделать это могли даже иностранцы.

…Подсчет голосов проходил в одном центре в Эдинбурге, куда свозились все ящики с бюллетенями. Жители Шотландии проголосовали против отделения от Великобритании: «За» независимость Шотландии высказались 44,58 процента проголосовавших, «Против» — 55,42 процента (см.приложение 1).

По мнению бывшего премьера Шотландии Джека Макконела, «шотландцам после референдума придется долго восстанавливать единство в обществе. Жаркие споры о будущем родины раскололи общество примерно напополам».

Заместитель главы правительства Шотландии Никола Стерджен признала поражение сторонников суверенитета. «Как и тысячи других шотландцев, я вложила сердце и душу в проведение кампании и испытываю истинное разочарование тем, что нам немного не хватило для победы», - заявила она.

Лидер Шотландии Алекс Салмонд, выступавший за независимость, принял результаты. По его словам, теперь он будет ожидать от Лондона скорого расширения полномочий Шотландии.

После оглашения итогов голосования премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон был несказанно доволен и сходу заявил, что данные ранее обещания о расширении полномочий властей Шотландии, Уэльса, Англии и Северной Ирландии будут исполнены: «Так как парламент Шотландии будет самостоятельно голосовать по вопросам налогообложения, расходов и социального обеспечения, то Англия, Уэльс и Северная Ирландия тоже должны иметь возможность принимать эти решения независимо». Кроме этого, Кэмерон заявил, что он «в восторге» от результатов референдума, на котором народ решил сохранить целостность Великобритании: «Теперь этот вопрос решен для целого поколения».

Но, настроения политиков улица не разделила. В Глазго некоторое время после голосования не прекращались столкновения между сторонниками и противниками независимости. Если днем обстановка была спокойной, то с наступлением темноты стычки наиболее радикальных активистов возобновлялись. Сообщения о нарушениях общественного порядка приходили, как водится, из местных пабов – на фоне злоупотребления алкоголем разговор на повышенных тонах не раз перерастал в потасовку.

В пятницу днем на Джордж-сквере в Глазго прошла массовая манифестация сторонников независимости, крайне разочарованных поражением на референдуме. Позднее в район площади стали стягиваться и юнионисты, которые на глазах у своих политических оппонентов сожгли несколько сине-белых национальных флагов Шотландии. Между оппонентами стали завязываться стычки, грозившие перерасти в массовое побоище. В беспорядках принимали участие до 700 человек.

Итак, итоги выборов неумолимы, и Шотландия остается в составе Великобритании. Но гнев шотландцев-сепаратистов не случаен, так как этому есть вполне веские причины.

3.4. Насколько правдивы результаты голосования?

.  По данным рейтингового агентства Fitch Ratings, в случае независимости Шотландия получит порядка 90% запасов нефти в Северном море и лишь 8,4% суммарного госдолга Великобритании. Очень подозрительно, что умеющие считать деньги шотландцы не проголосовали за отделение. Приведём несколько строк из комментариев от российских наблюдателей, которые побывали на референдуме.

«Голосование в Шотландии проводится по правилам, которые подгоняются под британское законодательство и не соответствуют общепринятым международным принципам проведения референдумов, заявил РИА «Новости» глава миссии наблюдателей из России, председатель совета Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов.

«Мы говорим о том, что данная процедура не соответствует принципам проведения референдумов. В целом положения подгонялись под те правила, по которым проходят выборы в Великобритании. А вот эти правила очень сильно отличаются от общепринятых международных принципов», — сказал Борисов.

Он добавил, что требования, которые предъявляются странами Запада к РФ в ходе выборов, на референдуме в Шотландии не соблюдаются.

«Избиратель, приходящий на участок, просто называет фамилию и ему выдается бюллетень. В большинстве случаев избиратели показывают приглашение на референдум и не ставят никакие подписи. Избирком просто фиксирует факт выдачи бюллетеня со своей стороны, не ставя подписи», - рассказал Борисов.

«Сейчас мы присутствуем на подсчете голосов. Это место представляет собой ангар для самолетов, расположенный рядом с аэродромом. Здесь расположены все столы, на которые поступают бюллетени, а наблюдатели стоят по периметру. Даже при желании невозможно заметить, что творится за этими столами. Откуда появляются ящики с бюллетенями, тоже неизвестно. Сами ящики без какой-либо защиты. Причем официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени», — рассказал Борисов.

«Но мы видим, что здесь никто не интересуется даже тем, кто приносит бюллетени, не ставят на документы никакие визы и подписи о передаче бюллетеней. Если возникнет какая-то ситуация связанная с подтасовкой, то будет невозможно найти крайнего, потому что один человек считает количество бюллетеней, передает второму, тот считает голоса «за», третий вносит количество испорченных бланков. То есть, в такой текучке все переходит с места на место, и отследить всю процедуру не представляется возможным. Приходится верить тем данным, которые озвучивают счетчики. Но наблюдать за действиями комиссии проблематично из-за размеров помещения», — добавил Борисов.

И ещё мнение одного из российских наблюдателей, которые «нашли много удивительного». Как сообщил исполнительный директор Российского общественного института избирательного права Александр Игнатов: «Для нас это как с другой планеты».Первое, что бросилось в глаза, – то, что для голосования не требуется никаких документов, удостоверяющих личность. Избиратель просто приходит на участок, называет свою фамилию, и если она есть в списке, ему выдают бюллетень. «Каким образом происходит идентификация избирателей, непонятно. По сути, любой человек может назваться кем-то, и ему выдадут бюллетень». Среди отличий от избирательного права России – разрешение агитации в день референдума.

Игнатов также отметил, что явка на референдуме была беспрецедентной. Было отмечено рекордное количество зарегистрировавшихся избирателей. Они голосовали честно.Только, вот, честно ли посчитали их голоса?

Одному из местных наблюдателей удалось сфотографировать стопку бюллетеней, на которых отмечено «ДА», но лежат они в куче бюллетеней, отмеченной словом «НЕТ»:

А другие местные наблюдатели просто сделали подборку видео с места подсчета голосов, на которых зафиксировано откровенное мошенничество счетчиков.Да, и ещё странный факт. С утра, до начала информации от «exit polls», по всем британским СМИ уже прошла информация, что будет 47 и 53%, и что отсоединение Шотландии не состоится. Тоже самое в течение дня повторяли телеведущие на основании данных разных «exit polls». Было похоже на какой то заранее срежиссированный спектакль, заметил один из форумчан.

Подытоживая вышесказанное о правдивости результатов голосования, невольно хочется привести слова журналист Сергея Филатова, который на своей страничке cont.ws, пишет, что Соединенное Королевство в самый последний момент включило всё – вплоть до подтасовок, чтобы Эдинбург не стал столицей нового-старого независимого государства. И основания для этого маневра чрезвычайно прозрачные. В большой политике нет место «сочувствию» или «вхождению в чье-то положение». Там одна суровая конкретика, имеющая свою стоимость в фунтах стерлингов и контролируемых землях.

3.5. Будущее Шотландии и Соединенного Королевства в случае их разъединения.

Думаю, что сфабрикованные результаты только разожгли в шотландцах ещё большее желание отделиться, и этот референдум был не последний. За ним обязательно последует другой. Наше мнение подтверждает заявление новоизбранной главы Национальной партии Никола Стерджен о том, что в Шотландии проведут второй референдум о независимости. К тому же она добавила следующее "Я хочу, чтобы наша партия и наша кампания, которыми мы так гордимся, продолжали двигаться вперед и добились независимости Шотландии. Я считаю, что мы должны быть независимыми. Это произойдет тогда, когда большинство наших граждан проголосуют за это на референдуме. Нашей задачей остается не навязывать свою волю, не обрушиваться на не согласных с нами, а убеждать", - заявила Стерджен. А если Шотландия на следующем референдуме всё же добьётся своего? Что будет ожидать маленькую, но независимую страну? Попытаемся спрогнозировать её будущее:

1. Сторонники независимости утверждают, что экономика Шотландии будет развиваться более успешно, если ею будет руководить собственное правительство. Шотландцы будут жить богаче, если сами смогут распоряжаться своими ресурсами. (По словам Салмонда, на долю Шотландии приходится 20% рыбных запасов ЕС, 25% ресурсов возобновляемой энергии и 60% запасов нефти и газа.)

2. Само отделение и создание новой границы неизбежно повлечет поднятие налогов. Так как всё это стоит огромных денег.

3. Скорее всего Шотландии придется изобретать свою новую валюту, что повлечет за собой экономические трудности.

4. Новой стране будет трудно вступить в Евросоюз (хотя в Шотландии имеется много противников Евросоюза).

5. Некоторые крупные фирмы заявили, что переедут на юг, поближе к Лондону.

6. Продуктовые и промтоварные сети, такие, например, как John Lewis и Marks and Spencer, дали понять, что новая государственная граница вынудит их повысить цены на товары.

7. Шотландия останется без ядерного оружия, и без союзников.

Что же ожидает Соединенное Королевство после выхода Шотландии из её состава?

1. Великобритания потеряет право на бесплатное использование шотландских запасов газа и нефти, станет платить за их потребление колоссальные суммы,

1. Цены на электроэнергию вырастут, так как ток из-за границы стоит дороже. Англичане Вынуждены будут строить свои электростанции, что тоже обойдется очень дорого.

1. Перевод атомных подводных лодок из Шотландии в Англию, и строительство новых баз, обойдется Соединенному Королевству в миллиарды фунтов.

Итак, что же лучше для Шотландии и Великобритании, разъединиться или оставаться соединенными? Вопрос очень сложный. Очевидно, что странам будет трудно друг без друга. Но, мы считаем, что запасы нефти и газа когда-нибудь кончатся. И не придется ли тогда Шотландии опять проситься в состав Соединенного Королевства?

Глава IV. Проведение социологического опроса.

Нам показалось, что логичным продолжением исследования было бы проведение социологического опроса земляков, для внесения своей лепты в работу над вопросом о референдуме Шотландии и других областей.

Для опроса мы избрали 10 человек, в возрасте от 16 до 80 лет, предложив им ответить на несколько вопросов:

1. Приветствуете ли вы распад стран?

2. Если «Да», то в каких случаях? Назовите причины.

3. Оправдано ли по вашему мнению желание шотландцев отделиться?

4. Оправдано ли по вашему мнению желание крымчан отделиться?

5. Оправдано ли по вашему мнению желание народов ДНР и ЛНР отделиться?

6. Оправдано ли по вашему мнению желание каталонцев отделиться?

7. Как вы думаете, произойдет ли разъединение Соединенного Королевства и Шотландии?

На первый вопрос, «Приветствуете ли вы распад стран?» 7 респондентов ответили «Нет», 3 «Да» (см. приложение 2)

На второй вопрос «Если да, то в каких случаях? Назовите причины.» 8 человек назвали главной причиной «Желание присоединиться к более развитому государству» и 2 человека сказали: «чтобы стать самостоятельным государством».

На третий вопрос: «Оправдано ли по вашему мнению желание шотландцев отделиться?»

6 человек ответили «Да», 4- «Нет».

На четвертый вопрос: «Оправдано ли по вашему мнению желание крымчан отделиться?» 10 из десяти ответили «Да».

На пятый вопрос «Оправдано ли по вашему мнению желание народов ДНР и ЛНР отделиться?» 4 человека сказали, что оправдано, 6 что не оправдано.

На 6-й вопрос, про отделение Каталонии, 7 человек ответили «Да» и 3 «Нет».

….И на ключевой вопрос «разъединиться ли, по вашему мнению, Шотландия от Англии в конечном итоге или нет». 5 человек ответили «Да» и 5 сказали «Нет».

Итак, из данного опроса мы можем увидеть, что во –первых наши односельчане интересуются политическими событиями, происходящими в мире, во вторых, что им не безразлична судьба других народов, в третьих, что наши земляки не против того, что Крым отсоединился от Украины, и наконец, самое главное: вопрос о дальнейшей судьбе Шотландии так и остается неопределенным не только для Шотландии и Англии но и в наших глазах.

Заключение

…..Поработав над данной исследовательской работой, мы пришли к следующим выводам.

Шотландия-это красивая, культурно богатая, экономически и стратегически выгодная область, которую Соединенное Королевство не желает терять. С тех пор, как Шотландия осознала себя владелицей природных богатств она ещё больше, чем раньше стала требовать проведение референдума. Но позволить уйти Шотландии из состава Соединенного Королевства не позволили. Чтобы удержать область правительство прибегло к явной подтасовке результатов голосования. Но страница в истории отделения Шотландии от Соединенного Королевства ещё не закрыта. Грядёт следующий референдум, который может закончиться победой для Шотландцев. Но, скорее всего, счастливая жизнь маленького, независимого государства будет омрачена повышением налогов и цен, уязвимостью государства. И даже если эти трудности будут преодолены, нефть и газ, на которые так рассчитывают шотландцы когда-нибудь иссякнут, и тогда им придется проситься обратно в Великобританию, либо жить в бедности или в среднем достатке. Мнений по поводу отсоединения Шотландии много: кто-то приводит веские аргументы «За», кто-то «Против», и точного ответа на вопрос о том «Станет ли Шотландия отдельным государством или нет» никто не может, и наши односельчане в том числе.

Список литературы:

1. absolutetravel.kz›vse-strany/shotlandiya- статья в интернете.

2. adelanta.info›encyclopaedia/economics/274/- статья в интернете.

3. cont.ws›post/53523 Сергей Филатов 23 сентября 2014 г. 09:03  370 0  26.09- статья в интернете.

4. dialog.ua›Новости›18987_1411025857Источник: ИТАР-ТАСС - статья в интернете.

5. http://glav.su/forum/4-politics/2466-scotland-referendum- политический форум.

6. pac.ru›Посмотреть на карте› Общие сведения- статья в интернете.

7. я   Статьи   Статьи   Референдум в Шотландии – пример для Крыма- статья в интернете.

Приложение 1.

Приложение 2.

13